Ditemukan 13 data
52 — 8
- Fitria Maysal Binti M. Ali A. Gani
Membebani terdakwa FITRIA MAYSAL Binti M. ALI A. GANI untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 12 Januari 2015, sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa FITRIA MAYSAL Binti M. ALI A.
FITRIA MAYSAL selakuadmin Flashcom menyetorkan ke kas Flashcom sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), sedangkan Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) tidak di setorkan ke kas Flashcom.Pada hari Senin Tanggal 01 Juli 2013 sdr. ZAINAL ABIDINmenyetorkan uang pelunasan saldo sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) namun sdri. FITRIA MAYSAL selaku admin Flashcomtidak di setorkan ke kas Flashcom.Pada hari Senin Tanggal 05 Agustus! 2013 sdr.
FITRIA MAYSAL selaku adminFlashcom tidak di setorkan ke kas Flashcom.Pada hari Selasa Tanggal 11 Maret 2014 sdr. ZAINAL ABIDINmenyetorkan uang pelunasan saldo sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) namun sdri. FITRIA MAYSAL selaku admin Flashcommenyetorkan ke kas Flashcom sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), sedangkan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tidakdi setorkan ke kas Flashcom.Pada hari Kamis Tanggal 13 Maret 2014 sdr.
Padahal telah nyata dana sebesar Rp.125.000.000, (seratusdua puluh lima juta rupiah) menggunakan user name Fitria Maysal Bin. M. AliA.
30 — 16
Menyatakan Terdakwa FITRIA MAYSAL Binti M. ALI A. GANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 16 April 2015Nomor : 08/Pid.B/2015/PN- Lsk untuk selain dan selebihnya :3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilansedangkan di tingkat banding sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)
Fitria Maysal Binti M. Ali A. Gani
ZAINAL ABIDIN menyetorkanuang pelunasan saldo sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) namun sdri.FITRIA MAYSAL selaku admin Flashcom tidak di setorkan ke kas Flashcom.Pada hari Rabu Tanggal 01 Januari 2014 sdr.
ZAINAL ABIDIN menyetorkanuang pelunasan saldo sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) namun sdri.FITRIA MAYSAL selaku admin Flashcom tidak di setorkan ke kas Flashcom.Pada hari Sabtu Tanggal 01 Maret 2014 sdr. ZAINAL ABIDIN menyetorkanuang pelunasan saldo sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun sdri.FITRIA MAYSAL selaku admin Flashcom tidak di setorkan ke kas Flashcom.Pada hari Selasa Tanggal 11 Maret 2014 sdr.
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subsidair tersebut;Hal 45 dari hal 50 Pidana Nomor :147/Pid/2015/PT BnaMenyatakan Terdakwa Fitria Maysal Binti M. Ali A.
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
FITRIA MAYSAL binti M. ALI A. GANI
FITRIA MAYSAL selaku adminFlashcom menyetorkan ke kas Flashcom sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), sedangkan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tidakdisetorkan ke kas Flashcom.Pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sdr. ZAINAL ABIDIN menyetorkanuang pelunasan saldo sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)namun sdri. FITRIA MAYSAL selaku admin Flashcom tidak disetorkanke kas Flashcom.Pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sdr.
FITRIA MAYSAL selaku admin Flashcommenyetorkan ke kas Flashcom sebesar Rp1.300.000,00 (satu jutatigaratus ribu rupiah), sedangkan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)tidak disetorkan ke kas Flashcom.Pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 sdr. AZIZ SUFIEmenyetorkan uang pelunasan saldo sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) namun sdri. FITRIA MAYSAL selaku admin FlashcomHal. 11 dari 46 hal. Put.
FITRIA MAYSAL selaku adminFlashcom menyetorkan ke kas Flashcom sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah), sedangkan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tidakdisetorkan ke kas Flashcom.Pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sdr. ZAINAL ABIDINmenyetorkan uang pelunasan saldo sebesar Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) namun sdri. FITRIA MAYSAL selaku adminHal. 21 dari 46 hal. Put.
Membebani Terdakwa FITRIA MAYSAL binti M. ALI A. GANI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon No. 08/Pid.B/2015/PNLSK tanggal 16 April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Fitria Maysal binti M. Ali A. Gani tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primar;2.
No. 170 K/PID/2016Menyatakan Terdakwa Fitria Maysal binti M. Ali A. Gani tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan subsidair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa Fitria Maysal binti M. Ali A.
ESTI HARJANTI CANDRARINI, SH
Terdakwa:
MAYSAL AYU ENO CAHYONO PUTRI
20 — 14
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwaMAYSAL AYU ENO CAHYONO PUTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar Ketertiban Umum dan Masyarakat" ;
- Menjatuhkan
MAYSAL AYU ENO CAHYONO PUTRI
- 3 Botol Singaraja
- 1 Botol Kawa-kawa Amer
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000. (dua ribu rupiah ) ;
Dikembalikan kepada terdakwa
Dirampas untuk diimusnahkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
ESTI HARJANTI CANDRARINI, SH
Terdakwa:
MAYSAL AYU ENO CAHYONO PUTRI
13 — 6
Menetapkan bahwa 1 anak yang bernama : Maysal Arya Duta Putra binRasmi alias Rasmi bin Moli bin Ramli, umur 10 tahun, lahir di Batam 09Nopember 2005;adalah anak sah dari pernikahan antara Pemohon Rasmi alias Rasmibin Moli bin Ramli dengan Pemohon II Siti Mukaromah binti Trimo yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 07 Nopember 2003, di KecamatanSagulung, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau;3.
16 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maysal Khairunnas Baher bin Beni Salbaini)terhadap Penggugat (Arum Wakhidatull Aryza binti Haryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 945.000,- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Arum WakhidatullAryza binti Haryadi) dengan Tergugat (Maysal Khairunnas Baher binBeni Salbaini);3.
ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maysal
11 — 5
CHIO MAYSAL AGUSTIAN (Ik), umur 8 tahun; 2. KEISYAAPRILIA UTAMA (pr), umur 4 tahun, dan antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah terjadi perceraian hingga saat sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
10 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Teti Maysal Ambia Binti Along Arisandi, tempat dan tanggal lahir, Pulau Panggung 11 Januari 2005, untuk menikah dengan Yodi Anggara Bin Sari Pudin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Dharmasraya;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
18 — 15
Maysal, lakilaki, umur 3 tahun (ikut Penggugat);Bahwa sejak bulan Januari 2016 rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang penyebabnya antara lain:Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang menyakiti hatiPenggugat dan Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumahtangga kepada Penggugat;Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan dan Tergugat terlalumengekang aktifitas Penggugat;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat
11 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANANG WIDODO BIN SULISNO) terhadap Penggugat (ENDANG SETIANINGSIH BINTI NUR ROIB);
- Menetapkan anak bernama telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Achmad Rafi Maysal Kurniawan, Umur 16 Tahun; dan bernama Achmad Reyza El Syakie, Umur 14 Tahun; berada dalam asuhan Penggugat.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maysal Subandi Bin Baharudin) terhadap Penggugat (Yanti Supartini Alias Deyanti Supartini Binti Didi Suhadi Alias Suhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
164 — 11
putusan ini berkekuatan hukum tetap;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menetapkan:
2.1. Mut'ah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
2.2. Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp4.000.000,00 ( empat juta rupiah);
2.3. Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Siti Maysal
38 — 6
menerima telepon melalui ponselnya dariMaysalnya Subandi (penuntutannya dilakukan secara terpisah), dimana dalampembicaraan tersebut, terdakwa diminta untuk mencarikan narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket, lalu terdakwa ABDILLAH MUHAMMADmenyanggupinya dengan kesepatan harga Rp,400.000, kemudian terdakwaABDILLAH MUHAMMAD menemmui Iwan (DPO) di Kampung Jawa ParkKeagungan, Tamansari Jakarta Barat untuk membeli (satu) paket narkotika jenisshabu dengan harga Rp.300.000, kemudian terdakwa dengan Maysal
81 F/IX/2014/ BalaiLab Narkoba, tanggal 6 Oktober 2014 kristal warna putih didalam plastic kecilberat netto 0,2 gram disimpulkan adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum,telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI MAYSAL
Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi darisaksi, saksi membeli shabu untuk dikonsumsi.e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;SAKSI KHOIRUL JAIRODI, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saat penangkapan.e Bahwa saksi yang menangkap saksi MAYSAL SUBANDI di hotel MagnoliaJil.Mangga Besar IV I No.38 Tamansari Jakarta Barat, barang bukti yang ada disaksi MAYSAL SUBANDI berasal dari terdakwa kemudian saksi memesanshabu
lagi melalui saksi MAYSAL SUBANDI kemudian pada saat terdakwadatang di depan KFC Jl.Hayam Wuruk Jakarta Barat membawa pesanan dariMaysal Subandi berupa paket shabu berat 0,3 gram yang disimpandikantong celana sebelah kiri dan pada waktu diintrograsi barang tersebutdiakui miliknya kemudian terdakwa ditangkap.e Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi (TO) melainkan hasilpengembangan kasus Maysal Subandi.e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut itu benar.Menimbang, bahwa Penuntut