Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan Penetapan ini setelah pengucapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang dan KUA Kecamatan Mayudan, Kabupaten Sleman Yogyakarta, agar mencatatkan perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);.-

Bahwa pada tanggal 18 Maret 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mayudan, Kabupaten Sleman Yogyakarta,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/1/II/1994, tanggal18 Maret 1994 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediamandi rumah kontrakan di KOTA TANGERANG ;3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/1/IIV1994, tanggal 18 Maret1994, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mayudan, Kabupaten SlemanYogyakarta. Telah dicocokan dengan asliya, dinazegelen, bermateraicukup, diberi kode (bukti P.2) ;.

perceraiansebagaimana termuat dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohonharus dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Terrmohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di KecamatanCibodas Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, dan pernikahan Pemohon danTermohon dilangsungkan di wilayah hukum KUA Kecamatan Mayudan

, KabupatenSleman Yogyakarta, maka bila terjadi perceraian antara Pemohon dan TermohonMajlis Hakim secara ekoffitio, memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSerang untuk menyampaikan salinan Putusan ini setelah pengucapan ikrar thalak,kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan Cibodas, KotaTangerang dan KUA Kecamatan Mayudan, Kabupaten Sleman Yogyakarta, agarmencatat perceraian tersebut.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan Penetapan ini setelah pengucapan ikrar thalak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang dan KUAKecamatan Mayudan, Kabupaten Sleman Yogyakarta, agar mencatatkanperceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Fotokopi Surat kKematian xxxxxxxxxxx yang dikeluarkan Kantor KepalaDesa Sumberagung, Kecamatan Mayudan Kabupaten Sleman NomorXXXXXXXxX tangal 24 Mei 2018 Sesuai dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.4.5.

Fotokopi Surat kKematian xxxxx yang dikeluarkan Kantor Kepala DesaSumberagung, Kecamatan Mayudan Kabupaten Sleman Nomor xxxxxxxxxxtangal 24 Mei 2018 Sesuai dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.5Hal 5 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0100/Padt.P/2018/PA.Smn6.

XxXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXXXX Kecamatan Mayudan, Kabupaten Sleman, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun

X XXXX, umur 72 tahun, agamaKatolik, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXX , Kecamatan Mayudan , Kabupaten Sleman, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya

MAYUdan dititipbkan dirumahnya, lalu terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobilToyota Avanza dan terdakwa kembalikan kepada pemiliknya yakniseseorang yang tinggal di Sekkasekka Kec. Luyo;Bahwa setelah terdakwa mobil menyewa/rental 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Xenia dari saksi HERMAN Als. EMMANG dalam jangka waktu 4(empat) hari dan pada tanggal 04 April 2016, terdakwa menghubungisaksi HERMAN Als.

MAYUdan dititipbkan dirumahnya, lalu terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobilToyota Avanza dan terdakwa kembalikan kepada pemiliknya yakniseseorang yang tinggal di Sekkasekka Kec. Luyo;Bahwa setelah terdakwa mobil menyewa/rental 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia dari saksi HERMAN Als. EMMANG dalam jangka waktu 4(empat) hari dan pada tanggal 04 April 2016, terdakwa menghubungisaksi HERMAN Als.

Kembang DepokPUTUSANNomor : 650/ Put.Pid/B/2009/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ILHAM MUTAQIN Bin KARSIDITempat lahir : YogyakartaUmur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 18 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kembangan RT.04/25 Kelurahan Sumber Rahayu,Kecamatan Mayudan

Tergugatkurang dapat mencukupi kebutuhan keluarga;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sampaisekarang selama tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat telah membiarkan atau tidakmemperdulikan dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi selaku ayah kandung dari Penggugat telah berusahamemberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;XXXXx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDesa Sumber Agung, Kecamatan Mayudan

patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharna bin Cipto Hadi Utomo) terhadap Penggugat (Tri Astuti binti Hadi Kartono );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mayudan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mayudan Kabupaten Slemandan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prambanan KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Indra Mayudan hidup rukun dan harus hingga dikaruniai 3 orang anak, anaktersekarang sekarang bersama Penggugat ;3. Bahwa sejak punya anak kedua, rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran berupa cekcok mulutHIm. 1 dari 10Putusan 411/Pdt.G/2019/PA.Mrb4.

XXxXxxx, UMur 28 tahun, Agama Katholik, pekerjaan Seniman, tempattinggal di Xxxxxx, Kecamatan Mayudan, Kabupaten Sleman. Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:,, Bahwa Saksi Sahabat dari Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Xxxxxx sebagaiHal. 4 dari 12 Hal. Put.

serta bermeterai cukup, P.5;Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Ngadiman dari Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan Nomor:3524233110105391, tertanggal 23 Juni 2014, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.6;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat di atas Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.Srila binti Wagiyo, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Kembangan RT. 04 RW. 23, Desa Sumberayu,Kecamatan Mayudan

ALI SAHBANA bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDI PRASETYO Bin MAYUdan terdakwa II RIAN SAHBANA Bin M.

yang bernama RandiArlanAbiMayu akan melangsungkan perkawinan menurut agama Islam namun ditolakKantor Urusan Agama Kecamatan MuaraBulian, oleh karena kedudukan Pemohonsebagai orang tua yang bersangkutan maka Pemohon memiliki /ega/ standing untukmengajukan permohonan dispensasi kawin sebagaimana diatur pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;4.7 Keterangan kedua calon mempelaiMenimbang, bahwa Majelis juga telah mendengarkan keterangan anak PemohonbernamaRandi Arlan Abi Mayudan

Mayudan Kab. SlemanAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa ditangkap pada tanggal 15 Nopember 2015Terhadap diri terdakwa dilakukan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 April 2016 sampai dengan tanggal 5 Mei 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2016sampai dengan tanggal 14 Juni 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2016 sampai dengan tanggal 28 Mei20164.

Hastri Ziqry Abimanyu bin Hastin Heru Abi Mayudan anak berada dibawah asuhan Penggugat rekonvensi dan ZalikaAmanda Qurrataayuni binti Hastin Heru Abi Mayu berada di bawahpengasuhan Tergugat rekonvensi;. Dalam konvensi :1. Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat konvensiuntuk seluruhnya;ll. Dalam rekonvensi :1. Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan Penggugatrekonvensi untuk seluruhnya;2.

berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 18.30 Wibsaksi diajak teman saksi yang bernama Yunita Br.Tarigan untukmenemaninya membeli kartu handpone dengan menggunakan sepedamotor ke toko counter penjualanan kartu handphone;Bahwa setelah tiba di toko tersebut, ternyata tutup dan saksi bersamadengan Yunita Br Tarigan kembali pulang kerumah namun ditengahperjalanan saksi bersama dengan Yunita Br Tarigan diberhentikan olehJaki Alexander Tarigan alias Boceng dan menanyakan keberadaan Mayudan

18.30Wib saksi Sarmila Br Sembiring diajak saksi Yunita Br Tarigan untukmenemaninya membeli kartu handpone dengan menggunakan sepeda motor ketoko counter penjualanan kartu handphone dan setelah tiba di toko tersebut,ternyata tutup saksi Sarmila Br Sembiring bersama dengan saksi Yunita BrTarigan kemudian kembali pulang kerumah namun ditengah perjalanan saksiSarmila Br Sembiring bersama dengan saksi Yunita Br Tarigan diberhentikanoleh Jaki Alexander Tarigan alias Boceng dan menanyakan keberadaan Mayudan

para Tergugat bayar pajak dantidak ada yang keberatan;Bahwa luas tanah sengketa+ 13.5 are;Bahwa saksi pernah mendapat cerita jika tanah sengketadibeli oleh para Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi, Amaq Mustaan, Amaq Selihundan Kadir tidak dilibatkan sebagai Tergugat dan merekakeberatan;Bahwa saksi tahu Herman berumah di atas tanah sengketa;Bahwa selain para Tergugat ada orang lain yang turutmenguasai tanah sengketa yaitu Amaq Selihin dan AmaqEpi;Bahwa pemilik awal tanah sengketa adalah Amaq Mat Mayudan