• PAULUS MAMBEI Alias MBEI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (Enam) Bulan;3.

  - MATHEUS MAXIMUS MARIO KAKA Alias MAXI - PAULUS MAMBEI Als MBEI

  Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MATHEUS MAXIMUS MARIOKAKA Alias MAXI: Waitabula: 22 tahun/ 20 Oktober 1991: Lakilaki ;: Indonesia ;: Pintu sapi, Kelurahan Langgalero,Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya ;: Kristen Katholik;: Pelajar ;: Mahasiswa;: PAULUS MAMBEI Als MBEI: Pintusapi: 30 tahun/ 9 April 1982: Laki laki: Indonesia ;: Pintu sapi, Kelurahan Langgalero,Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat

  PAULUS MAMBEI Alias MBEI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut umum melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . MATHEUS MAXIMUSMARIO KAKA ALs MAXI dan terdakwa II. PAULUS MAMBEI AliasMBEI berupa pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan Penjaradengan masa percobaan 1 Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  padapokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya denganalasan para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmelakukannya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan kemukapersidangan Pengadilan Negeri Waikabubak, karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa terdakwa MATHEUS MAXIMUS MARIO KAKA Alias MAXIdan terdakwa II PAULUS MAMBEI Alias MBEI

  ini adalah perbuatan pidana dari pelaku yangdengan niat, kehendak, dan tujuan yang telah diketahui atau di sadarinyabaik sebagai maksud, kepastian, dan kemungkinan telah mengakibatkanluka orang lain yang menjadi korbannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut, maka yangharus di buktikan dalam unsur ini di hubungkan dengan perkara ini adalah :Apakah benar terjadi perbuatan pidana dari para Terdakwa yaitu Terdakwa.MATHEUS MAXIMUS MARIO KAKA Als MAXI dan terdakwa II.PAULUSMAMBEI Alias MBEI

• Nur Pua Mbei

• Penggugat:
  Herman Budijanto alias Mbei
  Tergugat:
  Sutrisno
  Turut Tergugat:
  Ery Triyono

• Menyatakan Anak FRANSISKUS XAVERIUS MBEI alias RISKO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa melakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;.

• 2.

  Menetapkan barang bukti berupa :

1. ( satu ) buah baju kaos oblong lengan pendek warna abu mud a pada bagian depan bergambar dan bertuliskan Otsky;

1. (satu ) buah celana pendek warna hitam, merah dan putih;

1. ( satu ) buah celana dalam berwarna hitam;

Dikembalikan kepada Anak FRANSISKUS XEVARERIUS MBEI alias RISKO;

1. ( satu ) buah baju kemeja perempuan bewarna coklat;

1. ( satu

   
   Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : FRANSISKUS XAVERIUS MBEI Alias RISKO

   kedua Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakMenjadi UndangUndang.ATAUKEDUABahwa ia ANAK BERHADAPAN DENGAN HUKUM (ABH) FRANSISKUSXAVERIUS MBEI, pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekitar pukul 14.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Mei tahun 2021 bertempatdi dalam kamar rumah milik Saksi MARSELUS DHERU NONO Alias SELUS yangberalamat di Malakiku, Desa Uluwae, Kecamatan Bajawa Utara, KabupatenNgada, atau setidaktidaknya pada suatu

   Menjatunkan pidana oleh karena itu kepada Anak FRANSISKUSXAVERIUS MBEI dengan pidana penjara selamad (lima) tahundikurangi selama Anak berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Memerintahkan agar Anak FRANSISKUS XAVERIUS MBEI ditahan /tetap berada dalam tahanan;4.

   Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 6 dari 21, Putusan Nomor 4/PID.SUS ANAK/2021/PT KPG1 (Satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna biru muda, padabagian depan bergambar boneka dan burtuliskan Otsky. 1(satu) buah celana pendek warna hitam, merah dan putih. 1 (Satu) buah celana dalam warna hitam.Dikembalikan kepada ABH FRANSISKUS XAVERIUS MBEI. 1 (Satu) buah baju kemeja perempuan warna coklat. 1(satu) buah celana panjang warna putih gambar pisang.Dikembalikan kepada Anak MAWAR.5.

   Menjatunkan pidana oleh karena itu kepada Anak FRANSISKUSXAVERIUS MBEI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahunHalaman 10 dari 21, Putusan Nomor 4/PID.SUS ANAK/2021/PT KPGdikurangi selama Anak berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;8. Memerintahkan agar Anak FRANSISKUS XAVERIUS MBEI ditahan /tetap berada dalam tahanan ;9.

   Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna biru muda, padabagian depan bergambar boneka dan burtuliskan Otsky. 1(satu) buah celana pendek warna hitam, merah dan putih. 1 (Satu) buah celana dalam warna hitam.Dikembalikan kepada ABH FRANSISKUS XAVERIUS MBEI. 1(satu) buah baju kemeja perempuan warna coklat. 1(satu) buah celana panjang warna putih gambar pisang.Dikembalikan kepada Anak MAWAR.10.

• kandung);4.3 Seko Mbei binti Ambu Mbei Kae Lela (almarhumah) (anak perempuankandung);4.4 Hawsa Mbei binti Ambu Mbei Kae Lela (anak perempuan kandung);4.5 PEMOHON 1 (anak lakilaki kandung);4.6 Ahwa Mbei binti Ambu Mbei Kae Lela (almarhumah) (anakperempuan kandung);.

  :20.120.220.320.420.520.6Redjab Mbei Bin Ambu Mbei Kae Lela Bin Ambu Kae Lela(Almarhum) (anak lakilaki kandung);Muna Mbei Binti Ambu Mbei Kae Lela Bin Ambu Kae Lela(Almarhumah) (meninggal sekitar tahun 1950) (anak perempuankandung);Seko Mbei Binti Ambu Mbei Kae Lela (Almarhumah) (meninggalsekitar tahun 1957) (anak perempuan kandung);Hawsa Mbei Binti Ambu Mbei Kae Lela Bin Ambu Kae Lela(anakperempuan kandung);PEMOHON 1 Bin Ambu Kae Lela (anak lakilaki kandung);Ahwa Mbei Binti Ambu Mbei Kae Lela Bin

  Seko Mbei Binti Ambu Mbei Kae Lela (Almarhumah) ( meninggalsekitar tahun 1957) (anak perempuan kandung);5.4 Hawsa Mbei Binti Ambu Mbei Kae Lela (anak perempuan kandung);5.5 PEMOHON 1 (anak lakilaki kandung);5.6 Ahwa Mbei Binti Ambu Mbei Kae Lela (Almarhumah) (anakperempuan kandung);.

  , Ambu Ismail,Ambu Mina dan Ambu Abu Bekar;Bahwa Ambu Mbei sudah meninggal dunia sekitar tahun 1940 an, almarhumdimakamkan di Tanjung;Bahwa istri dari Ambu Mbei yang bernama Ine Misi juga sudah meninggaldunia lebih dahulu dari Ambu Mbet;Bahwa Ambu Mbei mempunyai 6 (enam) orang anak bernama Redjab Mbei,Aminah Mbei, Muna Mbel, Seko Mbei, Hawsa Mbei, Umar Mbei dan AhwaMbel;Bahwa Redjab Mbei sudah meninggal dunia tahun 1994 dan dikuburkansecara Islam, saksi hadir saat Redjab Mbei meninggal dunia;Bahwa

  Menetapkan ahli waris Ambu Mbei Kae Lela bin Ambu Kae Lela sebagaiberikut:8.1 Ambu Ine Misi (istri), meninggal dunia tanggal 20 Desember 1969;8.2 Redjab Mbei bin Ambu Mbei Kae Lela (anak lakilaki kKandung);8.3 Muna Mbei binti Ambu Mbei Kae Lela (anak perempuan kandung);8.4 Seko Mbei binti Ambu Mbei Kae Lela (anak perempuan kandung);8.5 Hawsa Mbei binti Ambu Mbei Kae Lela (anak perempuan kandung);8.6 PEMOHON 1 (anak lakilaki kandung);8.7 Ahwa Mbei binti Ambu Mbei Kae Lela (anak perempuan kandung);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aswanto bin La Puji) dengan Pemohon II (Jumarni binti La Mbei) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2015, di Kelurahan Karya Baru, Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorawolio

  PENETAPANNomor 0102/Padt.P/2019/PA BbZo zKAN, oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aswanto bin La Puji, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Sopir Mobil, tempatkediaman di Jalan Poros Pasarwajo,RT/RW. 003/003, Kelurahan Karya Baru,Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon ;Jumarni binti La Mbei

  telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor 0102/Pdt.P/2019/PABb, tanggal 22 Agustus 2019 dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2019/PA Bb,HIm.1 dari 15 him.Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Karya Baru, Kecamatan Sorawolio,Kota Buabau, pada tanggal 12 Februari 2015;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Bapak KandungPemohon Il, yang bernama La Mbei

  Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (Aswanto bin LaPuji) dengan Pemohon Il, (Juwarni binti La Mbei), yangdilaksanakan di Kelurahan Karya Baru, Kecamatan Sorawolio,Kota Buabau, pada tanggal 12 Februari 2015, adalah sahmenurut hukum;3.

  La Mbei bin La Macimbangi, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanPasarwajo, RI/RW, 001/001, Kelurahan Karya Baru,Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau, dibawah sumpah telahPenetapan Nomor 0102/Pdt.P/2019/PA Bb,HIm.5 dari 15 him.memberikan keterangan secara terpisah dimuka persidangsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kelurahan Karya

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aswanto bin La Puji)dengan Pemohon II (Jumarni binti La Mbei) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Februari 2015, di Kelurahan Karya Baru,Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau;4.

• pinjam 1 bulan saja dan bulan depannya saya akan ganti dengankasin kompensasi sebesar 1 miliar karena saya ada mengurus proyekpengadaan SPPT tanah dan saya sekarang sangat butuh uang tersebut).Bahwa untuk menyakinkan saksi NURUL IMAM kemudian terdakwaABDUL RASYID menunjukkan 3 buah sertifikat tanah dan mengatakan imbi puanaee dan kalaupun ngomi dahu piti sepe ba name ede nahu mbei jaminan senifikat dana 3 mbua aka ngomi dan kalau name wati karingu ngomi weha talcdana ake sebagai jaminan (prcaya

  sangat butuh uang tersebut), dan terdakwa ABDUL RASYIDmeyakinkan korban dengan mengatakan imbi pu anaee dan kalaupunngomi dahu piti sepe ba name ede nahu mbei jaminan sertifikat dana 3mbua aka ngemi dan kalau name wati karingu ngomi weha lalo danaHalaman 70 dari 26 Putusan Nomor &/Pid.B/2075/FN Dou ake sebagai jaminan (percaya sama saya dan sdr.

  miliar karena saya adamengurus proyek pengadaan SPPT tanah dan saya sekarang sangat butuhuang tersebut).Bahwa untuk menyakinkan saksi NURUL IMAM kemudian terdakwa ABDUL.RASYiD menunjukkan 3 buah sertifikat tanah dan mengatakan * imbi puanaee dan kalaupun ngomi dahu piti sepe ba name ade nahu mbei jaminansertifikat dana 3 mbua aka ngomi dan kalau name wati karingu ngomi wehalala dana ake sebagai jaminan (percaya sama saya dan sdr.

  menunjukkan 3 buah sertifikat tanah dan mengatakan * imbi pu anaee dankalaupun ngomi dahu pili sepe ba name ede nahu mbei jaminan sertifikatdana 3 mbua aka ngomi dan kalau nama wati karingu ngomi weha lalo danaake sebagai jaminan (percaya sama saya dan sdr. Agus anak dankalaupun kamu takut uang karnu kami tipu, ini 3 buah sertifikat tanah miliksaya sebagai jaminan kalau uang kamu tidak kami kembalikan dan tanah itubisa kamu ambil kalu saya dan sdr.

  NURUL IMAM kemudian terdakwa Ilmenunjukkan 3 buah sertifikat tanah dan mengatakan imbi pu anaee dankalaupun ngomi dahu pitt sepe ba name ede nahu mbei jaminan sertifikatdana 3 mbua aka ngomi dan kalau name wati karingy ngomi weha lalo danaake sebagai jaminan (percaya sama saya dan sdr.

• pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan, atau) menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut :Pada hari hari Kamis tanggal 8 Nopember 2012 sekitar jam14.00 WIB, JUWANTO alias MBEI

  Bahwa selanjutnya terdakwa bersama ISTI SIYAMTINIalias ISTI ( DPO ) serta JUWANTO alias MBEI dan MUHAMMAD ANDIIRWAN NOVIANSYAH alias IIK pergi ke kantor PegadaianTemanggung ;Bahwa sesampainya di Kantor Pegadaian Temanggungterdakwa dan ISTI SIYAMTINI alias IST menggadaikan dua buahcincin emas dengan nilai gadai Rp. 950.000,00 (sembilanratus lima puluh ribu rupiah) dan karena tidak ada surat emasharus meninggalkan kartu identitas, selanjutnya terdakwamenyuruh ISTI SIYAMTINI alias ISTI untuk memakai

  Selanjutnya uang hasilgadai diserahkan kepada JUWANTO alias MBEI, kemudian terdakwamendapat bagian dari JUWANTO alias MBEI sebesar Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah), dan IST mendapat bagian Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) ;Bahwa dari hasil menggadaikan dua buah cincin emas hasilkejahatan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa TRIYONO alias TREK bin SUKIRMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1)KUH Pidana

• RAMLIwara bantuan ruu ita doho ma tua di mbei ba H. RAMLI sebesar Rp.2.000.000 wati loa ngeri harus sanai ake ku kemudian saksi korbanmengiyakan tawaran tersebut dan terdakwa pun menyuruh saksi korbanuntuk menitipbkan uang dan barangbarang berharga milik saksi korbankepada terdakwa dengan alasan kalau saksi korban membawa uang danbarang berharga dari pihak H.

  RAMLI wara bantuan ruu ita doho ma tua di mbei ba H.RAMLI sebesar Rp. 2.000.000 wati loa ngeri harus sanai ake kukemudian saksi korban mengiyakan tawaran tersebut dan terdakwa punmenyuruh saksi korban untuk menitipkan uang dan barangbarangberharga milik saksi korban kepada terdakwa dengan alasan kalau saksikorban membawa uang dan barang berharga dari pihak H.

  RAMLI wara bantuan ruu ita doho ma tua di mbei ba H.RAMLI sebesar Rp. 2.000.000 wati loa ngeri harus sanai ake kukemudian saksi korban mengiyakan tawaran tersebut dan terdakwa punmenyuruh saksi korban untuk menitipbkan uang dan barangbarangberharga milik saksi korban kepada terdakwa dengan alasan kalau saksikorban membawa uang dan barang berharga dari pihak H.

• Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa adalah harta usahabersama antara Mbado Kiki dan istrinya Arantji Kiki Sine / Mbei Fua;Halaman 5 dari 27 Halaman. Putusan Nomor : 52/PDT/2018/PT.KPG3. Menyatakan sebagai hukum, para Penggugat adalah ahli waris yang sahdari Mbado Kikidan Arantji Kiki Sine alias Bei Fua;4.

  Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kupang Kelas A tidak mempertimbangkanalat bukti saksi yang dihadirkan oleh Penggugat sekarang Pembanding,sebanyak 7 orang maupun salah satu saksi dari Tergugat yang bernamaAlberth Mone yang memberikan keterangan dibawah sumpah menjelaskanbahwa tanah sengketa merupakan tanah usaha bersama milik Mbado Kiki danArantji Kiki Sine (Mbei Fuah) dimana Mbado Kiki lebih dahulu meninggal duniadan istrinya dan kedua anaknya yang menempati tanah sengketa hinggamereka meninggal

  dunia, dimana Para Penggugat/Pembanding adalahketurunan dari Mbado Kiki dan Arantji Kiki (Mbei Fuah) vide bukti P21;.

  Fua (videpertimbangan hukum dalam Putusan No. 137/PDT.G/2017/PN.KPGhalaman 33 alinea 5);e Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Para Penggugat telah tidak bisa membuktikanpokok sengketa yang pertama yaitu apakah tanah objek sengketa miliknenek moyang Para Penggugat, yaitu Mbado Kiki dan istrinya Arantji KikiSine/Mbei Fua, sehingga menjadi hak Para Penggugat sebagai abhliwarisnya.

  Putusan Nomor : 52/PDT/2018/PT.KPGobjek sengketa adalah milik nenek moyangnya yaitu Mbado Kiki dan istrinyaArantji Kiki Sine/Mbei Fuah sehingga gugatannya ditolak dan oleh karenanyaMajelis Hakim a quo tidak lagi mempertimbangkan pokok sengketa selebihnyadan alatalat bukti Para Terbanding semula Para Tergugat.

• ABDUL RAIS de.. dana lokasi embung aka ra mbei kai ba nahunggomi..sama kai labo pemerintah yang artinya ya tanah yang berada dilokasi embung (bendungan) itu yang saya berikan ke kamu ataskesepakatan bersama pemerintah, mendengar hal tersebut terdakwalangsung memukul saksi korban H. ABDUL RAIS dengan menggunakantangan kanan mengepal ke bagian kepala dan muka saksi korban H.ABDUL RAIS beberapa kali dan saksi koroan H.

  ianya keluar rumah melalui pintu depan rumahnya dimanaSdr.ANWAR HIMO sedang berdiri memanggil dirinya kemudian ianyamelihat Sdr.ANWAR HIMO sambil mengacungkan sebilah senjata tajamjenis parang/cila goa dengan menggunakan tangan kanannya kearahrumah ianya,dan setelah keluar Sdr.ANWAR HIMO langsung bertanyakepada ianya: Dana be ra mbeimu mada kau karawi upa mbaa re artinya ( tanah mana yang dikasihkan ke ianya untuk kerja selama( empat ) tahun ), kemudian lanya menjawa : de dana lokasiEmbung aka ra mbei

  ABDUL RAIS de.. dana lokasiembung aka ra mbei kai ba nahu nggomi..sama kai labo pemerintahyang artinya ya tanah yang berada di lokasi embung (bendungan) ituyang saya berikan ke kamu atas kesepakatan bersama pemerintah,mendengar hal tersebut terdakwa langsung memukul saksi korban H.ABDUL RAIS dengan menggunakan tangan kanan mengepal ke bagiankepala dan muka saksi korban H. ABDUL RAIS beberapa kali dan saksikorban H.

• uang untuk membeli minuman keras, dan dalam pesta minuman kerastersebut terdakwa dan korban bersama rekanrekannya menghabiskan 8(delapan) botol minuman keras dan sekitar jam. 17.40 korban kembali menahankendaraan yang lewat digank, dan kebetulan pengedera sepeda motor yangditahan oleh korban adalah teman terdakwa yang bernama MUHAMMAD AlsROBI, dan terdakwa menegurnya kepada korban dengan berkata denganHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Rbimenggunakan bahasa bima* Lenga nahu hera e, mbei

  kendaraan yang lewat digank tersebut dan sambilmeminta uang untuk membeli minuman keras, dan dalam pesta minumankeras tersebut terdakwa dan korban bersama rekanrekannya menghabiskan 8(delapan) botol minuman keras dan sekitar jam. 17.40 korban kembalimenahan kendaraan yang lewat digank, dan kebetulan pengedera sepedamotor yang ditahan oleh korban adalah teman terdakwa yang bernamaMUHAMMAD Als ROBI, dan terdakwa menegurnya kepada korban denganberkata dengan menggunakan bahasa bima* Lenga nahu hera e, mbei

  RAJAK Als DEWA tersebut dengan berkata lenganahu hera e, mbei kunci Honda lenga nahu hera artinya ituteman saya ipar, kembalikan kunci motor teman saya hera laludijawab aina urusan nggomi artinya bukan urusan kamu ,setelah itu korban sdra SUKARDIN A. RAJAK Als memukul ke arahpilipis kiri tersangka sebanyak 1 ( satu ) kali dengan menggunakantangan kanan mengepal, dan kemudian tersangka membalas pukulantersebut dengan memukul ke arah pelipis kanan korban sdraSUKARDIN A.

  kendaraanyang lewat digank tersebut dan sambil meminta uang untuk membeliminuman keras, dan dalam pesta minuman keras tersebut terdakwa dankorban bersama rekanrekannya menghabiskan 8 (delapan) botolminuman keras dan sekitar jam. 17.40 korban kembali menahankendaraan yang lewat digank, dan kebetulan pengedera sepeda motoryang ditahan oleh korban adalah teman terdakwa yang bernamaMUHAMMAD Als ROBI, dan terdakwa menegurnya kepada korbandengan berkata dengan menggunakan bahasa bima* Lenga nahu hera e,mbei

  kendaraan yang lewat diganktersebut dan sambil meminta uang untuk membeli minuman keras, dandalam pesta minuman keras tersebut terdakwa dan korban bersamarekanrekannya menghabiskan 8 (delapan) botol minuman keras dansekitar jam. 17.40 korban kembali menahan kendaraan yang lewatdigank, dan kebetulan pengedera sepeda motor yang ditahan olehkorban adalah teman terdakwa yang bernama MUHAMMAD Als ROBI,dan terdakwa menegurnya kepada korban dengan berkata denganmenggunakan bahasa bima Lenga nahu hera e, mbei

• TerdakwaHEMON lalu membujuk anak dengan berkata NAHU MA WELI WEA MU HP EDEPALA MBEI WAU DAE SEKALI MPA* (SAYA BELIKAN KAMU HP ITU TAPI KASI DAESEKALI SAJA). Setelah Terdakwa membujuknya Anak korban pun akhirnya luluh danmenyetujui permintaan Terdakwa HEMON dan berkata /YORA DAE (IYADAH DAE).Terdakwa HEMON dan Anak Saksi BEBI KUSNIAWATI lalu masuk ke dalam kamar.Selanjutnya Terdakwa membaringkan Anak Saksi Korban kemudian membuka celanaAnak Saksi korban dan celananya sendiri.

  dari terdakwa; Bahwa awalnya Anak Saksi meminta kepada Terdakwa untuk dibelikanHandphone Samsung yang dijual oleh seseorang yang bernama Dayat denganharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa mengiyakanpermintaan Anak Saksi namun terdakwa mengatakan MAI NAHU MA NGAIWAUMU ANA, SEKALI MPA* (SINI SAYA TIDURIN DULU KAMU NAK, SEKALISAJA), Anak saksi lalu menjawab WATI CAUKU DAE (SAYA TIDAK MAUDAE), kKemudian Terdakwa membujuk anak saksi dengan berkata NAHU MAWELI WEA MU HP EDE PALA MBEI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD NASIR Bin (Alm) JALUDIN SYAMSUDIN, Terdakwa II SUMARNO Bin (Alm) SATRO REJO dan Terdakwa III EKO ADAM Bin ADAM MBEI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD NASIR bin alm JALUDIN SYAMSUDIN
  2.SUMARNO bin alm SATRO REJO
  3.EKO ADAM bin ADAM MBEI

• mencium bibir dan meremas payudara saksi korban NRM,selajutnya terdakwa memasukkan alat kelaminnya (penis) yang sudahmenegang ke kemaluan (vagina) saksi korban NRM sambil menggoyangpantatnya berulang kali sampai terdakwa mengeluarkan sperma yangdituangkan di dalam vagina saksi korban NRM .Bahwa setelah melakukan persetubuhan tersebut lalu kemudian keduanyamengenakan celananya, pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksikorban NRM ari, mai talao nikah ese rasa nahu, nggomi aina dahu nahumampu mbei

  itu terdakwa sambil memegang tangan kiri saksi korban NRM, tetapmengajak saksi korban NRM dengan mengucapkan katakata yang sama, lalukarena saksi korban NRM mempercayai perkataan terdakwa tersebut lalusaksi korban NRM menuruti ajakan terdakwa untuk melakukan persetubuhandengan terdakwa.e Bahwa setelah melakukan persetubuhan tersebut lalu kemudian keduanyamengenakan celananya, pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksikorban NRM ari, mai talao nikah ese rasa nahu, nggomi aina dahu nahumampu mbei

• Narkotikagolongan I, bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020, sekitar Jam11.30 WITA terdakwa dipanggil oleh AHMAD (Dpo) untuk datang kerumahnyadi RT. 19 RW.10 Dusun Malingga DesaSampungu Kecamatan SoromandiKabupaten Bima, setelah bertemu dengan AHMAD, terdakwa disampaikan olehAHMAD (Dpo) dalam bahasa daerah dengan kalimat NENTI PU BARANGDILEMARI NAHU MA LAO ESE DOMPU LAO PARESA WEI KU NAWARA DIDOU MA WELI MBEI

  2021/PN Rbigolongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020, sekitar Jam11.30 WITA terdakwa dipanggil oleh AHMAD (Dpo) untuk datang ker umahnyadi RT. 19 RW.10 Dusun Malingga DesaSampungu Kecamatan SoromandiKabupaten Bima, setelah bertemu dengan AHMAD, terdakwa disampaikan olehAHMAD (Dpo) dalam bahasa daerah dengan kalimat NENTI PU BARANGDILEMARI NAHU MA LAO ESE DOMPU LAO PARESA WEI KU NAWARA DIDOU MA WELI MBEI

• Kabupaten Dompu,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Dompu, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban WAHYUDIN, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi korban bersama saksi NURMIATI ALIAS NUR sedangmelayani pembeli didalam Mini Market, kemudian datang terdakwa I danterdakwa II yang langsung menuju meja kasir dan terdakwa II berkatakepada saksi NURMIATI ALIAS NUR mbei

  daerah hukumPengadilan Negeri Dompu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan terhadap diri saksi korbanWAHYUDIN yaitu dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi korban bersama saksi NURMIATI ALIAS NUR sedangmelayani pembeli didalam Mini Market, kemudian datang terdakwa I danterdakwa II yang langsung menuju meja kasir dan terdakwa II berkatakepada saksi NURMIATI ALIAS NUR mbei

• Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan cerai talakPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi ;(Ulg Igo je MbeI yls aU!

• Tergugat tidak depot mr, mbei nafkah secara layakkepada Penggugat dan anakanak, sehingga untukmemenuhi kebutuhan tersebut, Penggugat pergibekerja ke luar negeri, dan ketika Penggugatpulang dari luar negeri telah ternyata Tergugattetap tidak memperdulilkan Penggugal. bahkan pergimeninggalkan dan tidak mengurus anak anak;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulangnya sering larut malam danapabila ditanya ia hanya menjawab dari main;c.

• diajukan oleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Juala, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat:melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanInstalasi Listrik, tempat kediaman Kabupaten Gowa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenlmbang, bahwa Penggug.ilt '8letl meg~ tertanggal 04 Januett 2016 Y...a ~ peh81h81 MbeI