HERI PRABYANTORO alias HERI MBET Bin SOEWITO dan terdakwa 2. ROHMARMININGTYAS Binti SUNDANAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 dan Terdakwa 2 tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;3.

HERI MBET dan II. ROHMARMININGTYAS Binti SUNDANAJI

Terjdadi di halaman atau teras rumahSaudara ASRORI turut wilayah Desa Sale Rt. 01 Rw. 03 Kecamatan SaleKabupaten Rembang.Bahwa yang melakukan Penganiayaan tersebut adalah Terdakwa HERIPRABYANTORO alias HERI MBET bersama Terdakwa ROHMARMININGTYAS Binti SUNDANAJI ( Istri Terdakwa HERI PRABYANTORO aliasHERI MBET ) keduanya warga desa Sale Kecamatan Sale KabupatenRembang ;Bahwa Terdakwa HERI PRABYANTORO alias HERI MBET melakukanpenganiayaan dengan cara memukul menggunakan tangan kosongsebanyak dua kali

Terjdadi di halaman atau teras rumahSaudara ASRORI turut wilayah Desa Sale Rt. 01 Rw. 03 Kecamatan SaleKabupaten Rembang.Bahwa yang melakukan Penganiayaan tersebut adalah Terdakwa HERIPRABYANTORO alias HERI MBET bersama Terdakwa ROHMARMININGTYAS Binti SUNDANAJI ( Istri Terdakwa HERI PRABYANTORO aliasHERI MBET ) keduanya warga desa Sale Kecamatan Sale KabupatenRembang sedangkan yang menjadi korban adalah Saudara EKOPRASETYO ;Bahwa Terdakwa HERI PRABYANTORO alias HERI MBET melakukanpenganiayaan dengan

Mbah ada apa to mbah kok rame rame kalau ada masalah di jelaskanyang baik mbah ) namun justru ibu SARINI mendatangi Saudara EKOPRASETYO sambil membawa batu selanjutnya Saudara EKO PRASETYOlangsung saya ajak pulang selang beberapa saat tahu tahu Terdakwa HERIPRABYANTORO alias HERI MBET mendatangi ke rumah dan sambilberjalan mengatakan kowe nek ngajak geger opo gelut karo aku ( Indo.Kamu kalau ngajak ribut atau berkelahi sama saya ) setelah ngomong sepertiitu Terdakwa HERI PRABYANTORO alias HERI MBET

Bahwa tidak mengetahui secara pasti siapa yang melakukan penganiayaantersebut, yang saksi ketahui adalah Terdakwa HERI PRABYANT ORO aliasHERI MBET dan Terdakwa ROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAJIsudah marah dan saksi juga tidak mengetahui apa yang dilakukan TerdakwaHERI PRABYANTORO alias HERI MBET dan Terdakwa ROHMARMININGTYAS Binti SUNDANAuI kepada Saudara EKO PRASETYO ; Bahwa mengetahui kejadian tersebut dari Saksi melihat sendiri sewaktuSaksi mendengar ada suara berisik diluar rumah selanjutnya

Saksi melihatdari jendela rumahnya ; Bahwa kejadian yang Saksi ketahui adalah pada waktu itu hari minggutanggal 05 MARET 2017 sekira pukul :15.30 Wib. saksi sedang menjualpulsa kepada tetangga saksi, lalu saksi mendengar suara Terdakwa HERIPRABYANTORO alias HERI MBET dari luar rumah, Terdakwa HERIPRABYANTORO alias HERI MBET mengatakan koe nek wani karo akuojo karo mbak tyas (Indo.

HASAN (alm) dan ZAINUDIN Als MBET Bin H. SUKRI

Bahwa sebelumnya pada saat saksi Medrah Haryanto sedang berjalan kakidari rumah menuju ke Mesjid NURUL HIDAYAH, saksi medrah berpapasandi jalan dengan terdakwa yang mana pada saat itu terdakwa sedangmembawa bungkusan besar yang ditutup dengan menggunakan sarungdan pada saat itu juga saksi Medrah Haryanto sempat ditegur olehterdakwa dengan mengatakan "Wak", Kemudian saksi medrah mengatakanyah mbet bawa apa itu lalu dijawab terdakwa "bawa dispencer, daribelakang" Bahwa untuk membuka baut dudukan kotak

Kemudian SaksiMedrah Haryanto mengatakan yah mbet bawa apa itu, lalu dijawabTerdakwa "bawa dispencer, dari belakang";Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa PihakKepolisian menyita 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.2.000,(dua riburupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi sebagai PengurusMesjid Nurul Hidayah mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

Kemudian Saksi mengatakan yah mbet bawaapa itu, lalu dijawab Terdakwa "bawa dispencer, dari belakang"; Bahwa menurut kabar yang saksi terima, pada saat mengambil KotakInfaq tersebut Terdakwa menggunakan sebuah parang untuk membukabaut dudukan Kotak Infagq tersebut. Bahwa seteleh Terdakwa berhasil mengambil uang dari dalam Kotak Infaqtersebut sebanyak Rp.43.000,(empat puluh tiga ribu rupiah).

Kemudian Saksi Medrah Haryanto mengatakanyah mbet bawa apa itu, lalu dijawab Terdakwa "bawa dispencer, daribelakang";Bahwa pada saat mengambil Kotak Infaq tersebut, Terdakwa menggunakansebuah parang (dalam daftar pencarian barang) untuk membuka bautdudukan Kotak Infag tersebut.

Kemudian Saksi Medrah Haryantomengatakan yah mbet bawa apa itu, lalu dijawab Terdakwa "bawa dispencer,dari belakang";Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 2586/Pid.B/2020/P.N.MdnMenimbang, bahwa pada saat mengambil Kotak Infaq tersebut,Terdakwa menggunakan sebuah parang (dalam daftar pencarian barang) untukmembuka baut dudukan Kotak Infag tersebut.

MBET (belumtertangkap) yang mana disuruh oleh terdakwa KISNADI binAKMAL dan terdakwa KISNADI bin AKMAL menjanjikan upah /imbalan kepada Sdr. AHMAD bin AKMAL sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) oleh Sdr. KISNADI bin AKMAL.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri No.

MBET (belum tertangkap).e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri No.

Polres Jakarta Utara;Bahwa menurut pengajuan Kisnadi, dari keseluruhan 15 (lima) belasplastik klip yang 13 (tiga belas) plastic klip kecil adalah milik terdakwaKisnadi yang diperoleh dengan cara membeli seharga Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) dari orang bernama Dewi, sedangkan yang 2 (dua)plastik klip adalah milik Ahmad bin Akmal diperoleh dengan membeliseharga Rp 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) namun barudibayar Rp 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) dari orangbernama Mbet

Bin Akmal dan barang bukti dibawa ke Polres Jakarta Utarauntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan Kisnadi, dari keseluruhan 15 (lima)belas plastik klip yang 13 (tiga belas) plastic klip kecil adalah milikterdakwa Kisnadi yang diperoleh dengan cara membeli sehargaRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari orang bernama Dewi,sedangkan yang 2 (dua) plastik klip adalah milik Ahmad bin Akmaldiperoleh dengan membeli seharga Rp 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) dari orang bernama Mbet

dan disimpan di belakang speaker aktif.Bahwa setelah ditemukan barang bukti tetrsebut, saksi danterdakwa Kisnadi beserta barang bukti dibawa ke Polres JakartaUtara ;Bahwa 13 (tiga belas) plastik klip adalah milik terdakwa Kisnadiyang diperoleh dengan cara membeli seharga Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) dari orang bernama Dewi, sedangkan yang 2 (dua)plastik klip adalah milik saksi Ahmad bin Akmal diperoleh denganmembeli seharga Rp 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)dari orang bernama Mbet

Polres Jakarta Utara; Bahwa menurut pengajuan Kisnadi, dari keseluruhan 15 (lima) belasplastik klip yang 13 (tiga belas) plastic klip kecil adalah milik terdakwaKisnadi yang diperoleh dengan cara membeli seharga Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) dari orang bernama Dewi, sedangkan yang 2 (dua)plastik klip adalah milik Ahmad bin Akmal diperoleh dengan membeliseharga Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) namun barudibayar Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dari orangbernama Mbet

danAhmad Bin Akmal dan baang bukti dibawa ke Polres Jakarta Utarauntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Kisnadi, dari keseluruhan 15 (lima)belas plastik klip yang 13 (tiga belas) plastic klip kecil adalah milikterdakwa Kisnadi yang diperoleh dengan cara membeli sehargaRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari orang bernama Dewi,sedangkan yang 2 (dua) plastik klip adalah milik Ahmad binAkmal diperoleh dengan membeli seharga Rp 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dari orang bernama Mbet

Bin Akmal dan barang bukti dibawa ke Polres Jakarta Utarauntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan Kisnadi, dari keseluruhan 15 (lima)belas plastik klip yang 13 (tiga belas) plastic klip kecil adalah milikterdakwa Kisnadi yang diperoleh dengan cara membeli sehargaRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari orang bernama Dewi,sedangkan yang 2 (dua) plastik klip adalah milik Ahmad binAkmal diperoleh dengan membeli seharga Rp 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dari orang bernama Mbet

Bahwa setelah ditemukan barang bukti tetrsebut, terdakwa danSaksi Kisnadi beserta barang bukti dibawa ke Polres Jakarta Utaraa10 Bahwa 13 ( tiga belas) plastik klip adalah milik Saksi Kisnadiyang diperoleh dengan cara membeli seharga Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) dari orang bernama Dewi, sedangkan yang 2 (dua)plastik klip adalah milik Saksi Kisnadi juga yang diperolehdengan terdakwa untuk membeli dengan harga Rp 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dari orang bernama Mbet; Bahwa dari terdakwa

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Juni 1999 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Ciomas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama jawini, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernamaUst.Rusdi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Maksudin bin Sapei dan Mbet bin Aweh dengan mas kawin uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

hubungan keluarga dengan paraPemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 09 Juni 1999 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama jawini, berwakilkepada Penghulu yang bernama Ust.Rusdi;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 0593/Pdt.P/2018/PA.SrgPada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Maksudin bin Sapei dan Mbet

SARKIMAN dengan MBET binti. adalah pasangan suami isteri sah, dan mempunyai 1 (satu)orang anak :1) (alm) Lustandi, lakilaki; Bahwa semasa hidupnya Lustandi menikah dengan Hj. NENENGbinti JENUL akan tetapi tidak dikaruniai keturunan;Page 2 of 52. Bahwa M. SUKARAHARJA bin M. SARKIMAN dengan AENAHNURHAYANAH alias MAS AENAH bDintt MAS MARJUK adalahpasangan suami isteri sah, dan dikarunia 9 (orang) orang anak :1) (alm) N. E.

Salinan PutlsshaedianOleh,9 PAS MBET PA. JrPaniteraAkhmad Muzaeri. S.H.

Rebdadiian Tata Usaha NegaraBandung tersebut telah diucapkan data sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 23 Nopenber 2015 dengan dihadiri olen KuasaHukum Penggugat/Pembandjng, Kuasa Tergugat/Terbanding dan KuasaTergugat Il IntervensifTerbanding; HRMenimbang, bahwa pihak Penggugat/Pembanding mengajukanpermohonaa) banding atas putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung pada tanggal 23 Nopember 2015 , sebagaimana terbukti dalamAra Pernyataan Banding Nomor 77/G/2015/PTUNBDG tanggal 1D@S@mBET

;SUTARJO, umur + 50 tahun, agama Budha, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), bertempat tinggal di Tanak Mbet Dusun Medain Desa TegalmajaKecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya yaitu 1. Akhmadi, SH,. 2.Sarwadi, SH, Advokatberalamat di Jalan Raya Pemenang Tanjung (Utara Kantor CamatPemenang) Kabupaten Lombok Utara, berdasarkan Surat Kuasa KhususPutusan Nomor 242/PDT/2021/PT.MTR.

MBET ; Bahwa Terdakwa dalam mempergunakan ganja tersebut dilakukan secara tanpa ijin ;Terhadap materi keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan telah benar ; Menimbang, bahwa selain daripada keterangan saksi sebagaimana tersebutdiatas, dalam berkas Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik masih terdapat 1 (satu)orang saksi yang bernama AGUS ABADI yang keterangannya sangat penting dalamperkara a quo yang belum diperhadapkan di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakimtelah memberikan kesempatan

MBET ; Terdakwa dalam mempergunakan ganja tersebut dilakukan secara tanpa ijin ; Menimbang, bahwa keseluruhan materi keterangan saksi tersebut di atasselengkapnya sebagaimana termuat di dalam Berita Acara Persidangan perkara ini ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya berkaitan dengan adanyaganja yang diketemukan pada saat dilakukan penangkapan serta barangbarang lainnyayang juga diketemukan pada saat penangkapan Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa

rupiah); ~ Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu denganyang lainnya maka diperoleh fakta fakta atau keadaan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap anggota Polisi pada hari Rabu tanggal 7 Desember2011, sekira jam 06.00 wib bertempat di Desa Sidomulyo, Kecamatan Wates, KabupatenKiedis : a A DERE MBET

keluarga tidak ada dilakukan, kaenaPemohon dan Termohon sudah samasama tidak mau lagi berbaik; Bahwa, setahu saksi pekerjaan Pemohon sekarang membantu orangtuanya membuat kripik pisang, dengan penghasilan Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) perhari dikasih orang tuanya; Bahwa, saksi mengetahui masalah rumah tangga Pemohon denganTermohon berdasarkan penglihatan dan pendengaran saksi sendiri;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil bantahannya Termohonmengajukan 1 orang saksi yaitu:Neng Jamilah binti Mbet

Tabarok
2.Odih Suhardi
3.Mbet
4.Nuryani
Tergugat:
4.Benni Sanjaja
5.Handjaka Danusasmita
6.Joehanes Soetrisna
7.Rudi Hartono
8.Sukur Suparman
9.H. Ibrohim
Turut Tergugat:
9.Camat Kecamatan Jonggol
10.Kepala Desa Weninggalih

membuktikan dalilbantahannya, Terbantah 1juga mengajukan saksisaksi masingmasing sebagaiberikut:1.1 PUTU ALIT SUDARMA di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah bekerja di Hotel Bidari;Bahwa yang punya Hotel Bidari adalah Terbantah 2;Bahwa sekarang Terbantah 2 sudah pisah sama Istrinya Terbantah 1;Bahwa Pembantah dulu bekerja sebagai Manajer Hotel BIDARI;Bahwa sekarang sudah tidak jadi Manager lagi di Hotel BIDARI;Bahwa Hotel Loligoterletak di daerah Tanak Mbet

adalah kepunyaanTerbantah 2;Bahwa selain dari Pak Terbantah 2 tidak ada orang lain yang memiliki HotelPT.Loligo Brahma Bestari;Bahwa Pembantah tidak ada mempunyai saham di Hotel LOLIGO;Bahwa saksi tidak tahu terkait dengan suratsurat kepemilikan Hotel LOLIGOyang berada di tanak Mbet;Bahwa Rumah yang berada di Jalan Biola, Mataram saksi tidak mengetahul;Bahwa HOTEL LOLIGOitu. sudah beroprasi dan menjalankanusahanyadengan jumlah kamar yang banyak dimana jumlah yang pasti saksitidak ingat;Bahwa HOTEL

MBET KOMASIH, bertempat tinggal di KampungDangdeur RT. 06/RW. 01, Kelurahan Sukagalih, KecamatanSukajadi, Kota Bandung ;OTONG, bertempat tinggal di Kampung Cibogo RT. 03/RW.05, Kelurahan Sukawarna, Kecamatan Sukajadi, KotaBandung ;NY. UL E, bertempat tinggal di Kampung Dangdeur RT.06/RW. 01, Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi, KotaBandung ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/Terbanding ;Hal. 1 dari 28 hal. Put.

sudah tidak mengenal keturunannya;Bahwa Ambu Sia sudah meninggal dunia sebelum saksi lahir, saat ini dikampung kami sudah tidak ada seusianya yang masih hidup;Bahwa saksi tidak mengenal orang yang bernama Ambu Viu;Bahwa saksi mengetahui anak dari Ambu Sia yaitu Ambu Mbei, Ambu Ismail,Ambu Mina dan Ambu Abu Bekar;Bahwa Ambu Mbei sudah meninggal dunia sekitar tahun 1940 an, almarhumdimakamkan di Tanjung;Bahwa istri dari Ambu Mbei yang bernama Ine Misi juga sudah meninggaldunia lebih dahulu dari Ambu Mbet

apalagisaksi pernah lama tinggal di Jawa;Bahwa Ambu Sia sudah meninggal dunia sebelum saksi lahir, saat ini dikampung kami sudah tidak ada seusianya yang masih hidup;Bahwa saksi tidak mengenal orang yang bernama Ambu Viu;Bahwa saksi mengetahui anak dari Ambu Sia yaitu Ambu Mbei, Ambu Ismail,Ambu Mina dan Ambu Abu Bekar;Bahwa Ambu Mbei sudah meninggal dunia sekitar tahun 1940 an, almarhumdimakamkan di Tanjung;Bahwa istri dari Ambu Mbei yang bernama Ine Misi juga sudah meninggaldunia lebih dahulu dari Ambu Mbet

(tiga) lembar copy Keanggotan Asosiasi Logistic dan ForwarderIndonesia (ALFRI) nomor :0521 ALFIILFA/DPWS SDily20 17 tanggal 3Desemb er 2017 ;32) 1 (Satu) lembar copy NOMOR IDENTITAS KEPABEANAN 02.032844tanggal 08 Pebruari 2012;33) 1 (saru) lembar copy SURAT IJIN USAHA PERDAGANGAN (SIUPMENENGAH) NOMOR : 511.3/SIUPIO023IDPMPTSPPKK/2019 tanggal14 Januari 2019 ;34) 1 (satu) lIembar copy SURAT IJIN USAHA PERUSAHAAN JASAPENGURUSAN TRANSPORTASI (SruP JPT) NOMOT : 5 12/DPMPTSP.VDU2 17 tanggal 3 0 Nove mbet