Ditemukan 87 data
84 — 27
FERDINANDUS TENA MBOLO ALIAS FERDI, Terdakwa 2. BILI SIDA ALIAS UMBU SIDA ALIAS BAPA UMBU dan Terdakwa 3. BULA UBU REI ALIAS UBU REI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN DAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA; ------2. Menyatakan Terdakwa 4. SIWA JURU MANA ALIAS BAPAK EMAN Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANJURKAN PEMBUNUHAN;
- FERDINANDUS TENA MBOLO ALIAS FERDI, DKK
Ferdinandus Tena Mbolo Als Ferdi, TerdakwaIl. Bili Sida Als Umbu Sida Als Bapa Umbu, Terdakwa III. Bula Ubu Rei AlsUbu Rei, Terdakwa IV. Siwa Juru Mana Als Bapa Eman dari DakwaanJaksa Penunturt Umum;Memulihkan Hak Terdakwa I. Ferdinandus Tena Mbolo, Terdakwa Il. BiliSida, Terdakwa Ill. Bula Ubu Rei, Terdakwa IV. Siwa Juru Mana, dalamkemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4.
di Mamboro, mulai dari pukul18.00 Wita sampai dengan pukul 05.00 Wita pagi;Bahwa saksi baru kenal dengan Ferdinandus Tena Mbolo padasaat rontok padi;Bahwa sawahnya Ferdinandus Tena Mbolo bersebelahandengan sawahnya Kepala Desa Manuwolu yang sedang dikerjakan oleh saksi; Halaman 35 dari 71 Halamane Bahwa saksi rontok padi pada malam hari dengan menggunakanpenerangan listrik;e Bahwa antara korban dan Ferdinandus Tena Mbolo tidak pernahada masalah;e Bahwa padi di tanam pada bulan Januari dan berumur
FERDINANDUS TENA MBOLO Als FERDIdan Terdakwa Ill. BULA UBU REI Als UBU REI di tingkatpenyidikan; e Bahwa Terdakwa diperiksa sesaat setelah ditangkap;e Bahwa Terdakwa .
FERDINANDUS TENA MBOLO Als FERDIdan Terdakwa Ill. BULA UBU REI Als UBU REI telah menunjukpengacara sendiri yaitu: Rm.
Terdakwa I.FERDINANDUS TENA MBOLO Als FERDI dan Terdakwa III.
109 — 37
Menyatakan terdakwa SUDADI Alias MBOLO Bin SURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak pidana : turut serta melakukan penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Sudadi Alias Mbolo Bin Suri
50 — 13
- FERDINANDUS TENA MBOLO ALS. FERDI, - BILI SIDA ALIAS UMBU SIDA ALIAS BAPA UMBU, - BULA UBU REI ALIAS UBU REI, - SIWA JURU MANA ALIAS BAPAK EMAN
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanFERDINANDUS TENA MBOLO
126 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNAWAN alias MBOLO bin WAHYU WITONO Alm
PUTUSANNomor 1474 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telan memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: GUNAWAN alias MBOLO bin WAHYUWITONO Alm;: Surakarta;: 36 tahun / 20 Agustus 1983;: Lakilaki;: Indonesia:>: Kampung Minapadi RT 05/RW O09 KelurahanNusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta;: Islam
Membebaskan Terdakwa Gunawan alias Mbolo binWahyu Witono dari Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menyatakan Terdakwa Gunawan alias Mbolo bin WahyuWitono secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.
Menyatakan Terdakwa Gunawan alias Mbolo bin Wahyu Witonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenawarkan untuk dijual Narkotika Golongan sebagaimana dalamDakwaan Primair,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gunawan alias Mbolo binWahyu Witono dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaGUNAWAN alias MBOLO
Sus/2019/PT SMG tanggal 8 Januari 2020 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Krgtanggal 23 Oktober 2019 mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbuktimenjadi Menyatakan Terdakwa GUNAWAN alias MBOLO bin WAHYUWITONO. Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukmenjual Narkotika Golongan 1;Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor 1474 K/Pid.
45 — 41
Sony Agus Triawan alias Mbolo bin Legiman
PUTUSANNOMOR 75/PID.SUS/2016/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sony Agus Triawan alias Mbolo bin Legiman;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 21 Agustus 1994;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Cumicumi III Rt.05 Rw.04 KelurahanBandarharjo
2016 sampai dengantanggal 17 Mei 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 16 Februari 2016Nomor : 316/Pid.Sus/2015/PN Smg, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 08 Desember 2015 No.Reg.Perkara : PDM304/SEMAR/Euh.2/12/2015,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Sony Agus Triawan alias Mbolo
menurut keterangan terdakwa yaitu terdakwa memperoleh narkotikajenis shabu tersebut dengan cara membeli dari Mat Rois (DPO) sehargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Sony Agus Triawan alias Mbolo
tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dalam Surat Tuntutannya tertanggal 27 Januari 2016No.REGISTER PERKARA : PDM304/SEMAR/Euh.2/12/2015, Jaksa PenuntutUmum berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Pertama , oleh karena itu menuntut agar PengadilanNegeri menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Sony Agus Triawan alias Mbolo
RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika pada Dakwaan Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sony Agus Triawan alias Mbolo binLegiman berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan penjara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak penyimpanan sofliens warna biru yang didalamnya berisi
29 — 5
YANTO SAFRUDDIN ALIAS YANTO ALIAS VINO ALIAS MBOLO
PUT US ANNOMOR : 359 / PID.B / 2014 / PN.RBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YANTO SAFRUDIN Alias VINO Alias MBOLO;Tempat lahir : Tambe Bima;Umur atau tanggal lahir : 22 Tahun/ 11 Juni 1992;Jenis kelarnin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.19 Rw. 05 Dusun Lara, Desa
Bima.Bahwa korban tidak tahu bagaimana peran Terdakwa YANTOSYAFRUDIN alias VINO alias MBOLO tersebut.e Bahwa dengan adanya kejadian pencurian terhadap barang barang milik korbantersebut korban mengalami kerugian lebih kurang sekitar Rp. 45.000.000, (Empatpuluh lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebutadalah benar.2.
BimaBahwa Selain saksi sendiri, saksi juga bersama dengan teman saksiyaitu sdra HERITYANTO SYAFRUDIN alias VINO alias MBOLO,25 Tahun, Mahasiswa, Rt. 19 / 05 Dsn. Lara Desa Tambe Kec.Bolo Kab. Bima.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitarjam 20.00 wita (setelah Isya) saksi duduk nongkrong di dekerdepan rumah perempuan yang biasa saksi sapa TAMU (wargaDsn.
Lara Desa Tambe) beberapa saat kemudian datang TerdakwaYANTO SYAFRUDIN alias VINO alias MBOLO yang kemudianduduk bersama dengan saksi dideker tersebut, selanjutnyaTerdakwa YANTO SYAFRUDIN alias VINO alias MBOLOmengirim SMS pada saksi yang isinya Bantu saya kawan ! dancesaksi jawab juga melalui SMS Bantu apa ?
lalu Terdakwa YANTOSYAFRUDIN alias VINO alias MBOLO mengirim SMS lagi padasaksi yang isinya Begini kamu masuk kerumahnya AIDI ( namasuami saksi GAMARWATHI dan saksi jawab Apa nda adaorang ?
51 — 6
Menyatakan Terdakwa WIYANA als MBOLO Bin DARMO SUWITO als KAWIT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; --2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;-------------------------------------------------------------------3.
WIYANA alias MBOLO bin DARMO SUWITO
Klaten, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : WIYANA alias MBOLO bin DARMO SUWITO alias KAWIT Tempat lahir : Klaten Umur /Tanggallahir : 39 Tahun /17 Pebruari 1974 Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dk.
Jaksa Penuntut Umum No reg Perkara: PDM05/KLTEN/Epp.2/1/2014 tertanggal 22 Januari 2014 ;1 Keterangan saksi saksi dan terdakwadipersidangan ; e Telah pula mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Klaten tertanggal 26 Pebruari 2014 No:Reg.Perk PDM 05/Klten/Epp.2/01.14 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmemutuskan : 277222 2922 n on nnn nnn nnn nn nnn nnn1 Menyatakan terdakwa WIYANA al MBOLO
Perk :PDM05/Klten/Epp.2/1/20 14 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa WIYANA al MBOLO bin DARMO SUWITO alKAWIT pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekitar pukul 13.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013 bertempatdi rumah korban ERNI di Dk. Kajoran Rt. 001/Rw. 007, Ds. Kajoran, Kec.Klaten Selatan, Kab.
sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini sudahmemadai dan sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka Terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 351 KUHP, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor: 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa WIYANA als MBOLO
60 — 7
Menyatakan Terdakwa WIYONO Alias MBOLO Bin DARMO SUWITO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU PENGANIAYAAN BERENCANA; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
MBOLO Bin DARMO SUWITO
PUTUSANNomor 213/Pid.B/2015/PN Kn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama Lengkap : WIYONO Alias MBOLO Bin DARMOSUWITO;2 Tempat lahir : Klaten;3. Umut/tanggal lahir : 40 tahun/ 1 Oktober 1974;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Dk/Ds.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WIYONO als MBOLO bin DARMO SUWITOterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memberikan kesempatan, sarana atau keterangan untukdilakukanya suatu
kejahatan . melakukan penganiayaan yangmenimbulkan rasa sakit atau luka terhadap orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 56 JO pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WIYONO als MBOLO binDARMO SUWITO selama dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah pedang bergagang tanduk lembu dengan panjang sekitar 70Cm.1 (satu)
perkaralain an.TRIYANTA als GATRUL.)e 1 (satu) buah Bongkahan semen cor (dirampas untuk dimusnakan)4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakankeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WIYONO Als MBOLO
Unsur Barang Siapa ;16Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah orang, yaitu siapasaja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban, yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa ke persidangan, yang atas pertanyaan Hakim Ketuamengaku bernama Terdakwa WIYONO Alias MBOLO Bin DARMOSUWITO serta identitas lainnya sama dengan yang tersebut dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa dengan
36 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
CANDRA WIDIYA SAPUTRA alias MBOLO bin SUYANTO;
1.KAYUS LENA MAMO
2.NINGSIH NAFTALIA MBOLO
11 — 8
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan 1 (satu) orang anak, yaitu FABIOLA RAIISA MAMO yang lahir di Ende tanggal 27 Desember 2019 berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Nomor. 2464/TU.01/UM/XII/2019 tertanggal 27 Desember 2019 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah antara KAYUS LENA MAMO dengan NINGSIH NAFTALIA MBOLO;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan
Pemohon:
1.KAYUS LENA MAMO
2.NINGSIH NAFTALIA MBOLO
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
WAGINO als MBOLO bin PAIMIN
91 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa WAGINO alias MBOLO Bin PAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAGINO alias MBOLO Bin PAIMIN oleh karena
Penuntut Umum:
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
WAGINO als MBOLO bin PAIMINLahirJenis kelaminKewarganegaraan :AlamatAgamaPekerjaanWAGINO alias MBOLO Bin PAIMIN;Sukoharjo;67 Tahun/ 13 Maret 1951;LakilakiIndonesiaDsn. Darasan, Rt.05, Rw.08, Ds. Daleman, Kec.Nguter, Kab. Sukoharjo, Jawa Tengah. Alamattinggal : Dsn. Mancingan, Rt.03, Ds.Parangtritis, Kec. Kretek, Kab.
Menyatakan terdakwa Menyatakan Terdakwa WAGINO als MBOLO bin PAIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Keduamelanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WAGINO als MBOLO binPAIMIN selama 5 (lima) bulan dikurangkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa;3.
Perkara : PDM18/BNTUL/06/2018 tertanggal 4 Juli 2018 sebagaiberikut:Kesatuwon Bahwa ia terdakwa WAGINO als MBOLO bin PAIMIN bersamasamadengan GATOT dan BONCEL (keduanya DPO) pada hari Senin tanggal 30 April2018 sekira Jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di di Joglo Cempuri Dsn.Mancingan, Rt. 03, Kel. Parangtritis, Kec. Kretek. Kab.
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orang ataubadan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukanperbuatan pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatanpidana yang dilakukan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terdakwa yang diajukandipersidangan ini adalah WAGINO als MBOLO bin PAIMIN yang selamapersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana dalam dakwaan maka MajelisHakim
Menyatakan terdakwa WAGINO alias MBOLO Bin PAIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAGINO alias MBOLO Bin PAIMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan ;5.
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang ; SONY AGUS TRIAWAN alias MBOLO bin LEGIMAN
PUTUSANNomor 1532 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SONY AGUS TRIAWAN alias MBOLO binLEGIMAN;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/21 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan CumiCumi Ill A RT.05 RW.04,Kelurahan Bandarharjo, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan
Ketua Kamar Pidana, Nomor 3956/2016/$.1031/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 30 Agustus 2016 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 19 Oktober 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSemarang karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Sony Agus Triawan alias Mbolo bin Legiman padahari Senin tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul 15.30 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di depan rumah kos
bersih 0,232 gram; Bahwa menurut keterangan Terdakwa yaitu Terdakwa memperolehNarkotika jenis sabu tersebut dengan cara membeli dari Mat Rois (DPO)seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang;Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Sony Agus Triawan alias Mbolo
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN.SMG., tanggal 16 Februari 2016, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Sony Agus Triawan alias Mbolo bin Legimantersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan
sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 75/Pid.Sus/2016/PT.SMG., tanggal 09 Mei 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 16 Pebruari2016 Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN.SMG., yang dimintakan bandingdengan tambahan amar putusan tentang berat bersih Narkotika sehinggaputusan selengkapnya berbunyi:1.Menyatakan Terdakwa Sony Agus Triawan alias Mbolo
ESTERINA NUSWARJANTI.SH
Terdakwa:
Aprijati Setiawan Als Mbolo Bin Waldiman (Alm)
46 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Aprijati Setiawan Als Mbolo Bin Waldiman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI.SH
Terdakwa:
Aprijati Setiawan Als Mbolo Bin Waldiman (Alm)
HARSI PRIMMITIA, SH
Terdakwa:
GUNAWAN alias MBOLO bin WAHYU WITONO .Alm
76 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GUNAWAN alias MBOLO bin WAHYU WITONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENAWARKAN UNTUK DIJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNAWAN alias MBOLO bin WAHYU WITONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (Satu Miliar Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
HARSI PRIMMITIA, SH
Terdakwa:
GUNAWAN alias MBOLO bin WAHYU WITONO .AlmNama lengkap : Gunawan Alias Mbolo Bin Wahyu Witono .Alm2. Tempat lahir : Surakarta3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/20 Agustus 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp Minapadi RT 05/RW 09 Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Gunawan Alias Mbolo Bin Wahyu Witono .Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli 20192.
Membebaskan terdakwa GUNAWAN alias MBOLO binWAHYU WITONO dari dakwaan primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menyatakan terdakwa GUNAWAN alias MBOLO binWAHYU WITONO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Subsidair : Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.
Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika .Perbuatan terdakwa GUNAWAN alias MBOLO bin WAHYU WITONO(alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa GUNAWAN alias MBOLO bin WAHYU WITONO pada hariSenin tanggal 1 Juli 2019 sekitar pukul 19.45 WIB atau setidaktidaknya
Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN KrgPerbuatan terdakwa GUNAWAN alias MBOLO bin WAHYU WITONO(alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa GUNAWAN alias MBOLO bin WAHYU WITONO pada hariJumat tanggal 28 Juni 2019 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu
Menyatakan Terdakwa GUNAWAN alias MBOLO bin WAHYU WITONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENAWARKAN UNTUK DIJUAL NARKOTIKA GOLONGAN sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNAWAN alias MBOLO binWAHYU WITONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (Satu Miliar Rupiah) dengan ketentuanjika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.
31 — 11
Menyatakan terdakwa I, LA MAJIDI WALLY als MAJIDI; terdakwa II, LA DANI Alias LA DANI; terdakwa III, LA BAHAR BUTON Alias BAHAR; terdakwa IV, LA MBOLO als MBOLO; terdakwa V, LA NUDI WALLY alias LA NUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 6 hari;3.
PDM32/NML/Epp. 1/10/2012tertanggal 31 Oktober 2012 yang dibacakan di depan persidangan pada hari Rabutanggal 21 Nopember 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu:Bahwa mereka terdakwa I, LA MAJIDI WALLY als MAJIDI; terdakwa II, LADANI Alias LA DANI; terdakwa IJ, LA BAHAR BUTON Alias BAHAR; terdakwaIV, LA MBOLO als MBOLO; terdakwa V, LA NUDI WALLY alias LA NUDI, sertaterdakwa LA PADA Alias PADA, LA KUBA WALLY, LA UNGKU WALLY,terdakwa LA AMU WALLY (dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal
als MBOLO danterdakwa V, LA NUDI WALLY alias LA NUDI, dari hasil pemeriksaandipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan para terdakwasendiri dalam pemeriksaan identitas para terdakwa, tidak terdapat kekeliruan tentangorang yang diajukan (error in persona) dipersidangan.
Hal ini sesuai dengan keterangan saksi korban LA JAADA yang dibenarkan oleh terdakwa I LA MAJIDI sendiri.Menimbang, bahwa saksi korban LA JAADA juga menerangkan selain telahdipukul oleh terdakwa I LA MAJIDI, saksi korban juga telah dipukuli oleh terdakwaIV, LA MBOLO als MBOLO dan terdakwa V, LA NUDI WALLY alias LA NUDI,dan orang lain yang saksi korban tidak ketahui karena banyaknya orang.
Bahwaterhadap keterangan saksi korban ini Terdakwa IV LA MBOLO als MBOLO danterdakwa V, LA NUDI WALLY alias LA NUDI membantahnya dan menerangkanbahwa terdakwa IV LA MBOLO als MBOLO dan terdakwa V, LA NUDI WALLYalias LA NUDI tidak pernah memukul saksi korban.Terhadap perbedaan pendapat antara saksi korban LA JAADA dan terdakwaIV, LA MBOLO als MBOLO dan terdakwa V, LA NUDI WALLY alias LA NUDIini, majelis berpendapat bahwa sewaktu terjadi keributan tersebut, terdapat duapihak yang berseberangan antara
als MBOLO; terdakwa V, LA NUDI WALLY aliasLA NUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 6 hari;3.
WIWEKO PRIHANTORO, SH
Terdakwa:
BASAR MARYADI Alias MBOLO Bin MARSUDI
68 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BASAR MARYADI alias MBOLO Bin MARSUDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer ;
- MembebaskanTerdakwa BASAR MARYADI alias MBOLO Bin MARSUDI dari dakwaan primair tersebut ;
- Menyatakan terdakwa BASAR MARYADI alias MBOLO Bin MARSUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penuntut Umum:
WIWEKO PRIHANTORO, SH
Terdakwa:
BASAR MARYADI Alias MBOLO Bin MARSUDIPUTUSANNomor 88/Pid.B/2018/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Basar Maryadi Alias Mbolo Bin MarsudiTempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 44/14 Januari 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Ngentak Murni, Rt.03. Rw.03. Kel, Gelangan.Kec.
(lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa BASAR MARYADI alias MBOLO Bin MARSUDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa BASAR MARYADI alias MBOLO Bin MARSUDI,pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekitar jam 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di gubuk Ikan miliksaksi SUNARDI alias GOMBLOH di Kp. Meteseh Tengah, Rt.04. Rw.011. Kel.Magelang, Kec. Magelang Tengah.
Magelang Tengah, Kota Magelang, terdakwa BASARMARYADI alias MBOLO Bin MARSUDI menemui orangorang yang seringmembeli togel lalu menawarkan kalau mau membeli Togel ke tempat terdakwasaja, dengan imingiming membayarnya keesokan harinya setelah pesanangka Togel lewat SMS ke HP Samsung seri GTC3322 warna silver Hitam.Simcard Indosat Nomor 085848716481.Terdakwa menawarkan untuk judi Togel Hongkong (HK) apabilamembeli 2 (dua) angka Rp.1000.
(lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa BASAR MARYADI alias MBOLO Bin MARSUDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa BASAR MARYADI alias MBOLO BinMARSUDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer ;2. MembebaskanTerdakwa BASAR MARYADI alias MBOLO BinMARSUDI dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa BASAR MARYADI alias MBOLO BinMARSUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah20melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;4.
88 — 19
MBOLO (DPO) pada hari Sabtu tanggal 31Desember 2016 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya masih didalam bulanDesember tahun 2016 bertempat di rumah di Dk. Cabean Ds.
MBOLO(penuntutan terpisah) tersebut, saksi SUGITO mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 5.500.000.
Mbolo Bin Tariyo dibacakan oleh Penuntut Umum berdasarkan Berita AcaraBerkas Perkara dari SUPRIYANTO,SH Pangkat Brigadir, selaku Penyidik Pembantudari Kepolisian,sebagai berikut :3.
sepeda motor yang akan diambil sedangkan Zamroni Nur RoisAls Mbolo yang mengambil sepeda motor tersebut.Bahwa, Zamroni Nur Rois Als Mbolo yang membawa sepeda motor keluardari halaman rumah korban namun setelah distater tetapi sepeda motortersebut tidak bisa distater kemudian Terdakwa yang mengelender(menaikisepeda motor mendorong dengan kaki) sepeda motor tersebut dibawa kekebun kosong dibelakang pabrik sebelah utara lampu merah Ngangkruk danZamroni Nur Rois Als Mbolo mengikuti dari belakang mengendarai
Bahwa, saksi Zamroni Nur Rois Als Mbolo yang memberikan ide untukmelakukan perbuatan mengambil sepeda motor tersebut dan Zamroni NurRois Als Mbolo yang menjual sepeda motor Kymco warna silver biru Nopol:AD 2413 FS milik korban Sugito kepada sdr.
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
DIDIK YAYADI Alias MBOLO Bin Alm SUPRIANTO
48 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Didik Yayadi Alias Mbolo Bin (Alm) Suprianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
DIDIK YAYADI Alias MBOLO Bin Alm SUPRIANTOPUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2021/PN BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:a Oe wWNowNama lengkap : Didik Yayadi Alias Mbolo Bin (Alm) Suprianto;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/17 Agustus 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sumber RT.03 RW.03, KecamatanSanankulon, Kabupaten
Bahwa hukuman Terdakwa bukanlah dimaksudkan sebagai pembalaanatas perbuatan Terdakwa melainkan sebagai pembinaan Terdakwakedepannya tidak lagi ada keinginan mengkonsumsi sabusabu;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secaralisanterhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa DIDIK YAYADI Alias MBOLO
DIDIKYAYADI Als MBOLO Bin (Alm) SUPRIANTO berat kotor 0.26 gram, beratplastic 0.1 gram, berat bersih 0.16 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoriesKriminalistik No. 00581/NNF/2021 yang ditandatangani oleh Ir.
DIDIKYAYADI Als MBOLO Bin (Alm) SUPRIANTO berat kotor 0.26 gram beratplastic 0.1 gram, berat bersih 0.16 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoriesKriminalistik No. 00581/NNF/2021 yang ditandatangani oleh Ir.
DidikYayadi Als Mbolo Bin (Alm) Suprianto berat kotor 0.26 gram, berat plastic0.1 gram, berat bersih 0.16 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoriesKriminalistik No. 00581/NNF/2021 yang ditandatangani oleh Ir.
32 — 3
pesan angka dahuludan pembayaran uang pasangan seminggu sekali pada hari Jumat atau Sabtu;Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti yang ada yaitu HP merk Nokiatype 1110 yang digunakan sebagai sarana untuk melakukan judi togel HK tersebutdibawa ke kantor Polsek Magelang Utara dan setelah diinterogasi lebih lanjutTerdakwa mengakui menyelenggarakan judi togel jenis HK (Hongkong) dimanaTerdakwa bertindak pengecer sedangkan uang hasil dari para penebak disetorkanatau diambil oleh pengepul yaitu Mbolo
Mbolo (DPO), sedangkan pemasang/penebak akan mendapatkan hadiahsejumlah uang dengan kelipatan sebagai berikut : 1) Tebakan 2 (dua) angka mendapat hadiah sebesar 60 kali lipat;2) Tebakan 3 (tiga) angka mendapatkan hadiah sebesar 350 kali lipat;3) Tebakan 4 (empat) angka mendapatkan hadiah sebesar 2500 kali lipat;Sebagai contoh apabila menebak 2 (dua) angka dengan membeli minimal Rp1.000, maka bila keluar nomor yang ditebak tersebut mendapatkan uangsebanyak Rp 60.000,, apabila menebak 3 (tiga) angka
94 — 32
perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksikorban ALIMUDIN bin LA MBOLO dan Sdr.
ARSYAD meninggalkan rumahKepala Desa dan hendak pulang ke rumah yang mana pada waktu itusaksi korban dibonceng oleh Sdr.ARSYAD, ketika hampir di rumahsaksi korban ALIMUDIN bin LA MBOLO diperjalanan berpapasan denganterdakwa AMINUDIN bersama kedua orang temannya,ketika melewatijalan rusak stand rem motor teman terdakwa terkait dengan standrem motor Sdr.ARSYAD sehingga keduanya menghentikan motornya,lalusaksi korban ALIMUDIN bin LA MBOLO turun dari motor untukmelepaskan kaitan rem tersebut, namun pada
saat saksi korbanALIMUDIN bin LA MBOLO berusaha melepaskan stand rem yang terkait,teman terdakwa marahmarah dan memukul Sdr.ARSYAD sehinggaSdr,ARSYAD langsung menghindar dan pergi, lalu. saksi korbanALIMUDIN bin LA MBOLO menegurnya kenapa dipukul kasian, tidakada kesalahan orang, ternyata terdakwa marah dan langsungmendekati saksi korban ALIMUDIN bin LA MBOLO lalu) menusuk kea rahperut saksi korban ALIMUDIN bin LA MBOLO bagian sebelah kanandengan sebilah badik, namun saksi korban sempat menangkisnyadengan
tangan kanan sehingga mengenai' lengan saksi korbansebanyak satu kali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa AMINUDIN, dan berdasarkanVisum Et Repertum Puskesmas Kabangka Nomor :445/264/X1I1/2010tanggal 23 Desember 2010 atas nama ALIMUDIN bin LA MBOLO yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.SARI RAHAYU DWI UTAMI, korbanmenderita luka yang tidak memberi harapan akan sembuh samasekali, dengan hasil pemeriksaan luar sebagai berikut: Terdapat luka terbukapada lengan kananbawah yang terletak 5cm di bawah siku
Terdapat luka memardilengan kanan bawahbagian dalam dengandiameter 5 cm karenarembesan darah akibatterputusanya pembuluhdarah kecil.Kesimpulan keadaan tersebut di atas akibat persentuhan denganbenda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksi saksimasing masing memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya:Saksi ke1 ALIMUDIN bin LA MBOLO.