Ditemukan 971 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : medang medan medania medanvs medanny medanto meyance medan.ã medangn medan14 medan11
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 5/Pid.Pra/2018/PN Pms
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
Tondo basuki Pilippus Hutagaol
Termohon:
1.Pemerintah R. I Cq. Kapolri Cq. Kapoldasu Cq, Kapolresta P.Siantar Cq. Kapolsek Siantar Marihat Cq. Sugeng Suratman, Penyidik Polsek Siantar Marihat
2.Pemerintah R.I Cq. Kapolri Cq. Kapoldasu Cq, Kapolresta P.Siantar Cq. Kapolsek Siantar Marihat Cq. Mulyanto Pakpahan,SH, Penyidik Polsek Siantar Marihat
3.Pemerintah R.I Cq. Kapolri Cq, Kapoldasu Cq, Kapolresta P.Siantar Cq. Kapolsek Siantar Marihat Cq. G.H. Rumapea,SH, Penyidik Polsek Siantar Marihat
4.Pemerintah R.I Cq. Kapolri Cq, Kapoldasu Cq, Kapolresta P.Siantar Cq. Kapolsek Siantar Marihat Cq. Kanit Reskrim Polsek Siantar Marihat
5.Pemerintah R.I Cq. Kapolri Cq, Kapoldasu Cq, Kapolresta P.Siantar Cq. Kapolsek Siantar Marihat
6.Pemerintah R.I Cq. Kapolri Cq, Kapoldasu Cq, Kapolresta Pematang Siantar
7.Pemerintah R.I. Cq. Kapolri Cq, Kapoldasu Cq Direktur Reserse Dan Kriminal Umum poldasu di Medan
8.Pemerintah R.I Cq. Kapolri Cq. Kapoldasu di Medan
80 — 9
  • Kepala Kepolisian RepublikIndonesia di Jakarta Cq, Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di MedanCq, Kepala Kepolisian Resort Kota Pematang Siantar di Siantar Cq. KepalaKepolisian Sektor Siantar Marihat di Siantar Cq. MULYANTO PAKPAHAN,SH, PANGKATINRP: AIPTU/75090340, JABATAN: PENYIDIK, ANGGOTAKEPOLISIAN SEKTOR SIANTAR MARIHAT di SIANTAR, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON II;. Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq.
    Kepala Kepolisian RepublikIndonesia di Jakarta Cq, Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di MedanCq, Kepala Kepolisian Resort Kota Pematang Siantar di Siantar Cq. KepalaKepolisian Sektor Siantar Marihat di Siantar Cg. G. H. RUMAPEA, SH,PANGKATINRP: AIPDA/80070604, JABATAN: PENYIDIK, ANGGOTAKEPOLISIAN SEKTOR SIANTAR MARIHAT di SIANTAR, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON III;. Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq.
    Kepala Kepolisian RepublikIndonesia di Jakarta Cq, Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di MedanCq, Kepala Kepolisian Resort Kota Pematang Siantar di Siantar Cq. KepalaKepolisian Sektor Siantar Marihat di Siantar Cq. KANIT RESKRIMKEPOLISIAN SEKTOR SIANTAR MARIHAT di SIANTAR, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON IV;. Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq.
    Kepala Kepolisian RepublikIndonesia di Jakarta Cq, Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di MedanCq, Kepala Kepolisian Resort Kota Pematang Siantar di Siantar Cg. KEPALAKEPOLISIAN SEKTOR SIANTAR MARIHAT di SIANTAR, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON V;. Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian RepublikIndonesia di Jakarta Cq, Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di MedanCq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR PEMATANG SIANTAR di Siantar,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON VI;.
    Kepala Kepolisian RepublikIndonesia di Jakarta Cq, Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di MedanCq. DIREKTUR RESERSE DAN KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAHSUMATERA UTARA di MEDAN, selanjutnya disebut sebagai TERMOHONVil;. Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian RepublikIndonesia di Jakarta Cq.
Pengadilan PT MEDAN
Register : 13-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 427/PDT/2011/PT-MDN
Tanggal 12 Januari 2012 —
17 — 6
  • Kepala Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan Kota MedanCq. AHMAD RIADI, selaku Staf pada Dinas Tata Ruang dan TataBangunan Kota Medan, Alamat di JIn. Jenderal Besar Abdul HarisNasution No.17 Medan, semula disebut sebagai TURUT TERGUGAT V,sekarang sebagai TURUT TERBANDING V; 9. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Cq. Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Cq. Pemerintah KotaMedan Cq. Kepala Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan Kota MedanCq. Daniel Abdi S.H.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Kis
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
Hasbi Ashshidiqil Ansor SP
Tergugat:
1.Bupati Batubara
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Batu Bara
Turut Tergugat:
Presiden Republik Indonesia Cq Gubernur Sumatera utara Cq Bupati Batu bara Cq Camat Tanjung Tiram
87 — 7
  • Gubernur Sumatera Utara di MedanCq. Bupati Batu Bara di Lima Puluh, Cq.Camat Tanjung Tiram di Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, selanjutnya dalamhal ini disebut sebagai ....
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 342/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 17 Mei 2016 — - H. ADHAN GUSTI, SH (PENGGUGAT I) - Hj. SUHARTI, SH (PENGGUGAT II) - MULYATI (TERGUGAT I) - MUHAMMAD ILYAS (TERGUGAT II) - DAUD SUPRIYANTO (TERGUGAT III) - ZULKIFLI (TERGUGAT IV) -
60 — 35
  • Menteri Negara Agraria cq.Kepala Badan Pertanahan di Jakarta cq KepalaKantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara di Medancq.
    Gubernur Kepala Daerah Tkt ISumatera Utara di Medan3.Menteri Negara Agraria cq.Kepala Badan Pertanahan di Jakarta cq KepalaKantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara di Medancq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Medan di Medan.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2598/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukansuatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (xxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxx).Gc.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Stb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
Mismanto
Tergugat:
1.Edi Suwito
2.Iskandar
3.Pemerintah Ri Cq, Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Langkat
4.Pt. Permodalan nasional madani persero cabang medan cq pt. Permodalan nasional madani persero unit ulamm kuala binjai
77 — 33
  • PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) Cabang MedanCq,PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) Unit UlaMM Kuala Binjal,beralamat di Jalan Gajah Mada Pasar 1 No. 113 Kuala, Kecamatan KualaKabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya(0 Sc 0) 0 TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Surat Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor46/Pdt.G/2019/PN Stb dari Kuasa Penggugat tertanggal 26 Nopember 2019yang diserahkan di persidangan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 19-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PDT/2014/PT-MDN
I. H. G. SIAHAAN X M. P. PANGARIBUAN
37 — 29
  • Bank BNI46 Medancq. PT. Bank BNI46 Kantor Cabang Kabanjahe, alamatJalan Veteran No. 31 Kabanjahe, semula di sebutTERGUGAT II sekarang disebut TURUT TERBANDING ; 3. PT. Bank Mandiri Tbk Pusat cq Kanwil PT. Bank MandiriTbk Medan cq PT.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 156/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 12 Mei 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
16 — 0
  • Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukansuatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);c.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 2 Maret 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
9 — 1
  • menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga memohon untuk ditetapkan sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk berceraidari Tergugat di sidang Pengadilan Agama Medan.Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 1
  • Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukansuatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX binXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXbinti XXXXX).c.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 836/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 15 Desember 2016 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukansuatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( XxxxxxxxxXxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxxxx).3.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1883/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 9 April 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
16 — 1
  • Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukansuatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat.b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX).c.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1440/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 3 September 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
13 — 0
  • Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukansuatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikuta. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX binXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX binti XXXXX).c.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1690/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 4
  • Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukansuatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX).3.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq Majelis Hakim berkenan menentukan suatu hari persidanganperkara ini guna memeriksa dan mengadili serta memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan Permohonan Pemohon.b. Menyatakan wali nasab Pemohon bernama Dini Indriani bintiRosadi (alm) adalah wali adhal.c.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapatmenentukan suatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugatdan Tergugat untuk diperiksa dan diadilia. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) atas diriPenggugat (xxx);c.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 230/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukanHalaman 3 dari 7 Halaman Putusan Nomor 230 /Pdt.G2016 /PA.Mdnsuatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2006 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946K/PDT/2002
Tanggal 30 Nopember 2006 — II MEDAN DI MEDANCq KEPALA DINAS PEMADAM KEBAKARAN KOTAMADYA MEDAN,
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • II MEDAN DI MEDANCq KEPALA DINAS PEMADAM KEBAKARAN KOTAMADYA MEDAN,
    Il MEDAN DI MEDANCq KEPALA' DINAS PEMADAM KEBAKARANKOTAMADYA MEDAN, berkantor di Jalan Candi BorobudurMedan ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaipara Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan padapokoknya atas dalildalil
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2623/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukansuatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) atas diriPenggugat (xxx);C.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 3078/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • No.3078/Pdt.G/2019/PA.Mdnperceraian atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, hal mana telahsesuai dengan alasanalasan yang diperbolehkan oleh ketentuan hukumyang berlaku (Vide Pasal 19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam) ;Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk