MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Medlin Oldbraid Alias Medlin Alias Edin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya sedang dalam keadaan tidak berdaya sebagaimana dalam dakwaan kombinasi Pertama alternatif kesatu dan dakwaan kombinasi kedua aalternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Medlin Oldbraid Alias Medlin Alias Edin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) Tahun;

Medlin mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 Ayat (1)ke4e, 5e KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan sudah mengerti dan jelas tentang perbuatan yangdidakwakan kepadanya serta terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti dipersidangan yaitu saksisaksi yang telahmemberikan

pencurian 1 (Satu) tandan pisang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Andy Saputra Alias Andy dan Candrasaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan serta membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN PmsBahwa tindak pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban Rosli Saragih Alias Op Medlin

berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan sertaberdasarkan segala hal yang terungkap di persidangan sebagaimanaselengkapnya di catat di dalam berita acara persidangan perkara ini, ternyatasaling berhubungan dan saling bersesuaian, sehingga Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta yuridis yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa tindak pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban Rosli Saragih Alias Op Medlin

Medlin mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan apakahterdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan kesalahan terdakwa, makaharuslah terlebih dahulu dibuktikan apakah perbuatan yang telah terbuktidilakukan oleh terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur delik yangterkandung dalam rumusan pasal tindak

Medlin mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas unsurpencurian yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih yangdilakukan dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barangmasuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnyadengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakaikunci palsu atau pakaian jabatan palsu tersebut di atas telah terpenuhi dalamperbuatan

permohonan dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam berita acaramerupakan satu kesatuan yang tidak terpidahkan dengan penetapan ini danuntuk mempersingkat penetapan ini maka segala sesuatu yang tercatatdalam berita acara merupakan bagian yang tidak terpidahkan dari Penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai perbaikan penulisan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Medlin

Patricia Swastadirubah menjadi Medlin Patricia;Menimbang bahwa, sesuai ketentuan pasal 14 ayat (1) UndangUndang nomor 48 tahun tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Hakimberkewajiban mengadili setiap perkara yang diajukan kepadanya denganmenggali, mengikuti dan memahami nilainilai hukm dan rasa keadilan yanghidup dalam masyarakat.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjutmengenai dalildalil Permohonan Pemohon akan dipertimbangkan lebihdahulu apakah permohonaan Pemohon sudah tepat ditujukan

Saksidengan memakai kedua tangannya kemudian terdakwalangsung mengangkat korban dari tangga setelah ituterdakwa langsung memasukkan tangan kanannya kedalamcelana korban 7 ~777 rrr rr rrr rr rrr rr rrrBahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak kirakira 1 (satu) meter ; 333 575555Bahwa pada saat terdakwa memasukkan tangannya kedalamcelana saksi korban seketika saksi korban berteriakgel fp See See feBahwa selain saksi ada orang lain yang melihatkejadian tersebut yaitu MEDLIN TISYA TEMMAR ; Bahwa

atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembantahnya, bahwa terdakwa tidak melakukannya ; MEDLIN TISYA TEMMAR Alias MELIN, tidak disumpah karena masih dibawah umur, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : 35 555775777Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa peristiwa pencabulan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 19 Desember 2009 sekitar pukul 16.00 witbertempat di rumah terdakwa di kampung kolam atasKec.

Sehingga Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah dalamkondisi pecah (broken marriage) dan sudah tidak dapat dipertahankan lagi.Dan apabila tetap dipertahankan kondisi rumah tangga yang demikian itujusteru akan mendatangkan keburukan daripada kebaikan, bagi Penggugat.Hal ini sejalan dengan dalil dari kaidah fiqhiyah yang diambil dari Kitab AlBayan Juz Il halaman 38, yang berbunyi :eval at cd), adda Medlin 2jArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Syarul Mamonto bin Kisman Mamonto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Agnes Medlin Lolombulan binti Rechmon Lolombulan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Membebankan kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Kotamobagu

Oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah dalamkondisi pecah (broken marriage) dan sudah tidak dapat dipertahankan lagi.Dan apabila tetap dipertahankan kondisi rumah tangga yang demikian itujusteru akan mendatangkan keburukan daripada kebaikan, bagi Penggugat.Hal ini sejalan dengan dalil dari kaidah fiqhiyah yang diambil dari Kitab AlBayan Juz Il halaman 38, yang berbunyi :eval at cd), adda Medlin 2iArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari

Bahwa benar karena pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwakepada Saksi pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2013 di rumahSaksi yang dilerai oleh anak Saksi bernama Medlin usia 12 (duabelas) tahun dan Saksill.2. Bahwa benar kemudian disadari oleh Terdakwa bahwa korbanSaksi adalah Serma Ramadansyah, adalah berpangkat lebih tinggidari Terdakwa.3.

terjadi karena Terdakwa sebelumnya telahmengkonsumsi minuman keras sehingga Terdakwa tidak mampumengonirol dirinya dalam keadaan mabuk berat, dan Terdakwa tidakmerasa dan tidak ada niatan untuk melakukan pemukulan terhadapSaksil.Bahwa setelah Terdakwa mengkonsumsi minuman keras tersebutTerdakwa teringat dengan Saksi yang pernah memukul Terdakwa danmemarahianak Terdakwa sehingga Terdakwa tanpa sadar langsungmendatangi rumah SaksiI yang saat itu diketahui oleh istri Saksi dananaknya yang bernama Medlin

Oleh karenanya untuk menghindari mudarat ataukeburukan yang lebih besar bagi Penggugat, maka sudah sepatutnyaPenggugat bercerai dari Tergugat, hal ini telah sejalan dengan dalil dari KitabAlAshbah wan Nadzhair yang berbunyi :eval ates 63 adda Medlin 2 iArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada mengambilmaslahat;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat telah mempunyai alasan dan bukti yangcukup, dan gugatan Penggugat telah memenuhi

., abta Medlin 16Artinya : Menghindari kerusakan (kemudaratan) lebih diutamakan dari menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Dan untukmenghindari mudarat yang lebih besar bagi Penggugat, maka sudahsepatutnya Penggugat bercerai dari Tergugat, halini telah sejalan dengan dalildari Kitab AlAshbah wan Nadzhair yang berbunyi :eval at od), adda Medlin 2 iArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada mengambilmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat telah mempunyai alasandan bukti yang cukup, dan berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun

Dikhawatir akan terus terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam, apabila tidak segera dinikahkan.Hal ini sejalan dengan dalil dari Kitab AlBayan Juz Il halaman 38 yang isinyaantara lain berbunyi :Jeweller ato: Sd), adda Medlin iArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan telah cukup alasan dan bukti terhadap perkara ini, oleh karenaHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan No. 7/

Hal ini sejalan dengan dalildari kaidah fighiyah yang diambil dari Kitab AlBayan Juz Il halaman 38, yangberbunyi :eval at od), adda Medlin 2 iArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat telah mempunyai alasan dan bukti yangcukup, dan gugatan Penggugat sekurangkurangnya telah memenuhi unsurunsur yang termuat dalam ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975

Hal ini sejalan dengan dalil darikaidah fighiyah yang diambil dari Kitab AlBayan Juz Il halaman 38 yangberbunyi:eval at od), adda Medlin 2 iArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan permohonan Pemohon telah mempunyai alasan dan buktiyang cukup, oleh karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji Pemohonterhadap Termohon di depan

Hal ini sejalan dengan dalil dari kaidah fighiyah yang diambil dariKitab AlBayan Juz Il halaman 38, yang berbunyi :eval at cd), adda Medlin 2jArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat telah mempunyai alasan dan bukti yangcukup, dan gugatan Penggugat sekurangkurangnya telah memenuhi unsurunsur yang termuat dalam ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975

perkawinannya dengan Tergugat, hal itu menunjukkanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (broken marriage)dan tidak mungkin lagi untuk dirukunkan, rumah tangga yang seperti ini apabilatetap dipertahankan akan menimbulkan bahaya yang lebih besar dari manfaatyang diharapkan, maka jalan yang terbaik bagi rumah tangga Penggugat danHal 10 dari 13hal Putusan Nomor : 0166/Pdt.G/2015/MS.MboTergugat adalah perceraian, hal ini sesuai dengan qaidah fighiyah yangberbunyi ; Werle alr cl, ade Medlin

Hal ini sejalan dengan dalil dari kaidah fighiyah yang diambil dariKitab AlBayan Juz Il halaman 38 yang berbunyi :eval at cd), adda Medlin 2iArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bantul, berdasarkanPasal 70 ayat (1) UndangUndang

atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatubentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan sehinggaharus dihindari hal ini sesuai maksud kaidah fighiyah yang berbunyi:aye Medlin pdae 2b ab MaoArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 yangdi ambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai

menimbulkan mudharat yanglebih besar sehingga tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia tenteram, kekal dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki olehAlQur'an dalam surah ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 2 dan pasal 3 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam tidakterwujud, hal tersebut sejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi:(Lewallee ato sliy a ais Medlin

Oleh karena itu mempertahankan kondisi rumah tangga yang demikian itujusteru akan mendatangkan mudarat yang lebih besar daripada maslahatnya.Hal ini sejalan dengan dalil dari kaidah fiqhiyah Kitab AlBayan Juz II halaman38 yang berbunyi :Lewalle atin od, ada Medlin 3)Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat;hal 10 dari 15 hal Put No.1887/Pdt.G/2016/PA.TngMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang disimpulkan tersebut,merupakan fakta yang dikonstatir sehingga Majelis Hakim