Medoho Raya no. 09 Tlogotimun Rt.02 Rw.03 KelurahanKalicari Kecamatan Pedurungan Kota Semarang pada hari kamis tanggal 09April 2015 sekira Pukul 01.00 Wib, saksi ROMADHON mendengar suara gaduh,setelah itu saksi melihat keatas dan melihat ada seorang lakilaki yang sedangturun dari tembok masuk ke kamar saksi ROMADHON;2.

Medoho Raya No. 09 Rt02 Rw 08 Kel. Kalicari Pedurungan Kota Semarang; Barang yang telah dititipkan kepada saksi berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat Warna Putih tanpa plat nomor. Saksi menerangkan bahwa cara terdakwa YULIANTO Alias ANTONmenitipkan barang tersebut dengan maksud minta tolong untuk dijual kepadaorang lain.

Medoho Raya No 09 Rt 02 Rw 08 Kel. Kalicari Kec. Pedurungan KotaSemarang.Saksi mengetahui adanya adanya peristiwa pencurian tersebut pada saatsaksi sedang bertugas di kantor karena dinas sekira pukul 10.00 Wib telahmenerima informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa terdakwaYULIANTO Alias ANTON adalah pelaku tindak pidana pencurian, kemudiansaksi dengan membawa surat perintah tugas berangkat dan sesampainya diKos Jl. Medoho Raya No 09 Kel. Genuksari Kec.

Medoho Raya No 09 Rt 02 Rw 08 Kel. Kalicari Kec. Pedurungan KotaSemarang.Saksi mengetahui adanya adanya peristiwa pencurian tersebut pada saatsaksi sedang bertugas di kantor karena dinas sekira pukul 10.00 Wib telahmenerima informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa terdakwaYULIANTO Alias ANTON adalah pelaku tindak pidana pencurian, kKemudiansaksi dengan membawa surat perintah tugas berangkat dan sesampainya diKos Jl. Medoho Raya No 09 Kel. Genuksari Kec.

Medoho Raya No 09 Rt 02 Rw 08 Kel.

Medoho, Kelurahan. SambirejoKecamatan.

Gayamsari Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan cara: Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 sekitar jam 22.00 Wib, terdakwadatang ke rumah yang beralamat di Medoho Kecamatan Gayamsari Kota Semarang,kemudian terdakwa berbincangbincang

Medoho, Kelurahan. SambirejoKecamatan. Gayamsari Kota.

Medoho, Kelurahan Sambirejo Kecamatan Gayamsari Kota Semarang,Saksi bersama saksi Yoysmar Fadersair, SH dan saksi Aris Budi Wibowo yangmerupakan anggota dari Tim dari Polda Jateng atas perintah pimpinan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa AGUS PUTRA SETIAWAN,dengan disaksikan juga anggota lainnya dari Tim tsb.

Medoho, Kel. Sambirejo,Kec.

Medoho, Kelurahan. SambirejoKecamatan.

Medoho tersebut diatas denganmaksud menunggu kedatangan Bagong, kemudian datang saksiAris Budi Wibowo dan Yoysmar Fadersair (keduanya anggotaPolri) beserta anggota teamnya mendekati dan langsungmenangkap terdakwa, setelah itu dilakukan penggeladahan padaterdakwa yang menemukan 1 (satu) paket sabu tersebut diatas didalam dasbord sepeda motor Honda Vario yang dikendaraiterdakwa tersebut dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanpaseijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa besertabarangbarang

Medoho, Kelurahan. SambirejoKecamatan. Gayamsari Kota.

Medoho, Kelurahan Sambirejo KecamatanGayamsari Kota Semarang, Saksi bersama saksi Yoysmar Fadersair,SH dan saksi Aris Budi Wibowo yang merupakan anggota dari Timdari Polda Jateng atas perintah pimpinan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa AGUS PUTRA SETIAWAN,dengan disaksikan juga anggota lainnya dari Tim tsb.e Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan/dijumpai barangyang diduga merupakan narkotika golongan I jenis shabu di dalamdashboard/laci sepeda motor Honda Vario

Medoho, Kel.Sambirejo, Kec.

Medoho Barat Kelurahan Sambirejo Kecamatan Gayamsari,tanpa lampiran apapun;Bahwa pada tanggal 20 September 2020, Termohon sudah menjawabsecara lisan kepada Pemohon bahwa Termohon tidak dapat menerbitkanSurat Keterangan Penguasaan Tanah dan Surat Keterangan TidakSengketa atas tanah Kav.69A yang berada di JI. Medoho Barat KelurahanSambirejo Kecamatan Gayamsari.

Medoho Barat Kelurahan SambirejoKecamatan Gayamsari bahwa Masyarakat menggunakan tanah Kav.69Ayang berada di JI. Medoho Barat Kelurahan Sambirejo KecamatanGayamsari atas jin pinjam pakai dari Yayasan Sapta Prasetyaberdasarkan Surat dari pengurus Yayasan Sapta Prasetya Semarangkepada Ketua LPMK / Ketua RW 06 Kel. Sambirejo Kec.

Medoho Barat VIII 69 A RT. 002 RW 06Kelurahan Sambirejo Kecamatan Gayamsari dengan wajib pajakStefanus Hardjadinata beralamat di JI. Patiunus VII IA RTOO3 RWO6Kelurahan Sambirejo Kecamatan Gayamsari yang dibayarkan tanggal20 Juni 2019.Perlu dipertanyakan siapakah Stefanus Hardjadinata? BagaimanaKedudukan hukum Stefanus Hardjadinata terhadap tanah Kav. 69Ayang berada di Jl. Medoho Barat Kelurahan Sambirejo KecamatanGayamsari?

Medoho Barat VIII RT. 02 RW. 06Kel. Sambirejo Kec. Gayamsari Kota Semarang Tanah Kav.69A yangberada di JI. Medoho Barat Kelurahan Sambirejo KecamatanGayamsari adalah milik Yayasan Sapta Prasetya Semarang, tanahtersebut belum dipindah tangankan;> Yayasan Sapta Prasetya Semarang telah memberikan izin kepadaLPMK Sambirejo dan warga RW.06 Kelurahan Sambirejo untukmempergunakan tanah Kavling 69A luas 240 m2 JI. Medoho Barat VIIIHalaman 17 dari 37 halaman.

Medoho Barat VIII, RT.02/RW 06 Kel. Sambirejo, Kec. Gayamsari, yang ditujukan kepada KetuaLPMK/Ketua RW 06 Kel. Sambirejo, Kec.

Semedi yangterletak di Jalan Medoho Barat No. 02 RT.05 RW.09, Kel. Sambirejo,Kec. Gayamsari Semarang ;e 1 (satu) lembar bukti transaksi No. 5213468, unit 787 tanggal 28November 2005 No.

Medoho ;dengan ketentuan apabila para Tergugat lalai dan enggan melaksanakannyasecara sukarela, maka para Penggugat ditunjuk selaku kuasanya, sehinggapelaksanaan jual beli di hadapan PPAT tersebut dapat terwujud ;. Menghukum kepada para Tergugat dan siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan dalam keadaan kosong pada para Penggugatatas tanah/rumah di JI. Medoho Barat No. 2 Semarang, KelurahanSambirejo, Kecamatan Gayamsari (DH Genuk), Kotamadya Semarang,seluas + 124 m?

Medoho ;dengan ketentuan apabila para Tergugat enggan melaksanakan secarasukarela, maka pelaksanaan pengosongan dapat dilakukan dengan bantuanAparat Negara/Polisi ;Hal. 6 dari 18 hal. Put.

Medoho Semarang ;Dengan ketentuan apabila para Tergugat lalai dan enggan melaksanakannya secara sukarela, maka para Penggugat ditunjuk selaku kuasanya,sehingga pelaksanaan jual beli dihadapan PPAT tersebut dapat terwujud ;6. Menghukum kepada para Tergugat dan siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan dalam keadaan kosong pada para Penggugatatas tanah/rumah di Jl Medoho Barat No. 2 Semarang, KelurahanSambirejo, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang, seluas lebih kurang 124m?

Medoho Semarang ;Dengan ketentuan apabila para Tergugat enggan melaksanakan secarasukarela, maka pelaksanaan pengosongan dapat dilakukan dengan bantuanAparat Negara/Polisi ;7.

Pid.B/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BELO LESMONO Bin YUNUS TRI UTOMOTempat lahir : TapusUmur / tanggal lahir : 02 Desember 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Waluh Rt 04 Rw 03 Rejosari Kangkung KabKendal / Jalan Medoho

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulistertanggal 11 Juli 2017 yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BELO LESMONO Bin YUNUS TRI UTOMO pada hari Rabutanggal 29 Maret 2017 pukul 16.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam BulanMaret tahun 2017, bertempat Jalan Medoho

Saksi MUHAMMAD RIZKI BAHTIAR,dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 jam 16.00 wib, bertempatJalan Medoho Asri No 15 A Rt 03 Rw 05 Sambirejo Gayamsari KotaSemarang saksi telah dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan gelashingga terluka; Bahwa awalnya saksi dengan menggendari SPM hendak menuju tokoistrinya , saat melewati depan kost terdakwa, saksi yang menggunakanSPM tidak melihat terdakwa yang keluar rumah kost karena terhalang

Ketua RW di tempat kejadianBahwa saksi melihat kejadian yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorbanBahwa setelah pemukulan ada perdamaian dan saksi yang mendamaikanBahwa hasil dari perdamaian keduanya tidak akan mengulangiBahwa saksi tidak tahu tentang VisumAtas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 jam 16.00 wib,bertempat Jalan Medoho

Ciptomurti Janis L dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara SemarangMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :pecahan gelasMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 jam 16.00 wib,bertempat Jalan Medoho Asri No 15 A Rt 03 Rw 05 Sambirejo GayamsariKota SemarangBahwa benar pada saat terdakwa yang keluar kost berjalan menuju warungberpapasan dengan saksi Rizki

,Bahwa selanjutnya Saksi bersama seorang lakilaki yang tidak dikenal ikutmengejar dari belakang dan ada beberapa orang ikut mengejar pelakukearah jalan Medoho , sehingga akhirnnya kedua pelaku NIKO JAISYMAISA dan ( Bibit Wahyuda ) tertangkap di perempatan jalan medohotepatnnya di Lampu merah Jin Medoho , sehingga kedua pelakutertangkap di JIn Medoho Gayam sari dan do bawa ke Polsek gayamsari . dan di dapatkan satu buah HP milik Saksi Hp Evercross warna Putihdi tangan pelaku ( Bibit Wahyuda )Halaman

Medoho(perempatan lampu merah Medoho ) Gayamsari Semarang dan didapatkan barang bukti dari terdakwa satu buah Hp milik korban daritangan terdakwa BIBIT WAHYUDA Als KABUL Bin SOLEKANOrang itu kami tangkap karena diduga telah melakukan pemerasan atausetidak tidaknnya menipuan atau penggelapan yang di lakukan oleh peraterdakwa pada hari sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira jam 15.30 Wib diJl.

Medoho (perempatan lampu merah Medoho ) Gayamsari Semarangkemudian diserahkan di Polsek Gayamsari dan ditangkap di PolekGayamsari Semarang dan diperiksa saat sekarang ini Terdakwa mengerti sebabnya di tangkap oleh petugas Polsek Gayamsarisekarang karena terdakwadisangka telah mengambil barang milik orang lainsecara paksa. Bahwa sangkaan tersebut benar dan di akui oleh terdakwa Bahwa kejadianya pada hari sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira jam 15.30Wib di Jl.

Medoho (perempatan lampu merah Medoho ) Gayamsari Semarangkemudian diserahkan di Polsek Gayamsari dan ditangkap di PolekGayamsari Semarang dan diperiksa saat sekarang iniTerdakwamengerti sebabnya di tangkap oleh petugas Polsek Gayamsarisekarang karena terdakwadisangka telah mengambil barang milik orang lainsecara paksa.Bahwa sangkaan tersebut benar dan di akui oleh terdakwaBahwa kejadianya pada hari sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira jam 15.30Wib di Jl.

PUTUSANNo. 199/Pid.B/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama Lengkap : ANDI PURNOMO Alias PEANG Bin ANDISANTOSOTempat /tanggal lahir : Semarang, 09 September 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Medoho Mawar RT 4 sabirejo Semarang.Agama : IslamPekerjaan

SaksINUGROHO AJIl UTOMO Bin KOSIM, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di rumah kos jalan Medoho Rt 05 Rw 01 Kel Siwalan KecGayamsari Kota Semarang telah terjadi pencurian 1(satu) buah laptopmerek ACCERwarna hitam ;Bahwa pelakunya saksi tidak tahu pelakunya sedangkan korbannya adalahSaksi sendiri.Bahwa awalnya saksi yang sedang pulang kampung ke Jepara kemudiansaksi

Saksi AHMAD AGUNG PRASETYO Bin MORYOTO, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di rumah kos jalan Medoho Rt 05 Rw 01 Kel Siwalan KecGayamsari Kota Semarang telah terjadi pencurian 1(satu) buah laptopmerek ACCERwarna hitam ;Bahwa pelakunya saksi tidak tahu pelakunya sedangkan korbannya adalahteman saksi bernama NugrohoBahwa saat saksi sampai di kos saksimelihat laptop sudah

B/2017/PN.Smg Halaman5Menimbang , bahwa untuk selengkapnya keterangan saksisaksi tersebut telahtermuat dalam berita acara persidangan, maka untuk singkatnya dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:TerdakwaBahwa terdakwa ANDI PURNOMO Alias PEANG Bin ANDI SANTOSO padahari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat dirumah kos jalan Medoho Rt 05 Rw 01 Kel Siwalan Kec Gayamsari

B/2017/PN.Smg Halaman7Wib bertempat di rumah kos jalan Medoho Rt 05 Rw 01 Kel Siwalan KecGayamsari Kota Semarang, tersebut secara keseluruhan adalah milik oranglain selain ia terdakwa yaitu milik saksi NUGROHO.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebelumnyaterdakwa bersama dengan GEPENG (DPO) masuk ke kos yang sudahmenjadi sasaran, setelah sepi terdakwa masuk ke dalam kos dan masuk kesalah atu kamar dan mengambil laptop selanjutnya terdakwa dan GEPENGJual laptop tersebut kepada

Medoho Raya, Rt. 1, Rw. 6, Kel. Sambirejo, Kec.Gayamsari, Kota Semarang;Islam;Swasta; NamaTempat lahirUmur/tanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanlengkap: RUBIYANTORO Bin JUYATNO;Semarang;28 tahun/17 Juni 1985;Lakilaki;Indonesia;: Jl. Patiunus Il No. 37, Rt. 3, Rw. 11, Kel.PandeanLamper, Kec. Gayamsari, Kota Semarang;Islam;Swasta; Para terdakwa telah di tangkap;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 299/Pid.B/2014./PN.Smg 1.

Selanjutnya para terdakwa yang merasa emosipulang ke rumah untuk mengambil senjata tajam, kemudian paraterdakwa kembali lagi ke tempat karaoke Weles jalan Medoho Raya,Kelurahan Kalicari, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang dan melihatsaksi BUDI WAHYONO Bin SUHADI dan saksi ALI MUTADI BinSUHADI, selanjutnya terdakwa KARMIN langsung mengayunkan tajamkearah kepala saksi BUD!

Medoho Raya, Kel.Kalicari, Kec.

Medoho raya, Kel. Kalicari,Kec.

Nomor 383 K/Padt.SusPailit/2018Windhiarto & Rekan, beralamat di Jalan Medoho Permai Nomor 5Kota Semarang 50166;2) Eka Windhiarto, S.H., Sp.N., M.H., CLA, Kurator yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM sesuai Surat Bukti Pendaftaran Kuratordan Pengurus Nomor AHU.AH.04.03181.

Kurator dan Pengurus yangmemilin alamat korespondensi di Kantor Hukum Eka Windhiarto &Rekan, beralamat di Jalan Medoho Permai Nomor 5, Kota Semarang50166;Sebagai Kurator yang melakukan pengurusan dan pemberesan hartapailit dari Para Termohon Pembatalan Putusan Perdamaian;5.

Nomor 383 K/Padt.SusPailit/2018 Shindu Arif Suhartono, S.H., SH Kurator yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM sesuai Surat Bukti PerpanjanganPendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU 64 AH.04.032017.Kurator dan Pengurus yang memilih alamat korespondensi di KantorHukum Eka Windhiarto & Rekan, beralamat di Jalan Medoho PermaiNomor 5, Kota Semarang50166; Eka Windhiarto, S.H., Sp.N., M.H., CLA, Kurator yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM sesuai Surat Bukti Pendaftaran Kuratordan Pengurus

Kurator dan Pengurus yangmemilih alamat korespondensi di Kantor Hukum Eka Windhiarto &Rekan, beralamat di Jalan Medoho Permai Nomor 5 KotaSemarang50166;Sebagai Kurator yang melakukan pengawasan dan pemberesandalam perkara a quo;6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahkontrakan di Medoho Gajah, Kota Semarang kurang lebih selama 8 bulan,namun sejak tanggal 25 bulan Desember 2012 Pisah Tempat tinggal,Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat Kota Semarang danTergugat kembali kerumah orang Tua Tergugat di Kota Semarang, HinggaSekarang, dan pernah hidup rukun layaknya suami isteri (bada dukhul), dansudah dikaruniai satu orang anak yang bernama anak Penggugat danHal. 1 dari 10 hal.

Put No.2014 /Pdt.G/2014/PA.SmgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor; xxx/69/XIV2008 tanggal 13Desember 2008 bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,selanjutnya disebut sebagai bukti bukti P;Saksi saksi :1.saksi pertama;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi adalah lou kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di terakhirbertempat tinggal di rumah kontakan di Medoho

rumah tinggal tersebut dan kembali keorang tua masingmasing sampai sekarang sudah 1 tahun lebihlamanya;Bahwa sepengetahuan saksi sebagai keluarga sudah berulangkalimerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, dansaksi sudah tidak sanggup merukunkan lagi;saksi kedua;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat akan bercerai denganTergugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di Medoho

Bahwa Tergugat pada mulanya adalah pemilik atas sebidang tanahdan bangunan bersertipikat Hak Milik No. 1091 / Kalicari, surat ukurtanggal 30 September 2000 seluas kurang lebih 190 M2 (seratussembilan puluh meter persegi) yang terletak di Propinsi Jawa TengahKota Semarang Kecamatan Pedurungan' Kelurahan Kalicari,setempat dikenal sebagai jalan Medoho Raya No.5 Semarang;2.

turutannya yang berdiri di atas tanahtersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat danterawat dengan baik, sebagaimana bukti kepemilikan hak atas tanahberupa Hak Milik No. 1091 / Kalicari Surat Ukur tanggal 30 September2000 No. 95 / Kalicari seluas kurang lebih 190 M2 (seratus sembilanpuluh meter persegi) dengan No. ldentifikasi Bidang Tanah (NIB)11.01.04.12.00585 terletak di Propinsi Jawa Tengah Kota SemarangKecamatan Pedurungan Kelurahan Kalicari, setempat dikenal dengannama jalan Medoho

Pedurungan atausetempat dikenal dengan Jalan Medoho Raya No.5 Semarang;Bahwa menurut Penggugat tanah tersebut saat ini masih dikuasaidan ditempati oleh Tergugat yang mana penguasaan danpenempatan tanah dan bangunan tersebut lebih lanjut dikatakan telah merugikan Penggugat;Bahwa terhadap penguasaan dan penempatan tanah dan bangunansebagaimana dimaksud, Penggugat melalui petitum gugatannyamengajukan permohonan pada majelis hakim pemeriksa perkarayang diantaranya mohon agar putusan ini dapat dijalankan

TENTANG DASAR GUGATAN PENGOSONGAN YANG KABUR1.Bahwa di dalam gugatannya, Penggugat mengajukan gugatanpengosongan dengan menempatkan Mas Riffandi sebagai Tergugatdan Rudi Gunawan sebagai Turut Tergugat, terhadap obyeksebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan sebagaimanaSHM 1091 / Kalicari Kota Semarang atau setempat dikenal denganjalan Medoho Raya nomor 5 Semarang;2.

Raya No.5 Semarang;Bahwa Tergugat menolak dalildalil Tergugat posita angka (1), angka(2), angka (3) yang pada intinya menyebutkan Penggugat adalahpemilik sah atas sebidang tanah SHM No.1091 yang terletak diPropinsi Jawa Tengah Kota Semarang Kecamatan PedurunganKelurahan Kalicari atau setempat dikenal dengan Jalan Medoho RayaNo.5 Semarang yang diperoleh berdasarkan Akta Kuasa No.3tertanggal 1 September 2010 yang dibuat di hadapan Dwi Hastuti,SHNotaris di Semarang dan Akta Jual Beli No.318 tertanggal

tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat di Kota Semarang, menerangkansebagai berikut:Bahwa saya adalah ayah Pemohon Il;Bahwa saya tahu para Pemohon mengajukan permohonan asal usulanak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah namun saya lupatahunnya;Bahwa anak hasil dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il bernamaAnak;Bahwa saya lupa nama xxxx yang menikahkan sirri Pemohon danPemohon Il;Bahwa saya lupa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kePemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di masjid Medoho

Pemohon Il adalahsaya, ayah Pemohon , xxxx, Xxxx, ibu dan nenek Pemohon Il;Bahwa dalam persidangan orang tua Pemohon yang bemama Xxxx, umur58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat di Kota Semarang,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya adalah ayah Pemohon ;Bahwa saya tahu para Pemohon akan mengajukan asal usul anak;Bahwa saya lupa yang menikahkan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sirri namun sayalupa tahunnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di masjid Medoho

Saksi l, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan perpustakaan,alamat di Kota Semarang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II akan mengajukan asal usul anak hasilnikah sirri Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah namun saksi lupatahunnyaBahwa saksi hadir waktu nikah sirri Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa nikah sirri Pemohon Idan Pemohon II di masjid Medoho;Bahwa yang menikahkan sirri antara Pemohon dan

kawinnya sedangkan yang hadir adalah ayah Pemon Il, ayah Pemohon I,Xxxx, ibu dan nenek Pemohon Il dan xxxx;Menimbang, bahwa dalam persidangan ayah Pemohon lyang bernamaXxxx menerangkan Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah sirrinamun lupatanggal menikah, nama xxxx dan mas kawinnya sedangkan yang hadir adalahayah Pemon Il, ayah Pemohon I, paman Pemohon II dan xxxx;Menimbang, bahwa saksi para Pemohon yang bernama Saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il telah nikah sirri yang menikah kanXxxx di masjid Medoho

Medoho Rt.02 Rw. 08 Kel. Kalicari Kec. Pedurungan Kota Semarang telahterjadi pengroyokan/penganiayaan yang dilakukan oleh paraterdakwa;Bahwa benar, rumah saksi juga untuk bengkel di Jl. Medoho Rt. 02 Rw. 08 Kel. Kalicari Kec.

Medoho Rt. 02 Rw. 08 Kel. KalicariKec. Pedurungan Kota Semarang telah terjadi pengroyokan/penganiayaanyang dilakukan oleh para terdakwa.Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa II. SUDARIYAH,terdakwa I. ARISWANTO, terdakwa III.

Medoho Rt. 02 Rw. 08 Kel.

Medoho Rt. 02 Rw. 08Kel. Kalicari Kec.

Medoho Rt. 02 Rw. 08 Kel. Kalicari Kec.Pedurungan Kota Semarang telah terjadi peristiwa pengeroyokan ataupenganiayaan secara bersamasama yang dilakukan terdakwa Ariswanto,terdakwa II Sudariyah dan terdakwa III Sriatun.Bahwa benar, terdakwa I. ARISWANTO pernah diperiksa oleh PenyidikPolsek Pedurungan dan terdakwa .

PUTUSANNomor 347/Pdt.G/2018/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Mujiati binti Slamet, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI Gajah Raya Gg Medoho Cempaka RT003 RW 004 Kelurahan Sambirejo KecamatanGayamsari Kota Semarang, sebagai Penggugat;

melawanSurono bin Sukari, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JlGajah Raya Gg Medoho Cempaka RT 003 RW 004Kelurahan Sambirejo Kecamatan Gayamsari KotaSemarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Februari 2018 telah mengajukan gugatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Brumbungan Tom 2 RT 007 RW 004 KelurahanGabahan Kecamatan Semarang Tengah selama 20 Tahun terakhir bertempattinggal di JI Gajah Raya Gg Medoho Cempaka RT 003 RW 004 KelurahanSambirejo Kecamatan Gayamsari Kota Semarang dan pernah hidup rukunlayaknya suami isteri (bada dhukhul), dan sudah dikaruniai keturunan 2 oranganak yang bernama :;1. Afrizal Pratama Lahir Semarang, 22101994;2.

Medoho Kota Semarang.

Medoho Kota Semarang yang tersimpan di dalampot. Bahwa saksi menerangkan terdakwa MISNO ALDY FREBRIYANTO AliasMENUK Bin SUWARDI menjadi perantara jual beli dan atau menjualNarkotika jenis shabu selain untuk mencari keuntungan juga sebagiandipergunakan sendiri.

Medoho Kota Semarang. Selanjutnya shabu tersebut olehterdakwa dipecah menjadi 8 (delapan) paket untuk dijual kembali denganharga Rp.200.000,00. (dua ratus ribu rupiah) setiap paket, sehinggakeuntungan yang didapat oleh terdakwa setiap 1 (satu) gram kurang lebihmencapai Rp. 600.000,00.

Medoho Safari No.43 Rt.04 Rw.04Kelurahan Sambirejo Kecamatan GayamsariKota SemarangAgama : IslamPekerjaan : Buruh.Pendidikan : SD;. Nama Lengkap: TIRTO EDY NUGROHO Als TOJI BINUPARLANTempat Lahir : SemarangUmur / Tanggal Lahir : 21 tahun / 18 Desember 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Medoho Raya No.130 A Rt.02 Rw.09Kelurahan Sambirejo Kecamatan GayamsariKota SemarangAgama : IslamPekerjaan : Buruh.Pendidikan : SD..

Dimas Als Gembus (belum tertangkap) pada hariMinggu tanggal 10 Juni 2018 atau setidak tidaknya pada bulan Juni tahun 2018sekitar pukul.02.30 Wib bertempat di Gang Medoho Cempaka Jl.

Dimas AlsGembus (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitarpukul.02.30 Wib bertempat di Gang Medoho Cempaka Jl. Gajah RayaKecamatan Sambirejo Kecamatan Gayamsari Kota Semarang, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang.Bahwa awalnya saksi dan temannya yang bernama Sdr. Alang Lugiyantosedang nongkrong di warung angkringan milik Sdr. Woko. Saat itu saksi danSdr. Alang merasa terganggu dengan perbuatan Sdr.

Dimas AlsGembus (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitarpukul.02.30 Wib bertempat di Gang Medoho Cempaka Jl. Gajah RayaKecamatan Sambirejo Kecamatan Gayamsari Kota Semarang, telah denganterang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang. Bahwa saksi melihat sendiri kejadian pengeroyokan yang dilakukansecara bersamasama oleh terdakwa I.SUPRAPTO Als AGUS BIN WAGIMAN,ll. TIRTO EDY NUGROHO Als TOJI BIN UPARLAN, Ill.

Dimas AlsGembus (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitarpukul.02.30 Wib bertempat di Gang Medoho Cempaka Jl.

Medoho Raya Kelurahan Silawan Kecamatan Gayamsari Kota Semarangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :1.

Medoho Raya Kel.Silawan Kec. Gayamsari Kota Semarang saksi YULIANTO bertemudengan terdakwa ACHMAD SYAIFUL kemudian mobil tersebutdiserahkan kepada terdakwa.. Bahwa terdakwa ACHMAD SYAIFUL merental/ menyewa 1 Unit mobilHonda Mobilio S MT, warna abuabu metalik, tahun 2018 Nopol : H8754PR selama 7 (tujuh) hari lalu diperpanjang sewanya selama 28(dua delapan) hari..

Medoho Raya Kel.Silawan Kec. Gayamsari Kota Semarang. Bahwa keterangan saksidalam Berita Acara Penyidikan semuabenar; Terhadap keterangan saksi, Terdakwamembenarkan;2.

Medoho raya Kel. Siwalan kec.Gayamsari kota semarang, lalu mobil tersebut terdakwa terima danuang sewa terdakwa kasihkan kepada sdr. WINARKO Al.

Medoho Raya Kel.

Medoho Raya No. 5 Semarang sesuaidengan SHM No. 1091/Kalicari seluas190 M2 atas nama Agus PoernomoNotosuwirjo (Penggugat). Untuk selanjutnya disebut obyek sengketa;.

Medoho Raya No.5 Semarang sesuai dengan SHM No. 1091/Kalicari seluas 190 M2 atasnama Penggugat (Agus Poernomo Notosuwirjo) atau dengan kata lainTergugat dengan tanpa alas hak menempati obyek sengketa milikPenggugat serta Tergugat menolak pula untuk menyerahkan tanahbeserta bangunan yang berdiri di atasnya tersebut dalam keadaankosong kepada Penggugat, maka penguasaan, penempatan ataupenghunian yang dilakukan oleh Tergugat adalah tidak sah danmerupakan suatu perbuatan melawan hukum;12.Bahwa sebagai

Medoho Raya No. 5 Semarang sesuai dengan SHM No.1091/Kalicari seluas 190 M2 atas nama Agus Poernomo Notosuwirjo baikdari orang maupun barang secara seketika kepada Penggugat, bila perludengan bantuan alat perlengkapan Negara;14.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( Conservatoir Beslag ) atas :e Tanah dan bangunan (rumah) milik Tergugat yang terletak di JI. NgaglikLama No. 45 RT 003 RW 001 Kel. Bendungan Kec.

Bahwa didalam Surat Gugatan nomor no.393/Pdt.G/2016/PN.SMG,Penggugat mengaku sebagai pemilik sah atas tanah dan bangunanSHM no. 1091/Kalicari seluas 190M2 terletak di Propinsi Jawa Tengah,kota semarang, kecamatan pedurungan, kelurahan kalicari atau dikenaldengan Jalan Medoho Raya No 5 Semarang;2. Bahwa menurut Penggugat tanah tersebut saat ini masih dikuasai danditempati oleh Tergugat yang mana penguasaan dan penempatan tanahdan bangunan telah dikatakan telah merugikan Penggugat;3.

Medoho Raya no. 5Semarang sesuai SHM No. 1091/Kalicari, berdasarkan akta Jual BeliNo. 093/2001 di hadapan Notaris Hari Bagyo, SH;4. Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2007, saya menjaminkan tanah danbangunan SHM No. 1091/Kalicari atas nama Mas Riffandi dan SitiAsiyah kepada bank Bukopin dengan plafon kredit Ro. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) yang saya gunakan untuk modal kerja,berdasarkan Perjanjian Kredit nomor 3, tertanggal 16 Pebruari 2007yang dikeluarkan oleh Notaris Anny Diharti, SH;5.

Umum pada pokoknya tetap dengantuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa Agus Wiyono bin Djasmo HS bersamasama denganterdakwa II Tri Sulistiyono Prakoso bin Ahmad Ridwan serta Dian dan Slamet(Keduanya Belum Tertangkap) pada hari Minggu tanggal 16 Agustus tahun2015 sekira pukul 15.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2015, bertempat di tempat kost pak Topo JI Medoho

Tlogotimun RT.1 RW.8Kalicari Medoho semarang tapi saya tinggal di tempat lain;bahwa pada hari minggu tanggal 16 Agustus 2015 + Pukul 15.30Wib saksi dikasih tahu oleh tetangga bahwa telah terjadiperkelaian ditempat kost milik saksi tersebut lalu saksi menujuketempat kejadian tetapi sudah tidak ada perkelaian ;Halaman 11 dari 19 Putusan No. 562/Pid.B/2015/PN.Smg.bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya sehingga saksi tidaktahu siapa yang menjadi pelaku dan siapa korbannya;bahwa saksi melihat didalam

Medoho Raya, Kota Semarang., terdakwa bersamatemanteman telah melakukan pengroyokan terhadap korban ;bahwa temanteman terdakwa adalah TRI SULISTIYONO PRAKOSOalias SIWEL, ( Terdakwa II ), SLAMET alias MAMET dan DIAN aliasPIKOLO.bahwa sebenarnya tidak ada permasalahan yang berarti hanya sajaterdakwa merasa marah dan emosi ketika korban ditanya berbelitbelit.

Tlogotimun RT.1RW.8 Kalicari Medoho semarang menempati kamar No. 2, dan korbanjuga ditempat yang sama menempati kamar No.1 ;bahwa terdakwa merasa korban tidak nyaman tinggal ditempat kostdikarenakan terganggu oleh ulah terdakwa yang mabukmabukanbersama temanteman dan terdakwa merasa tidak akan tenang apabilakorban jadi melaporkan terdakwa ;bahwa terdakwa memukul korban dengan tangan kosong sebanyak satukali mengenai rahang sebelah kiri, dan mendekap tubuh korban ketikadilantai kamar kos;bahwa barang

Medoho Raya, sampingbelakang Bengkel Sepeda SAPARI, terdakwa bersama temantemantelah melakukan pengeroyokan terhadap korban ;bahwa temanteman terdakwa bernama SLAMET alias MAMET danDIAN alias PIKOLO.bahwa terdakwa tidak mengetahui permasalahannya dan terdakwahanya membantu Sdr.AGUS WIYONO sebagai rasa setia kawan saja ;bahwa terdakwa tidak mengetahui secara pasti permasalahan yangdibicarakan tetapi terdakwa dapat menyimpulkan jika Sdr.