Kopda Medy Sukisno

Surat dari Kodim 0314/Inhil Nomor : B/177/III/2016, tanggal8 Maret 2016 menyatakan bahwa Terdakwa Medy SukisnoNRP 31020520770982 tidak dapat dihadirkan dipersidangan Pengadilan Militer I03 Padang karenaTerdakwa belum kembali ke kesatuan (Desersi).b.

Kopda Medy Sukisno NRP 31020520770982Tmt 14 Juni 2015 s/d 1 Agustus 2015 tersebut dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini.7MenimbangBahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang tidak hadir dipersidangan yang keterangannya dibacakan di bawah sumpah danbarang bukti surat yang diajukan ke persidangan serta petunjukpetunjuk lainnya dan setelah menghubungkan yang satu dengan yanglainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa Kopda Medy Sukisno NRP3131020520770982

Bahwa benar Terdakwa Kopda Medy Sukisno NRP3131020520770982 adalah anggota TNI AD yang pada saatmelakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini masih10berdinas aktif di Kodim 0314/Inhil dengan jabatan Ta Caraka PokTuud.2.

Kopda Medy SukisnoNRP 31020520770982 Tmt 14 Juni 2015 s/d 1 Agustus 2015.Bahwa barang bukti berupa 7 (tujuh) lembar Photo copy daftar Absensia.n.

Kopda Medy Sukisno NRP31020520770982 Tmt 14 Juni 2015 s/d 1 Agustus 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

MEDY YANTI TIWA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE., II. HENRY ENRUSKADUL ULAAN, SH;

PERDATA- MEDY

Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di BELITUNG pada tanggal 15 OKTOBER 2010 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki, anak ke-1 (satu) dari Ibu bernama MEDY

MEDY YANTI

PENETAPANNOMOR : 293/PDT.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap : MEDY YANTI ;Tempat lahir : Tanjungpandan ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/24 Januari 1980 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

293/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang penunjukan Panitera Pengganti ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 08 April 2013 Nomor. 293/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Maret 2013, yang telah diterimadan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 08 April 2013,dibawah Nomor. 293/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa anak pemohon dilahirkan di BELITUNG pada tanggal, 15 OKTOBER2010 anak dari perempuan bernama : MEDY

berbunyisebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai aktadalam mana supaya dinyatakan :bahwa di BELITUNG pada tanggal 15 OKTOBER 2010 telah dilahirkan seorang anakLakilaki, anak ke1 (satu) dari Ibu bernama MEDY

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Medy Yanti yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung, tanggal 27 Februari 2013Nomor. 1902012410070001, diberi tanda bukti P 6 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diserahkan pemohon dipersidangan berupa aslidan fotocopy, suratsurat bukti yang berupa fotocopy tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya di persidangan hakim telah mencocokandan sesuai dengan aslinya

tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangberhubungan/bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar anak pemohon yang bernamaOVELIANSYAH KUSUMA dilahirkan di BELITUNG pada tanggal 15 OKTOBER 2010, jeniskelamin Lakilaki, anak ke1 (satu) dari ibu bernama MEDY

MEDY WAHYU SULISTIARTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. BUDI LESMANA., III. ENGE KUSUMA HENDRA., IV. ETTY SUWIDJI., V. PT. STELLA NOVA;

MEDY WAHYU SULISTIARTO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Buluasri Raya Nomor 01RT. 006 RW. 002, Kelurahan Tegalrejo, KecamatanArgomulyo, Kota Salatiga, Provinsi Jawa Tengah, pekerjaanSwasta;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYAI, tempat kedudukan di Komplek Citra Raya, JalanTaman Puspa Raya Blok D10, Kota Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Kuncorobhakti HanungP., S.H., jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalahdan Pengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Surabaya

MEDY WAHYUSULISTIARTO;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

MEDY WAHYU SULISTIARTO vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. BUDI LESMANA., III. ENGE KUSUMA HENDRA., IV. ETTY SUWIDJI., V. PT. STELLA NOVA;

MEDY WAHYU SULISTIARTO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Buluasri Raya Nomor 1 RT006/ RW 002, Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Argomulyo,Kota Salatiga, Provinsi Jawa Tengah, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh Wahyu Rudy Indarto, S.H., M.H.,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada kantor hukum Lestari Wirya, S.H., & Rekan,beralamat di Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawanl.

MEDY WAHYU SULISTIARTO;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 26 Maret 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.

MEDY ARDIANSYAH BIN NABAWI

PUTUSANNo. 169/Pid.B/2016/PN.Pbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MEDY ARDIANSYAH BIN NABAWI.Tempat lahir : Musi Rawas.Umur/Tanggal lahir: 27 tahun / 04 Juni 1989.kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Masjid RT 03, RW 04, Kelurahan Bojong Gede,Kecamatan Bojong Gede.Agama : IslamPekerjaan

Berkas perkara atas nama Terdakwa MEDY ARDIANSYAH Bin NABAWIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari Senin, tanggal 26 September 2016, pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa MEDY ARDIANSYAH BIN NABAWI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP dalam Dakwaan Pertama Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MEDY ARDIANSYAH BIN NABAWI,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan waktu selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa MEDY ARDIANSYAH Bin NABAWI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa MEDY WIJAYA bin SOPSIDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan

MEDY WIJAYA bin SOPSIDAR

PUTUSANNOMOR : 443/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MEDY WIJAYA bin SOPSIDAR ;Tempat lahir : Padang ;Umur/Tgl. Lahir : 31 tahun/ 04 September 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gg.

Perkara : PDM224/CIMAH/05/2016 tertanggal 22 Juni2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :leMenyatakan terdakwa Medy Wijaya bin Sopsidar terbukti bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Medy Wijaya bin Sopsidardengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 38 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap dirinyaseringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa MEDY WIJAYA Bin SOPSIDAR,pada hari Kamis tanggal 24Maret 2016 sekira jam 12.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Maret2016

Katapang Kabupaten Bandung, agama Islam, pekerjaanburuh ;Hal ini didukung dengan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandi persidangan, yaitu dari keterangan saksisaksi, barang bukti, petunjuk, sertaketerangan terdakwa sendiri yang menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara iniadalah terdakwa Medy Wijaya bin Sopsidar dan bukan orang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur : Barang siapa ini telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 2.

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik itu keterangan para saksisaksi maupun keterangan terdakwabahwa terdakwa MEDY WIJAYA Bin SOPSIDAR pada hari Kamis tanggal 24Maret 2016 sekira jam 12.30 Wib bertempat di Kampung Cijagra Rt. 04 Rw. 13Desa Cilampeni Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung, telah melakukanpercobaan pencurian dengan cara

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa MEDY ISMANTO BIN HERMAN tersebut diatas telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan Menguasai Menyediakan Narkotika Gol. I bukan tanaman 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEDY ISMANTO BIN HERMAN dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000. ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MEDY ISMANTO BIN HERMAN

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Medy Ismanto Bin Hermandengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menjatuhkan denda kepada terdakwa Medy Ismanto Bin Hermansebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiairselama 6 (enam) bulan penjara.4.

IMAN FAUZIBahwa terdakwa MEDY ISMANTO bin HERMAN, ditangkap dan dibawake Polda Jambi, karena pada saat ditangkap yang diduga tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan TanamanBahwa pada saat penangkapan terdakwa MEDY ISMANTO binHERMAN, barang bukti yang saksi amankan berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya terdapat 1(satu)klip plastik bening kecil yang berisikan serbuk kristal yang diduganarkotika jenis shabue 1 (satu) buah

MEDY, saksi langsung mendekatiterdakwa MEDY, yang lagi sendirian sedang duduk, dan saksi langsungmelakukan penangkapan terdakwa, dan terdakwa meronta untukmelepaskan dirinya, namun saksi melihat terdakwa MEDY, saat itu adamemegang sesuatu bungkus rokok, dan dibuangnya, ke semaksemakdan saat itu rekan saksi IMAN FAUZI, ikut meyaksikan hal tersebut, dantim opsnal lainya juga ikut menyaksikan, dan setelah menemukanbungkus rokok disemaksemak, lalu saksi menyuruh terdakwa MEDY,untuk mengambilkan dan membuka

IMAN FAUZIBahwa terdakwa MEDY ISGMANTO bin HERMAN, ditangkap dan dibawake Polda Jambi, karena pada saat ditangkap yang diduga tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman ; Bahwa......... 2.0... .c0 cee ee ees10Bahwa pada saat penangkapan terdakwa MEDY ISMANTO binHERMAN, barang bukti yang saksi amankan berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya terdapat 1(satu)klip plastik bening kecil yang berisikan serbuk kristal yang

MEDY, saksi langsung mendekatiterdakwa MEDY, yang lagi sendirian sedang duduk, dan saksi langsungmelakukan penangkapan terdakwa, dan terdakwa meronta untukmelepaskan dirinya, namun saksi melihat terdakwa MEDY, saat itu adamemegang sesuatu bungkus rokok, dan dibuangnya, ke semaksemakdan saat itu rekan saksi M.

MEDY SAPRIADI binHAMID

MEDY SAPRIADI bin HAMID dan Terdakwa Il.LIBRAHIM alias GOGON bin HAMID secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain melanggarPasal 340 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Primair kami:2. Menjatuhkan = pidanaterhadap Terdakwa .

MEDY SAPRIADI bin HAMID dengan pidanapenjara selama 18 (delapan belas) tahun penjara dan Terdakwa Il.Halaman 2 dari 10 hal. Put.

MEDY SAPRIADI bin HAMID danTerdakwa II. LIBRAHIM alias GOGON bin HAMID tersebut di atas tidakterbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanAlternatif Kesatu Primair Pasal 340 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP; Membebaskan Terdakwa . MEDY SAPRIADI bin HAMID dan TerdakwaIl.

MEDY SAPRIADI bin HAMID danTerdakwa II. LIBRAHIM alias GOGON bin HAMID tersebut di atas telahHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 791 K/PID/2019terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana : Pembunuhan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif KesatuSubsidair Pasal 338 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MEDY SAPRIADI bin HAMIDdan Terdakwa II.

MEDY SAPRIADI bin HAMID dan TerdakwaIl. LIBRAHIM alias GOGON bin HAMID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencanasecara bersamasama:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MEDY SAPRIADI bin HAMIDoleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahundan kepada Terdakwa II. LIBRAHIM alias GOGON bin HAMID olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3.

MEDY bin LATIF (alm), Terdakwa II. SARDIX als UKEK bin ZAINUDIN dan Terdakwa III.

MEDY bin LATIF (alm)

Medy Bin (Alm) Latif, terdakwa Ill.Sardix AlsUkek Bin Zainudin dan terdakwa Ill.

Medy Bin (Alm) Latif, terdakwa Il.Sardix AlsUkek Bin Zainudin dan terdakwa Ill.

Medy Bin (Alm) Latif, terdakwa Il.

Tanjung Kab.bangka barat; Bahwa awalnya pada hari yang sama pukul 17.00 wib saksi sedangngumpul dengan para terdakwa dan saksi Mulyadi dirumah saksi Mulyadiyang beralamat di Lap.Golf (Kontrakan Batak) tibatiba terdakwa Sardixdan terdakwa Medy menasehati saksi mengenai masalah kerjaan akantetapi nasehati dari terdakwa Sardix dan terdakwa Medy membuat saksimerasa terpojok, lalu pada pukul 22.15 saksi pamit untuk pulangkerumah, kemudian pada pukul 23.00 wib terdakwa Medy dan terdakwaSardix datang kerumah

MEDY bin LATIF(alm), Terdakwa Il. SARDIX als UKEK bin ZAINUDIN dan Terdakwa Ill.

Pemohon:
MEDY YULIANSYAH

CUT MEDY YULIANTY, SE

. ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah iniatas permohonan dari :CUT MEDY YULIANTY, SE, Umur 41 tahun, tempat lahir di Medan tanggal 18071971,Warganegara Indonesia, Jenis kelamin Wanita, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Perum IstanaMentari Blok B. 5/12 RT.010, RW. 005 Desa Cemengkalang,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, atas namaCUT MEDY YULIANTY, SE. tertanggal 2707 2009 (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayungan,Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur atas nama YUSI RIKO dengan CUT MEDYYULIANTY, SE. (bukti P2);3.

kelahiran anak tersebut telah terlambat dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan surat bukti P1 sampai dengan bukti P5, telah terbukti fakta hukumsebagai berikut :e bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Istana Mentari Blok B. 5/12RT.010, RW. 005 Desa Cemengkalang, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo,;e bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan lakilaki bernamaYUSI RIKO dengan CUT MEDY

Pemohon:
MEDY LENSUN, S.T.

Pemohon:
Medy Warsito

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Medy Tamonob Alias Medy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, Memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam

Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA, SH
Terdakwa:
MEDY TAMONOB Alias MEDY

PUTUSANNomor 12/Pid.Sus/2019/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MEDY TAMONOB Alias MEDYTempat Lahir : Teon.Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 27 Mei 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT 005, RW 002, Kelurahan Oesao,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten

Pasal 64 Ayat (1) KUHP, seperti dalam Surat Dakwaan AlternatifKesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa MEDY TAMONOB alias MEDY dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dikurangi masa penangkapan dan masapenahanan yang pernah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah)Subsidiair 6 (enam) Bulan Kurungan;Menetapkan barang buktiberupa: 1(satu) buah celana pendek berwarna putih bercorak bungabunga; 1

TAMONOB Alias MEDY, PERTAMA : Pada haridan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dengan pasti pada bulan Januari2018 sekira pukul 21.00 Wita, bertempat di Hutan tepatnya di Desa OesuuKecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang, KEDUA : pada Hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi dengan pasti pada bulan Februari 2018sekira pukul 21.00 Wita bertempat di sebelah Pagar Sekolah Dasar INPRESOesao Kel.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MEDY TAMONOB Alias MEDY, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan KESATU di atas, melakukanbeberapa perbuatan yang mempunyai hubungan antara yang satu denganyang lainnnya sehingga dapat disebut sebagai perbuatan berlanjut yaitudengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain yaitu terhadap korban Anak DESTRI YORIDNA ADOLFINA TAMANOBAlias DELFI (berdasarkan

Menyatakan Terdakwa Medy Tamonob Alias Medy tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, Memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan secarahalaman 26 dari 27Putusan Pidana Nomor : 12/Pid.Sus/2019/PN Olmberlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum;2.

Pemohon:
I Made Medy Karmita

PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara: MADE MEDY KARMITA, tempat lahir Singaraja 27 Mei 1968, pekerjaan KaryawanBUMN, agama Hindu, jenis kelamin lakilaki, bertewmpat tinggal di Br.Dinas Beji, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa DENY HUMAIDI Bin MEDY HUMAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 2(dua) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

DENY HUMAIDI Bin MEDY HUMAIDI

DENY HUMAIDI Bin MEDY HUMAIDI. Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories bahwa barang bukti bahan / daun No. 1 tersebutadalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNO.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

DENYHUMAIDI Bin MEDY HUMAIDI diambil dari terdakwa kemudian dimasukankedalam Tabung Plastik warna Bening. Adapun hasil pemeriksaan yang dilakukandengan menggunakan Test Kit Narkotika Merk INSTANSWER one step diagnostictest strip (alat Tes Deteksi Awal) dan hasilnya adalah Strip Merah 1 (satu) yang berartiPositif (+) mengandung Narkotika.

Humaidi, lalu terdakwa Deny Humaidi Bin Medy Humaidimemberikan lintingan Ganja tersebut kepada saksi Galih Pratiko Putro Bin JokoWidodo, kemudian saksi Galih Pratiko Putro Bin Joko Widodo memberikannyakepada saksi Seky Adyan Febriantara Bin Ahdat Yanuarius dan selanjutnyaterdakwa Deny Huamidi Bin Medy Humaidi, saksi Akbar Firmansyah Bin IshakRazak, saksi Seky Adyan Febriantara Bin Ahdat Yanuarius dan saksi GalihPratiko Putro Bin Joko Widodo mengkonsumsi narkotika jenis Ganja tersebutsecara bergiliran

sebanyak 4(empat) linting Ganja dan terdakwa Deny HumaidiBin Medy Humaidi telah mengkonsumsi Ganja tersebut sebanyak 13 (tigabelas)kali hisapan.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FRANS MEDY ARISTA tersebut;

FRANS MEDY ARISTA VS NG SIEUW ENG

PUTUSANNomor 2923 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:FRANS MEDY ARISTA, bertempat tinggal di Jalan PerdanaPontianak Kalimantan Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada H.

tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pontianak dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Frans Medy

ARITONANG Alias MEDY

Saksi JOJOR Br.SILABAN:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Dairi sehubungandengan perkara pencurian atas nama Terdakwa MEDIA LESTARI Br.ARITONANG Alias MEDY dan SHELLA KIKI Br.

ARTONANG Alias MEDY dan SHELLA KIKI Br. SIREGARAlias KIKI Alias SELA (DPO) dan semua keterangan saksi dalam BAPadalah benar.Bahwa saksi adalah anak dari saksi MANGIRING PASARIBU dan saksiJOJOR Br.

SITANGGANG:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Dairi sehubungandengan perkara pencurian atas nama Terdakwa MEDIA LESTARI BrARITONANG Alias MEDY dan SHELLA KIKI Br.

Saksi SAMUEL SITUNGKIR: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Dairi sehubungandengan perkara pencurian atas nama Terdakwa MEDIA LESTARI Br.ARITONANG Alias MEDY dan SHELLA KIKI Br.SIREGAR Alias KIKI AliasSELA (DPO) dan semua keterangan saksi dalam BAP adalah benar.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEDIA LESTARI Br ARITONANGAlias MEDY, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.