SUSI MERY SITORUS

Menyatakan terdakwa SUSI MERY SITORUS bersalah telahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabudalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Subsidair;2.

Menghukum terdakwa SUSI MERY SITORUS membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); wonn Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan bahwaTerdakwa mengakui kesalahannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan mohon keringananhukuman; w Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum memberikan tanggapannya yangpada pokoknya

menyatakan tetap pada tuntutannya, dan sebaliknyaTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;w Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandikarenakan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM174/BKS/07/2012, tanggal 27 Juli 2012 sebagai berikut; DAKWAAN I PRIMAIR I soneecon= Bahwa terdakwa SUSI MERY SITORUS baik bertindak sendirisendiri ataupun bertindak bersamasama dengan JOHAN (belum

Menyatakan bahwa terdakwa SUSI MERY SITORUS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa SUSI MERY SITORUS dari dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umumtersebut;3.

Menyatakan bahwa terdakwa SUSI MERY SITORUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan jenis shabushabu.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSI MERY SITORUSdengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun; 5. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanjika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjaraselama 5 (lima)bulan;6.

MERY als AKUAN

PUTUSANNomor : 164/PID.SUS/2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa yang di langsungkan ditempat sidang Pengadilan Negeri Bengkalis di Selatpanjang telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap: MERY als AKUAN .Tempat lahir : SelatpanjangUmur/tanggal lahir =: 35 Tahun/ 05 Mei 1978;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

Als AKUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MERY Als AKUAN selama 8(delapan) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan

Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang telah disampaikan secara lisan dimuka persidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaserta Duplik Penasihat Hukum terdakwa yang disampaikan secara lisan dimuka persidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan di mukapersidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa MERY

PM.01.05.851.14menyimpulkan bahwa Barang bukti yang diterima dengan berat bersih 0,5 grammilik Tersangka MERY Als AKUAN adalah Positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuai dengan UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MERY Als AKUAN pada hari Jumat tanggal 25 Desember2013 sekira pukul 19.00 WIB atau

PM.01.05.851.14menyimpulkan bahwa Barang bukti yang diterima dengan berat bersih 0,5 grammilik Tersangka MERY Als AKUAN adalah Positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuai dengan UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa MERY Als AKUAN pada hari Jumat tanggal 25 Desember2013 sekira pukul 19.00 WIB

Menyatakan Terdakwa Mery Antonia Nenabu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-MERY ANTONIA NENABU,(T)

Nama lengkap : Mery Antonia Nenabu;2. Tempat lahir : Beskoko;3. Umur/tanggallahir : 36 Tahun/21 September 1983;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Serum 4 RT 018 RW 007, KelurahanNaikolan, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 02 September 2020 sampai dengan tanggal21 September 2020;2.

Menyatakan terdakwa MERY NENABU bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan karena ada hubungan kerja sesuai pasal 374 KUHP yangtermuat dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun di kurangi masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap di tahan;3.

Soleman Liufeto, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui ia dihadirkan dalam persidangan ini terkaitdengan perkara penyalahgunaan wewenang yang dilakukan olehTerdakwa Mery Antonia Nenabu;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai pegawai di Koperasi KreditServiam Unit Oinlasi yang beralamat di Desa Oinlasi,Kec.Kie,Kab.

Serviam;Bahwa Terdakwa Mery Antonia Nenabu ditempatkan di Koperasi KreditServiam Unit Oinlasi dan menjabat sebagai teller;Bahwa Terdakwa Mery Antonia Nenabu telah melakukan pencairanpinjaman kepada sepuluh orang anggota Koperasi Kredit Serviam denganrincian sebagai berikut:o Yorince Nenabu tidak mengajukan permohonan pinjaman, namunTerdakwa menggunakan identitas Yorince Nenabu untuk mengajukanpermohonan pinjaman pada tanggal 5 April 2019 sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dan dana

1 Juli 2016tentang Pengangkatan Karyawan Kontrak Dengan Masa Tertentu; Bahwa Terdakwa Mery Antonia Nenabu telah diangkat menjadi karyawantetap pada Koperasi Kredit Serviam berdasarkan Surat Keputusan GeneralManager koperasi Kredit Serviam Nomor: 11/SK/1.3/B/CUS/IV/2019tanggal 28 Maret 2019 tentang Pengangkatan Karyawan Tetap KoperasiKredit Serviam; Bahwa Terdakwa Mery Antonia Nenabu ditempatkan di Koperasi KreditServiam Unit Oinlasi dan menjabat sebagai teller; Bahwa Terdakwa Mery Antonia Nenabu

Menyatakan Terdakwa MERY P. LADA PANDIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

- MERY P. LADA PANDIE

PUTUSANNomor : 29/PID.B/2013/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MERY P.

LADA PANDIE masih memukul saksi BENDELINA LADA berulangulang yang mengenai tubuh saksi BENDELINA LADA, kemudian datang saksiMONIKA LADA (mama dari saksi BENDELINA LADA) untuk melerai kami(saksi BENDELINA LADA dan terdakwa MERY P. LADA PANDIE), namunterdakwa MERRY P.

Setelah itu Terdakwa MERY P. LADA PANDIE langsung pulangkerumah yang jaraknya dengan rumah saksi BENDELINA LADA sekitar 20 (duapuluh) meter, sedangkan saksi BENDELINA LADA bangun dari tanah dan padasaat itu datang saksi HAMSA SUPRAPTO dan bersamasama mengangkatsaksi MONIKA LADA untuk dibawa masuk kedalam rumah.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MERY P.

Menyatakan Terdakwa MERY P. LADA PANDIE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ANTONIUS MBORO vs ANGELA MERY

SANNomor : 01/PDT/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomnnn Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada Tingkat Banding, menjatuhnkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara: ANTONIUS MBORO, Lakilaki, berumur + 35 tahun, KebangsaanIndonesia, Agama Katholik, pekerjaan Bertani,Alamat : Magepanda, Desa Magepanda,Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka ;Selanjutnya disebut semula TERGUGAT sekarangPEMBANDING $:MELAWAN ANGELA MERY

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG VS MERY HASOLOAN PAKPAHAN, DKK;;

MERY;;

MERY S. RIJAL9. ANDI SYAHARUDDIN

MERY S. RIJAL, beralamat di Jin. Batua Raya 12, samping kanal RT. E,RW. 7, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, belakang Kantor Camat Panakkukang, sebagaiTERGUGAT VIII; . ANDI SYAHARUDDIN, beralamat di JI.

Menyatakan terdakwa MERY Pgl MERY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PERJUDIAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000,- ( seribu rupiah);5.

MERY pgl MERY

Pgl MERY; bahwa benar kejadiannya hari SENIN , tanggal 26 MARET 2012, pukul 11. 0O WIB ,bertempat di Warung kopi taman Imam Bonjol Kec.

Menyatakan Terdakwa MERY Pgl MERY, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinmelakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERY pgl MERY dengan pidana penjara selama 5lima bidan dikuningi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya terdakwa MERY pgl MERY membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa sehubungan dengan tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwamengajukan pledoinya dengan lisan mohon keringanan dan merasa menyesal;Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah oleh penyidik danpara terdakwa serta saksi saksi mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan sasisaksi dan terdakwa dihubungkan pula denganbarang bukti serta surat

bukti, maka dipersidangan ditemukan faktafakta hokum sebagai berikut: Bahwa terdakwa MERY Pgl MERY , bahwa benar kejadiannya hari SENIN , tanggal 26MARET 2012, pukul 11. 00 WIB , bertempat di Warung kopi taman Imam Bonjol Kec.Padang Kota Padang telah terjadi tindak pidana perjudian, dengan memakai kertas nomorserta uang sebagai taruhannya; Bahwa terdakwa bersama sama main judi togel dan memakai uang yang menimbulkankecurigaan bagi tim Polresta padang ; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan/penggeledahan

Menyatakan terdakwa MERY Pgl MERY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana" PERJUDIAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000, ( seriburupiah);5.

Menyatakan terdakwa MERY ANDAYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MERY ANDAYANI

Selanjutnya saksiYULIANI alias NONIK menghubungi saksi MERY LINAWATI alias MEI CHIENmelalui telepon dan mengatakan bahwa saksi YULIANI alias NONIK disuruh olehterdakwa, untuk pinjam 6 (enam) lembar bilyet giro milik saksi MERY LINAWATIalias MEI CHIEN, kemudian saksi YULIANI alias NONIK diminta untuk mengambilbilyet giro tersebut di rumah saksi MERY LINAWATI alias MEI CHIEN.

ANDAYANI ;bukti transfer tanggal 21 April 2009 dari MERY ANDAYANI ;bukti transfer tanggal 22 April 2009 dari MERY ANDAYANI ;bukti transfer tanggal 15 Mei 2009 dari MERRY ANDAYANI TEK GWAN ;Bahwa menurut penjelasan dari Bank nama tersebut menunjukan pemilikrekeningnya, sehingga kalau ada 2 nama berarti pemiliknya ada 2 orang, dansaksi sendiri mendapatkan nomor rekening MERY ANDAYANI dari TEKGWAN walaupun bukti transfer tersebut tidak ada hubungannya dengan 10lembar BG yang diberikan terdakwa kepada

bila tanpa didampingi saksi ahli pemeriksaan terhadap dirinyadilanjutkan ;bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap MERY ANDAYANI sebanyak satukali yang dilakukan berdasarkan panggilan saksi ;bahwa pemeriksaan dilakukan di sebuah ruangan dimana ada beberapa rekan kerjasaksi ;bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap MERY ANDAYANI dengan metodepemeriksaan saling berhadapan dan cara tanya jawab, lalu diketik dan tidakjawaaban yang diseting akan tetapi jawaban MERY ANDAYANI sendiri, keranasetelah

CHIEN, akan tetapi yang menyuruhpinjam ke MERY LINAWATIT Als.MEI CHIEN adalah DARMAWAN PUDIJONOAls.

Membebaskan terdakwa, Sdrii' MERY ANDAYANI dari segala dakwaanmaupun segala tuntutan hokum (vrijspraak) dan atau setidaktidaknyamenyatakan terdakwa Sdri. MERY ANDAYANT lepas dari segala tuntutanhukum (onslag van rechtsvervolging) ;2. Memulihkan hak terdakwa Sdri. MERY ANDAYANI dalam kemampuan,kedudukan dan hakhak serta martabatnya ;3. Memerintahkan Jaksa penuntut Umum untuk segera mengeluarkan terdakwadari Rumah Tahanan Negara ;4.

MERY PUSPASARI

PUTUSANNo. 49 PK/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terpidana :Nama : MERY PUSPASARI ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / tanggal lahir : 35 tahun/21 Mei 1976 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Rungkut Asri Bar13/22 Surabaya ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada

Kejaksaan NegeriSurabaya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Mery Puspasari pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 sekirajam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 di jalan RayaPucang Anom, Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, telah mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan luka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (4)yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada

PUSPASARI bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndang No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERY PUSPASARI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :a 1 (satu) unit sepeda motor Nopol L6975AS, beserta STNKnya dan 1(satu) lembar SIM C atas nama MERY PUSPASARI dikembalikankepada Terdakwa

L6975AS beserta STNKnya dan (satu)lembar SIM C atas nama Mery Puspasari dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (Satu) unit sepeda motor Nopol. L4906WB beserta STNKnya dan 1(satu) lembar SIM C atas nama Moch. Irjik Ridwan dikembalikan kepadasaksi korban Moch.

L6975AS beserta STNKnya dan 1(satu) lembar SIM C atas nama Mery Puspasari dikembalikan kepadaTerdakwa ;e 1 (satu) unit sepeda motor Nopol.L4906WB beserta STNKnya dan 1(satu) lembar SIM C atas nama Moch. Irjik Ridwan dikembalikan kepadasaksi korban Moch. Irjik Ridwan ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 14 hal. Put.

MERY PUSPASARI

PUTUSANNomor : 3238/Pid.B/2011/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamayang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MERY PUSPASARI ; Tempat lahir : Surabaya ; Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 21 Mei 1976 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : jl.Rungkut Asri Barat 13

Sarjana ; Terdakwa tidak berada dalam tahanan ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tanggal O6 Oktober 2011 No.3238/Pid.B/2011/PN Sbytentang penunjukan Hakim untuk mengadili perkara ini ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca berkas perkara No.3238/Pid.B/2011/PN Sby ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ...Bahwa ia terdakwa Mery

Menyatakan Terdakwa Mery Puspasari bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 310ayat (3) UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mery Puspasari selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol.

L6975AS beserta STNKnyadan 1 (satu lembar SIM C atas nama Mery Puspasari dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol. L4906WB beserta STNKnyadan 1 (satu) lembar SIM C atas nama Moch.lIrjik Ridwandikembalikan kepada saksi korban Moch.Irjik Ridwan ; 4.

Puspasari telah memenuhiketentuan pasal 310 ayat (3) Undangundang No.22 Tahun 2009 ; Oleh karena itu Terdakwa Mery Puspasari tersebut harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melanggar pasal 310 ayat (3) Undangundang No.22 Tahun2009 ; Menimbang, bahwa sebagai konsekwensi yuridis, oleh karenatidak ada alasan pemaaf, pembenar maupun penghapus pidanasebagaimana dimaksud oleh Undangundang, maka Mery Puspasariharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya

Menetapkan bahwa pemohon yaitu :- MERY, lahir di Sungai Berombang pada tanggal 20 Juli 1972 adalah anak Perempuan yang ke-2 diluar nikah dari Ny. ONG TJAI HWE;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut dalam daftar Tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia untuk tahun 1972 dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon;4.

PERDATA- MERY

MERY ANDAYANI

PUTUSANNo. 1253 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MERY ANDAYANI ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur/Tanggal Lahir :55 Tahun/ 24 Mei 1955 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ciung Wanara 18 A GianyarBali ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

AJA 074357 tanggal 20 September 2009senilai Rp. 38.500.000 ;Terdakwa pernah menyuruh saksi Yuliani alias Nonik (anak Terdakwa), untukmeminjam bilyet giro kosongan kepada saksi Mery Linawati alias Mei Chien(teman saksi Yuliani alias Nonik waktu bersekolah SMP).

Selanjutnya saksiYuliani alias Nonik menghubungi saksi Mery Linawati alias Mei Chien melaluitelepon dan mengatakan bahwa saksi Yuliani alias Nonik disuruh olehTerdakwa, untuk pinjam 6 (enam) lembar bilyet giro milik saksi Mery Linawatialias Mei Chien, kemudian saksi Yuliani alias Nonik diminta untuk mengambilbilyet giro tersebut di rumah saksi Mery Linawati alias Mei Chien.

Setelah saksiYuliani alias Nonik menemui saksi Mery Linawati alias Mei Chien danmendapatkan 6 (enam) lembar bilyet giro, di rumah saksi Mery Linawati aliasMei Chien Jalan Lebak Permai Utara Ill No. 7 Surabaya, saksi Yuliani aliasNonik meletakkan 3 (tiga) lembar bilyet giro tersebut di laci di Ruko PengamponSquare Blok D33 Surabaya sedangkan yang 3 (tiga) lembar lagi diserahkanlangsung oleh saksi Yuliani alias Nonik kepada Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa MERY ANDAYANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMelakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERY ANDAYANI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ;Hal 12 dari 30 hal. Put. No. 1253 K/Pid/20113. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

MERY PUSPASARI

PUTUSANNo. 1339 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MERY PUSPASARITempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir: 35 tahun/21 Mei 1976Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal =: Jalan Rungkut Asri Barat 13/22 SurabayaAgama : KristenPekerjaan : SwastaTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya

karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Mery Puspasari pada hari Senin tanggal 13 Juni2011 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2011 di jalan Raya Pucang Anom Surabaya atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan luka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (4) yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut

Menyatakan Terdkawa MERY PUSPASARI bersalah melakukantindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERY PUSPASARI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) buah ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Nopol L6975AS, beserta STNKnya dan 1(satu) lembar SIM C atas nama MERY PUSPASARI dikembalikankepada Terdakwa ; 1 (satu) unit sepeda motor L4906WB beserta STNKnya dan 1 (satu)lembar SIM C atas nama MOCH. IRJIK RIDWAN dikembalikan kepadasaksi korban MOCH. IRJIK RIDWAN ;4.

Bahwa tentang pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yangdikuatkan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur yang menyatakan : Terdakwa Mery Puspasari dari arah utara menuju ke selatanpada waktu itu lampu traffic light menyala merah namun Terdakwamenerobos lampu merah tersebut, sehingga terjadilah kecelakaan.(Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Perkara Pidana Nomor: 3238/Pid. B/2011/PN. Sby, tanggal 13 Desember 2011, hal.10).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Curup untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk mengubah nama anak Pemohon, yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1702-LU-09052012-0003 tersebut yang tercatat bernama MEYSHA LARINA ALEXA lahir di Rejang Lebong pada tanggal 20 Maret 2012 anak kesatu dari suami istri EKO SUSANTO ABU SAAT dan MERY HARYANTI, diubah namanya menjadi ALESHA JENNAIRA A.S., lahir di

Rejang Lebong pada tanggal 20 Maret 2012 anak kesatu dari suami istri EKO SUSANTO ABU SAAT dan MERY HARYANTI;4.

MERY HARYANTI

MERY LORDIANTO

Foto copy Akta Perkawinan Nomor : 852643 atas nama POON SHENYENN, PERRY dengan MERY LORDIANTO, yang dikeluarkan KantorPencatatan Perkawinan Singapura tanggal 23 Mei 2010,selanjutnya diberitanda P3 ;4. Foto copy Laporan Perkawinan No. 262/Perkawinan LN/06/2010, tanggal 29Juni 2010, dengan Nomor Register : 262/KHS/AI/2010/2010 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta,selanjutnya diberi tanda P4;5.

00Menimbang, bahwa pada akhirnya para Pemohon telah memohonpenetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah untukdicatatkan Akta Perjanjian Kawin yang dilakukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dihubungkan dengan buktiketerangan 2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut:e Bahwa antara pemohon Mery

Pemohon:
Mery

Memberi izin kepada Pemohon (Irfandi bin Mustafa Djakfar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mery Novia binti Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari, Kota Pangkalpinang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Irfandi : Mery Novia

lahir di Bandung, pada tanggal 5 Februari 2000, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran No. 328/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bandung pada tanggal 10 Maret 2000; dan