SUSI MERI BR SITORUS

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUSI MERI Br SITORUS;Tempat lahir : Medan;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa SUSI MERI BR SITORUS telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUSI MERI BRSITORUS selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa SUSI MERI BR SITORUS membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan' Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa SUSI MERI Br SITORUS

Menyatakan Terdakwa SUSI MERI BR SITORUS tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;223. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MERI TONES Pgl. TONES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERI TONES Pgl. TONES oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MERI TONES Pgl TONES

PUT USANNomor : 13/PID.B/2014/PN.MR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro, yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MERI TONES Pgl.

Selain itu Penasehat Hukum terdakwa mohon kepada Majelis Hakimuntuk mempertimbangkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa terdakwa MERI TONES Pgl. TONES jujur, berterus terang danmengakui perbuatannya serta bersikap sopan di persidangan, sehinggamemperlancar pemeriksaan di persidangan ;2 Bahwa terdakwa MERI TONES Pel. TONES menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi di masa yang akan datang ;3 Bahwa terdakwa MERI TONES Pgl.

TONES masih berusia muda ;4 Bahwa terdakwa MERI TONES Pgl. TONESbelum pernah dihukum ;5 Bahwa terdakwa MERI TONES Pgl. TONESmempunyai tanggung jawabterhadap keluarganya yaitu (satu) isteri dan 3 (tiga) orang anak yangmasih kecil dan terdakwa merupakan tulang punggung dalam mencarinafkah ;6 Bahwa terdakwa MERI TONES Pgl. TONES sangat diharapkan olehorang tuanya untuk melanjutkan usaha keluarga karena terdakwa MERITONES Pgl.

TONES tidak ditemukan barang bukti ;e Bahwa terdakwa MERI TONES hanya ikut menggunakan Narkotika jenis sabusabubersamasama dengan temannya yang bernama TOMI (DPO) ;e Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik NASRIL Pgl INAS Alias MUNAI ;e Bahwa terdakwa MERI TONES tidak ada ijin untuk menggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut ;e Bahwa barang bukti yang ditunjukan di persidangan dibenarkan oleh saksi ;2 Saksi MARDALIUS Pgl.

TONES terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERI TONES Pgl.

Menyatakan terdakwa MERI TONES Pgl. TONES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MERI TONES pgl. TONES

Menyatakan Terdakwa MERIANTI PINAT alias MERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta melakukan perekrutan, pengiriman, dengan penipuan untuk mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia ;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MERIANTI PINAT alias MERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun dan Denda sebesar Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ;3.

Membebankan kepada Terdakwa MERIANTI PINAT alias MERI untuk membayar Restitusi kepada Orang Tua Korban sebesar : Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah rupiah), dengan ketentuan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap dan ternyata Terdakwa tidak membayar Restitusi tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Tahun ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar Tiket Lion Air nama SESDI NAIF.

Nama lengkap : MERIANTI PINAT alias MERI ;2. Tempat lahir : Kapan ;3. Umur/ tanggal lahir : 32 tahun / 30 Mei 1986 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Tunua, Kecamatan Molo Utara, KabupatenTimor Tengah Selatan ;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Petani ;9.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa MERIANTI PINAT alias MERI dengan LEBERTINAONKO alias ETI dan SARWO EDY alias ALEX.

Menyatakan Terdakwa MERIANTI PINAT alias MERI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut sertamelakukan perekrutan, pengiriman, dengan penipuan untukmengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia ;.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MERIANTI PINAT alias MERI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun dan Dendasebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) Bulan ;.

Membebankan kepada Terdakwa MERIANTI PINAT alias MERI untukmembayar Restitusi kepada Orang Tua Korban sebesar : Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah rupiah), dengan ketentuan setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap dan ternyata Terdakwa tidak membayar Restitusi tersebut,maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Tahun ;. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Lembar Tiket Lion Air nama SESDI NAIF.

Menyatakan terdakwa Meri Herza Bin Yahya Adam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

- Meri Herza Bin Yahya Adam

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Meri Herza Bin Yahya Adam.Tempat lahir : Pagar Alam.Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun /29 Agustus 1968.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Kedukan Lk.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 28 Februari 2014sampai dengan tanggal 28 April 2014.e =Pengadilan Negeri tersebut.e Setelah membaca berkas perkaranya :e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan.e =Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum atas diriterdakwa, yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Meri

Herza Bin Yahya Adam, terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Kedau diatas2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Meri Herza Bin Yahya Adam, denganpidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp.436.000 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 5(lima) buah buku tulis yang

berisi catatan nomor togel, 1 (satu) buah pena warnahitam, (satu) buah HP nokia warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4 Menyatakan agar terdakwa Meri Herza Bin Yahya Adam, dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Bahwa terdakwa MERI HERZA Bin YAHYA ADAM pada hari Senin tanggal 30Desember 2013 sekira pukul 16. 00 Wib atau setidaksetidaknya pada suatu hari dalam bulanDesember 2013 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Kedokan LK.1 Rt. 001 KeurahanTanjung Raja Barat Kecamatan tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir , atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KayuAgung, tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi jenis Togel (

Menyatakan Terdakwa MARIA NUR alias MERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIA NUR alias MERI dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan. ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang djatuhkan.;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- MARIA NUR alias MERI

Menyatakan terdakwa MARIA NUR Alias MERI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIA NUR Alias MERI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan seluruhnya dari masatahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Membebankan kepada terdakwa MARIA NUR Alias MERI untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN.RtgSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan mohon keringananhukuman karena terdakwa masih mempunyai anak balita yang membutuhkanpengasuhan dari Terdakwa.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang

Babi tersebut lari dan masuk ke dalamkandang milik terdakwa MARIA NUR alias MERI kemudian Terdakwa melemparbabi tersebut menggunakan batu. Selanjutnya Saksi Korban bertanya kepadaTerdakwa mengapa Terdakwa melempar dengan batu lalu Terdakwa menjawabPukimai (Kemaluan Perempuan) kau, kau orang gila, bukan semacam kau cuungbotek (mengikat kepala seperti orang gila).

Bahwa yang menjadi korban adalah istri saksi atas nama KATARINAINDAH alias RIN sedangkan yang menjadi pelakunya adalah terdakwaMARIA NUR alias MERI. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017sekitar pukul 16.00 WITA bertempat di kebun om PETRUS MBONGOR digang Lestari Pitak, Kel. Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai. Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saksi berada ditempat kejadian saat itu.

Menyatakan Terdakwa MARIA NUR alias MERI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIA NUR alias MERI denganPidana Penjara selama 2 (dua) bulan. ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang djatuhkan.

Menyatakan terdakwa LUKAS LEDE MALO Alias BAPAK MERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka dan meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

- LUKAS LEDE MALO Alias BAPAK MERI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa: 272 nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn cenceNama lengkap : LUKAS LEDE MALO Alias BAPAK MERI;,Tempat lahir : Puukaniki;Umur / tanggal lahir > 35 tahun /11 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat

, mengeluh nyeri pada punggung, sakitkepala, pinsan selama 15 menit;e Pada korban dilakukan pemeriksaan:e Pemeriksaan Fisik : tekanan darah seratus tiga puluh per delapan puluhmilimeter air raksa, denyut nadi delapan puluh delapan kali per menit kuatteratur, frekkuensi napas dua kali permenit;e Pemeriksaan lukaluka:b.Tidak ditemukan luka luka dan memar; e Kesimpulan : Keadaan tersebut dapat menghalangi pekerjaan untuksementara waktu; 222 222 Menimbang, bahwa terdakwa LUKAS LEDE MALO Alias BAPAK MERI

Unsur "Setiap orang" : Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan "setiap orang" dalam undangundang inimenurut pendapat Majelis Hakim sama pemahamannya dengan "barang siapa" sebagaimana termuatdalam delik pidana umum lainnya, yang memiliki pengertian orang (een eider) atau manusia (naturlijkepersoon) sebagai subjek hukum yang dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa LUKAS LEDE MALOAlias BAPAK MERI kemuka persidangan yang

Menyatakan terdakwa LUKAS LEDE MALO Alias BAPAK MERI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka dan meninggal dunia,;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu)3.

TANGARAN Alias PAPA MERI;lawan- MARKUS MISI SANGGALANGI, SH

TANGARAN Alias PAPA MERI, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung Sambiri, Lembang Ratte Talonge, KecamatanSalu Putti, Kabupaten Tana Toraja, dalam perkara inimemberikan Kuasa Hukum kepada JABIR ANDIPADANG SH.MH. Advokat / Penasihat Hukum daribertempat tinggal / berkantor di Jin.

SUR, Terdakwa II MERI SYAMSIR pgl. MERI, Terdakwa III RUDI SETIAWAN pgl. RUDI dan Terdakwa IV TOMI J PISA pgl. TOMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenan itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

MERI SYAMSIR Pgl MERIIII. RUDI SETIAWAN Pgl RUDIIV. TOMI J PISA Pgl TOMI

MERI,terdakwa 3. RUDISETIAWAN Pgl. RUDI danterdakwa 4.

MERI, terdakwa 3. RUDI SETIAWAN Pgl. RUDI dan terdakwa 4.TOMI J PISA Pgl.

Meri Syamsir mengambil barang yang bisa diambil,Terdakwa 3.

Meri Syamsir Pgl. Meri, Terdakwa 3. Rudi SetiawanPgl. Rudi dan Terdakwa 4. Tomi J Pisa pgl.

- KLEMENS NAHAK, Cs. vs - MERI LEKI

bu RumahTangga, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGATII 5 222 eee eee ee eeeMARIA MAGDALENA NGGEBU Alias MERI, Umur 34 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Alamat Dusun 3, Desa Wehali, KecamatanMalaka Tengah,Kabupaten,Kabupaten Belu, Agama. Katolik, Pekerjaan ltbu Rumah Tangga,selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT IV :Dalam hal ini Tergugat I, II, II! dan IV diwakili oleh MELKIASTAKOY,SH. ADVOKAD, beralamat di Jilin.

Menyatakan Terdakwa Meri Yanto alias Meri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Meri Yanto Alias Meri

Yanto Alias Meri bersamasama dengan saksi JumalisSudarmanto Alias Darman, saksi M.

Yanto alias Meri,M.llham.

F, dan Jettendra;Bahwa awalnya pada sekitar pukul 20.50 WIB Saksi ditemui olehTerdakwa Meri Yanto alias Meri dan mengatakan kepada Saksi bahwaRita Delia Putri membawa lakilaki yang bukan muhrimnya ke dalamrumahnya;Bahwa kemudian Saksi dan Terdakwa Meri Yanto alias Meri pergi kerumah Rita Delia Putri dan tiba di rumah Rita Delia Putri, ternyatamasyarakat telah ramai .

Mendengar ucapan M.llham.F tersebut, Jumalis Sudarmanto,Jettendra dan Terdakwa Meri Yanto alias Meri ikut masuk ke dalamkamar Rita Delia Putri dan Saksi melihat M.llham.F, Terdakwa Meri Yantoalias Meri, Jumalis Sudarmanto dan Jettendra bersamasama memukuldan menendang Korban Petri Yoni;Bahwa Saksi mencoba melerai dengan mengatakan Alah ma beko matiurang ko beko,(sudahlah nanti meninggal orang ini) disusul dengan itumasuk pula ke dalam kamar Amirzon, jul, Khairul, Robby Salam danHalaman 12 dari 34

Yantoalias Meri) terlebih dahulu;Bahwa setelah itu Saksi menemui Terdakwa Meri Yanto selaku KepalaDusun dan mengatakan,Ada lakilaki di rumah Rita Delia Putri, tolong pakdusun pergi ke rumah itu, dan Meri Yanto mengatakan jadi.

MERI SESKA PUTRA panggilan MERI

Seska Putra Pgl Meri sebanyak 16 (enam belas) jerigen ke dalammobil Mitsubishi Strada No.

Muara kalabandan menanyakan muatan mobil tersebut serta meminta Prizal pgl Isandan terdakwa Meri Seska Putra pgl Meri memperlihatkan surat izinpengangkutan minyak solar namun Prizal pgl Isan dan terdakwa MeriSeska Putra tidak dapat memperlihatkan surat izin pengakutan minyaksolar tersebut sehingga Prizal pgl Isan dan terdakwa Meri Seska PutraPgl Meri dibawa pihak kepolisian untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa Prizal Pgl Isan dan terdakwa Meri Seska Putra pgl Merimenyalahgunakan pengangkutan minyak

Meri, lalu berhenti makan di sebuah rumah makandi Solok kemudian Prizal pg!

Menyatakan Terdakwa MERI SESKA PUTRA Panggilan MERI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebutdiatas3. Menyatakan Terdakwa MERI SESKA PUTRA Panggilan MERI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Pengangkutan Kegiatan Usaha Hilir Tanpa Izin UsahaPengangkutan sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.

Menetapkan bahwa: SANI dengan Pemohon MERI adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28 September 1971 di Vihara Maha Dana berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 012/VDM/2012/ tanggal 25 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Rohaniawan Pembina Perkawinan Agama Budha Vihara Maha Dana Tebing Tinggi;3.

Perdata- MERI

PENETAPANNomor : 398 /Pdt.P/2012/PNRAP ~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPemmohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapans=Dagai berikut, dalam Permohonan atas nama Pemohon :MERI, lahir di Negeri Lama, pada tanggal 02 April 1952, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JI. Jend Sudirman No. 104 RT001 RW 001 Kelurahan Aek Kanopan Timur Kec.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1223014204520002 atasnama Meri tertanggal 14 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasVM ananciicliikkan dan fatetan @Giecl Wealusermebenr 1 othecckew Peks I themce)hOClCLI RL 2.

Fotocopy Surat Keterangan atas nama Sani dan Meri Nomor : 012//DM/2012tanggal 25 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Rohaniawan Pembina PerkawinanAgama Budha Vihara Maha Dana Tebing Tinggi, telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2 ;3.

Saksi KAU LIAN (Bersumpah), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa setahu Saksi, Sani dengan Pemohon Meri adalah pasangan suami istri Bahwa setahu Saksi, Sani dengan Pemohon Meri telah menikah padatanggal 28 September 1971 di Vihara Maha Dana; Bahwa saksi hadir diperkawinan Sani dengan Pemohon Meri; Bahwa setahu saksi, nama suami Pemohon yakni Asiong/Sani:; Bahwa acara/resepsi perkawinan Pemohon diadakan di Rantauprapat

Saksi LINA (Bersumpah), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwasetahu Saksi, Sani dengan Pemohon Meri adalah pasangan suami istri; Bahwa setahu Saksi, Sani dengan Pemohon Meri telah menikah padatanggal 28 September 1971 di Vihara Maha Dana; Bahwa saksi hadir diperkawinan Sani dengan Pemohon Meri; Bahwa acara/resepsi perkawinan Pemohon diadakan di Rantauprapat; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)

MERI HERLINA

IA KHUSUS BANDUNGPENETAPANNomor: 57/PDT.P/2015/PN.BDG "DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI KELAS JIA BANDUNG, yang memeriksa perkaraPermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah iniatas permohonan dari :MERI HERLINA, beralamat di Hantap RT 005, RW 014 Kelurahan Babakan Surabaya,Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, untuk selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT: Telah Membaca berkas permohonan beserta suratsurat

Mengabulkan permohonan pemohon ;oe Menunjuk Pemohon MERI HERLINA untuk mewakili kepentingan hukum bagianaknya yang belum dewasa bernama : PINKY SOVIAN, HARIYANTO danROSSA PUSPITA tersebut;a: Member!

ijin kepada Pemohon MERI HERLINA berlindak untuk dan atas namaanakanaknya yang belum dewasa tersebut guna melakukan tindakan hukum menjualdan atau menjaminkan atas hak dari anaknya yang belum dewasa tersebut yang terdiridari :Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 3465, Kelurahan Babakan Surabaya, Kecamatan Kiaracondong,Kotamadya Bandung, Wilayah Karees, Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal11 November 1999 Nomor : 41/Babakan Surabaya/1999 Luas

MERI SIANTURI, jenis kelamin Perempuan, umur 54 tahun.2. MINARTI SARTONA NAPITUPULU, jenis kelamin Perempuan, umur 28 tahun.3. PATAR NAPITUPULU, jenis kelamin Laki-laki, umur 25 tahun.4. RONI NAPITUPULU, jenis kelamin Laki-laki, umur 22 tahun.5. ROY NAPITUPULU, jenis kelamin Laki-laki, umur 18 tahun.6. DEVI WATY NAPITUPULU, jenis kelamin Perempuan, umur 14 tahun.3.

MERI SIANTURI

PENETAPANNomor : 982/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas Permohonan dari :MERI SIANTURI : Umur 54 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jl. P.Sidempuan Tano Ponggol Kel. Sibuluan Nalambok Kec. SarudikKab.

Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum bahwa suami Pemohon bernama MANGALANAPITUPULU, telah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2010, yangmeninggalkan (satu) orang isteri dan 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama :MERI SIANTURI, jenis kelamin Perempuan, umur 54 tahun.MINARTI SARTONA NAPITUPULU, jenis kelamin Perempuan, umur 28 tahun.PATAR NAPITUPULU, jenis kelamin Lakilaki, umur 25 tahun.RONI NAPITUPULJU, jenis kelamin Lakilaki, umur 22 tahun.ROY NAPITUPULJU, jenis kelamin Lakilaki, umur 18

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon Rp. 116.000, (seratus enambelas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari persidangan yang telah ditetapkan, telah datangmenghadap sendiri dipersidangan dan setelah permohonan dibacakan, dimana Pemohonmenyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon jugamengajukan buktibukti surat yang telah disesuaikan dengan bunyi aslinya yaitu sebagai berikut :1 Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Meri

Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum bahwa suami Pemohon bernama MANGALANAPITUPULU, telah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2010, yangmeninggalkan (satu) orang isteri dan 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama :1 MERI SIANTUREL, jenis kelamin Perempuan, umur 54 tahun.2 MINARTI SARTONA NAPITUPULWU, jenis kelamin Perempuan, umur 28tahun.PATAR NAPITUPULWU, jenis kelamin Lakilaki, umur 25 tahun.RONI NAPITUPULU, jenis kelamin Lakilaki, umur 22 tahun.ROY NAPITUPULWU, jenis kelamin Lakilaki, umur

Meri Suharni

DiujungNo. 406, Sinabang pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017 Pukul 09:00 WIBdalam perkara permohonan atas nama;MERI SUHARNI,:Tempat/Tgl. Lahir Layabaung/ 1 Maret 1993, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di DesaLayabaung Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue, agamaIslam, pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa selanjutnya disebut sebagaiPemohon;SUSUNAN PERSIDANGAN :1. RESTU IKHLAS, S.H.,M.H. sebagai : Hakim Tunggal ; 2.

Photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Republik Ihdonesia atas nama.Pemohon Meri Suhami dengan nomor NIK 1109064303930005, diberi tandaP1;2. Photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Republik Whdonesia atas nama.Asminudin dengan nomor NK 1109060107660140, diberi tanda P2;3. Photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Republik Indonesia atas nama. RijaWasni dengan nomor NK 1109064107740047, diberi tanda P3;4.

Photocopy Jazah Sekolah Menengah Atas Negeri 2 Simeulue Tengah atasnama Meri Suhami tanggal 26 Mei 2012 Nomor: DN06 Ma 0023382, diberitanda P6;7.

Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor Dispensasi040/DV VIHKO6 tanggal 1Juli 2006 atas nama Meri Suhami, diberi tanda P7;Selanjutnya Hakim memeriksa surat kemudian disesuaikan dengan aslinyadisertal dengan pembubuhan paraf oleh Hakim pada photocopy surat surat tersebut;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Pemohon apakah saksisaksidalam persidangan hari ini dapat di hadirkan.

Hal 2 BA nomor 5/Pdt.P/2017/PN Snb Sudah, saya bersama dengan Rija Wasni memiliki 4 (empat) oranganak yakni Pemohon Meri Suharni, Linda Purnama Sari, Rini Yulitadan Lenita Sari; Dimana dan kapan Pemohon ini dilahirkan? DiLayabaung tanggal 1 Maret 1993; Mengapa di dalam akta kelahiran Nomor: Dispensasi 040/DV VIH06 tanggal 1Juli 2006 atas nama Meri Suhami tercantum nama Asmijan dan Dewi Fatimahsebagai orang tua kandung Pemohon ?

Menyatakan bahwa MERI WARDOYO adalah anak laki-laki dari pasangan suami istri DJUWARI dengan NAGTINAH yang lahir di Temanggung pada tanggal 14 April 1990 ;-------------------------------------------------------------------3.

MERI WARDOYO

Menyatakan Hukum bahwa MERI WARDOYO adalah anak lakilakidari pasangan suami istri DJUWARI dengan NGATINAH yang lahirdi Temanggung pada tanggal 14 April 1990 ;3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung untuk mencatat tentang kelahiran anakPemohon tersebut dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MERI WARDOYO (tertandaBukti2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DJUWARI, NGATINAH danMERI WARDOYO (Tertanda Bukti3. Foto copy Kutipan Akta Nikah antara DJUWARI dengan NGATINAH(Tertanda Bukti p3 )4.

Saksi SETYO WARDOYO ; Bahwa saksi dengan Pemohon adalah kakak kandung ;e Bahwa DJUWARI dan NGATINAH adalah pasangan suami istri yangmelakukan perkawinan secara agama Islam di Kandangan ;e Bahwa Ngatinah pernah melahirkan seorang anak lakilaki bernama MeriWardoyo di Kandangan, Temanggung tanggal 14 April 1990 ;e .Bahwa Meri wardoyo belum pernah mempunyai Akta Kelahiran.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Mahrodin tersebut, Pemohonmenyatakan benar.2.

Saksi MUNTAHA ;e Bahwa saksi dengan Pemohon adalah kakak kandung ;e Bahwa DJUWARI dan NGATINAH adalah pasangan suami istri yangmelakukan perkawinan secara agama Islam di Kandangan ;e Bahwa Ngatinah pernah melahirkan seorang anak lakilaki bernama MeriWardoyo di Kandangan, Temanggung tanggal 14 April 1990 ;e .Bahwa Meri wardoyo belum pernah mempunyai Akta Kelahiran.

Menyatakan bahwa MERI WARDOYO adalah anak lakilaki dari pasangansuami istri DJUWARI dengan NAGTINAH yang lahir di Temanggung padatanggal 14 April 1990 ;3. Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Temanggunguntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang kelahirananak Pemohon tersebut dalam Register yang dipergunakan untuk itu dalamtahun yang sedangberjalan ;4.

MERI SUTANTO

PENETAPANNomor :79/Pdt.P/2011/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama, telahmemberi Penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonanNama : MERI SUTANTO.Tempat lahir : YogyakartaTanggal lahir > 15 April 1977Agama : KatholikPekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat : Jalan Kolonel Sutarto 105 Rt 003 Rw009 KelurahanJebres KecamatanJebres Kota SurakartaSelanjutnya mohon~ disebut SCDagal en sececeeeeececeesPEMOHON

Bahwa untuk menyamakan dokumendokumen yang ada,Pemohon bermaksud merubah/membetulkan nama didalamAkta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis namaPemohon MERI SUTANTO menjadi MERIE SUTANTO .5.

Memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah/membetulkan nama Pemohon sebagaimanatercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor130/1977 tertanggal 03 Maret 1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Yogyakarta dari : MERI SUTANTOmenjadi MERIESUTANTO ; 3.

SUTANTO menjadi MERIE SUTANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUMANdan GATOT JOKO MARGONO serta keterangan pemohondipersidangan, perubahan nama tersebut' dilakukan karenanama yang sebenarnya adalah MERIE SUTANTO bukan MERISUTANTOMenimbang, bahwa berdasarkan Akte Kelahiran Pemohonyang bernama MERI SUTANTO (bukti.P.4 ) tertulis nama MERISUTANTO, maka untuk merubah nama tersebut dilakukandengan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari bukti surat surat yaitu P.3.dan Bukti P