Ditemukan 50 data
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEGANUSA INTISAWIT
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGANUSA INTISAWIT
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGANUSA INTISAWIT
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGANUSA INTISAWIT
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGANUSA INTISAWIT
49 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEGANUSA INTISAWIT;;
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MEGANUSA INTISAWIT
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MEGANUSA INTISAWIT
10 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MEGANUSA INTISAWIT
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MEGANUSA INTISAWIT
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MEGANUSA INTISAWIT
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MEGANUSA INTISAWIT
8 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MEGANUSA INTISAWIT
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MEGANUSA INTISAWIT
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MEGANUSA INTISAWIT
175 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEGANUSA INTISAWIT
./2014tanggal 17 November 2014,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT MEGANUSA INTISAWIT, diwakili oleh Tjan Yanto, JabatanDirektur PT Meganusa Intisawit, tempat kedudukan di Plaza BIlMenara II Lt. 30, Jalan MH Thamrin 51 Kav.22, Jakarta 10350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan
Putusan Nomor 1510/B/PK/PJK/201 7542/WPJ.19/2013 tanggal 25 April 2013, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Juli 2011 Nomor 00008/207/11/092/12 tanggal 09 Mei 2012, atasnamaPT Meganusa Intisawit, NPWP 01.742.459.9092.000, alamat: Plaza BIlMenara Il Lt. 30, Jalan MH Thamrin 51 Kav.22, Jakarta 10350, denganperhitungan menjadi sebagai berikut: No.
Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)berpendapat: Bahwa TBS yang dihasilkan oleh Unit Perkebunan PemohonBanding yang selanjutnya dipergunakan/dipakai sebagai bahanbaku di Unit Pengolahan Pemohon Banding pada dasarnyabukanlah (belumlah) merupakan penyerahan BKP berupa TBS; Bahwa penyerahan TBS untuk tujuan produktif, berupapenyerahan TBS yang nyatanyata digunakan untuk kegiatanproduksi selanjutnya (yang terjadi dalam satu entitas Perusahaan(Badan Usaha) yang sama bernama PT Meganusa
2017sebagai satu Wajib Pajak/Pengusaha Kena Pajak, yang menghasilkanminyak sawit dan minyak inti sawit dan TBS yang dihasilkan oleh UnitPerkebunan atau pembelian dari petani plasma di kebunnya yangselanjutnya dipergunakan/ dipakai sebagai bahan baku di UnitPengolahan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding),pada dasarnya bukanlah merupakan penyerahan BKP tertentu yangbersifat strategis berupa TBS, karena: Dipergunakan/dipakai dalam satu entitas Perusahaan (Badan Usaha)yang sama (bernama PT Meganusa
Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.54619/PP/M.XA/16/2014 tanggal 25 Agustus 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP542/WPJ.19/2013 tanggal 25 April 2013, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Juli 2011 Nomor 00008/207/11/092/12 tanggal 09Mei 2012, atas nama PT Meganusa Intisawit, NPWP 01.742.459.9092.000
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MEGANUSA INTISAWIT
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MEGANUSA INTISAWIT
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEGANUSA INTISAWIT;
MEGANUSA INTISAWIT, beralamat di Plaza BIl Menara II Lt.30, JI.
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MEGANUSA INTISAWIT