Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 21-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/PDT.SUS/2010
MEGARIAMAS SENTOSA
4841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEGARIAMAS SENTOSA
    Megariamas Sentosa.
    Megariamas Sentosa menghentikan prosesproduksi/berhenti bekerja untuk memprotes tindakan sewenangwenangTergugat tersebut. Aksi ini terus berlanjut hingga tanggal 17 Juli 2008 hinggaterjadi perundingan antara SBGTSGSBI PT. Megariamas Sentosa danManagement PT.
    Megariamas Sentosa. Selainterhadap Penggugat, tindakan sistematis penggembosan PTP SBGTS GSBIPT. Megariamas Sentosa juga dilakukan kepada pimpinan dan anggota laindengan faktafakta sebagai berikut :20.1. Pada tanggal 16 Maret 2008, sebanyak 490 buruh PT. MegariamasSentosa dan telah tercatat dengan nomor registrasi 849/IIVS/IV/2008tanggal 10 April 2008 pada Sudinakertrans Jakarta Utara (vide BuktiP4).
    Megariamas Sentosa karena ditemukan membawa formulirpendaftaran keanggotaan PTP SBGTS GSBI di PT. MegariamasSentosa kedalam lingkungan kerja;20.3. Tergugat melakukan Perundingan Perjanjian Kerja Bersama (PKB)dengan Serikat Pekerja PT. Megariamas Sentosa yang mempunyaikeanggotaan lebih kecil dari jumlah anggota PTP SBGTS GSBI di PT.Megariamas Sentosa.
    Megariamas Sentosa (Bukti P12);21.6. Puncaknya, pada tanggal 8 Agustus 2008, Tergugat mengeluarkankeputusan PHK terhadap 419 orang pimpinan dan anggota SBGTSGSBI di PT. Megariamas Sentosa yang melakukan mogok kerja padatanggal 4 s/d 8 Agustus 2008 (Bukti P13). Kasus ini juga sedang PHIpada PN Jakarta Pusat;21.7. Pada tanggal 19 Agustus 2008 Tergugat kembali melakukan PHKterhadap 17 orang buruh, anggota SBGTS GSBI di PT.
Upload : 01-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 K/PDT.SUS/2010
MEGARIAMAS SENTOSA; SRI WAHYUNI
4540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEGARIAMAS SENTOSA; SRI WAHYUNI
    No.13 Tahun 2003 Pasal 156 ayat (2),ayat (3) danayat (4) ;2) Agar perusahaan PT Megariamas Sentosa membayarkan upah Sadr.Abidin selama dalam proses sampai mendapat keputusan hukum tetapyang mengikat kedua belah pihak ;3) Agar pihak perusahaan memanggil Sdri. Sri Wahyuni untuk kembalibekerja seperti biasa ;4) Agar Sdri. Sri Wahyuni melaporkan kesediaannya untuk kembali bekerjadi PT Megariamas Sentosa seperti biasa ;5) Agar perusahaan PT Megariamas Sentosa membayar upah Sdri.
    di PT Megariamas Sentosa.
    Megariamas Sentosa. (Bukti P8) ;28 Juli 2008, Tergugat memberikan Surat Peringatan 1 kepada Sdri.Jami Lestari, Sdri Ning Rahayu, Sdri Suliyem, Sdri. Sriyati, SdriMariatun, Sdri. Sri Rejeki, Sdri. Sarti, dan Sdri Darsini, anggota PTPSBGTS GSBI di PT Megariamas Sentosa dengan alasan tidakmencapai target produksi ;31 Juli 2008, Tergugat memberikan sanksi Surat Peringatan 1kepada Sdri. Wagiatun, Sdri.
    Dasini yang merupakan pimpinan dananggota PTP SBGTS GSBI di PT Megariamas Sentosa (Bukti P11) ;17.12.8 Agustus 2008, Tergugat mengeluarkan keputusan PHK terhadap419 orang pimpinan dan anggota PTP SBGTS GSBI di PTMegariamas Sentosa yang melakukan mogok kerja pada tanggal 4s/d 8 Agustus 2008. Adapun mogok ini dimaksudkan untuk menuntuthakhak buruh di PT Megariamas Sentosa yang telah dilanggar olehTergugat (Bukti P12).
    Mempekerjakan kembali dan menempatkan Penggugat pada jabatan, posisi,masa kerja, dan hakhaknya semula di PT Megariamas Sentosa ;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengakui keberadaan PTP SBGTSGSBI di PT Megariamas Sentosa, serta menjamin hak kebebasanmenjalankan aktivitas serikat buruh kepada Penggugat dan seluruh buruhPT Megariamas Sentosa ;6.
Putus : 31-05-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/PDT.SUS/2010
Tanggal 31 Mei 2010 — MEGARIAMAS SENTOSA vs. SITI TURASMI, DKK
12376 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEGARIAMAS SENTOSA tersebut ;
    MEGARIAMAS SENTOSA vs. SITI TURASMI, DKK
    Megariamas Sentosa.2) PHK oleh TERGUGAT telah menimbulkan akibat tidak diakuinya PARAPENGGUGAT sebagai buruh PT.
    Atang, Kepala DepartemenPendidikan dan Propaganda SBGTS GSBI PT Megariamas Sentosaakan tindakan PHK oleh TERGUGAT karena ditemukanmembawa formulir pendaftaran keanggotaan SBGTS GSBI PT. MegariamasSentosa ke dalam lingkungan kerja.5.3. Tindakan anti SBGTS GSBI di PT. Megariamas Sentosa juga ditunjukanoleh TERGUGAT dengan cara melakukan Perundingan PKB dengan SerikatPekerja PT. Megariamas Sentosa yang mempunyai jumlah keanggotaan lebihkecil dari jumlah anggota SBGTS GSB.
    Megariamas Sentosa adalah SBGTS GSBI PT.
    Megariamas Sentosa.Puncaknya adalah peristiwa PHK yang dialami oleh Sdr. Abidin, KetuaUmum SBGTS GSBI PT. Megariamas Sentosa dengan fakta sebagaiberikut:6.1. Pada tanggal 10 12 Juli 2008, Sdr.
    Megariamas Sentosadengan melakukan serangkaian PHK sepihak terhadap pimpinan dan anggotaSBGTS GSBI PT. Megariamas Sentosa karena aktifitasnya dalam upayamemperjuangkan hakhak Normatif buruh guna perbaikan kondisi kerja dilingkungan PT. Megarimas Sentosa sesuai dengan prosedural hukum/undangundang yang berlaku.
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — MEGARIAMAS SENTOSA
9211
  • MEGARIAMAS SENTOSA
    PUTUSANNomor 57/Pdt.SusPHI/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayayang mengadili perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatanantara:ANITA RAHMAWATI, beralamat di Jalan Jepara 2/1A RT.02 RW.O1,Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanPT MEGARIAMAS SENTOSA, berkedudukan di Jalan
    Megariamas Sentosa di JalanNgagel Jaya Selatan Ruko RMI Blok F8F9 Surabaya) padatanggal 30 April 2020;Bukti P5 : Copy dari Asli Surat Tembusan disampaikan Kepada KepalaDinas Tenaga Kerja Pemerintah Kota Surabaya, Perihal : SuratUndangan Perundingan Secara Bipartit Kedua, pada tanggal 30April 2020;Bukti P6: Copy dari Asli Surat Tembusan disampaikan Kepada KepalaDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Jawa Timur,Hal. 26 dari 43 hal. Put.
    Megariamas Sentosa diJalan Ngagel Jaya Selatan Ruko RMI Blok F.8 F.9, Surabaya)perihal Pengambilan ljasah SMA Penggugat dengan No.
    Megariamas Sentosa No.39 Tanggal 13 Januari 1989 dibuat oleh H. AbdulUsman/Notaris di Jakarta ;Bukti TK/PR2 : Copy dari Asli Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.Megariamas Sentosa No. 72 Tanggal 18 September 2019dibuat dan dihadapan Desman, S.H, M.Hum, M.M/Notaris diJakarta ;Bukti TK/PR3 : Copy dari Asli Surat Keputusan Dirjen Pembinaan HubunganIndustrial dan JamsostekNo. KEP.129/PHIJSKPK/PKB/VIII/2017 Tentang PKB antara PT. MegariamasSentosa dengan Serikat Pekerja PT.
    Megariamas Sentosa ;Bukti TK/PR4 : Copy dari Asli Keputusan Menkum dan Ham RI No. AHU0072251. AH.01.02 Tahun 2019 Tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar PT. Megariamas SentosaTanggal 19 September 2019;Bukti TK/PR5 : Copy dari Asli Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor :1096/HRDPKWT/IX/2019 dibuat dan ditandatangani tanggal16 September 2019;Bukti TK/PR6 : Copy dari Asli Kronologis Masa Kerja dibuat pada tanggal 08Desember 2020;Hal. 28 dari 43 hal. Put.
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — MEGARIAMAS SENTOSA
7121
  • MEGARIAMAS SENTOSA
Register : 17-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 246/PID.SUS/2024/PT BDG
Tanggal 21 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : D SITOHANG,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PT. ASIA PACIFIC FIBERS Tbk diwakili oleh VASUDEVAN RAVI SHANKER
690
  • Disita dari Antoni;

    PRIN-60 1.Copy Faktur Pajak PT ASIA PACIFIC FIBERS, Tbk. kepada PT MEGARIAMAS SENTOSA tahun 2016 sebanyak 1 (satu) set.

    2.Copy Faktur Pajak PT ASIA PACIFIC FIBERS, Tbk. kepada PT MEGARIAMAS SENTOSA tahun 2015 sebanyak 1 (satu) set.

    3.Copy Faktur Pajak PT ASIA PACIFIC FIBERS, Tbk. kepada PT MEGARIAMAS SENTOSA tahun 2014 sebanyak 1 (satu) set;

    Disita dari Chris Chandra;

    PRIN-61 1.