Penggugat:
PT BPR Bank Purwa Artha (Perseroda)
Tergugat:
1.Budiyono
2.Fitri Megarama Yuliati

(sambil meraba bagian bokongterdakwa) dan dijawab oleh terdakwa ini pembalut, karena saksi Mega RamaDika merasa ada yang aneh dan curiga lalu saksi Mega Rama Dikamengatakan kepada terdakwa ya udah kalo begitu kita periksa dulu ya ketoilet dan terdakwa menjawab ini memang pembalut kok lalu saksi MegaRama Dika mengatakan iya gak apaapa diperiksa aja dulu.

Kemudian padaHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 1006/Pid.Sus/2019/PN Btmsaat saksi Mega Rama Dika ingin membawa terdakwa ke toilet lalu saksi MegaRama Dika dihampiri oleh saksi Fredy Setiawanto Alias Fredy Bin Sri Husododan mengatakan kepada saksi Mega Rama Dika kenapa bu ?

itu istri saya dan saksi Mega Rama Dikamenjawab ini mau periksa dulu lalu saksi Fredy Setiawanto Alias FredyBin Sri Husodo mengatakan itu memang pembalut bu dan saksi MegaRama Dika menjawab iya kalau memang pembalut ya gak apaapa, sayamau periksa aja dulu;Bahwa selanjutnya saksi Mega Rama Dika memanggil petugas dariBea dan Cukai yaitu saksi Urie Dinure Terranova untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap terdakwa dan setibanya di toilet, saksi MegaRama Dika langsung menyuruh terdakwa untuk melepaskan

itu istri saya dan saksi Mega Rama Dikamenjawab ini mau periksa dulu lalu saksi Fredy Setiawanto Alias FredyBin Sri Husodo mengatakan itu memang pembalut bu dan saksi MegaRama Dika menjawab iya kalau memang pembalut ya gak apaapa, sayamau periksa aja dulu;Bahwa selanjutnya saksi Mega Rama Dika memanggil petugas dariBea dan Cukai yaitu saksi Urie Dinure Terranova untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap terdakwa dan setibanya di Toilet saksi MegaRama Dika langsung menyuruh terdakwa untuk melepaskan

.,.r. pulang ketoko.o Bahwa setelah, terdakwa sampai di Toko Megarama Furnjturer terdakwatidak menyerahkan "u"q t""ii pe*b.yurar sat'u set sofa tersebut kepadasaksi korban merainkan terJakwa mLru.itan iiri dan menggunakan uanghasir penjualan sofa tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa.r Bahwa setelah saksi koroban RUDI auaoi"o* *Ir.q"tL,ri bahwa uang hasirpenjuaran satu set sofa tersebut tidak Jisetorkanr, Kemudian saksikorban melaporkan kejadian tersebut kepada orang tua terdakwa yangbernama

(dua) buntal lakban bening;23.Uang tunai sejumlah Rp.45.000.000 (empat puluh lima juta Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari minggu tanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul 13.30Wib dimana pada saat saksi Mega Rama Dika dan saksi Agung Sofyan,sedang berada menjaga pintu pemeriksaan, pada saat itu saksi MegaRama Dika dan saksi Agung Sofyan ( petugas Avsec),ada melihat duacalon penumpang pesawat untuk