SIGIT MEGAYANTO melawan MUHAMAD SOLEH

PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:SIGIT MEGAYANTO, berkedudukan di Jakarta Timur , dalam hal ini memberikan kuasakepada Burhanuddin Hasan, S.H.MH, dan Sakhroji, SH.

Putusan No. 323/PDT.G/2014/PN.Jkt.TimMenimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah Sigit Megayanto ( Penggugat ) telah meminjamkan uangnya sebesarRp250.000.000, kepada Mohamad Soleh ( Tergugat ) terhadap hal tersebut antaramereka telah membuat Perjanjian yang telah ditandatangani kedua belah pihak Bukti P1,P2.Menimbang, bahwa terhadap Perjanjian

Ari Megayanto bin Agus Pujo Karsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Di Muka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Agung Yulianto bin Agus Pujo Karsono dan terdakwa II. Ari Megayanto bin Agus Pujo Karsono oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

Ari Megayanto bin Agus Pujo Karsono untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah) ;

Ari Megayanto bin Agus Pujo Karsono

Ari Megayanto dan terdakwa ll.Agung Yulianto, korban Sulasno Edi Prasetyo terjatuh dengan posisibersujut ;bahwa saksi kemudian menangis dan memeluk korban Sulasno EdiPrasetyo ;bahwa korban tidak melakukan perlawanan dan hanya diam saja ;bahwa kemudian ada petugas polisi dari Polsek Panekan lewat dankemudian membawa terdakwa I. Ari Megayanto dan terdakwa Il.

istrinya saksi Herlina danadiknya terdakwa Ari Megayanto datang ke rumah saksi namun saat itusaksi tidak ada di rumah kemudian sekitar pukul 12.30 wib saksi datanguntuk menemui ketiganya dan kemudian saksi diajak keluar terdakwaHalaman 5 dari 15 Putusan No. 226/Pid.B/2016/PN MgtAgung Yulianto dan adiknya terdakwa Ari Megayanto dengan alasaningin menyelesaikan permasalahan antara mereka;Bahwa saat itu saksi dibonceng oleh terdakwa Ari Megayanto danterdakwa Agung Yulianto berboncengan dengan saksi

Ari Megayanto emosi lalu memukul korban Sulasno EdiPrasetyo diikuti oleh terdakwa Il. Agung Yulianto ;+ Bahwa selanjutnya terdakwa . Agung Yulianto bersama sama denganterdakwa Il. Ari Megayanto melakukan pemukulan secara berulangulang kebagian wajah dan kepala saksi dan kemudian saksi Herlina Puspita Sarimenangis dan memeluk saksi korban Sulasno Edi Prasetyo ;** Bahwa jarak antara terdakwa .

Ari Megayanto dan terdakwa Il.Agung Yulianto, korban Sulasno Edi Prasetyo terjatun dengan posisibersujut ;bahwa saksi Herlina Puspita Sari kemudian menangis dan memeluk saksikorban Sulasno Edi Prasetyo ;bahwa saksi korban Sulasno Edi Prasetyo tidak melakukan perlawanan danhanya diam saja ;bahwa kemudian ada petugas polisi dari Polsek Panekan lewat dankemudian membawa terdakwa . Ari Megayanto dan terdakwa Il.

Ari Megayanto bin Agus Pujo Karsono telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaDi Muka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang MenyebabkanLuka;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa . Agung Yulianto bin Agus PujoKarsono dan terdakwa Il. Ari Megayanto bin Agus Pujo Karsono oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wakil/wali dari anak kandungnya yang bernama Prima Wijaya Megayanto, jenis kelamin laki-laki, lahir di Surabaya, 27-03-2004, umur 16 tahun yang masih dibawah umur/belum dewasa;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingannya anak kandungnya yang masih di bawah umur/belum dewasa tersebut diatas untuk menjaminkan sertipikat hak milik Nomor 0464

Bahwa, Pemohon menikah Sentot Widodo Mei Gayanto dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama : Widya Ributiati Utama, jeniskelamin perempuan, lahir di Gresik, 02071998, Umur 21 tahun, dan PrimaWijaya Megayanto, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya, 27032004,umur 15 tahun;2. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13September 20193.

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wakil/wali dari anak kandungnyayang bernama Prima Wijaya Megayanto, jenis kelamin lakilaki, lahir diSurabaya, 27032004, umur 15 tahun yang masih dibawah umur/belumdewasa;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7114/D/2007 tanggal 28 Agustus2007 telah lahir Prima Wijaya Megayanto anak kedua lakilaki dari suamiisteri Sentot Widodo Mei Gayanto dan Yuswiwianti, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dari alm. Sentot Widodo MelGayanto, tanggal 24 September 2019, yang dibuat ahli warisnya 1.Yuswiwianti, 2. Widya Ributiati Utama., 3.

Prima Wijaya Megayanto, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Petiken, mengetahui Camat Driyorejo, diberitanda bukti P6;7. Fotokopi sertipikat hak milik Nomor 0464/Desa Petiken, gambar situasiTgl. 20091997, No. 8695/1997 luas 55 M2, terletak di Desa Petiken, Kec.Driyorejo, Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wakil/wali dari anak kandungnyayang bernama Prima Wijaya Megayanto, jenis kelamin lakilaki, lahir diSurabaya, 27032004, umur 16 tahun yang masih dibawah umur/belumdewasa;3.

MEGAYANTO, lahir di Surabaya, tahun 1967, (Lakilaki, anakpertama, saat masih berumur 2 (dua) bulan telah meninggal dunia dirumah sakit).2. NATALIA MARIA SUKMAWATI RUDIANTO, (Perempuan, anakkedua).3. FITRIA MIRZARA RUDIANTO, (Perempuan, anak ketiga ).3. Dalam kutipan Akta Kelahiran atas nama FITRIA MIRZARA RUDIANTOanak ketiga yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabayanomor :1548/K/2001 tanggal 26062001 Disebutkan nama ayahRUDIANTO dan nama ibu FARIDA.4.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Aditya Hari Megayanto, ST, M.Sc bin Muhari,SH. MH.) terhadap Penggugat (Indriani Fuadini, SE. binti H. Supadi, S.Pd.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa yaitu PRIMA WIJAYA MEGAYANTO