Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-09-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN SERANG Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN Srg
Tanggal 5 September 2018 — MEGIAWAN bin Alm. SUARDI
248
  • Menyatakan Terdakwa MEGIAWAN bin Alm. SUARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MEGIAWAN bin Alm.
    MEGIAWAN bin Alm. SUARDI
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1139/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Megiawan bin Endong Hermawan S.Ip) terhadap Penggugat (Reni Siti Nurhayati binti Pian Sopian);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Register : 10-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 341/Pdt.G/2024/PA.Bjr
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HEPRI MEGIAWAN bin MARWANTO) terhadap Penggugat (TITIN KUSMIATIN alias TITIN KUSMIATI binti KARMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 587/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
173
  • telah ditentukan para Pemohontelah datang menghadap di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati para Pemohon agarmenunda rencana pernikahan anaknya sampai anak tersebut berusia 19tahun atau dewasa, akan tetapi para Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk segera menikahkan anaknya ;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon a quo,yang pada pokoknya isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon denganperubahan penulisan nama calon suami anak para Pemohon yang semulatertulis Megiawan