Menyatakan terdakwa Meidi Roy Sayadi Bin Haromi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan suami terhadap isterinya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan atau kegiatan sehari hari sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Meidi Roy Sayadi Bin Haromi

PUTUSANNomor 418/Pid.B/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Meidi Roy Sayadi Bin HaromiTempat Lahir : BengkuluUmur/Tanggal lahir : 34 tahun/ 28 Mei 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Merapi 9 No. 15 Rt 07 Rw 03, Kel.

Prk: PDM 165/Bkulu/10/2016 tanggal 8 Desember 2016, yang padapokoknya menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum dan menuntut agar terhadap diri terdakwa dijatuhkan putusandengan amar sebagai berikut :1.yangMenyatakan terdakwa Meidi Roy Sayadi Bin Haromi bersalah telahmelakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga sesuai dengandakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;.

menyatakan agar terhadap diri terdakwa dijatuhkanhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyadarikesalahannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 418/Pid.B/2016/PN BglSetelah mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas NotaPembelaan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada Surat Tuntutansemula;Setelah mendengar Jawaban dari Terdakwa dengan menyatakan tetappada Nota Pembelaan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Meidi

Roy Sayadi Bin Haromi olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :woonso= Bahwa ia terdakwa MEIDI ROY SAYADI BIN HAROMI pada hari Minggutanggal 27 Maret 2016 sekitar pukul 05.30 wib atau setidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di Rumah saksi korban Desi Astuti Binti Rufranjalan Merapi No.15 Rt.07 Rw.03 Kel.Panorama Kec.Singaran Pati Kotabengkulu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu,yang merupakan suami

Menyatakan terdakwa Meidi Roy Sayadi Bin Haromi telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan suamiterhadap isterinya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan atau kegiatan sehari hari sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum ;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 418/Pid.B/2016/PN Bgl2.

MEIDI DKK

2012/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa ;1,2.3.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: MEIDI

Pengadilan Tinggi Palu sejak tanggal 25 April sampai dengan 23 Juni2012 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta turunan Putusan Pengadilan Negeri Palutanggal 19 Maret 2012 Nomor: 29/Pid.B/2012/PN.PL, dalam perkara para Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumHalaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor : 17/PID/2012/PT.PALUNo.Reg.Perk.PDM30/PL/01/2012 tertanggal 24 Januari 2012, para Terdakwa didakwasebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa I Meidi

MEIDI, Terdakwa Il. NANANG YOHANA alias NANANG,Terdakwa III. JEIN dan Terdakwa IV. JEMI terbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MEIDI, Terdakwa Il NANANG YOHANAalias NANANG, Terdakwa III. JEIN dan Terdakwa IV.

Membebaskan Terdakwa I MEIDI, Terdakwa IIT NANANG YOHANA alias NANANG,Terdakwa III JEIN dan Terdakwa IV JEMI dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I MEIDI, Terdakwa II NANANG YOHANA alias NANANG,Terdakwa I JEIN dan Terdakwa IV JEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana judi secara bersamasama;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I MEIDI, Terdakwa IT NANANGYOHANA alias NANANG, Terdakwa IIT JEIN dan Terdakwa IV JEMI, dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa harus dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada para Terdakwa;6. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

MEIDI, DKK

Meidi dan Terdakwa IJ. Nanang Yohana Alias Nanang,Terdakwa III. Jein dan Terdakwa IV. Jemi, pada hari Selasa tanggal 29 November 2011sekitar jam 23.45 WITA atau setidaktidaknya pada bulan November 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2011, bertempat di rumah milik Terdakwa II. NanangYohana Alias Nanang di JIn.

Meidi, dan Terdakwa II. Nanang Yohana Alias Nanang,Terdakwa III. Jein dan Terdakwa IV.

MEIDI, Terdakwa II. NANANG YOHANA AliasNANANG, Terdakwa III. JEIN dan Terdakwa IV. JEMI terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MEIDI, Terdakwa II. NANANGYOHANA Alias NANANG, Terdakwa III. JEIN dan Terdakwa IV.

MEIDI, Terdakwa II. NANANG YOHANA AliasNANANG, Terdakwa II. JEIN dan Terdakwa IV. JEMI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;Membebaskan Terdakwa I. MEIDI, Terdakwa II. NANANG YOHANA AliasNANANG, Terdakwa III. JEIN dan Terdakwa IV. JEMI dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa I. MEIDI, Terdakwa Il. NANANG YOHANA AliasNANANG, Terdakwa III. JEIN dan Terdakwa IV.

MEIDI, Terdakwa II. NANANGYOHANA Alias NANANG, Terdakwa HI. JEIN dan Terdakwa IV.

MEIDI MANOPO

PUTUSANNomor 421 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotamobagu, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : MEIDI MANOPO;:Tempat lahir : Poigar;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/9 Mei 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tiberias Dusun Ill, Kecamatan Poigar,Kabupaten Bolaang Mongondow;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan :

UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014tentang Perkebunan juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP; Atau:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 421 K/Pid/2018Dakwaan Kelima : diatur dan diancam dalam Pasal 107 huruf djJuncto Pasal 55 huruf d UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014tentang Perkebunan juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotamobagu tanggal 25 September 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Meidi

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku Salinan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor 79/G/2016/PTUN.MDOtanggal 24 November 2016 yang telah dilegalisir, dipergunakan dalamperkara lain atas nama Terdakwa Deni Bilalang alias Enga;Menetapkan agar kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor159/Pid.B/2017/PN.Ktg tanggal 28 September 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Meidi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama MEIDI menjadi MUHAMMAD MEIDI BACOK ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penambahan nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Pontianak, agar membuat catatan pinggir pada register

Pemohon:
Meidi

Menyatakan Terdakwa Meidi Omar Syarief tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut Serta Melakukan Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Meidi Omar Syarief tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Adji Hoesodo ke rekening Bank Mandiri 1660001784529 atas nama Meidi Omar Syarief;- 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian Hutang antara Pihak Pertama Sdr. AR. Adji Hoesodo dan Pihak Kedua Sdr.

Meidi Omar Syarief pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019;- 1 (satu) Lembar Fotokopi Legalisir Surat Keterangan Bank dengan Nomor: R.05.CBC.T5/5K8909/III/2019 tertanggal 15 Maret 2019;- 1 (satu) Lembar Fotokopi Legalisir Surat Keterangan Penolakan tanggal 11 Maret 2019 dari Bank Mandiri KCP Tangerang City;- 1 (satu) Lembar Fotokopi Legalisir Cek Bank Mandiri dengan Nomor: HB881409 tanggal 04 Maret 2019 yang diterbitkan Bank Mandiri KCP Bekasi Cikarang Kota;- 1 (satu) bendel Screenshot percakapan

Whatsapp;- 1 (satu) bundel Print Out Rekening Koran Bank Mandiri dengan Nomor Rekening: 1660001784529 atas nama Meidi Omar Syarief periode 29 Januari 2019 sampai dengan 2 November 2021;- 1 (satu) bundel Print Out Rekening Koran Bank BCA dengan Nomor Rekening: 4760734158 atas nama Meidi Omar Syarief periode 1 Februari 2019 sampai dengan 21 Februari 2020;- 1 (satu) bundel Print Out Rekening Koran Bank Mandiri dengan Nomor Rekening: 1570005080800 atas nama AR.

MEIDI OMAR SYARIEF

NIRFAN MEIDI KAWAN

PUT ANOMOR : 372/Pid.B/2012/PN.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NIRFAN MEIDI KAWAN ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tgl Lahir : 17 Tahun / 24 Agustus 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl. Plosobogem No. 66 Kec.

Menyatakan terdakwa NIRFAN MEIDI KAWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam pasal 363 ayat(1) ke 4, 5 KUHP Jo pasal 4 ayat (2) UU. No. 3 tahun 1997 tentangpengadilan anak dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIRFAN MEIDIKAWAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon untuk diberi keringanan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa oleh penuntut umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NIRFAN MEIDI KAWAN pada hari Sabtu, tanggal 08September 2012 sekitar jam 14.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2012 bertempat di Perumahan Alam Bukit

Barang siapa ;Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah mempunyai arti yangumum yaitu siapa saja orang sebagai subyek hukum yang telah melakukansesuatu perbuatan pidana dan dihadapkan ke depan persidangan sebagaiterdakwa dan juga dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, dalamperkara ini adalah terdakwa NIRFAN MEIDI KAWAN dengan identitassebagai diuraikan dalam surat dakwaan dan dalam permulaan surat tuntutan,terdakwa di depan telah terungkap bahwa terdakwa telah melakukan tindakpidana

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain, dengan maksud akan dimiliki barang itu dengan melawan hak ;Pengertian mengambil yaitu memindahkan sesuatu barang apabila barangyang diambilnya tersebut sudah pindah tempat ;Memperhatikan fakta dipersidangan dari keterangan para saksi dan jugaketerangan terdakwa NIRFAN MEIDI KAWAN bersama dengan saksiRAMA ANDIKA PUTRA saudara NIKO dan MOLOD berangkat dariSurabaya menuju Gresik dengan mengendarai mobil Toyota Avansawarna hitam,

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama pada Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari Meidi Septiana menjadi Medi Septiana;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
MEIDI SEPTIANA

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan (nama Pemohon) pada akta kelahiran (pemohon) No. 664/lIstBA/2010 dari Meidi Septiana menjadi Medi Septiana;3.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 1171010601090003, tanggal 18 Mel2017 atas nama Meidi Septiana diberi tanda P2;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 664/1stBA/2010,tanggal 15Februari 2010, atas nama Meidi Septiana, diberi tanda P3;Foto Copy Penetapan Itsbat Nikah orang tua Pemohon Nomor:328/Pdt.P/2007/MSyBNA, tanggal 13 Desember 2007, diberi tanda P4;Foto Copy lIjazah Universitas Syiah Kuala, atas nama Medi SeptianaNomor:149012018000630, tanggal 01 Agustus 2018, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa

Saksi Helminawisti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kakakkandung dari Pemohon.Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon pada Akte Kelahirankerena telah terjadi kesalahan penulisan;Bahwa Saksi mengetahui kalua Pemohon ingin merubah namaPemohon Pada Akte Kelahiran dari Meidi Septiana menjadi MediSeptiana;Bahwa menurut sepengetahuan saksi bahwa nama Pemohon yangtertera di Akte Kelahiran adalah Meidi Septiana dan ljazah adalah

Saksi, Sri Handayani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Keponakandari Pemohon; Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon pada Akte Kelahirankerena telah terjadi kesalahan penulisan; Bahwa Saksi mengetahui kalua Pemohon ingin merubah namaPemohon Pada Akte Kelahiran dari Meidi Septiana menjadi MediSeptiana; Bahwa menurut keterangan yang saksi dengar bahwa nama Pemohonyang tertera di Akte Kelahiran adalah Meidi Septiana dan Ijazah

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama padaAkta Kelahiran Pemohon yaitu dari Meidi Septiana menjadi Medi Septiana;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 473/1920/08/T yang tercantum semula tertulis MELDI ARMON diperbaiki/diubah menjadi MEIDI ARMON;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 473/1920/08

/T nama Pemohon yang tercantum disana MELDI ARMON diganti menjadi MEIDI ARMON;

Pemohon:
Meidi Armon

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa MEIDI DANARJONONO als.GOME telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki , menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu

MEIDI DANARJONO alias Gome

PUTUSANNomor : 474/Pid.B/2012/PN.JktSelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MEIDI DANARJONO alias GomeTempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 37 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Haji Hajim Rt.007/002 no.04 KelurahanGandaria Utara

Januari 2013 sampaidengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa, serta memperhatikanbarangbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelan mendengar pembacaan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MEIDI

DANARJONONO alias Gome terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki dan menyimpannarkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU No.35 tahun 2009;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEIDI DANARJONONO alias Gome denganpidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000, ( delapanratus

juta rupiah ) Subsidair 1 (satu ) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) bungkus narkotika jenis shabushabu seberat 0,0034 gram ( sisa lab)Dirampas untuk dimusnahkanMenyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah )Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MEIDI DANARJONONO alias Gome, pada hari Minggu tangga27 Januari 2013 sekitar pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya padas

saksi Wahyu Linggartono ( keduanya angota Polisi Polres Metro JakartaSelatan) mendapatkan laporan dari masyarakat Jalan H.Sajim Ill Rt.007/02 No.04Kelurahan Gandaria Utara Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan seringdigunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkotika berdasarkan informasi tersebutpara saksi mendatangi lokasi dan setibanya di lokasi para saksi melihat dan mencurigaiseseorang dengan gerak gerik mencurigakan sebagai pengguna narkoba, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa Meidi

MEIDI ANTONIUS PASARIBU alias ANTON

PUTUSANNomor 605 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MEIDI ANTONIUS PASARIBU alias ANTON;Tempat Lahir : Perdagangan,Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/29 Mei 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kuala Tanjung, Kelurahan Perdagangan, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;Agama : Katolik;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa MEIDI ANTONIUS PASARIBU alias ANTONterbukti bersalan melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawanhukum, dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 605 K/Pid. Sus/2021bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan JaksaPenuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEIDI ANTONIUS PASARIBUalias ANTON dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN Sim tanggal 15 Juli 2020, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa MEIDI ANTONIUS PASARIBU alias ANTON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual ataumenyerahkan Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 gram;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MEIDI ANTONIUS PASARIBUalias ANTON dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun danHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 605 K/Pid. Sus/2021denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ANJANG MEIDI WARA BIN SUWAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar, Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

ANJANG MEIDI WARA BIN SUWAJI;

- MEIDI DOTULONG- DENNY STHEPANUS PANGKEY

Pemohon:
DIANE MEIDI LOMPOLIU

MEYDI REPPY KUMASEH Alias MEIDI

PUTUSANNomor. 1443 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MEYDI REPPY KUMASEH Alias MEIDI ;tempat lahir : Tikong Maluku ;umur / tanggal lahir : 37 Tahun / 18 Mei 1973 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Kaima Jaga VI, Kecamatan Kauditan,Kabupaten Minahasa Utara ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa

No. 1443 K/Pid/201 1PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Meydi Reppy Kumaseh alias Meidi bersamasamadengan lelaki Chandra Lukman alias Can, Rendy Lukas, alias Gigs, DefianoLumintang alias Ano, Septiandi Ndede alias Andi Monyet dan Marfil Pinontoan(masingmasing juga sebagai Terdakwa yang diajukan penuntutan secaraterpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti namundalam Maret 2010 sampai dengan tanggal 28 April 2010 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat antara lain

Menyatakan Terdakwa Meydi Reppy Kumaseh alias Meidi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primair, subsidair, lebih subsidair PenuntutUmum ;Hal. 26 dari 43 hal. Put. No. 1443 K/Pid/2011. Membebaskan Terdakwa Meydi Reppy Kumaseh alias Meidi dari dakwaanprimair, subsidair, lebih subsidair Penuntut Umum ;.

Menyatakan Terdakwa Meydi Reppy Kumaseh alias Meidi terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk orang untukmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Meydi Reppy Kumaseh alias Meididengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun dan 8 (delapan) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa ;6.

Membebaskan Terdakwa Meydi Reppy Kumaseh alias Meidi dari tuntutanhukum Jaksa Penuntut Umum ;3. Memulinkan hak Terdakwa tersebut diatas dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya ;Hal. 27 dari 43 hal. Put. No. 1443 K/Pid/201 14. Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MEIDI MUHAMMAD alias MEI KOREA yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara saH dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN dan membawa, menguasai, memiliki senjata penikam atau penusuk tanpam ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MEIDI MUHAMMAD alias MEI KOREA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3.

- Meidi Muhammad Alias Mei Korea

MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara pemeriksaanbiasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Meidi Muhammad Alias Mei KoreaTempat Lahir : Manado.Umur/tgl.

Menyatakan terdakwa MEIDI MUHAMMAD alias MEI KOREA ,terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidanaMenghilangkan nyawa orang lain sebagaimana didakwak dalam dakwaankesatu Primair Pasal 338 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEIDI MUHAMMAD AliasMEI KOREA dengan pidana penjara selama 12 ( Dua belas ) tahundikurangkan sepenuh dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Saksi HARIS OLII alias HARIS TENGAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sbb :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak kecil namun tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ataupun pekerjaan dengan terdakwaBahwa yang melakukan penganiayaan yang mengakibatkan matinya orangadalah terdakwa MEIDI MUHAMMAD dan korbannya adalah saksiYANCE MAIRING alias ASO.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012sekitar jam 05.30 wita di Kel. Sindulang I Lk. V Kec.

Saksi STEVIANUS MAKALIRANG alias STIF dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bersama terdakwa di tempatkejadian dan saksi melihat langsung kejadian tersebutBahwa saksi mengenal terdakwa sejak September 2012 namun saksi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pelaku penikaman adalah Terdakwa Meidi Muhamad dankorbannya adalah Yance Mairing.5.

Menyatakan Terdakwa MEIDI MUHAMMAD alias MEI KOREA yangidentitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara saHdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANdan membawa, menguasai, memiliki senjata penikam atau penusuk tanpamiin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MEIDI MUHAMMAD alias MEIKOREA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun;3.

Pemohon:
Jimmy Meidi

Pemohon:
BUDI MEIDI HARTONO

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa MEIDI PUTRA BIN AHMAD YANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam/penusuk;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 07 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MEIDI PUTRA BIN AHMAD YANI

PUTUSANNomor 371/Pid.Sus/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Klas lA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MEIDI PUTRABIN AHMAD YANI;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tanggal Lahir :25 Tahun / 31 Mei 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Jl.

tanggal 16 Maret 2017 sampai dengantanggal 14 April 2017; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 15April 2017 sampai dengan tanggal 13 Juni 2017;Terdakwa didalam persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum dariPosbakum;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa; Telah meneliti barang bukti yang diajukan;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN.Plg Telah membaca Surat Tuntutan atas nama Meidi

Menyatakan terdakwa Meidi Putra Bin Ahmad Yani terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin membawasenjata tajam yang diatur dalam pasal 2 ayat (1) UU DrtNo.12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana kepada Weni Saputra Bin Mustar dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

supaya membayar biaya perkara Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan Pledoinya secara lisan yang pada intinya memohon pidana yangseringannya dengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakmengulanginya;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Meidi

Menyatakan Terdakwa MEIDI PUTRA BIN AHMAD YANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam/penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 07(tujuh) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MEIDI MANOPO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu atau kedua atau ketiga atau keempat atau kelima ;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatu atau kedua atau ketiga atau keempat atau kelima Penuntut Umum ;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya

Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
MEIDI MANOPO alias MEIDI