Menyatakan bahwa ANISYAH APRILIA SALSABILA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri MEIJI CANDRA IRAWAN dan TRI FATIMAH yang lahir di Bayung Lencir, tanggal 10 April 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

MEIJI CANDRA IRAWAN

PENETAPANNomor. 1168/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : MEIJI CANDRA IRAWANTempat/Tgl.Lahir : Palembang, 31 Mei 1988Jenis Kelamin : Laki LakiAgama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Pulau Gading Rt001 Rw.021 Kec.

Fotocopy KTP NIK 1606093105880003 tanggal 11 Juli 2012 atas nama MEIJI CANDRAIRAWAN diberi tanda P. 1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606091910080004 atas nama Kepala Keluarga MElJlCANDRA IRAWAN tanggal 05 Juli 2012 diberi tandaP. 2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami KotaPalembang Propinsi Sumatera Selatan Nomor 949/105/V1/2008, tanggal 13 Juni 2008 diberitanda P.3;4.

baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran terse but;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari ANISYAH APRILIA SALSABILA;Bahwa benar ANISYAH APRILIA SALSABILA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri MEIJI

Menyatakan Terdakwa I DONI ISKANDAR bin SENEN dan Terdakwa II RAHMAD MEIJI alias MEIJI bin ABDUL MUNTOLIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan 20 (duapuluh) hari; 3.

DONI ISKANDAR bin SEKENRAHMAD MEIJI alias MEIJI bin ABDUL MUNTOLIB

Yani RT. 25, Kelurahan Baru,Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah;: Islam;: Wiraswasta;: RAHMAD MEW alias MEIJI binABDUL MUNTOLIB;: Kota Pinang;:40 Tahun/27 April 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Sungai Rangit Sp. 02, RT. 02, DesaBumiharjo, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah;: Islam;Hal. 1 dari 26 hal.

Unsur turut serta melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapa;cee eeauaae Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atas adalahOrang sebagai subjek hukum, baik lakilaki maupun perempuan di manaOrang tersebut mampu bertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmanidan rohani, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa DONI ISKANDAR bin SENEN dan Terdakwa Il RAHMADMElWJI alias MEIJI

Menyatakan Terdakwa DONI ISKANDAR bin SENEN dan Terdakwa IRAHMAD MElJI alias MEIJI bin ABDUL MUNTOLIB terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MempergunakanKesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal303, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan 20(duapuluh) hari;3.

1. Menyatakan terdakwa Meiji Zwageri Rasidi als Meiji Bin Musidi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
MEIJI ZWAGERI RASIDI Als MEIJI Bin MURSIDI

Memulihkan Mengambalikan kehormatan Terdakwa MEIJI ZWAGERIRASIDI Als MEIJI Bin MURSIDI, dalam kedudukan dan martabat semula;4.

terdakwa MEIJI ZWAGERIRASIDI menyetujuinya, selanjut terdakwa MEIJI ZWAGERI RASIDI memintaSdri.

YUNISA menamparwajah terdakwa MEIJI ZWAGERI RASIDI sebanyak 1 (satu) kali mengenalpipinya, karenanya terdakwa MEIJI ZWAGERI RASIDI menjadi emosi danlangsung membalas menampar bagian wajah Sdr. YUNISA, selanjutnya Sdr.YUNISA mengepalkan tangannya dan memukul terdakwa MEIJI ZWAGERIRASIDI berulangkaali mengenai wajah terdakwa MEIJI ZWAGERI RASIDI,kemudian terdakwa MEIJI ZWAGERI RASIDI membalasnya dengan memukulbagian wajah Sdr.

YUNISA menamparwajah terdakwa MEIJI ZWAGERI RASIDI sebanyak 1 (satu) kali mengenalpipinya, karenanya terdakwa MEIJI ZWAGERI RASIDI menjadi emosi danHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN.Bjm.langsung membalas menampar bagian wajah Sdr. YUNISA, selanjutnya Sdr.YUNISA mengepalkan tangannya dan memukul terdakwa MEIJI ZWAGERIRASIDI berulangkaali mengenai wajah terdakwa MEIJI ZWAGERI RASIDI,kemudian terdakwa MEIJI ZWAGERI RASIDI membalasnya dengan memukulbagian wajah Sdr.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEIJI FOOD INDONESIA

Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat PT.CERES MEIJI INDOTAMA dengan Tergugat DARUL HADA WINATA sesuai ketentuan Pasal 161 Undang-Undang No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan terhitung tanggal 2 Juni 2014;3.

CERES MEIJI INDOTAMA; lawan; DARUL HADA WINATA

CERES MEIJI INDOTAMA, beralamat di Jalan Maligi III Lot J2B,KIIC Karawang 41361 Jawa Barat,dalam hal inidiwakili oleh Kuasanyal. B. WOERYONO, SH. MM, 2.BERNARD RUMAGIT, SH, 3. HERMANSJAH PUTRA,SH dan 4. YUNI RUKMANTO, SH. sebagai Advokat danKonsultan pada Kantor ADVOKAT & KONSULTANHUKUM B. WOERYONO, SH.

Ceres Meiji Indonesia,dengan nama, NIK, Jabatan/bagian, upah perbulan, mulai bekerjadan alamat sebagaimana tersebut dalam Surat Gugatan ini;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah terikat dalamhubungan kerja yang diperjanjikan dalam suatu perjanjian kerja,dimana Penggugat sebagai Pengusaha sedangkan Tergugat sebagaiPekerja;4.

Ceres Meiji Indonesia jo Pasal 161Undangundang No. 13 tahun 2003 adalah sah dan berdasarkanhukum;2. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat denganTergugat terhitung sejak tanggal 2 Juni 2014, karena telahmelanggar ketentuan Pasal 39 ayat (1) huruf f Bab XII PeraturanPerusahaan PT. Ceres Meiji Indonesia jo Pasal 161 UndangundangNo. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;3.

Ceres Meiji Indotama dan terikatdalam hubungan kerja dengan Penggugat dalam Perjanjian KerjaWaktu Tidak Tertentu (PKWTT) /Tetap;2. Bahwa benar Tergugat mulai bekerja di PT. Ceres Meiji Indotamaterhitung sejak tanggal 04 Juli 2005 dengan menerima upah di tahun2014 sebesar Rp. 2.885.000, pada setiap bulannya;3.

Ceres Meiji Indotama terbentuk Serikat pekerjapada tahun 2012;Bahwa saksi tidak pernah dikasih tahu tentang PeraturanPemerintah dan isinyapun seperti apa saksi tidakmengetahuinya;Bahwa kepengurusan Serikat Pekerja dipilih secara syah danyang mengeluarkan Surat Keputusan adalah dari Federasi ;Bahwa di Perusahaan PT.

TAUFIK HIDAYAT,, dk VS PT CERES MEIJI INDOTAMA

PT CERES MEIJI INDOTAMA; Melawan; Taufik Hidayat, dk.;

MEIJI PHARMATEUCAL INDONESIA

MEIJI PHARMATEUCAL INDONESIA, bertempat tinggal di JalanTanah Abang II Nomor 4, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Ari Yusuf Amir, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, beralamatdi Gran Rubina Business Park, 15thE Floor, Rasuna Epicentrum, JalanH.R.

Meiji Indonesian Pharmaceutical Industriesyang beralamat di Jalan Tanah Abang II Nomor 4 Jakarta Pusatmemberikan kompensasi kepada pekerja Sdr. Faustianus IwanSetiawan karenakan pekerja dikualifikasi mengundurkan diri uangsebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);2. Agar masingmasing pihak memberikan jawaban tertulis atas anjurantersebut di atas selambatlambatnya dalam waktu 10 (sepuluh) harisetelah menerima surat anjuran ini;3.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat PT.CERES MEIJI INDOTAMA dengan Tergugat DARUL HADA WINATA sesuai ketentuan Pasal 161 Undang-Undang No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan terhitung tanggal 2 Juni 2014;3.

CERES MEIJI INDOTAMA; LAWAN; DARUL HADA WINATA;

Ceres Meiji Indonesia, dengannama, NIK, Jabatan/bagian, upah perbulan, mulai bekerja dan alamatsebagaimana tersebut dalam Surat Gugatan ini;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah terikat dalam hubungankerja yang diperjanjikan dalam suatu perjanjian kerja, dimana Penggugatsebagai Pengusaha sedangkan Tergugat sebagai Pekerja;.

Ceres Meiji Indonesia jo Pasal 161 Undangundang No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, terhitung tanggal 2 Juni 2014 dandidalam perundingan lanjutan pada tanggal 13 Juni 2014 Tergugat padaprinsipnya tidak keberatan diputus hubungan kerjanya, kecuali diberikankompensasi sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);9.

Ceres Meiji Indotama dan terikatdalam hubungan kerja dengan Penggugat dalam Perjanjian Kerja WaktuTidak Tertentu (PKWTT)/Tetap;. Bahwa benar Tergugat mulai bekerja di PT.

Ceres Meiji Indotama terbentuk Serikat pekerja pada tahun2012 ;Bahwa saksi tidak pernah dikasih tahu tentang Peraturan Pemerintah danisinyapun seperti apa saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa kepengurusan Serikat Pekerja dipilih secara syah dan yangmengeluarkan Surat Keputusan adalah dari Federasi ;Bahwa di Perusahaan PT.

Ceres Meiji Indonesia Jo Pasal 161 Undang Undang No.13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan ataukah Penggugat melanggar UndangundangNo.21 tahun 2000 Pasal 28 dan Pasal 29 , Undangundang No.13 Tahun 2003Pasal 93 ayat (2) huruf g dan Pasal 153 huruf g ?

MEIJI INDONESIA, Dk

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMeiji Bin Mat Yunus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
MEIJI BIN MAT YUNUS

TEJA HARSOYO alias TEJA alias RUDI; ABDUL SYUKUR alias UKUNG bin MEIJI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada INTAN APRICILIA MAKALOW, lahir di Tataaran pada tanggal 21 April 2007, anak dari pasangan suami istri GELVIN PARINTOSA MAKALOW dan MEIJI NATALIA KAMBONG, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama CHRISIANO FRANSISKUS MENTANG, lahir di Sinisir tanggal 11 September 2004;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah

Pemohon:
1.GELVIN PARINTOSA MAKALOW
2.MEIJI NATALIA KAMBONG

Menyatakan terdakwa Meiji Sitanggang Als Meji Sitanggang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan secara berlanjut " sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4.

Terdakwa:
MEIJI SITANGGANG Als MEJI SITANGGANG

Ramdan Hasan bin Djibran Hasan, umur 39 tahun, agamaIslam, saksi adalah kakak kandung Pemohon, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami dari seorang perempuanbernama Sri Meiji Kaidha Sabubu, namun istri Pemohontersebut telah meninggal dunia pada tahun 2017;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sri Meiji KaidhaSabubu dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Moh. SyahrulHasan dan Ridho A.

Karsum Konili binti Masina Konili, umur 43 tahun, agamaIslam, bahwa saksi adalah bibi Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami dari seorang perempuanbernama Sri Meiji Kaidha Sabubu, namun istri Pemohontersebut telah meninggal dunia pada tahun 2017;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sri Meiji KaidnaSabubu dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Moh. SyahrulHasan dan Ridho A.

Hasan adalah anakPemohon dengan istrinya yang bernama Sri Meiji Kaidha Sabubu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang merupakanfotokopi dari Akta Kematian, maka terbukti bahwa Sri Meiji KaidhaSabubu telah meninggal dunia pada 28 April 2017;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, dan kualifikasi saksisaksi tersebut tidak bertentangandengan ketetuan Pasal 172 Ayat 1 Angka 4 dan Ayat 2 R.Bg., jugamemberikan keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya sehinggatelah memenuhi

Hasanserta istri Pemohon (Sri Meiji Kaidha Sabubu) telah meninggal duniapada 28 April 2017 dan saat ini Pemohon telah menikah lagi namunbelum dikarunai anak. Perlakuan Pemohon dan istri barunya terhadapMoh. Syahrul Hasan dan Ridho A.

Bahwa Pemohon dan Sri Meiji Kaidha Sabubu adalah suamiistriyang menikah secara resmi 05 November 2001 dan dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ObiKabupaten Maluku Utara dengan Buku Kutipan Akta Nikah nomor165/17/X/2005 tertanggal 22 Oktober 2005;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sri Meiji Kaidha Sabubutelah dikaruniai 2 (duau) orang anak bernama Moh. Syahrul Hasan,lahir pada tanggal 29 Desember 2001 dan Ridho A. Hasan, lahirpada tanggal 17 Januari 2007;3.

sampai, saksi Puji GunawanBin Toyib Abidin dan saksi Meiji Yustika Bin Baherom langsung memasukisalah satu bangunan SD tersebut sementara saksi Wawan Kurniawan BinU.K Priatna serta anggota Polsek Abung Barat lainnya mengamankanseputaran TKP.

Pada saatsaksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dan saksi Meiji Yustika Bin Baherommemasuki bangunan SD, saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dan saksiMeiji Yustika Bin Baherom melihnat Terdakwa duduk jongkok berhadaphadapan dengan Sandi (DPO).

Pada saatsaksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dan saksi Meiji Yustika Bin Baherommemasuki bangunan SD, saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dan saksiMeiji Yustika Bin Baherom melinat Terdakwa duduk jongkok berhadaphadapan dengan Sandi (DPO).

KbuSD di Desa Ogan Lima Kecamatan Ogan Lima ada yang didugahendak pesta narkoba ;e Bahwa kemudian saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin bersamasamadengan saksi Meiji Yustika Bin Baherom dan saksi Wawan KurniawanBin U.K Priatna mendatangi gedung SD tersebut dan setelah sampai,saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dan saksi Meiji Yustika BinBaherom langsung memasuki salah satu bangunan SD tersebutsementara saksi Wawan Kurniawan Bin U.K Priatna serta anggotaPolsek Abung Barat lainnya mengamankan seputaran

TKP ;e Bahwa saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dan saksi Meiji Yustika BinBaherom melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Beni Mahera BinAceng Yasa sedangkan Sandi (DPO) melarikan diri ;e Bahwa pada saat saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dan saksi MeijiYustika Bin Baherom memasuki bangunan SD, saksi Puji Gunawan BinToyib Abidin dan saksi Meiji Yustika Bin Baherom melihat Terdakwaduduk jongkok berhadaphadapan dengan Sandi (DPO) ;e Bahwa tepat ditengahtengah antara Terdakwa dan Sandi (DPO)ditemukan

Menyatakan bahwa Terdakwa I.ABDUL SYUKUR als UKUNG bin MEIJI dan Terdakwa II.TEJA HARSOYO als TEJA al RUDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Mejadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dakwaan Primer; 2.a.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I.

ABDUL SYUKUR als UKUNG bin MEIJI tersebut dengan pidana penjara Seumur Hidup dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,-(dua milyar rupiah); b.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa II.

TEJA HARSOYO als TEJA al RUDI tersebut dengan pidana Mati dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,-(dua milyar rupiah); 3.Menjatuhkan pula pidana tambahan masing-masing terhadap terdakwa I.ABDUL SYUKUR als UKUNG bin MEIJI dan Terdakwa II.TEJA HARSOYO als TEJA al RUDI tersebut berupa pencabutan hak-haknya untuk mempergunakan alat komunikasi selama menjalani pidana pokok yang dijatuhkan terhadapnya;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL SYUKUR AlsUKUNG Bin MEIJI dan TEJA HARSOYO Als TEJA Als RUDIdengan pidana MATI ;3.

UKUNG bin MEIJI danterdakwa II TEJA HARSOYO als. TEJA al. RUDI bersama (FREDIBUDIMAN als. BUDI, HANI SAPTA PRIBOWO als. BOWO, CHANDRA HALIMals. AKIONG, SUPRIADI bin SAMIN, ACHMADI als. MADI bin (alm)SUKYAN (mereka dalam perkara terpisah) pada Hari jumat tanggal25 Mei 2012 sekitar jam 18.00 wib , atau setidaktidaknya padatahun 2012 di Jl.

UKUNG bin MEIJI danterdakwa II TEJA HARSOYO als. TEJA al.

ABDUL SYUKURals UKUNG bin MEIJI tersebut dengan pidana penjara179Seumur Hidup dan denda sebesar Rp.2.000.000.000, (duamilyar rupiah);b.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa II.

MEIJI HAPIS ;Aa HW Fw! hdBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : aaa woman nnn n en ne = nnn1. Mengabulkan permohonan Pemohon po mn ne eee eee2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di SINGAPURA telah dilahirkan dari perkawinan suami istriNAZAMUDDIN dan NAZLAH , anak lakilaki bernama MEIJI HAPIS pada tanggal 11 MEI1994; warm r nen nena nnn warmer nn nena nena 3.

MEIJI HAPIS, diberi tanda (P6);Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P6) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya aslinya karena itu dapat diterima sebagai buktiPN SN naan etn ete1.

Saksi AKHMAD TAMRIN~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetangga dengan saksi ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di SINGAPURA pada tanggal 11 MET 1994.....~ Bahwa benar MELT HAPIS adalah anak kandung dari Pemohon aa~ Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan SIDE joanne cnn cce een nce nae eee ee Bahwa anak Pemohon bernama MEIJI HAPIS lahir di SINGAPURA pada tanggal 11 MEI 1994,dari perkawinan suami /istrj bernama

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di SINGAPURA telah dilahirkan dari perkawinan suami istriNAZAMUDDIN dan NAZLAH, anak Jakilaki bernama MEIJI HAPIS pada tanggal 11 MEI1994;~ aaa 3.

5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Menyatakan sah nama MEIJI yang ada pada Kartu Tanda Penduduk dan yang ada pada Kartu Keluarga serta nama MAIJI PARDI yang ada pada Sertifikat Hak Milik No. 436 Desa Simo Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MEIJI;---------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp

PENETAPANNomor : 495/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberi penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MEIJI,Lahir di Grobogan pada tanggal 01 Mei 1981, pekerjaan : Perdagangan,agama slam, bertempat tinggal di Dusun Suru RT.05 RW.01Desa Simo , Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan;Sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri

PARDI yang tertulis pada Sertipikat Hak Milik No.436 DesaSimo,Kec.Kradenan,Kab.Grobogan adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah MEIJI 72 enn nnn nnn nnn nn nn nn ne eee eneBahwa saksi tahu sejak kecil hingga menikah nama Pemohon MEWI ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mendapatkan sebidang tanah dari waris orangtuanya yang kemudian disertipikatkan nama Pemohon menjadi MEW!

Simo,Kec.Kradenan,Kab.Grobogan nama Pemohon tertulis MEWBahwa benar nama MEWI dengan MENI PARDI orangnya sama satu orang ;AYU LARASATI WARDANI :Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ganti nama MEWI yang tertulispada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta Kutipan Akta Nikah Pemohondengan nama MEWI PARDI yang tertulis pada Sertipikat Hak Milik No.436 DesaSimo,Kec.Kradenan,Kab.Grobogan adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah MEIJI

PARDI yang tertulis pada Sertipikat Hak Milik No.486 DesaSimo,Kec.Kradenan,Kab.Grobogan adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah MEIJI ; 22220 222 eo nnn nnn cnn nnn nnn en nnn nnn nee nee ee en en neeMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dan buktibukti yang diajukanpemohon (vide bukti P1 s/d P4) yang dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan, Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi berkesimpulan bahwa permohonanpemohon tentang ganti nama Pemohon yang semula MEWI yang tertulis pada

Menyatakan sah nama MEIJI yang ada pada Kartu Tanda Penduduk dan yang adapada Kartu Keluarga serta nama MAIJI PARDI yang ada pada Sertifikat Hak MilikNo. 436 Desa Simo Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan adalah satu orangyang sama dan yang benar adalah MElJl;3.