MEIWA INDONESIA;

MEIWA INDONESIA;;

MEIWA INDONESIA;

./2015, tanggal 24 Februari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MEIWA INDONESIA, beralamat di Jalan Raya BogorKM.30, Sukamaju Baru, Depok 16951, yang diwakili olehHiroshi Kawabe, jabatan Wakil Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP779IWPJ.07/2010 tanggal 18 Agustus 2010 tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak2007 Nomor: 00196/406/07/052/09 tanggal 27 Agustus 2009, atasnama: PT Meiwa Indonesia, NPWP 01.001.755.6052 000, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:;3. 3.

MEIWA INDONESIA;

2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4552/P J/2018 tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MEIWA

MEIWA MOLD INDONESIA;

MEIWA KOGYO INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

PUTUSANNomor 941/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MEIWA KOGYO INDONESIA, beralamat di Jalan MaligiIV Lot K1D, Sukaluyu, Telukjambe Timur, Karawang, JawaBarat 41361, yang diwakili oleh Masahiro Hashiguchi,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jend. A.

tanggal 19 Oktober 2018:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006397.45/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 17 Mei 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP5284/KPU.01/2018 tanggal 08 Juni2018 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP006052/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018 tanggal 01 Maret 2018, atas nama: PT Meiwa

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MEIWA KOGYO INDONESIA:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 941/B/PK/Pjk/2020ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 16 April 2020 oleh Dr. H.

Meiwa Internasional; Dr. Dady Tirtono, MHA., MM.

MEIWA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 3068/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MEIWA INDONESIA, beralamat di Jalan Raya BogorKM.30, Sukamaju Baru, Cimanggis, Depok 16951, yangdiwakili oleh Hiroshi Kawabe, jabatan Wakil PresidenDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto

Putusan Nomor 3068/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut90325/PP/M.XXB/15/2017, tanggal 14 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenyatakan menolak banding Pemohon Banding atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP01027/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 20 Juli 2016,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Nomor 00008/206/13/052/15 tanggal 24 April 2015Tahun Pajak 2013, atas nama: PT Meiwa

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT MEIWA INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3068/B/PK/Pjk/2018pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2018, oleh Dr. H.M.

MEIWA INDONESIA

MEIWA INDONESIA;

MEIWA INDONESIA, beralamat di Jalan Raya BogorKM 30, Sukamaju Baru, Cimanggis, Depok, Jawa Barat,16951;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.62396/PP/M.XB/16/2015, tanggal 26 Juni 2015, yang telah berkekuatanhukum

Meiwa Indonesia, NPWP01.001.755.6052.000, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Atau:Halaman 4 dari 9 halaman.

Koreksi Positif karena ada DP dari PT Fuji Meiwa yangdikurangkan dari sales sebesar Rp14.304.938. 701,00;B.2. Koreksi Positif karena adanya Tooling dari PT APM ArmadaAutopart dari sales sebesar Rp1.098.571.545,00;B.3. Koreksi Positif Penjualan lainlain sebesar Rp3.779.032.822,00;B.4.

PT MEIWA INDONESIA

MEIWA KOGYO INDONESIA;

Meiwa Nomor 001.2005 Article J Service diketahui:1) Meiwa Industry Co.Ltd shall assist and render to PT MeiwaKogyo Indonesia the following service production know how ofthe buffing and the others products with proper technology andto assist the other matters which PT Meiwa Kogyo Indonesiadesires, concern that products;2) PT Meiwa Kogyo Indonesia (Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding)) shall pay to Meiwa Industry Co.Ltd as a royalty for the technical assisteance and know how tobe rendered

by Meiwa Industry Co.Ltd under article hereofthe amount multipplide 4% by total sales amounts;3) Tidak menyebutkan secara detail dan lengkap berupa rincianknow how yang diberikan oleh Meiwa Industry Co.

Putusan Nomor 825/B/PK/PJK/2017Bahwa berdasarkan penelitian atas pihakpihak yang bertransaksidiketahui sebagai berikut: Pemegang saham PI Meiwa Kogyo Indonesia (TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)) adalah 92.86%Meiwa industry Co.Ltd Japan dan 7.14% Yutaka Meiwa CoRp.Co.Ltd Japan; Komisaris PT Meiwa Kogyo Indonesia (Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding)) adalah Nojima Hidemichi danPresiden Direktur Meiwa Industry Co.Ltd adalah Nojima Hidemichi; Presiden direktur Yutaka

Meiwa Corporation Co.

Lid OS09O90107 1075 10'04'0H 36.016.140) 3.601 4746 Meiwa Industry, Co, Ltd. OS8050006050501) 10408 125.896.5900 12 589.6697 Meiwa Industry, Ca. Ltd. 13041007001111/09'05'08 144.877.203 14.187 7208 Meiwa Industry, Co. Ltd. O8070413131104) 100608 197.082.4584) 19, 709.2569 Meiwa Industry, Co. Ltd. OOOFOTTIO41012 10OF'08 191.902.029) 179.190.206810 Meiva Industry, Go, Lid. 1030409101114 10n8' ba 207 723.942 20.772.40271 Meiwa Industry, Co.

MEIWA KOGYO INDONESIA;

Meiwa Kogyo Indonesiadesires, concern that products;2) PT. Meiwa Kogyo Indonesia (Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding)) shall pay to Meiwa Industry Co.Ltd as a Royalty for the technical assisteance and know how tobe rendered by Meiwa Industry Co.Ltd under article hereof theamount multipplide 4% by total sales amounts;3) Tidak menyebutkan secara detail dan lengkap berupa rincianknow how yang diberikan oleh Meiwa Industry Co. Ltd untukPT.

Meiwa Kogyo Indonesia (TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)) adalah 92.86%Meiwa industry Co.Ltd Japan dan 7.14% Yutaka Meiwa CoRpCo.Ltd Japan;Halaman 21 dari 30 halaman. Putusan Nomor 1086/B/PK/PJK/2017 Komisaris PT. Meiwa Kogyo Indonesia (Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding)) adalah Nojima Hidemichidan Presiden Direktur Meiwa Industry Co.Ltd adalah NojimaHidemichi; Presiden direktur Yutaka Meiwa Corporation Co.

Meiwa Kogyo Indonesia (Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding)) memiliki independensi padasaat melakukan perjanjian tersebut,Diagram pihakpihak yang bertransaksi sebagai berikut: Meiwa Industry Vitek Meiwa Comeee Preodir Nojima Hiedemechi Presdir Negima HidervchiSa RSEgh Me # == 2 92.88%ut Ps= Ga = a ?i a PT.

Bahwa berdasarkan surat keberatan Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding), diketahui bahwa rinciankoreksi pajak masukan impor sebesar Rp186.400.587, adalahsebagai berikut: No NamaBKPUKP ONTPN ~~ TgiSSP DPP (Rp) PPNIRp) 1 Meiwa Industry, Go. Ltd. OsOTI214090108o90T08 55.043.550 504.9552 Malwa Industry, Go. Ltd, OR TOTDOdod words) BorT.sro Bor 7S 3 Meiwa Industry, Co. Lid. 141O1ST1031307 OF 0L0B 138.176.420 14.877.6424 Malwa industry, Go.

Ltd, (0041115130007) WoF08) Baa 79) Spates5 (Meiwa Industry, Go. Lid OSGBHSOTOFIOIS Gens) S601 140 3601 ela& Meiwa Industry, Go, Lid DSOSHOOS0S0501/ i7os'0e 125.896.5900 12.589 a57 Meiwa industry, Go. Ltd TIO4OOTOOTI TI OFOSOS 147.877 203 14187 reo8 Meiwa industry, Co.Ltd /O807D413131104 1008Na 187.082 484 19.708.2568 Meiwa Industry, Go. Lid OOOTOTT O42 Wwaroe 194.802. 028) 18.150, 20610 Melwa Industry, Go, Lid, oso IOI ToOe0E) FOr r23.942 2077240277 Meiwa industry, Go.

MEIWA INTERNASIONAL; L A W A N ; AGUS SUJOKO, DKK (80 ORANG);

MEIWA INTERNASIONAL terhitung mulaitanggal1 September 2010;5. Membayar kepada PARA TERLAWAN hanya Uang Penggantian Hak sesuaiketentuan pasal 156 ayat (4) UU No. 13 Tahun 2003;6.

Meiwa Internasional telahmengeluarkan pemberitahuanpemberitahuan mengenai rencana penghentianoperasional produksi pabrik, sampai dengan pada tanggal 1 September 2009 dimana PT.Meiwa Internasional telah memutuskan secara pasti untuk menghentikan aktifitasperusahaan secara menyeluruh.

Meiwa Internasional dengan segalaakibat hukumnya debitur demi hukum kehilangan haknya untuk menguasai dan menguruskekayaannya yang termasuk dalam harta pailit.sejak tanggal putusan pailit di putuskan.10.

Meiwa Intemasional karena Pelawan (incasu TamizoChinen) merupakan subyek hukum pribadi kodrati yang memiliki hak dan kewajiban yangberbeda dengan PT Meiwa International selaku subyek hukum badan yang terikat denganketentuan Undangundang No. 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.6.

Meiwa Internasional dan disetujui oleh Agus Sujoko, (diberitanda P 4);5. Surat Permohonan dan Pemberiahuan Pengiriman Uang Ke Luar Negeri (berbahasaJepang berikut terjemahannya dalam Bahasa Indonesia) masingmasing tertanggal 16September 2009 dan tanggal 08 September 2008 (diberi tanda P 5);6.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Widia alias Meilany Waworuntu alias Meiwa alias Nikita alias Dj Meiwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempertotonkan diri dalam pertunjukan di muka umum yang menggambarkan eksploitasi sexual sebagaimana dalam dakwaan pertama.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 100.000.000,- (seratus

2.AGUSTINA ISABELLA UBLEEUW, SH
Terdakwa:
WIDYA alias MEILANY WAWORUNTU alias MEIWA alias NIKITA alias DJ MEIWA

Menyatakan terdakwa WIDYA aliasMEILANY WAWORUNTU alias MEIWA alias NIKITA alias DJ MEIWAbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 36 Jo pasal 10 Undangundang RI Nomor 44 tahun 2008tentang Pornografi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masatahanan yang telah dijalanii, dan membayar Denda sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupaih) subsider 6 (enam) bulan kurungan.3.

karena itu terdakwa mohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari terdakwa dan PenasehatHukum terdakwa, Penuntut Umum dalam tanggapan (Replik) secara lisan tetappada tuntutan dan terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa dalam Dupliksecara lisan tetap pada pembelaan semula.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa terdakwa WIDYA alias MEILANY WAWORUNTU alias MEIWAalias NIKITA alias DJ MEIWA

B / 2019 / PN.Amb(sedang dalam proses penyelidikan) melalui akun facebooknya, sehinggaterdakwa ditangkap dan dilakukan proses hukum, sedangkan jjin usahakaraoke Anang Family dilakukan pembekuan hingga saat ini.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 36 Jo pasal 10 Undangundang RI Nomor 44 tahun2008 tentang Pornografi.ATAU KeduaBahwa terdakwa WIDYA alias MEILANY WAWORUNTU alias MEIWAalias NIKITA alias DJ MEIWA pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018sekitar

alias NIKITA alias DJ MEIWA dapat /mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya, dan terdakwamengakui pula identitasnya didalam surat dakwaan.Berdasarkan pertimbngan diatas, maka unsur setiap orang telahterpenuhi.Hal. 16 dari 21 Putusan Nomor 268 / Pid.

Menyatakan terdakwa Widia alias Meilany Waworuntu alias Meiwa aliasNikita alias Dj Meiwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempertotonkan diri dalam pertunjukan dimuka umum yang menggambarkan eksploitasi sexual sebagaimanadalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah).3.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon (YENI HERNAWATI) untuk bertindak sebagai kuasa/mewakili atas nama anak Pemohon yang bernama: BERNARD MEIWA HERNAN VALLENLY, Laki-laki, Lahir di Blitar pada tanggal 09 Mei 2012 (Usia 8 tahun), untuk mengurus proses administrasi pelunasan KPR kepada PT.

BERNARD MEIWA HERNAN VALLENLY, Lakilaki, Lahir diBlitar pada tanggal 09 Mei 20123. Bahwa, Suami Pemohon (DIDIK ERMINANTOI) tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2020 dikarenakan sakit,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kematian Nomor ; 3505KM070220200022 tertanggal 07 Februari 2020 yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatat Sipil Kabupaten Blitar;4.

Bahwa ahli waris DIDIK ERMINANTO seluruhnya adalah ; YENI HERNAWATI (Pemohon) BRENDA LOUISSIOKTA ERMINAWATI, Perempuan, Lahir di Blitarpada tanggal 29 Oktober 1993 BERNARD MEIWA HERNAN VALLENLY, Lakilaki, Lahir di Blitarpada tanggal 09 Mei 20125. Bahwa semasa hidup almarhum suami Pemohon mengambilkredit KPR Rumah melalui PT. Bank Tabungan Negara denganpersetujuan Pemohon, sebagaimana disebutkan dalam PerjanjianKredit antara PT.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505LT090720120039 an.BERNARD MEIWA HERNAN VALLENLY, selanjutnya diberi tanda ... P7;8. Fotokopi Surat Pernyataan Perwalian yang ditandatangani oleh KepalaKelurahan Kaweron dan Camat Talun Kabupaten Blitar, selanjutnya diberiTANDA . oo. e cece cece cee ee cee eee cee e ee cesses tee eee see eeeeeegeeteeaeeestereretersaes PQ9.

HERNAN VALLENLY,Lakilaki, Lahir di Blitar pada tanggal 09 Mei 2012 (usia 8 tahun); Bahwa Suami Pemohon (DIDIK ERMINANTO) tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2020 dikarenakan sakit,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kematian Nomor ; 3505KM070220200022 tertanggal 07 Februari 2020 yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatat Sipil Kabupaten Blitar; Bahwa ahli waris dari suami Pemohon yaitu Pemohon sendiridan dua orang anaknya yaitu BRENDA LOUISSIOKTA ERMINAWATIdan BERNARD MEIWA HERNAN

Memberi izin kepada Pemohon (YENI HERNAWATI) untuk bertindaksebagai kuasa/mewakili atas nama anak Pemohon yang bernama:BERNARD MEIWA HERNAN VALLENLY, Lakilaki, Lahir di Blitar padatanggal 09 Mei 2012 (Usia 8 tahun), untuk mengurus proses administrasipelunasan KPR kepada PT.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai kuasa/mewakili atas nama anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama: BERNARD MEIWA HERNAN VALLENLY, Laki-laki, Lahir di Blitar pada tanggal 09 Mei 2012 (Usia 08 tahun), dalam hal ini untuk melakukan proses mengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta Jual Beli dan Balik Nama Sertipikat di Notaris yang mana objek jual-beli berupa sebagian

Telanh memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Blitar tanggal 19 Maret 2021 dengan Register Nomor195/Pdt.P/2021/PN BIt, yang isinya sebagai berikut :Yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atau atas nama anaknyayang masih di bawah umur bernama BERNARD MEIWA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505LT090720120039tertanggal 28 September 2020 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Blitar yang menerangkan bahwa di Blitarpada tanggal 9 Mei 2012 telah lahir BERNARD MEIWA HERNANVALLENLY, anak ketiga Lakilaki dari Ayah DIDIK ERMINANTO dan IbuYENI HERNAWATI, surat bukti diberi tanda P 5;6.

Fotokopi Surat Pernyataan Perwalian tertanggal 7 Februari 2010 yangditandatangani oleh Kepala Kelurahan Kaweron Kecamatan TalunKabupaten Blitar dan Camat Kecamatan Talun Kabupaten Blitar yangmenerangkan bahwa Bernard Meiwa Hernan Vallenly adalah anak dariDIDIK ERMINANTO dan YENI HERNAWATI, karena anak tersebutmasih belum cukup untuk melakukan Tindakan hukum maka diwakilioleh ibunya yaitu YENI HERNAWATI, surat bukti diberi tanda P 6;7.

terletak di Desa kaweron kecamatan Talun KabupatenBlitar Propinsi Jawa Timur:Bahwa sepengetahuan Saksi, dikarenakan para ahli waris darialmarhum suami pemohon (DIDIK ERMINANTO) masih ada yangdibawah umur yaitu BERNARD MEIWA HERNAN VALLENLY,Lakilaki, Lahir di Blitar pada tanggal 09 Mei 2012, yang mana saatini usianya masih di bawah umur, maka secara hukum danmenurut aturan perundangundangan belum dapat /belum diljinkanuntuk melakukan perbuatan hukum sendiri;2.

Tindakan hukum maka diwakilloleh ibunya yaitu YENI HERNAWATI, terbukti bahwa BERNARD MEIWAHERNAN VALLENLY hingga kini masih berusia 8 (delapan) tahun11 (Sebelas) bulan, maka anak Pemohon yang bernama BERNARD MEIWAHERNAN VALLENLY tersebut dikualifikasikan sebagai anak yang masih dibawah umur (belum dewasa);Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahPemohon bisa menjadi wali / kuasa terhadap anak Pemohon yang bernamaBERNARD MEIWA HERNAN VALLENLY tersebut?.

Menyatakan bahwa secara hukum Di Lumajang pada Tanggal 07 MEI 2009 , telah lahir seorang anak yang bernama : MEIWA LILIANI yang merupakan anak kandung ke-I(Satu) Perempuan dari pasangan suami isteri : AHMAD NIZAR ZULMI dan MELIN FITRI ASTUTIK ;3.

keterangan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal13 September 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dibawa Register perkara Nomor:904/Pdt.P/2012/PN.Lmj . tanggal 13 September 2012, yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon pernah melangsungkan ~ perkawinan denganMELIN FITRI ASTUTIK pada tanggal 26129008;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakKandung Perempuan yang bernama :MEIWA

MEIWA LILIANI ;P2: Foto copy Surat Keterangan Laporan Kelahiran TgL .07 MeiAn. Anak :MEIWA LILIANI, Ibu : MELIN FITRI ASTUTIK danBapak : AHMAD NIZAR ZULMI dari Bidan yang menolong di Jatiroto;3. Bukti P3 :...3(3)Foto copy Kelahiran No.474.1/66/427.912.02/2011.Tgl. 08 MARET 2011 An. Anak : MEIWA LILIANI, Ibu : MELINFITRI ASTUTIK dan Bapak : AHMAD NIZAR ZULMI dari Sekretaris Desa Kaliboto Lor;,Kec.Jatiroto,Kab.

Saksil : TEGUH HERIYANTO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga;Bahwa Saksi tahu) Pemohon pernah' melangsungkanperkawinan dengan MELIN FITRI ASTUTIK pada tanggal26129008 di Kec.Jatiroto,Kab.Lumajang ;Bahwa Saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama :MEIWA LILIANI ,Lahir DiLumajang pada Tanggal 07 MEI 2009 yang merupakan anakkandung keI(Satu) Perempuan;Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon,maka

;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untukmenetapkan kelahiran Anak yang bernama: MEIWA LILIANI ,Lahir DiLumajang pada Tanggal 07 MEI 2009 yang merupakan anak kandungkeI(Satu) Perempuan dari pasangan suami isteri : AHMAD NIZAR ZULMIL danMELIN FITRI ASTUTIK dalah sebagai berikut : Menimbang bahwa in casu Pemohon telah mengajukan SuratSurat BuktiP1 S/d P 7 tersebut diatas adalah sebagai bentuk persetujuan

Menyatakan bahwa secara hukum Di Lumajang pada Tanggal07 MEI 2009 , telah lahir seorang anak yang bernama :MEIWA LILIANIyang merupakan anak kandung ke(Satu) Perempuan dari pasangansuami isteri : AHMAD NIZAR ZULMI dan MELIN FITRI ASTUTIK ;3.

Saksi Jhoni Iskandar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 510/Pid.B/2020/PN MreBahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan barang milik PTGhemmi ada yang hilang;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekirapukul 02.00 wib bertempat di Areal PT Ghemmi di Desa Gunung RajaKecamatan Empat Petuai Dangku Kabupaten Muara Enim;Bahwa barang milik PT Ghemmi yang hilang adalah 3 (tiga) buah sentermerk Meiwa, 1 (Satu) buah

, 1 (Satu) buah tembaga batangan, 1 (Satu) buah grinda dudukHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 510/Pid.B/2020/PN Mredan 2 (dua) potong kabel tembaga dengan panjang keseluruhan lebihkurang 35 (tiga puluh lima) meter;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada hari senin tanggal4 Mei 2020 sekira pukul 08.00 wib Saksi masuk kerja, karena Saksi bekerjadibagian gudang dan membersihkan gudang setelah itu sekira pukul 08.15wib Saksi melihat 3 (tiga) buah senter Meiwa telah hilang lalu Saksimengecek

Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada atasan Saksi bahwadigudang telah terjadi pencurian kemudian pada hari rabu tanggal 6 mei 2020sekita pukual 08.00 wib Saksi kembali mendapati bahwa digudang telahkehilangan barang berupa 2 (dua) potong gulungan kabal tembaga denganpanjang kurang lebih 35 (tiga puluh lima) meter setelah itu Saksi melaporkanke pihak PT Ghemmi;Bahwa sebelum terjadi kehilangan 3 (tiga) buah senter merk meiwa diletakandiatas rak orange, 1 (Satu) buah gerinda duduk diletakan dilemari

, 1 (Satu) buah tembaga batangan, 1 (Satu) buah grinda dudukdan 2 (dua) potong kabel tembaga dengan panjang keseluruhan lebihkurang 35 (tiga puluh lima) meter;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada hari senin tanggal4 Mei 2020 sekira pukul 08.00 wib Saksi masuk kerja, karena Saksi bekerjadibagian gudang dan membersihkan gudang setelah itu sekira pukul 08.15wib Saksi melihat 3 (tiga) buah senter Meiwa telah hilang lalu Saksimengecek lagi apakah ada barang yang hilang lagi, setelan Saksi

, 1 (Satu) buah tembaga batangan, 1 (Satu) buah grinda dudukdan 2 (dua) potong kabel tembaga dengan panjang keseluruhan lebihkurang 35 (tiga puluh lima) meter;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu Wahyu;Bahwa sebelum terjadi kehilangan 3 (tiga) buah senter merk meiwa diletakandiatas rak orange, 1 (Satu) buah gerinda duduk diletakan dilemari ruanganistirahat didalam gudang, dan 1 (satu) buah lempengan tembaga diletakandisamping rak orange;Bahwa Para Terdakwa tidak ada jijin untuk

Begitupun calon Suami anak Pemohon dan Pemohon II berstatusJejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau KepalaKeluarga serta telah bekerja dengan penghasilan tetap sebesar Rp.Him. 2 dari 15Penetapan 410/Pdt.P/2020/PA.Sor5.887.990, (lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) dalam setiapbulannya dibuktikan dengan Struk Gaji dari Perusahaan Meiwa.6.

SyahrulFiqri bin Ajat Widarajat tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Bilgis Tsara Nazia Botutihe binti Riadil J Botutihe dan YasirSyahrul Figri bin Ajat Widarajat mengetahui rencana perkawinan BilqisTsara Nazia Botutihe binti Riadil J Botutihe dan Yasir Syahrul Fiqri binAjat Widarajat dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebabkeduanya sudah berpacaran lama sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa Yasir Syahrul Figri bin Ajat Widarajat saat ini sudah bekerjayaitu sebagai Karyawan Perusahaan Meiwa

dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.13; Fotokopi Surat Keterangan Serba Guna tentang tidak adahubungan darah antara anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BojongmangguKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung, yang telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok kemudian diberi tanda P.14; Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan calon suami anakPemohon yang dikeluarkan oleh Perusahaan Meiwa

sangat akrab dan intim, baiksiang dan malam sehingga sangat mengkhawatirkan keluarga jikaterjadi halhal yang dilarang agama;e Bahwa anak kandung Pemohon tersebut sudah tidaksekolah lagi; Bahwa anak kandung para Pemohon tersebut sudahbisa melakukan pekerjaan sebagai seorang istri dan ibu rumahtangga, seperti memasak dan mencuci pakaian;e Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan, sedangstatus calon mempelai lakilaki jejaka;e Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerjasebagai Karyawan Perusahaan Meiwa

akrab dan intim, baiksiang dan malam sehingga sangat mengkhawatirkan keluarga jikaterjadi halhal yang dilarang agama;e Bahwa anak kandung Pemohon tersebut sudah tidaksekolah lagi;e Bahwa anak kandung para Pemohon tersebut sudahbisa melakukan pekerjaan sebagai seorang istri dan ibu rumahtangga, seperti memasak dan mencuci pakaian;e Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan, sedangstatus calon mempelai lakilaki jejaka;e Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerjasebagai Karyawan Perusahaan Meiwa