• Pemohon:
  MEISA HUSEN

• Pemohon:
  ADELLA MEISA

• 1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor 85/1958 tanggal 27 Agustus 1958 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama SIOE anak perempuan sah dari suami istri TAN TO HIN dan MANI diganti menjadi atas nama Tannia Meisa anak perempuan sah dari suami istri TAN TO HIN dan MANI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang

  Pemohon:
  Tannia Meisa

• RAHMAT TAUFIK alias RAHMAT alias MEISA

• Penuntut Umum:
  ARIF SURYANA , SH
  Terdakwa:
  TEDDY MEISA.

  Menyatakan Terdakwa TEDDY MEISA bersalah melakukantindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal114 (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDDY MEISA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) Subsidiar2 (dua) tahun Penjara;3.

  UtrSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TEDY MEISA pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021sekitar jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di JIJelambar Utara C No

  Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamantersebut tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang yaitu KementrianKesehatan Republik Indonesia dan bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang NarkotikaATAUKeduaBahwa Terdakwa TEDY MEISA pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021

  (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang" dalamrangka penerapan hukum pidana adalah menunjuk kepada siapa saja sebagaisubjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani dan rohaniserta mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan yang dilakukannya.Bahwa dalam perkara ini, terdakwa TEDDY MEISA

  Menyatakan Terdakwa TEDDY MEISA tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi lima gram sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;2.

• 
  Terdakwa:
  MEISA MULYANI Binti SLAMET MULYANTO

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Taufik Alias Rahmat Alias Meisa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  LISA SUSANTI SH
  Terdakwa:
  RAHMAT TAUFIK Alias RAHMAT Alias MEISA

• Saepul Ripatuloh bin Ujang Solihin) terhadap Penggugat (Meisa Fauziyah Saniyyah binti Cahla Ismanto);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Jambu Kab.

  Penggugat:
  Meisa Fauziyah Saniyyah binti Cahla Ismanto
  Tergugat:
  Moh. Saepul Ripatuloh bin Ujang Solihin

  SaepulRipatuloh bin Ujang Solihin kepada Penggugat Meisa FauziyahSaniyyah binti Cahla Ismanto;3.

  Saepul Ripatuloh binUjang Solihin) terhadap Penggugat (Meisa Fauziyah Saniyyah binti CahlaIsmanto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kaler KotaBandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasir Jambu Kab. Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

• MEISA AGRO PERKASA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Lisa Meisa Dewi Anggraeni Binti Lili Sadeli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa

  LISA MEISA D.A;

• 1 (satu) lembar kwitansi Penerimaan uang dari Sdr. IE SRI MEGAWATI sejumlah Rp. 110.000.000.- (seratus sepuluh juta rupiah) untuk pembelanjaan sembako kopi mie dan bagi hasil perhari Rp. 1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah) terhitung dari tanggal 25 November 2021 dan sip dikembalikan bilamana pihak pertama membutuhkan dana tersebut yang ditanda tangani oleh Sdr.

  LISA MEISA D.A;

• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari pihak ke I (satu) Sdr.i. LISA MEISA DEWI ANGGRAENI dan pihak ke II (dua) Sdr. ISWAN LIANTO yang ditanda tangani oleh kedua belah pihak

Dikembalikan kepada Saksi Iswan Lianto Bin Narmin;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
LISA MEISA DEWI ANGGRAENI Binti LILI SADELI

• Penggugat:
  MEISA FITRIA ANDESTIA SARI Binti ROHADI
  Tergugat:
  PANJI SUGANJAR Bin BOHARI

  PUTUSANNomor 3384/Pdt.G/2018/PA.SbySEA : .a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Hak Asuh Anak antara :Meisa Fitria Andestia Sari Binti Rohadi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jalan TambakWedi Masjid Gang 6 No. 9 RT. 008 RW. 002 KelurahanTambak Wedi, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, dalamhal

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Qur Aini Hadi Meisa Bella Binti Hadi Lastariono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan

  ,MH
  Terdakwa:
  QUR AINI HADI MEISA BELLA Binti HADI LASTARIONO

• Penggugat:
  PT ROYAL AGRO INDONESIA
  Tergugat:
  1.CV MEISA AGRO PERKASA
  2.Derry Setiadji

• Menyatakan Terdakwa Akhmad Meisa Banatullah Kadir, S.PD.T Bin Abdul Khadir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda

  
  Terdakwa:
  AKHMAD MEISA BANATULLAH KADIR, S.PD.T Bin ABDUL KHADIR

• sepeda motor Saksi ALBIMA MEISA PRAWIRA kelilingPasar Sungai Penuh.

  Saksi ISKANDAR RAMLImembawa terdakwa masuk kedalam kedainya, sedangkan SaksiALBIMA MEISA PRAWIRA dan Saksi KHAIRUL IKSAN berjalandibelakang kemudian melarikan diri.

  Saksi IGKANDAR RAMLImembawa terdakwa masuk kedalam kedainya, sedangkan SaksiALBIMA MEISA PRAWIRA dan Saksi KHAIRUL IKSAN berjalandibelakang kemudian melarikan diri.

• dan saksi ALBIMA MEISA PRAWIRA duduk dipangkalan ojek SPN, datang teman Terdakwa ALDI (DPO) menghampiriTerdakwa dan saksi ALBIMA MEISA PRAWIRA.

  menemui Terdakwa dirumahnya dibelakang Puskesmas Kota Sungai Penuh lalu) mereka jalanjalanmenggunakan sepeda motor saksi ALBIMA MEISA PRAWIRA keliling PasarSungai Penuh.

  SaatALDI membeli rokok, saksi ALBIMA MEISA PRAWIRA kembalimenyerahkan uang kertas palsu kepada Terdakwa dengan mengatakan"Bang, ini ado uang pegang se bang,saksi ALBIMA MEISA PRAWIRAmenyerahkan uang kertas palsu sebanyak Rp250.000,00 (dua ratus limaHal. 7 dari 22 hal. Put.

• pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah dusbook handphone merk XIOMI REDMI 5A warna gold dengan nomor IMEI 1 : 868698033326440, IMEI 2 : 868698033326457

Dikembalikan kepada saksi MEISA

, kKemudian Saksi MEISA ARDANASAPUTRA Bin SUGIYANTO jawab : MBOTEN PAK (tidak pak), setelahitu.

Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Mkdrincian : sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) milikSaksi GUNTUR KARTIKO Bin AGUNG PRASETYO dan sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) milik Saksi MEISA ARDANA SAPUTRABin SUGIYANTO telah Terdakwa habiskan untuk membeli rokok danbensin.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengaku sebagai AnggotaKepolisian (Polisi) adalah untuk meyakinkan Saksi MEISA ARDANASAPUTRA Bin SUGIYANTO dan Saksi GUNTUR KARTIKO Bin AGUNGPRASETYO supaya Saksi MEISA ARDANA

5A warna gold milik saksi MEISA masih dibawaoleh terdakwa selanjutnya saksi MEISA mengantarkan terdakwa ketempat penjualan minuman keras di daerah jagalan selang sepuluhmenit kKemudian kedua orang tersebut Kembali dan menurunkansaksi MEISA KOWE NGENTENI KENE SAK UNTORO , AKU TAKNGUBUNGI NDUWURANKU kemudian terdakwa pergi sampaidengan pukul 00.00 wib kami menunggu di tempat tersebut akantetapi terdakwa tidak kunjung kembali, selanjutnya teman saksi(MEISA) diboncengkan oleh temannya (Sdr.ADIT) dan

agarsaksi MEISA dan saksi GUNTUR tergerak menyerahkan telepon selular merkHal. 32 dari 39 hal.

• Meisa Didi Lala, SE bin H.M. Darwani, SE anggota PolsekMadang Suku II sedang melaksanakan Patroli sesampainya di persimpangan tigajembatan Desa Kota Negara lalu Sdr. Basor Alm bin Lukman Hakim dan Sdr. MeisaDidi Lala, SE bin H.M. Darwani, SE berhenti dikarenakan di tempat tersebut seringterjadi kebutkebutan dan tempat lewatnya para pelaku kejahatan terutamapencurian sepeda motor tidak lama kemudian lewat terdakwa bersamasamadengan Sdr.

  Meisa Didi Lala, SE bin H.M. Darwani, SE mengikutisepeda motor tersebut sesampainya di jalan lintas Komering Desa Kota NegaraTimur lalu Sdr. Meisa Didi Lala, SE bin H.M. Darwani, SE menyuruh terdakwa danSdr. Rudi untuk berhenti akan tetapi Sdr. Rudi yang mengendarai sepeda motortancap gas kabur sedangkan terdakwa tertinggal dan diamankan oleh Sdr. MeisaDidi Lala, SE bin H.M. Darwani, SE kemudian Sdr. Basor Alm bin Lukman Hakimmelakukan pengejaran terhadap Sdr.

  Meisa Didi Lala, SE bin H.M. Darwani, SEmenyuruh terdakwa untuk mengangkat kedua tangannya untuk di lakukanpenggeledahan dan pada saat di geledah di temukan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis Revolver warna hitam bergagang kayu warna coklat dengan selinderwarna silver berlobang 5 (lima) peluru beserta 4 (empat) butir amunisi jenis FN 9mm warna kuning di pinggang depan sebelah kiri terdakwa kemudian Sdr. BasorAlm bin Lukman Hakim dan Sdr. Meisa Didi Lala, SE bin H.M.

• Dipergunakan dalam perkara ALBIMA MEISA PRAWIRA6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah);

  Sekirapukul 16.30 Wib terdakwa bermaksud mengambil jaket dirumahnya, saatmenuju rumah terdakwa yang mengendarai sepeda motor adalah terdakwasedangkan Saksi ALBIMA MEISA PRAWIRA duduk dibelakang, kemudianSaksi ALBIMA MEISA PRAWIRA mengatakan Bang, aku pegang uangpalsu, abang pegang dulu uang ko, kalo abang mau lalu lalu lah, tapi tidaktanggung jawab aku bang, terdakwa menghentikan sepeda motor, setelahsepeda motor berhenti Saksi ALBIMA MEISA PRAWIRA mengambil uangkertas palsu dari kantong celana belakangnya

  Selanjutnya Saksi ALBIMA MEISA PRAWIRA dan terdakwamelanjutkan perjalanan kerumah terdakwa, setelah terdakwa mengambil jaketdirumahnya, mereka berdua duduk di pangkalan Ojek SPN di depan BRICabang Sungai Penuh.Bahwa saat terdakwa dan Saksi ALBIMA MEISA PRAWIRA duduk dipangkalan Ojek SPN, datang teman terdakwa ALDI (Dpo) menghampiriterdakwa dan Saksi ALBIMA MEISA PRAWIRA.

  oleh Saksi ALBIMA MEISA PRAWIRA;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 21.30 Wib SaksiSAMROZI dan Anggota Unit Opsnal Polres Kerinci mendatangi rumah saksiuntuk mencari Saksi ALBIMA MEISA PRAWIRA;Bahwa Saksi ALBIMA MEISA PRAWIRA mengakui mengambil uang palsuyang disimpan saksi dikamarnya, tanpa sepengetahuan saksi;Bahwa selanjutnya Saksi ALBIMA MEISA PRAWIRA dibawa ke PolresKerinci.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.20Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan

• Menetapkan bahwa Pemohon (NONENG) sebagai Wali dari anak yang belum dewasa, bernama : MEISA INDRI ANGGRAENY, perempuan, Umur 10 tahun ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak dalam hukum atas nama anak-anak Pemohon tersebut diatas, untuk menjual : Letter C No. 1121/Sayang, luas 1.698 M2, tercatat atas nama RUBIAH4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 161. 000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah )

  Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai tiga orang anak yaitu :e NENENG YULIANTI, Perempuan , umur 24 tahun, LUKMAN HAKIM SUNJAYA, lakilaki, umur 18 tahune MEISA INDRI ANGGRAENY, perempuan, Umur 10 tahun, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh kantor Catatan SipilKab. Cianjur (Bukti P5)5.

  Menetapkan bahwa Pemohon (NONENG) sebagai Ibu Kandung darianaknya yang belum dewasa bernama: MEISA INDRI ANGGRAENY,perempuan, Umur 10 tahun, dan berhak mewakili anakanak tersebutuntuk melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun diluarPengadilan ;4.

  NenengYulianti, Lukman Hakim Sunjaya dan Meisa Indri Anggraeny ;bahwa selain itu suami pemohon juga mempunyai sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Kecamatan MargahayuBandung ;bahwa salah satu anak pemohon masih dibawah umur ;bahwa Pemohon saat ini sedang memerlukan uang danhendak menjual harta milik nya tersebut, namun karenaanaknya masih dibawah umur maka diperlukan ijin dariPengadilan Negeri ;2.

  Adeng Soenjaya adalah anak dari SitiRubiah (alm) dan Taryat Djamhari (alm) berdasarkan Suratketerangan kelahiran No. 474.1/299/Pem yang dikeluarkan olehKepala Desa Cimacan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makaakhirnya Pengadilan menyimpulkan bahwa : MEISA INDRI ANGGRAENY,perempuan, Umur 10 tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kab.

  Menetapkan bahwa Pemohon (NONENG) sebagai Wali dari anakyang belum dewasa, bernama : MEISA INDRI ANGGRAENY,perempuan, Umur 10 tahun ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak dalam hukum atasnama anakanak Pemohon tersebut diatas, untuk menjual : Letter CNo. 1121/Sayang, luas 1.698 M2, tercatat atas nama RUBIAH4.