Ditemukan 17 data
24 — 8
Mulo Sugarta bin Don Ridwanta vsSuci Meilinawati binti Surianto Anwar
47 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) dus HP iPhone, 1 (satu) lembar struk pembayaran HP Iphone;Dikembalikan kepada saksi Meilinawati;- 1 (satu) buah ATM BRI, 1 (satu) kunci sepeda Motor Honda, Perhiasan Imitasi, 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) dus HP iPhone, 1 (satu) lembar struk pembayaran HP Iphone;Dikembalikan kepada saksi Meilinawati; 1 (satu) buah ATM BRI, 1 (satu) kunci sepeda Motor Honda, PerhiasanImitasi, 1 (Satu) unit HP Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Perbuatanperbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari perkenalan terdakwa dengan saksi Meilinawati karena seringmenaiki kereta api di Stasiun Manggarai Jakarta Selatan, kemudian pada hariSenin tanggal 28 November 2016 sekira pukul 18.00 wib terdakwa menawarkankepada korban Meilinawati pekerjaan untuk menjaga counter Handphone miliknyadi Pulogadung Trade Center (PTC) Jakarta Timur dengan gaji sebesarRp 800.000, (delpan ratus ribu rupiah) per minggu dan uang
Perouatanperbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 28 November 2016 sekira pukul 18.00 wibketika saksi korban Meilinawati turun dari Stasiun Manggarai Jakarta Selatan,dengan rangkaian kebohongan sedemikian rupa terdakwa mengatakan kepadasaksi Meilinawati bahwa ia seorang pemilik counter Handphone di PulogadungTrade Center Jakarta Timur dan menawarkan kepada korban Meilinawatipekerjaan untuk menjaga counter Handphone miliknya tersebut dengan
PstSaksi NADYA NURLIZAR AMELIA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak saksi Meilinawati;Bahwa saksi awalnya ditawarin bekerja oleh saksi Meilinawati yangselanjutnya mengenalkannya kepada terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 November 2016 terdakwa datangke rumah ibu saksi serta menawarinya bekerja di Pulogadung Trade Center(PTC) Jakarta Timur dengan gaji sebesar Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah) per minggu dan uang makan sebesar Rp 30.000, (tiga
puluh riburupiah) per harinya, sehingga saksi tertarik;Bahwa terdakwa memberikan gelang, cincin serta anting serta mengajaksaksi Meilinawati untuk dikenalkan dengan ibu terdakwa yang sedangdi rawat di Rumah Sakit Islam Cempaka Putih;Bahwa menurut cerita ibu saksi yang bernama Meilinawati, dalamperjalanan ke Rumah Sakit terdakwa menurunkan saksi korban di seberangRFC Jl.
Terdakwa 2 Jaka Graha Bin Alm Roza Romanto Tayana
48 — 8
milik orang laindengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum , yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu ,yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan ,atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,smemotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kuncu palsu ,perintah palsuatau pakaian jabatan palsu , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira jam 14.15 wib saksiAndry Tasman bersama dengan saksi Meilinawati
pergi berbelanja ke mitra 10Gading serpong dengan mengendarai mobil honda brio warna abu abu gelap no pol B512 AMT, kemudian setibanya saksi Andry tasman dan saksi Meilinawati di mitra 10gading serpong, saksi Andry tasman langsung memarkirkan mobil di area parkir danmengunci mobil, lalu saksi andry tasman dan saksi meilina masuk kedalam mitra 10untuk berbelanja.Bahwa selanjutnya datang terdakwa 1 Jaka Graha Bin alm Roza Romanto Tayana,bersama terdakwa 2 Kristianto als Anto bin alm Riadi, dan saksi
lalu terdakwa 1 Jaka Graha membukapintu mobil honda brio b 512 amt secara paksa pada pintu depan bagian sopir,kemudian terdakwa 1 jaka graha berhasil mengambil 1 ( satu ) buah handphonemerk asus warna putih nomor imei 353234060371729, berikut charger mobil dan 1 (satu ) buah tas warna hitam merk calvin clain yang barada pada bagian persenelenggigi, setelah mendapatkan barangbarang tersebut kemudian terdakwa 1 masukkembali kedalam mobil avanza.Bahwa selanjutnya setelah saksi Andry Tasman dan saksi Meilinawati
, 1 ( satu ) lembar kartu atm bank mandiriatas nama Andry Tasman, 1 ( satu ) lembar kartu atm bank mandiri atas namaMeilinawati, 1 ( satu ) lembar kartu kredit bank bca an Andry Tasman, 1 ( satu )lembar kartu kredit bank mega carefur an Andry Tasman, 1 ( satu ) lembar kartukredit bank mandiri atas nama Meilinawati, 1 ( satu ) lembar sim a atas nama Andrytasman, 1 ( satu ) lembar sim c atas nama Andry tasman, 1 ( satu ) buah power bank,dan 1 ( satu ) lembar uang dollar singapura pecahan 5 ( lima )
kartu atm bank mandiriatas nama Meilinawati, 1 ( satu ) lembar kartu kredit bank bca an AndryTasman, 1 ( satu ) lembar kartu kredit bank mega carefur an AndryTasman, 1 ( satu ) lembar kartu kredit bank mandiri atas nama Meilinawati,1 ( satu ) lembar sim a atas nama Andry tasman, 1 ( satu ) lembar sim catas nama Andry tasman, 1 ( satu ) buah power bank, dan 1 ( satu ) lembaruang dollar singapura pecahan 5 ( lima ) dollar milik saksi Andry tasmantelah hilang, kemudian saksi andry tasman melaporkan
28 — 2
SRIYATIN ;e Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat Kematian No.474.3/65/35.73.04.1003/2013 tanggal 12 Juni 2013 atas nama NURYANTO, yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Bandungrejosari terbukti bahwa di Malang pada hariSenin tanggal 03 Juni 2013 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama :NURYANTO ;e Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris AlmarhumNURYANTO tertanggal 01082013 yang dibuat dan ditandatangani oleh SRIATIN,SULASMININGSIH, HERU LASMONO, ANDREAN PRASETYO dan NENY MEILINAWATI
, dan para Saksi dengan diketahui Lurah Bandungrejosari, diberi Nomoroleh Kantor Kelurahan dengan Nomor : 593/201/35.73.04.1004/2013 tanggal01082013, juga diketahui oleh Camat Sukun, diberi Nomor oleh Kantor Kecamatandengan Nomor : 593/210/35.73.04/2013 tanggal 01 Agustus 2013 terbukti bahwaPemohon , Kedua Orang anaknya ANDREAN PRASETYO dan NENY MEILINAWATI dan Anak tiri Pemohon SULASMININGSIH dan HERU LASMONOtersebut adalah merupakan ahli waris yang sah dari almarhumn NURYANTO;e Bahwa berdasarkan
15 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Sutrisno binti Warto) terhadap Penggugat (Meilinawati binti Salem) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 580000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
16 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Setyowibowo bin Soemarto) terhadap Penggugat (Lina Meilinawati Rahayu binti Oman Karmana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Lina Meilinawati Rahayu binti Oman Karmana);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000(empat ratus enam ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bandung pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Muhadir,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Iknwan Soptyan, S.H., M.H. dan Drs. H.Z.
59 — 14
Provinsi Riau dengan susunankepala keluarga bernama Rizkia Panggabean, istri bernama Meilinawatisinaga dan anak bernama Danish Alvaro Antoni Panggabean, hal ini telahmembuktikan pula bahwa Penggugat adalah penduduk Kabupaten RokanHilir wilayah hukum Pengadilan Agama Ujung Tanjung;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa kelahiran seoranganak dari ibu Meilinawati
Sinaga yang bernama Danish Alvaro AntoniPanggabean bin Rizkia Panggabean pada tanggal 9 Agustus 2013 diKabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Surat Keterangan Jemaat)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai bahwa Meilinawati Sinaga(Penggugat) sekarang adalah benar anggota Jemaat Gereja KristenProtestan Angkola (GKPA) Sungai Il Resort Dumai dimana Penggugat telahkembali
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WIDODO bin SUKONO ) terhadap Penggugat (DINI MEILINAWATI binti SAMSUDIN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
75 — 14
Provinsi Riau dengan susunankepala keluarga bernama Rizkia Panggabean, istri bernama Meilinawatisinaga dan anak bernama Danish Alvaro Antoni Panggabean, hal ini telahmembuktikan pula bahwa Penggugat adalah penduduk Kabupaten RokanHilir wilayah hukum Pengadilan Agama Ujung Tanjung;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa kelahiran seoranganak dari ibu Meilinawati
Sinaga yang bernama Danish Alvaro AntoniPanggabean bin Rizkia Panggabean pada tanggal 9 Agustus 2013 diKabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Surat Keterangan Jemaat)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai bahwa Meilinawati Sinaga(Penggugat) sekarang adalah benar anggota Jemaat Gereja KristenProtestan Angkola (GKPA) Sungai Il Resort Dumai dimana Penggugat telahkembali
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Komarudin bin Enan Pahrudin ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Rima Meilinawati binti Asep Sudrajat) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.,- ( rupiah ).
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Magi bin Nohar) kepada Penggugat (Meilinawati binti Supriyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu
18 — 4
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SALI bin SUWAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROSI MEILINAWATI binti SUGENG PURWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan bersama antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 06 Juli 2021 yang isinya sebagai
CHALISA NONIC SALYA PUTRI, lahir pada tanggal 21 Agustus 2018 (2 tahun 9 bulan) sebesar Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) dibayar paling lambar tanggal 5 setiap bulan, dengan fluktuasi kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) dari pokok nafkah setiap tahunnya;
- Menetapkan Penggugat ROSI MEILINAWATI sebagai pemegang Hak Asuh anak yang bernama R.
21 — 4
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SALI bin SUWAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROSI MEILINAWATI binti SUGENG PURWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan bersama antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 06 Juli 2021 yang isinya sebagai
CHALISA NONIC SALYA PUTRI, lahir pada tanggal 21 Agustus 2018 (2 tahun 9 bulan) sebesar Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) dibayar paling lambar tanggal 5 setiap bulan, dengan fluktuasi kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) dari pokok nafkah setiap tahunnya;
- Menetapkan Penggugat ROSI MEILINAWATI sebagai pemegang Hak Asuh anak yang bernama R.
14 — 1
Meilinawati Binti Soedihardjo (Isteri);
2.2. Bunga Primelia Saputri Binti Priyo Saptono (anak kandung);
2.3. Astri Primelia Saputri Binti Priyo Saptono (anak kandung);
2.4. Andhika Prima Saputra Bin Priyo Saptono (anak kandung);
3.
Pembanding/Penggugat II : Pranavita, S.E.
Terbanding/Tergugat I : Riski Dian Ristiyanti, S.E
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Perkreditan Restu Artha Makmur
Terbanding/Tergugat III : Winarto Soehono Soetedjo
Terbanding/Tergugat IV : Ratnawati S.E
Terbanding/Tergugat V : Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan DIY cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
68 — 44
Bahwa ditemukan pula fakta ternyata WINARTO SOEHONOSOETEDJO (Terlawan Ill) adalah suami dari MEILINAWATI yangmerupakan kakak dari Ir. SANTOSO SUGIARTO yang merupakan suamidari RATNAWATI, S.E (TerlawanlV) komisaris utama PT.BPR RESTUARTHA MAKMUR (Terlawan II).16.
ROSOADI, dkk (10 Orang)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
MEILIANAWATI
144 — 105
Bukti TIl Intv. 2Sertipikat Hak Milik Nomor 3426/Kelurahan Gading,tanggal O1 Oktober 1997, Surat Ukur Nomor12170/195, tanggal 1481995, luas 256 M2 atasnama Meilinawati (fotokopi sesuai dengan aslinya);Akta Jual Beli Nomor 157/2015, tanggal 15Desember 2015 yang dibuat dihadapan PejabatHalaman 43 dari 107 halaman, Putusan Nomor: 179/G/2018/PTUN.SBY.3. Bukti TIl Intv. 34. Bukti TIl Intv. 45. Bukti T Il Intv.56. Bukti T Il Intv. 67. Bukti T Il Intv. 78. Bukti T Il Intv. 89. Bukti T Il Intv.910.
422 — 99
No. 257/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgBUKTI T1067BUKTI T1068BUKTI T1069BUKTI T1070BUKTI T1071BUKTI T1072BUKTI T1073BUKTI T1074BUKTI T1075BUKTI T1076BUKTI T1077BUKTI T1078BUKTI T1079BUKTI T1080BUKTI T1081BUKTI T1082BUKTI T1083BUKTI T1084Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama DESSY PUuJl ASTUTI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama MEILINAWATI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan