Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 324/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Armaya dan Meiseri Ardi, denganmahar berupa emas seberat 05 gram, dibayar tunai, ada ijab kabulnya; Bahwa sebelum terjadi perkawinan Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyalhubungan kerabat apapun; Bahwa selama ini tidak ada pihak manapun yang menggugatkeabsahan perkawinan Para Pemohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai3 orang anak yaitu: 1. Aida Fitri umur 19 tahun, 2.
    Armaya dan Meiseri Ardi); danadanya ijab kabul, dengan mahar 05 gram emas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Hakim berpendapat perkawinan yang bersangkutan tidak terbuktiadanya halangan perkawinan sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 6, 7,Hal. 7 dari 9 Hal.Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2018/MS.Tkn.il.8, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 15 s/d Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang dilakukan pada tanggal 01
Register : 21-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 19/PID.B/2013/PN.RNI
Tanggal 11 Juli 2013 — HAMDAN BIN ABDUL RAHMAN
5818
  • Dikembalikan kepada saksi korban Sukardi Bin Meiseri. 1 (satu) buah surat kuasa bermaterai tempel 3000 dari Sdr. Abdulrahman (umur 68 tahun, pekerjaan tani, alamat Jambat Midai) memberikan kuasa untuk mengurus sebidang tanah yang terletak disenubing Desa Sepempang Kec. Bunguran Timur Kab. Natuna kepada saudara Hamdan (umur 49 tahun, pekerjaan tani, alamat batu Hitam) tanggal 10 Juli 2012 warna Putih.
    Ranai,dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun dengan mempergunakansusunan katakata bohong, menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatubenda, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bermula pada hari Rabu Tanggal 19 Desember 2012 sekira jam 20.00 Wib bertempatdi Jl.Beringin Jaya Rt.003 Rw.003 Desa Sepempang Kec.Bunguran Timur KabupatenNatuna (Rumah saksi korban Sukardi Bin Meiseri
    SAKSI SUKARDI bin MEISERI Bahwa saksi tahu mengapa dihadapkan ke persidangan ini,sehubungan dengan penipuan yang telah dilakukan olehTerdakwa kepada saya yaitu Terdakwa menjual tanah yangberukuran 30 x 8 meter kepada saya yang ternyata bukan milikTerdakwa melainkan milik saksi A. Rahman Ismail;e Bahwa kapan dan dimana peristiwa pidana yang saksimaksudkan tersebut Pada hari Rabu tanggal 19 Desember2012 sekira pukul 20.00 Wib di Beringin Jaya Rt. 003 Rw. 003Desa Sepempang Kec. Bunguran Timur Kab.
    warna hijau muda.1 (satu) buah kwitansi bermaterai tempel 6000/bukti pembayaran sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 25 Desember 2012 warna hijau muda.1 (satu) buah kwitansi bermaterai tempel 6000/bukti pembayaran sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 31 Desember 2012 warna hijau muda.1 (satu) buah kwitansi bermaterai tempel 6000/bukti pembayaran sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 17 Januari 2013 warna hijau muda.Dikembalikan kepada saksi korban Sukardi Bin Meiseri
Putus : 29-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3441 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Januari 2018 — HENDRA,dkk vsYAYASAN RIAU MADANI
8943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEISERI, bertempat tinggal di Dusun Sukajadi, RT 003, RW002, Rambah Baru, Kecamatan Rambah Samo, Rokan Hulu;61.ASMAWATI, bertempat tinggal di Kabun, RT 005, RW 002,Kabun, Kecamatan Kabun, Rokan Hulu;62.SUKISDI, bertempat tinggal di Sei Lembu Makmur, RT 017,RW 005, Sei Lembu Makmur, Kecamatan Tapung, Kampar;63.
    :: Desa Kabun, Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu,Riau;: BPN Kabupaten Rokan Hulu;: Meiseri (Pelawan LX); SHM Nomor 541 tahun 2011, Surat Ukur 99/Kabun/201 1;: 20.000 m?:: Desa Kabun, Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu,Riau;: BPN Kabupaten Rokan Hulu;Halaman 15 dari 21 hal. Put.
    MEISERI, 61. ASMAWATI, 62. SUKISDI, 63.ASNI K., 64. PRIHADI, 65. RUSLAN, 66. DAHASIM, 67. SENTOTHARYOKO. 68. SUMARNA, 69. SUDARSONO, 70. EFIS, 771.MUHAMMAD NURIN, dan 72. ABDUL HALIM, tersebut;Halaman 20 dari 21 hal. Put. Nomor 3441 K/Pdt/20172.
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai, status perkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penukal, Kabupaten PALIdengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 114/15/V1/2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman Pemohon desa Purun Kabupaten PALI, selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai manalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernamaFira Meiseri
Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1650/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 10 Juli 2018 —
199
  • memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi tinggal diGang AlAqsho sudah 21 tahun; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah bercerai; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak dan kedua oranganak tinggal bersama Tergugat; Bahwa saksi mengetahui tanah Penggugat dan Tergugat yang terletak diJalan AlAqsho, asal tanahnya dari orang tua Penggugat, tanah tersebutdibeli oleh orang tua Penggugat dari Meiseri
    tersebut telah memenuhi syarat formal dan materilpembuktian, sehingga memiliki nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat Dalam Rekonvensi juga mengajukansaksi yang bernama Suratimn binjti Tukiman dan Sukiyem bunti Karmo;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Dalam Rekonvensi yang pertamabernama; Suratin bin Tukiman, menerangkan tentang tanah yang terletak diJalan Mahoni dan di Jalan AlAqsho, tanah yang terletak di Jalan AlAqshodibeli oleh orang tua Penggugat dari Meiseri
    Ptsn Nomor: 1650/Pdt.G/2017/PA.Pbr,bernama Sukiyeem binti Karmo, hanya menerangkan terhadap tanah yangberada di Jalan SalAqsho adalah tanah orang tua Tergugat Dalam Rekonvensiyang dibeli dari Meiseri, saksi tersebut tidak dapat menerangkan objek perkaradengan tegas dan jelas baik status dan perolehan harta dari objek sengketa;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Dalam Rekonvensi yang ketigabernama Eli Afrita bin Nurbahri, hanya menerangkan terhadap tanah yangberada di Jalan Mahoni adalah tanah orang
Register : 27-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 151/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 10 Januari 2017 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V Sebagai TERLAWAN II Lawan HENDRA, Dkk Sebagai PELAWAN Lawan YAYASAN RIAU MADANI,Dkk Sebagai TERLAWAN
8741
  • Rokan Hulu: MEISERI (Pelawan LX): SHM No. 541 tahun 2011, Surat Ukur 99/Kabun/201 1: 20.000 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.: BPN Kab. Rokan Hulu: ASMAWATI(Pelawan LXI): SHM No. 558 tahun 2011, Surat Ukur 58/Kabun/201 1: 20.000 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.: BPN Kab. Rokan Hulu: SUKISDI(Pelawan LXIl): SHM No. 484 tahun 2011, Surat Ukur 14/Kabun/201 1: 20.000 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.: BPN Kab. Rokan Hulu: ASNI.
Register : 21-05-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 23 / PDT.PLW / 2015 / PN.BKN.
Tanggal 26 April 2016 — HENDRA DKK MELAWAN YAYASAN RIAU MADANI
15573
  • Rokan Hulu: MEISERI (Pelawan LX):SHM No. 541 tahun 2011, Surat Ukur 99/ Kabun/2011: 20.000 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.: BPN Kab. Rokan Hulu: ASMAWATI (Pelawan LX):SHM No. 558 tahun 2011, Surat Ukur 58/Kabun/2011: 20.000 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.: BPN Kab. Rokan Hulu: SUKISDI (Pelawan LXII):SHM No. 484 tahun 2011, Surat Ukur 14/ Kabun/2011: 20.000 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.: BPN Kab. Rokan Hulu: ASNI.