SOG INDONESIA dengan Nomor : 21,dihadapan MEISSIE PHOLUAN, SH, Notaris, Jakarta, yang isinya menyetujuiuntuk merubah Pasal 3 Anggaran Dasar Perseroan;10. Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2006, dibuatkan Akta Pernyataan KeputusanRapat terhadap Perseroan Terbatas PT. SOG INDONESIA dengan Nomor : 39,dihadapan MEISSIE PHOLUAN, SH, Notaris, Jakarta, yang isinya menyetujuiuntuk merubah susunan pengurus Perseroan, yaitu sebagai berikut :1. Direktur Utama : Ir. Bakrie Tengge/Tergugat2.

SOG INDONESIA dengan Nomor : 24,dihadapan MEISSIE PHOLUAN, SH, Notaris, Jakarta, yang isinya menyetujuiuntuk merubah susunan pengurus Perseroan ;12. Bahwa pada tanggal 29 April 2008, dibuatkan Akta Pernyataan Keputusan Rapatterhadap Perseroan Terbatas PT.

SOG INDONESIA dengan Nomor : 51,dihadapan MEISSIE PHOLUAN, SH, Notaris, Jakarta, yang isinya menyetujuiuntuk peningkatan Modal Dasar Perseroan dan Penyesuaian Anggaran DasarPerseroan sesuai dengan UndangUndang Nomor : 40 Tahun 2007, tentangPerseroan Terbatas ;13. Bahwa pada tanggal 29 September 2010, dibuatkan Akta Pernyataan KeputusanRapat terhadap Perseroan Terbatas PT. SOG INDONESIA dengan Nomor : 21,dihadapan MEISSIE PHOLUAN, SH, Notaris, Jakarta, yang isinya menyetujuiHal 3 dari 20 hal.

SOG INDONESIA, Tanggal 20 April 2005,Nomor : 21, MEISSIE PHOLUAN, SH, Notaris dan PPAT,Jakarta, Jalan Petojo Enclek III No. 13 A, Jakarta Pusat ;4. BuktiP4 : Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. SOG INDONESIA,Tanggal 23 Januari 2006, Nomor : 21, MEISSIE PHOLUAN, SH,Hal 7 dari 20 hal. Put No.341/Pdt.G/201 1/PN.Jkt.Sel5. BuktiP56. BuktiP67. BuktiP78. Bukt!P89. BuktiP910. Bukti P 1011. BuktiP 1112.

SOG INDONESIA dengan Nomor : 21,dihadapan MEISSIE PHOLUAN, SH, Notaris, Jakarta, yang isinya menyetujuiuntuk merubah Pasal 3 Anggaran Dasar Perseroan;Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2006, dibuatkan Akta Pernyataan KeputusanRapat terhadap Perseroan Terbatas PT. SOG INDONESIA dengan Nomor : 39,dihadapan MEISSIE PHOLUAN, SH, Notaris, Jakarta, yang isinya menyetujuiuntuk merubah susunan pengurus Perseroan, yaitu sebagai berikut :1. Direktur Utama : Ir. Bakrie Tengge/Tergugat2. Direktur : Soendro3.

:= === ===Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiD@riKUt :=n= anne ann nnn nnn ne cnn een nen nee1.Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat,terhadap Terdakwa sebagai berikut :o= Bahwa ia terdakwa KOKO POERNOMO SANTOSO bersamasamadengan LILIS LIANY (dalam pencarian) pada tanggal 09 November 2011,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2011,bertempat di Kantor Notaris MEISSIE

Plaza AdikaLestari, Terdakwa bersamasama dengan LILIS LIANY (DPO) telahmenyewakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Lembang No.26 RT.05/ RW.05 Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, tersebut, kepadasaksi GRACE ANASTASIA BANUNAEK dalam tempo 5 (lima) tahunterhitung sejak tanggal 01 Desember 2011 sampai dengan tanggal 01Desember 2016 seharga Rp. 580.000.000, (lima ratus depalan puluh jutarupiah) dengan Akta Perjanjian Kontrak Sewa No. 20 tanggal 09November 2011 di Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN,

Selain ituhal 4 dari 12 hal Perkara No.222/PID/2016/PT.DKIterdakwa juga menyuruh untuk memasukkan keterangan dalam Aktaperjanjian Kontrak Sewa No. 20 tanggal 9 Nopember 2011 dikantorNotaris Meissie Pholuan, S.H., bahwa pemilik menjamin pen yewa dapatmenggunakan hakhaknya sebagai pengontrak atas apa yang dikontraktersebut, tanpa mendapat gangguan dan/atau gugatan dari pihak lainyang mengaku mempunyai hak, sebagaimana tercantum dalam Pasal 3Akta Perjanjian Kontrak Sewa No. 20 tanggal 09 November 2011

.- tanggal 05 Februari 2014 yang dibuat pada Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.;
- Fotocopy Akta perubahan (pernyataan keputusan para pemegang saham sebagai pengganti rapat umum pemegang saham) perseroan terbatas PT Intim Putra Perkasa Nomor: 39.- tanggal 20 Januari 2015 yang dibuat pada Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.

.- tanggal 11 Agustus 2015 yang dibuat pada Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.;
- Fotocopy Akta perubahan (pernyataan keputusan para pemegang saham sebagai pengganti rapat umum pemegang saham) perseroan terbatas PT Intim Putra Perkasa Nomor: 58.- tanggal 27 Mei 2016 yang dibuat pada Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.

- Fotocopy Akta pendirian perseroan terbatas PT Intim Putra Perkasa Nomor: 08.- tanggal 05 Februari 2014 yang dibuat pada Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.;
- Fotocopy Akta perubahan (pernyataan keputusan para pemegang saham sebagai pengganti rapat umum pemegang saham) perseroan terbatas PT Intim Putra Perkasa Nomor: 39.- tanggal 20 Januari 2015 yang dibuat pada Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.

.- tanggal 03 Mei 2017 yang dibuat pada Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Fotocopy Akta pendirian perseroan terbatas PT Intim PutraPerkasa Nomor: 08. tanggal 05 Februari 2014 yang dibuat pada KantorNotaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.;2. Fotocopy Akta perubahan (pernyataan keputusan parapemegang saham sebagai pengganti rapat umum pemegang saham)perseroan terbatas PT Intim Putra Perkasa Nomor: 39. tanggal 20Januari 2015 yang dibuat pada Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN,S.H.;3.

Fotocopy Akta pendirian perseroan terbatas PT Intim PutraPerkasa Nomor: 08. tanggal 05 Februari 2014 yang dibuat pada KantorNotaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.;29.

Fotocopy Akta perubahan (pernyataan keputusan para pemegangsaham sebagai pengganti rapat umum pemegang saham) perseroanterbatas PT Intim Putra Perkasa Nomor: 58. tanggal 27 Mei 2016 yangdibuat pada Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.;5. Fotocopy Akta perubahan (pernyataan keputusan para pemegangsaham sebagai pengganti rapat umum pemegang saham) perseroanterbatas PT Intim Putra Perkasa Nomor: 05. tanggal 03 Mei 2017 yangdibuat pada Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.;6.

Fotocopy Akta pendirian perseroan terbatas PT Intim PutraPerkasa Nomor: 08. tanggal 05 Februari 2014 yang dibuat padaKantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.;5.2. Fotocopy Akta perubahan (pernyataan keputusan parapemegang saham sebagai pengganti rapat umum pemegang saham)perseroan terbatas PT Intim Putra Perkasa Nomor: 39. tanggal 20Januari 2015 yang dibuat pada Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN,S.H.;Halaman 57 dari 61 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Pps5.3.

Fotocopy Akta pendirian perseroan terbatas PT Intim PutraPerkasa Nomor: 08. tanggal 05 Februari 2014 yang dibuat padaKantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.;5.29. Fotocopy Akta perubahan (pernyataan keputusan parapemegang saham sebagai pengganti rapat umum pemegang saham)perseroan terbatas PT Intim Putra Perkasa Nomor: 39. tanggal 20Januari 2015 yang dibuat pada Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN,S.H.;5.30.

Fotocopy Akta pendirian perseroan terbatas PT Intim Putra PerkasNomor: 08.tanggal 05 Februari 2014 yang dibuat pada Kantor Notaris Meissie PHOLUAN.S.H..

PutraPerkasa Nomor: 05. tanggal 03 Mei 2017 yang dibuatpada KantorNotaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.Tetap terlampir dalam berkas perkaraMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000.

Putusan No.80/PID/2021/PT.PLK.Intim Putra Perkasa Nomor 18, tanggal 11 Agustus 2015 yang dibuat padaKantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.;Fotocopy Akta perubahan (pernyataan keputusan para pemegang sahamsebagai pengganti rapat pemegang saham) perseroan terbatas PT IntimPutra Perkasa Nomor 58. tanggal 27 Mei 2016 yang dibuat pada KantorNotaris MEISSIE PHOLUAN. S.H.

Fotocopy Akta perubahan (pernyataan keputusan para pemegangsahamsebagai pengganti rapat umum pemegang saham) perseroanterbatas PT Intim Putra Perkasa Nomor: 39. tanggal 20 Januari 2015 yangdibuat pada Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.; Fotocopy Akta perubahan (pemyataan keputusan para pemegang sahamsebagai pengganti rapat umum emegang saham) perseroanterbatas PT Intim Putra Perkasa Nomor: 18. tanggal 11 Agustus 2015 yangdibuat pada Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.; Fotocopy Akta perubahan

(pernyataan Keputusan para pemegang sahamsebagai pengganti rapat umum pemegang saham) perseroanterbatas PT Intim Putra Perkasa Nomor: 58. tanggal 27 Mei 2016 yangdibuat pada Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.; Fotocopy Akta perubahan (pemyataan keputusan para pemegang sahamsebagai pengganti rapat unum pemegang saham) perseroan terbatas PTIntim Putra Perkasa Nomor: 05. tanggal 03 Mei 2017 yang dibuat padaKantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.6.

Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut, para ahli waris telahmembuat Surat Keterangan Mewaris Nomor: 403/XI/Not/2015 yang dibuat olehNotaris Meissie Pholuan SH berkedudukan di Jakarta, tertanggal 14 November2015;7. Bahwa Pemohon dan ahli waris yang lainnya telah membuat Surat Pernyataanhak mewaris Nomor: 40 yang dibuat oleh Notaris Meissie Pholuan SHberkedudukan di Jakarta, tertanggal 14 November 2015. (bukti terlampir) ;8.

Fotokopi sesuai asli Akta Keterangan Hak Mewaris No.403/XI/ Not/2015,tanggal14 November 2015 dibuat dihadapan Notaris Meissie Pholuan, SH.notaris &Pejabat Pembuat Akta Tanah diberi tanda P8;9. Fotokopi dari kopi Surat Keterangan Wasiat a.n.Hiu Sun Lok yang dikeluarkan olehKementrian hukum Dan Hak Asasi manusia R.lI.direktorat Jendral administrasiHukum Umum No.AHU.2AH.04.01 7388, diberi tanda P1;10. Fotokopi sesuai asli Sertifikat Hak Milik No.03730 a.n.Linda Magdalena Lt.72 m?

Akta Pernyataan Keputusan RapatPT.Cipta Rasa Rupa No.51, tanggal 15 Agustus 2008, yang dibuat olehdan dihadapan MEISSIE PHOLUAN, S.H.

Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.CiptaRasa Rupa No.51, tanggal 15 Agustus 2008, yang dibuat oleh dandihadapan MEISSIE PHOLUAN, S.H.

Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Cipta RasaRupa, tanggal 14 Agustus 2008, Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Cipta Rasa Rupa No.51, tanggal15 Agustus 2008, yang dibuat oleh dan dihadapan MEISSIE PHOLUAN,S.H.

Cipta Rasa Rupa No.51 tanggal 15 Agustus 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan MeissiePholuan S.H, Notaris di Jakarta, akan tetapi Notaris Meissie PholuanS.H, tidak dijadikan pihak atau setidaknya dijadikan Turut Tergugatoleh Penggugat untuk membuktikan kebenaran gugatannya..

Bahwa untuk mempertanggung jawabkan dalildalil Penggugatdalam posita butir 10, posita butir 11, butir 12 dan butir 13 positagugatannya seharusnya Notaris Meissie Pholuan S.H., harusditarik sebagai pihak Tergugat setidaktidaknya Turut Tergugatuntuk mempertanggungjawabkan akta No. 51 tanggal 15 Agustus2008 beserta suratsurat lain yang menjadi dasar pembuatan aktatersebut.Bahwa dengan tidak ditariknya Notaris Meissie Pholuan S.H.

Nomor 1279 K/Pid/2016Oktober 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 03 November 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa KOKO POERNOMO SANTOSO bersamasamadengan Lilis Liany (dalam pencarian) pada tanggal 09 November 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2011, bertempat diKantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H., Jalan

dari pihak PT Plaza Adika Lestari,Terdakwa bersamasama dengan Lilis Liany (DPO) telah menyewakantanah dan bangunan yang terletak di Jalan Lembang Nomor 26 RT 05 RW05, Kecamatan Menteng Jakarta Pusat tersebut kepada saksi GraceAnastasia Banunaek dalam tempo 5 (lima) tahun, terhitung sejak tanggal01 Desember 2011 sampai dengan tanggal 01 Desember 2016, sehargaRp580.000.000,00 (lima ratus delapan puluh juta rupiah), dengan AktaPerjanjian Kontrak Sewa Nomor 20 tanggal 09 November 2011 di KantorNotaris MEISSIE

Lalu Terdakwa dan Lilis Lianymenyuruh pihak Notaris, yaitu saksi MEISSIE PHOLUAN, S.H., untukmemasukkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3093/Menteng atasnama Lilis Liany ke dalam Akta Perjanjian Kontrak Sewa sebagai bukti ataskepemilikan tanah dan bangunan tersebut, padahal Terdakwa dan LilisLiany mengetahui dengan pasti bahwa Hak Guna Bangunan 3093/Mentengatas nama Lilis Liany tersebut sudah dicabut dan tidak berlaku berdasarkanKeputusan Kepala Kantor BPN Kota Administrasi Jakarta Pusat tanggal

Selain itu, Terdakwa juga menyuruh untuk memasukkanketerangan dalam Akta Perjanjian Kontrak Sewa Nomor 20 tanggal 09November 2011 di Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H., bahwa pemilikmenjamin penyewa dapat menggunakan hakhaknya sebagai pengontrakatas apa yang dikontrak tersebut, tanpa mendapat gangguan dan/ataugugatan dari pihak lain yang mengaku mempunyai hak sebagaimanatercantum dalam Pasal 3 Akta Perjanjian Kontrak Sewa Nomor 20 tanggal09 November 2011, padahal sebenarnya tanah dan bangunan yang

Namun Terdakwa tetap menyuruhNotaris Meissie Pholuan, S.H., untuk memasukkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 3093/Menteng atas nama Lilis Liany tersebut sebagaiHal. 21 dari 23 hal. Put. Nomor 1279 K/Pid/2016dasar hukum dalam perjanjian sewamenyewa dengan saksi GraceAnastasia Banunaek, agar saksi Grace Anastasia Banunaek sebagaipenyewa tidak ada keraguan dalam menempati/menggunakan tanah danbangunan tersebut, dengan maksud agar mendapat uang sewa dari saksiGrace Anastasia Banunaek.

Multi Sarana Perkasa Nomor 03 tanggal 7 Januari 2014 kantor notaris /PPAT MEISSIE PHOLUAN, S.H;

MULTI SARANA PERKASA Nomor: 03 tanggal 27 Januari 2014 dengan Notaris MEISSIE PHOLUAN, SH.

Multi Sarana Perkasa nomor 03 tanggal 07 Januari 2014 notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H;

Multi Sarana Perkasa Nomor 03 tanggal 7 Januari 2014 kantor notaris /PPAT MEISSIE PHOLUAN, S.H.;

Multi Sarana Perkasa Nomor 03 tanggal 7 Januari 2014kantor notaris /PPAT MEISSIE PHOLUAN, S.H.;5. 1 (satu) Bendel fotocopy Legalisir akta RUPS MengenaiPembatalan Akta PT.

HARMITA SYAH,MEISSIE PHOLUAN., S.H. Bahwa saksi sebagai PNS di Kementerian Hukum dan HAM RI,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, Direktorat Perdata, SubditBadan Hukum, Seksi Perseroan Terbuka. Dan jabatan saksi sebagai AnalisPertimbangan Hukum sejak tahun 2014 sampai sekarang.

AAN RUSTIAWAN danHalaman 39 dari 107 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN.JKT.SELTerdakwa HARIS BUDIARSO menanda tangani Akta di kantor NotarisMEISSIE PHOLUAN, S.H; Bahwa saksi bekerja di kantor notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H. sejaktahun 2003 sebagai Staf ibu MEISSIE PHOLUAN sampai sekarang; Bahwa pada saat penandatanganan Akta 03 tanggal 7 Januari 2014tentang Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. MULTI SARANA PERKASAyang hadir adalah Sdr. FELIX BELANUSA PIETER, terdakwa AANRUSTIAWAN dan sdr.

Magumyinti anugerah sebesar USD 50.000,tanggal 742014 beserta 1 lembarwarna kuning registrasi pengesahan bank BNI;74. 1 (satu) bendel asli Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.MULTI SARANA PERKASA Nomor: 03 tanggal 27 Januari 2014 denganNotaris MEISSIE PHOLUAN, SH.75. 1 (satu) bendel asli Akta Perseroan Terbatas PT.

Multi Sarana Perkasa Nomor 03 tanggal 7 Januari 2014 kantornotaris /PPAT MEISSIE PHOLUAN, S.H;19. 1 (Satu) bendel fotocopy akta perjanjian pengikatan JualBeli PT. Multi Sarana Perkasa tanggal 6 Januari 2014 kantornotaris /PPAT MEISSIE PHOLUAN, S.H20. 1 (Satu) Bendel fotocopy Akta perseroan terbatas PT. MultiSarana Perkasa nomor 25 tanggal 15 November 2001 kantornotaris /PPAT WINARTI WILAMI, S.H.21. 1 (Satu) bendel fotocopy akta Pernyataan Keputusan RapatPT.

Novotel Indonesia, berdomisili diJakarta, yang didirikan berdasarkan Akta No. 18 tanggal 18 Juli 2006, yang dibuatdihadapan Notaris Meissie Pholuan, SH., yang diubah dengan SK No. W703011.HT.01.04.TH.2006, tanggal 27 Nopember 2006 tentang Persetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Terbatas atas PT.

Novotel Indonesia Nomor : 18. tanggal 18 Juli2006, yang diperbuat dihadapan Meissie Pholuan, SH. Notaris di Jakarta (vide buktitertanda T.Interv.1) dan Akta Pemyataan Keputusan Rapat "PT. Novotel Indonesia "Nomor : 78. tertanggal 12 Oktober 2006, yang diperbuat dihadapan Inggrid Lannywaty,SH. Notaris di Jakarta (vide bukti tertnda T.

Pasal 20 UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1995tentang Perseroan Terbatas, dimana Notaris Meissie Pholuan,SH. mengajukan secara tertulis dengan melampirkan AktaPendirian Nomor : 18 tanggal 18 Juli2006 ; Bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 5 Peraturan MenteriNomor : M01.HT.01.01 Tahun 2001, Notaris Meissie Pholuan,SH. telah menyampaikan secara fisik surat permohonansebagai persyaratan dengan mengajukan surat permohonankepada Direktur Perdata melalui Direktorat JenderalAdmintrasi Hukum Umum Departemen Kehakiman

Novotel Soechi Indonesiaberdasarkan Akta Nomor : 18. tanggal 18 Juli 2006, yang dibuatdihadapan Meissie Pholuan, SH. Notaris di Jakarta yangkemudian diubah dengan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah DKI Jakarta atas nama Menteri Huklum Dan HAM R.I.Nomor : W703011.HT.01.04. Tahun 2006 tanggal 27 Nopember2006 tentang persertujuan Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan Terbatas PT.

Novotel SoechiIndonesia berdasarkan Akta Nomor : 18. tanggal 18 Juli 2006,yang dibuat dihadapan Meissie Pholuan, SH. Notaris diJakarta yang kemudian diubah dengan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah DKI Jakarta atas nama Menteri Huklum DanHAM R.I. Nomor : W703011.HT.01.04. Tahun 2006 tanggal 27Nopember 2006 tentang persetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Terbatas PT.

TOTAL PRIMA JAYA yang tercatat dalam aktakepemilikan saham yang dibuat dihadapan notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.Berkantor di Jalan Tanah Abang 1 No.9B jakarta Pusat. Dengan lampiranPutusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia No.AHU0007560.AH.01.02.TAHUN. 2017 Tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Terbatas.

TOTAL PRIMA JAYA yang tercatat dalam akta kepemilikansaham yang dibuat dihadapan notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H. Berkantor diJalan Tanah Abang 1 No.9B jakarta Pusat. Dengan lampiran Putusan Menter!Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia No. AHU0007560.AH.01.02.TAHUN. 2017 Tentang Persetujuan Perubahan AnggaranDasar Perseroan Terbatas. PT TOTAL PRIMA JAYA Dengan Modal Dasar : Rp.1.100.000.000, % bagian Untuk Penggugat. Yaitu sebesar Rp. 550.000.000,(lima ratus juta rupiah)5.

Multi Sarana Perkasa Nomor 03 tanggal 7 Januari 2014 kantor notaris /PPAT MEISSIE PHOLUAN, S.H;

MULTI SARANA PERKASA Nomor: 03 tanggal 27 Januari 2014 dengan Notaris MEISSIE PHOLUAN, SH.

Multi Sarana Perkasa nomor 03 tanggal 07 Januari 2014 notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H;

Multi Sarana Perkasa Nomor 03 tanggal 7 Januari 2014 kantor notaris /PPAT MEISSIE PHOLUAN, S.H.;

Multi Sarana Perkasa Nomor 03 tanggal 7 Januari 2014kantor notaris /PPAT MEISSIE PHOLUAN, S.H.;5. 1 (satu) Bendel fotocopy Legalisir akta RUPS MengenaiPembatalan Akta PT.

HARMITA SYAH,MEISSIE PHOLUAN., S.H. Bahwa saksi sebagai PNS di Kementerian Hukum dan HAM RI,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, Direktorat Perdata, SubditBadan Hukum, Seksi Perseroan Terbuka. Dan jabatan saksi sebagai AnalisPertimbangan Hukum sejak tahun 2014 sampai sekarang.

AAN RUSTIAWAN danHalaman 39 dari 107 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN.JKT.SELTerdakwa HARIS BUDIARSO menanda tangani Akta di kantor NotarisMEISSIE PHOLUAN, S.H; Bahwa saksi bekerja di kantor notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H. sejaktahun 2003 sebagai Staf ibu MEISSIE PHOLUAN sampai sekarang; Bahwa pada saat penandatanganan Akta 03 tanggal 7 Januari 2014tentang Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. MULTI SARANA PERKASAyang hadir adalah Sdr. FELIX BELANUSA PIETER, terdakwa AANRUSTIAWAN dan sdr.

Magumyinti anugerah sebesar USD 50.000,tanggal 742014 beserta 1 lembarwarna kuning registrasi pengesahan bank BNI;74. 1 (satu) bendel asli Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.MULTI SARANA PERKASA Nomor: 03 tanggal 27 Januari 2014 denganNotaris MEISSIE PHOLUAN, SH.75. 1 (satu) bendel asli Akta Perseroan Terbatas PT.

Multi Sarana Perkasa Nomor 03 tanggal 7 Januari 2014 kantornotaris /PPAT MEISSIE PHOLUAN, S.H;19. 1 (Satu) bendel fotocopy akta perjanjian pengikatan JualBeli PT. Multi Sarana Perkasa tanggal 6 Januari 2014 kantornotaris /PPAT MEISSIE PHOLUAN, S.H20. 1 (Satu) Bendel fotocopy Akta perseroan terbatas PT. MultiSarana Perkasa nomor 25 tanggal 15 November 2001 kantornotaris /PPAT WINARTI WILAMI, S.H.21. 1 (Satu) bendel fotocopy akta Pernyataan Keputusan RapatPT.

Cipta Rasa Rupa Nomor 51, tanggal 15 Agustus 2008, yang dibuatoleh dan dihadapan Meissie Pholuan, S.H.

Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.CiptaRasa Rupa Nomor 51, tanggal 15 Agustus 2008, yang dibuat oleh dandinadapan Meissie Pholuan, S.H. Notaris di Jakarta dan telah disetujuiperubahan Anggaran Dasar PT.

Cipta Rasa Rupa Nomor 51tanggal 15 Agustus 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan MeissiePholuan S.H, Notaris di Jakarta, akan tetapi Notaris Meissie Pholuan S.H,tidak dijadikan pihak atau setidaknya dijadikan Turut Tergugat olehPenggugat untuk membuktikan kebenaran gugatannya;2. Bahwa dengan fakta tersebut terbukti gugatan Penggugat kurang pihak,sehingga gugatannya tidak sempurna dan sepatutnya dinyatakan tidakdapat diterima;B.

Bahwa untuk mempertanggung jawabkan dalildalil Penggugat dalamposita butir 10, posita butir 11, butir 12 dan butir 13 posita gugatannyaseharusnya Notaris Meissie Pholuan S.H., harus ditarik sebagai pihakTergugat setidaktidaknya Turut Tergugat untuk mempertanggungjawabkan akta Nomor 51 tanggal 15 Agustus 2008 beserta suratsuratlain yang menjadi dasar pembuatan akta tersebut;.

Bahwa dengan tidak ditariknya Notaris Meissie Pholuan S.H., sebagaipihak, maka terbukti gugatan Penggugat adalah kurang pihak, sehinggagugatan Penggugat sudah sepatutnya ditolak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telahmemberikan Putusan Nomor 468/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst, tanggal 24 Mei 2016,dengan amar sebagai berikut:Dalam Konpensi:. Dalam eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya;Il.

., LL.M, NOTARIS
3.MEISSIE PHOLUAN, S.H., NOTARIS & PPAT
4.KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA PUSAT

MULTI SARANA PERKASA dibuat dan ditandatangani dihadapanNotaris MEISSIE PHOLUAN, SH., yang pada intinya adalah tentang perubahansusunan direksi dan komisaris, yaitu sebagai berikut: Direktur : Tuan FELIX BELANUSA PIETER Komisaris Utama : Tuan Haji IMANSYAH Komisaris : Tuan Haji AAN RUSTIAWAN Komisaris >: Tuan HARIS BUDIARSOBahwa setelah lewat waktu lebih dari 1 (Satu) bulan sejak ditandatanganinyaPerjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) tertanggal O06 Januari 2014 tersebut diHalaman 6 dari 37 halaman

haknya denganmengajukan Gugatan Perlawanan Pihak Ketiga (derden verzet) atas PutusanPengadilan Negeri Cibinong dalam Perkara Perdata register Nomor:284/Pdt.G/2019/PN Chi tanggal 28 November 2019 tersebut ;Menyatakan sah dan berharga Akta Nomor: 04 Tanggal 6 Desember 2014 yangdibuat dan ditanda tangani dihadapan Notaris ET SUSILAWATI, SH., TentangHalaman 9 dari 37 halaman, Putusan No. 345/PDT/2021/PT.BDG.RUPS Mengenai Pembatalan Akta Nomor: 03 Tanggal 7 Januari 2014 yangdibuat dihadapan Notaris Meissie

Menyatakan Akta Nomor: 03 Tanggal 7 Januari 2014 yang dibuat dihadapanNotaris Meissie Pholuan, SH adalah cacat hukum dan dinyatakan batal demihukum;6. Menyatakan sah dan berharga Akta Nomor: 16 tanggal 24 Februari 2016, yangdibuat dihadapan Notaris HARMITA SYAH, SH., M.Kn;7. Menyatakan sah dan berharga Akta Jual Beli Saham Nomor: 39 Tanggal: 30Juni 2017, yang di buat dihadapan Notaris B. ANDY WIDYANTO, SH;8.

Imansyah merupakan pemegang saham pada PT Multi Sarana Perkasa(PT MSP) berdasarkan Akta No. 3 tertanggal 7 Januari 2014, yang dibuat olehNotaris Meissie Pholuan, SH, Notaris Jakarta Pusat, dan telah mendapatkan SuratPersetujuan dari Kemenkumham No. AHUAH.01.1003868 tertanggal 11 Februari2014 (Akta No. 3/2014). Sebagaimana diketahui jika PT MSP merupakanperusahaan pertambangan batubara dimana marwah utama dari suatu perusahaanpertambangan adalah Izin Usaha Pertambangan (IUP).

Imansyahmerupakan pemegang saham pada PT MSP berdasarkan Akta No. 3 tertanggal7 Januari 2014, yang dibuat oleh Notaris Meissie Pholuan, SH, Notaris JakartaPusat, dan telah mendapatkan Surat Persetujuan dari Kemenkumham No. AHUAH.01.1003868 tertanggal 11 Februari 2014.

Suatu Petunjuk berupa bukti surat yang dapat dijadikan sebagai alasanpemaaf:a.AKTA PERDAMAIAN NOMOR 23 antara) ABRAHAMTEDJANEGARA, YOHANES BACHTYAR TEDJANEGARA danANNA LOUISA MARIS TAMBUNAN TANGGAL 13 FEBRUARI2012 DI HADAPAN NOTARIS MEISSIE PHOLUAN, SH. berkantordi Jalan Tanah Abang Nomor 9B, Jakarta Pusat;Bahwa suatu petunjuk berupa bukti surat yang dapat dijadikansebagai alasan pemaaf tertuang dalam AKTA PERDAMAIANNomor 23, dimana telah terjadi perdamaian antara Saksi Korbandengan Pemohon Peninjauan

yang dikelola secarakekeluargaan, baik uang keluar, uang masuk, maupunadanya uang pinjam meminjam kepada pihak ketiga; Berhubung dengan halhal tersebut di atas maka para pihaktelah sepakat untuk menyelesaikan perkara tersebut melaluiperdamaian antara kedua belah pihak; Bahwa para pihak telah sepakat untuk dengan inimengadakan perdamaian sebagai berikut:PASAL 11) Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah bersepakatmembuat Akta Perdamaian Nomor 23, tanggal 13 Februari2012, yang dibuat di hadapan Meissie

suratsurat dan pengangkatan sita jaminanrumah, sehingga seluruh uang dari penjualan rumah milikPihak Kedua tidak pernah digunakan oleh Pihak Pertama,dan bahkan Pihak Pertama telah membantu menyelesaikanpermasalahan hutang piutang yang mengatasnamakan PT.Jaya Buana Dirgantara;Bahwa berdasarkan AKTA PERDAMAIAN NOMOR 23. danPERJANJIAN PERDAMAIAN tanggal 07122015 (tujuh Desemberdua ribu lima belas) yang telah dilegalisasi di hadapan NOTARISEVA PERDAMAIAN NOMOR 23 tanggal 13022012 di hadapanNOTARIS MEISSIE

Jaya Buana Dirgantarayang menjadi bagian inti delik dalam perkara a quo (bestandelee delict);Bahwa terdapat suatu petunjuk yang dapat dijadikan alasan pemaaf berupaAKTA PERDAMAIAN NOMOR 23 tanggal 13022012 di hadapanNOTARIS MEISSIE PHOLUAN, S.H. ditambah dengan PERJANJIANPERDAMAIAN yang telah dilegalisasi dihadapan NOTARIS EVAKURNIASIH, SH., MKn.

MULTI SARANA PERKASA dibuat danditandatangani dihadapan Notaris MEISSIE PHOLUAN, SH., yang padaintinya adalah tentang perubahan susunan direksi dan komisaris, yaitusebagai berikut: Direktur : Tuan FELIX BELANUSA PIETER Komisaris Utama : Tuan Haji IMANSYAH Komisaris : Tuan Haji AAN RUSTIAWAN Komisaris : Tuan HARIS BUDIARSOBahwa setelah lewat waktu lebih dari 1 (satu) bulan sejakditandatanganinya Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) tertanggal 06Januari 2014 tersebut di atas, Terlawan , yaitu FELIX

MULTI SARANAPERKASA, yang pada intinya adalah:Menyetujul untuk membatalkan semua keputusan Rapat Umum LuarBiasa Para Pemegang Saham Perseroan, sebagaimana termaktub dalamakta tanggal tujuh Januari dua ribu empat belas (07012014) Nomor 03,dibuat MEISSIE PHOLUAN, Sarjana Hukum, notaris di Jakarta tersebut diatas.Bahwa hal tersebut di atas telah sesuai dan berdasarkan hukumperundangundangan yang berlaku, sebagaimana telah disebutkan padaPasal 2 Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Tertanggal O6 Januaritersebut

,Tentang RUPS Mengenai Pembatalan Akta Nomor: 03 Tanggal 7 Januari2014 yang dibuat dihadapan Notaris Meissie Pholuan, SH;.

Menyatakan Akta Nomor: 03 Tanggal 7 Januari 2014 yang dibuatdihadapan Notaris Meissie Pholuan, SH adalah cacat hukum dandinyatakan batal demi hukum;Menyatakan sah dan berharga Akta Nomor: 16 tanggal 24 Februari 2016,yang dibuat dihadapan Notaris HARMITA SYAH, SH., M.Kn;Menyatakan sah dan berharga Akta Jual Beli Saham Nomor: 39 Tanggal:30 Juni 2017, yang di buat dihadapan Notaris B.

Imansyah merupakan pemegang sahampada PT Multi Sarana Perkasa (PT MSP) berdasarkan Akta No. 3 tertanggal7 Januari 2014, yang dibuat oleh Notaris Meissie Pholuan, SH, Notaris JakartaPusat, dan telah mendapatkan Surat Persetujuan dari Kemenkumham No.AHUAH.01.1003868 tertanggal 11 Februari 2014 (Akta No. 3/2014).Halaman 11 dari 59 Putusan Perdata Bantahan Nomor 135/Pdt.Bth/2020/PN CbiSebagaimana diketahui jika PT MSP merupakan perusahaan pertambanganbatubara dimana marwah utama dari Suatu perusahaan

Usaha Heise Sejahtera No. 42 tanggal24 Mei 2011, yang ait dihadapan Meissie Pholuan, SHNotaris di Jakaya, beralamat atau berkantor di Jalan YS, SsSoeyyess Mangga Qu Dalam Blok J No. 7, Kelurahan Manga Dua8 na SSelatan; Bawah Besar, Kota Jakarta Pusat, Propinsiav cr,aan Khusus lbukota (DKI) Jakarta. Dalam Sona n nnn nna anne nnn nanan nnn n annesve Salinan Putusan Pengadilan Tata usa Neg Palangka Raya NomorGSs 30/G/2016/PTUN.PLK, tanggal 8 th 2016 ; >yr 3.

., LL.M, NOTARIS
Terbanding/Tergugat III : MEISSIE PHOLUAN, S.H., NOTARIS & PPAT
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA PUSAT

.: 14. tanggal 20 April 2004, yang dibuatdihadapan Notaris Meissie Pholuan, S.H); Pemegang Saham dariPT. Yinchenindo Belitung, (Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkanhukum negara Republik Indonesia, sebagaimana tertuang dalam AktaPendirian Perseroan Terbatas PT. Yinchenindo Belitung No.: 16. tanggal 16April 2004, yang dibuat dihadapan Notaris Ny. Linawati Hasan, S.H.); danPemegang Saham dari PT.

YINCHENINDO MINING INDUSTRY), Perseroan Terbatasyang didirikan berdasarkan hukum negara Republik Indonesia,sebagaimana tertuang dalam Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Yinchenindo Mining Industry No.: 14. tanggal 20 April 2004, yang dibuatdihadapan Notaris Meissie Pholuan, S.H. (Bukti P3);b. Berdasarkan Akta Keputusan Sirkuler Para Pemegang Saham SebagaiPengganti Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

berikut:10.Foto copy Perjanjian Funding and Share Transfer Agreement antara Boryn Wudan Skyriver International Holding yang ditanda tangani pada tanggal 24 Mei2013, diberi tanda bukti P1;Foto copy Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT.Yinchenindo MiningIndustry No.35 tanggal 21 Juni 2012, dibuat dihadapan Notaris Raden JohanesSarwono, SH, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Yinchenindo Mining IndustryNo.14 tanggal 20 April 2004 yang dibuat dihadapan Notaris Meissie

Palmerah,Jakarta Pusat , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal : 22Oktober 2012 dihadapan Notaris Meissie Pholuan, Sarjana Hukum,Notaris di Jakarta ;8. Nama: Dr.