Husna yang dicas di atas mejicom yang ada di ruang tengahrumah saksi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3. Saksi MUL EFENDI Pgl. MULBahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan kejadian kehilanganhandhpone milik saksi Husna Pgl.

Husnayang dicas di atas mejicom di ruang tengah sudah tidak ada lagi;Bahwa handphone milik saksi Husna Pgl. Husna yang hilang tersebut saat inisudah ditemukan oleh Polisi;Bahwa setelah saksi mendapat kabar handpone saksi Husna Pgl.

yang terdapat di ruang tengah rumah tersebut, dansaat melihat ke arah mejicom, Terdakwa melihat ada handphone yang sedangdicas yang diletakkan di atas mejicom itu dan ditutupi oleh kain alas mejicomtersebut; Bahwa melihat adanya handphone yang dicas tersebut, kKemudian Terdakwalangsung mengambil handphone tersebut dan meninggalkan cashandphonenya, selanjutnya Terdakwa langsung pergi meninggalkan lokasipesta tersebut; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul02.00

tengah rumah tersebut, dansaat melihat ke arah mejicom, Terdakwa melihat ada 1 (Satu) buah handphonemerek Vivo Y81 warna merah yang sedang dicas yang diletakkan di atasmejicom itu dan ditutupi oleh kain alas mejicom tersebut;Bahwa 1 (satu) buah handphone merek Vivo Y81 warna merah tersebutadalah milik saksi Husna Pgl.

Banhwa setelah selesai buang air, Kemudian Terdakwa melihat cas handphonetergantung di atas mejicom yang terdapat di ruang tengah rumah tersebut, dan saatmelihat ke arah mejicom, Terdakwa melihat ada 1 (Satu) buah handphone merek VivoY81 warna merah yang merupakan milik saksi Husna Pgl. Husna sedang dicas yangdiletakkan di atas mejicom dan ditutupi oleh kain alas mejicom tersebut.

Maman (belum tertangfcap) dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah Mejicom terdakwa 1. HENDRIK AlsPEDRO Bin DAMAN jual kepada Sdr. lyos Bint! Serah (belum tertangkap)dengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah VCDdipinjamkan kepada mertua terdakwa 1. HENDRIK Als PEDRO BinDAMAN yang bemama Darsin, sedangkan barang berupa Liontin mastodengan terdakwa 2.

Maman(belum tertangkap) dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), (satu)buah Mejicom terdakwa 1. HENDRIK Als PEDRO Bin DAMAN jual kepadaSdr. lyos Binti Serah (belum tertangkap) dengan harga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah VCD dipinjamkan kepada mertua terdakwa1. HENDRIK Ms PEDRO Bin DAMAN yang bemama Darsih, sedangkanbarang berupa Liontin masih berada di terdakwa 2.

Maman(belum tertangkap) dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), (satu)17buah Mejicom terdakwa 1. HENDRIK Als PEDRO Bin DAMAN jual kepadaSdr. lyos Binti Serah (belum tertangkap) dengan harga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah VCD dipinjamkan kepada mertua terdakwa1. HENDRIK Als PEDRO Bin DAMAN yang bemama Darsih, sedangkanbarang berupa Liontin masih dengan terdakwa 2.

Maman (belum tertangkap) dengan harga Rp. 100.000,(seratus riburupiah), 1 (satu) buah Mejicom terdakwa 1. HENDRIK Als PEDRO Bin DAMANjual kepada Sdr. tyos Binti Serah (belum tertangkap) dengan harga Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah VCD dipinjamkan kepada mertua terdakwa1. HENDRIK Als PEDRO Bin DAMAN yang bemama Darsih, sedangkan barangberupa Liontin masih dengan terdakwa 2.

kumpulkan dan melakukan pendekatan terhadap paraterdakwa selama dua Minggu, namun para terdakwa tidak mengaku.Bahwa didalam Hypermart kalau terjadi kehilangan dan yang mengambil adalahorang dalam biasanya dilakukan pendekatan, kalau ada itikat baik serta pengakuandari yang bersangkutan dan barang dikembalikan, masalahnya diselesaikan secaraintern tidak sampai dilaporkan Polisi.Bahwa didalam rekaman yang mengambil Hand Phone Black Berry tipe 9810adalah saudara SLAMET RIYANTO dimasukkan didalam kardus Mejicom

Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian Hand Phone blackberry type9810 bersama saudara SLAMET RIYANTO Bin MAKSUM.e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian Hand Phone tersebut pada hari Rabu,tanggal 23 Juli 2014 sekitar pukul 13.40 Wib. discounter electronic Hand PhoneHypermart Ketos Jl Hasanudin No.2 Kelurahan Balowerti, Kecamatan Kota, KotaKediri.e Bahwa yang mengambil Hand Phone blackberry type 9810 dari etalase adalahsaudara SLAMET RIYANTO Bin MAKSUM, dengan cara dimasukkan kedalamkardus Mejicom

kemudian dibawa kedalam gudang.e Bahwa pada waktu mengambil Hand Phone blackberry type 9810 tersebut terdakwadan saudara SLAMET RIYANTO Bin MAKSUM tidak minta iin kepadaHypermart.e Bahwa pada waktu mengambil Hand Phone blackberry type 9810 tersebut keadaandisekitar etalase sepi dan tidak terkunci, setelah diambil kemudian dimasukkankedalam kardus Mejicom kemudian dibawa masuk kedalam gudang dengan tujuansupaya tidak ketahuan.Bahwa terdakwa caranya membawa Hand Phone tersebut keluar dari Hypermartsetelah

MAKSUM :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian Hand Phone blackberry type9810 bersama saudara GANGGA EKA SETIAWAN Bin DIDIK HARTONO.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian Hand Phone tersebut pada hari Rabu,tanggal 23 Juli 2014 sekitar pukul 13.40 Wib. discounter electronic Hand PhoneHypermart Ketos Jl Hasanudin No.2 Kelurahan Balowerti, Kecamatan Kota, KotaKediri.Bahwa yang mengambil Hand Phone blackberry type 9810 dari etalase adalahsaudara terdakwa, dengan cara dimasukkan kedalam kardus Mejicom

Kota Kediri, padahari Rabu, tanggal 23 Juli 2014 sekitar pukul 13.40 Wib. di counter electronic HandPhone telah melakukan pencurian Hand Phone blackberry type 9810 yang berada dietalase, pada waktu terdakwa I GANGGA EKA SETIAWAN Bin DIDIK HARTONO danterdakwa IT SLAMET RIYANTO Bin MAKSUM mengambil Hand Phone blackberry type9810 tersebut keadaan disekitar etalase sepi dan etalase tidak terkunci, setelah diambil olehterdakwa I GANGGA EKA SETIAWAN Bin DIDIK HARTONO kemudian dimasukkankedalam kardus Mejicom

Sebuah mejicom merk sharp;2.4. Akta kelahiran anak bernama MOCH. WILDAN;3.Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat rekonpensi selama 3 bulan sejumlah Rp.900.000,- 4.

memenuhi tuntutanPenggugat rekonpensi, kecuali untuk nafkah iddah Tergugatrekonpensi hanya sanggup membayar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah)Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugatrekonpensi tersebut Majelis memandang sudah patut dan layaksesuai dengan kebutuhan hidup mereka berdua sehinggaTergugat rekonpensi diwajibkan memberikan dan membayarkepada Penggugat rekonpnesi yaitu berupa :Uang perhiasan Termohon berjumlah Rp.3.150.000, ;Sebuah kompor gas merk rinai beserta sebuah tabung elpijiSebuah mejicom

Sebuah mejicom merk sharp;2.4. Akta kelahiran anak bernama MOCH.

tersebut terdakwa lakukan sejak bulanpertama saksi buka bengkel ditempat tersebut, awalnya pinjam alatalatbengkel dan tidak dikembalikan;Bahwa saksi mengontrak tempat tersebut selama 1 tahun dan sekarangsudah 10 bulan berjalan ;Bahwa letak ruko yang saksi koroban kontrak disebelah rumah orang tuaterdakwa ;Bahwa yang terbakar dibengkel korban pada saat itu adalah seperangkatperalatan bengkel dan mesin las, stabilizer, 2 (dua) unit motor Yama danVespa, TV 21 inc, kipas angin, dokumendokumen, 2 (dua) mejicom

uang sewa korbandikembalikan saja, tapi ibu tidak dapat mengembalikan juga karena tidakpunya uang akhirnya terdakwa bakar ; Bahwa setelah membakar bengkel tersebut terdakwa merasa puas danmelihat kebakaran tersebut terdakwa tidak berupbaya memadamkan apitersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bengkel milik saksi Fajar terbakar danbarangbarang didalamnya berupaseperangkat peralatan bengkel danmesin las, stabilizer, 2 (dua) unit motor Yama dan Vespa, TV 21 inc, kipasangin, dokumendokumen, 2 (dua) mejicom

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bengkel miliksaksi Fajar terbakar dan barangbarang didalamnya berupaseperangkatperalatan bengkel dan mesin las, stabilizer, 2 (dua) unit motor Yama danVespa, TV 21 inc, kipas angin, dokumendokumen, 2 (dua) mejicom 1 (satu)set audio, dispenser ikut terbakar dan mengakibatkan kerugian sebesar Rp70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas jelaslah terdakwa melakukan pembakarang dengan sengajauntuk

Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 November2013 di Kecamatan Badiri saksi ikut menghadirinya; Bahwa, setahu saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2015sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat sering menjual isi perabot rumah tangga diantaranyaMenjual TV, AC, Kompor, Mejicom

tahun 2015sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat, Tergugat menganggur dan tidak menjual es Krim lagi sejak 4bulan yang lalu disuruh cari kerjaan marah, Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat sudah 4 bulan lamanya, Tergugat seringmenjual isi perabot rumah tangga diantaranya Menjual TV, AC, Kompor,Mejicom

Selanjutnya pada bulan Februari tahun 2014terdakwa kembali mengambil barang dari dalam rumah saksi Jaksa Panjaitan berupa bukuhitam sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam, 1 buah mejicom, 1 buah setrika merkMaspion, 2 buah blender merk Philips dan 1 buah dispenser merk miyako dari dalam lJemarisaksi Jaksan Panjaitan dengan cara mencongkel pintu lemari tersebut dengan menggunakanobeng. Kemudian terdakwa membawa barangbarang tersebut keluar dari rumah saksi JaksaPanjaitan.

Selanjutnya pada bulan Februari tahun 2014terdakwa kembali mengambil barang dari dalam rumah saksi Jaksa Panjaitan berupa bukuhitam sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam, buah mejicom, 1 buah setrika merkMaspion, 2 buah blender merk Philips dan 1 buah dispenser merk miyako dari dalam lemarisaksi Jaksan Panjaitan dengan cara mencongkel pintu lemari tersebut dengan menggunakanobeng. Kemudian terdakwa membawa barangbarang tersebut keluar dari rumah saksi JaksaPanjaitan.

;Bahwa peranan dari sdr AZIL adalah berjagajaga di depan kemudianmembawa hasil curian 2 buah proyektor;Bahwa MEJICOM Merk YONG MA tersebut yang saksi curi di SDN 2Ganti bersama dengan teman saksi AZIL ;Bahwa setelah saksi mengambil barangbarang yang saksi curi tersebutkemudian saksi keluar melewati pintu dapur yang terkunci lewat dalamkemudian saksi langsung pulang membawa barangbarang yang saksiCuri.Bahwa setalah saksi mendapatkan barang hasil pencurian tersebutkemudian saksi menaruhnya di tempat

adalahkarena sebelum saksi melakukan pencurian tersebut saksi bersamadengan sdr ERSAN dan sdr AZIL awalnya nongkrong di depan SDN 1Ganti kemudian saksi memberitahu sdr ERSAN kalau saksi bersamadengan sdr AZIL akan mencuri di SDN 2 Ganti, dan sdr ERSANmenjawab kalau kamu sudah dapat barang yang mau kamu curi tersebutnanti kamu panggil atau cari saksi kerumah.Bahwa setelah ERSAN di panggil oleh sdr AZIL kemudian sdr AZILpulang dan setelah itu saksi bersama dengan sdr ERSAN mengantar 2unit Proyektor dan buah MEJICOM

hasil curian tersebut setelah itusaksi diantar pulang oleh sdr ERSAN dan sekitar pukul 18.00 wita saksidi cari oleh sdr DANI dan bertemu di rumah sd AR untuk di antarkan uangHalaman 10 dari 25 Nomor 4/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Pya.hasil penjualan 1 buah MEJIKOM sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) yang mana 1 buah MEJIKOM merk YONG MA tersebut di jualkanoleh sdr TRISNO, 24 tahun, pekerjaan tidak ada, alamat Bat tembok Dsn.Ganti 1, Desa Ganti dan sdr DANI.Bahwa saksi tahu kemana dijual 1 buah MEJICOM

barangbarang perlengkapan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai berikut:2 buah lemari pakaian;1 buah kaca rias;Tempat tidur besi Tri In One dan kayu, masingmasing unit;TV merk Panasonic ukuran 21 inci;1 unit dispenser merk National;2 unit lemari es/kulkas merk Toshiba dan Sharp;1 unit lemari TV;1 unit lemari makan;1 set meja makan yang terbuat dari besi;1 unit sofa ukiran Jepara;1 set kursi tamu ukiran Jepara;1 set meja belajar Olympic;1 unit mesin cuci merk National;1 unit mejicom

dua) buah lemari pakaian; (Satu) buah kaca rias; Tempat tidur besi, Tri In One dan kayu, masingmasing 1 (satu) buah; (satu) unit TV merk Panasonic ukuran 21 Inci; (satu) unit dispenser merk National; 2 (dua) unit lemari es/kulkas merk Toshiba dan Sharp; (satu) unit lemari TV; (satu) unit lemari makan; (satu) set meja makan yang terbuat dari besi; (satu) unit sopa ukiran Jepara; (satu) set kursi tamu ukiran Jepara; (satu) set meja belajar Olympic; (satu) unit mesin cuci merk National; (satu) unit mejicom

HAIRI (Alm) berupa 1 (Satu)Halaman 5 dari 30 Putusan Perkara Pidana Nomor 152/Pid.B/2020/PN KIkrool karpet, 1 (Satu) buah Mejicom merk Miyako, 2 (Dua) Buah termos nasiwarna biru muda Merk MASPION, 2 (Dua) Buah panci warna croom merkJAWA, 1 (Satu) buah wajan besar warna Croom, 9 (Sembilan) buah toplesplastik, 5 (Lima) buah bolpoin yang jumlah keseluruhannya sebesarRp.1.729.500, (Satu juta tujun ratus dua puluh sembilan ribu lima ratusrupiah) dengan perjanjian akan di bayar setelah pembayaran Gaji

HAIRI (Alm) berupa 1 (Satu)rool karpet, 1 (Satu) buah Mejicom merk Miyako, 2 (Dua) Buah termos nasiwarna biru muda Merk MASPION, 2 (Dua) Buah panci warna croom merkJAWA, 1 (Satu) buah wajan besar warna Croom, 9 (Sembilan) buah toplesplastik, 5 (Lima) buah bolpoin yang jumlah keseluruhannya sebesarRp.1.729.500, (Satu juta tujun ratus dua puluh sembilan ribu lima ratusrupiah) dengan perjanjian akan di bayar setelah pembayaran Gaji Terdakwa diperusahaan yang di bayarkan setiap tanggal 7 (Tujuh).

Kalimantan Tengah;Halaman 16 dari 30 Putusan Perkara Pidana Nomor 152/Pid.B/2020/PN KIk Bahwa barang milik Saksi yang dihutang Terdakwa berupa 1 rol karpet, 1buah mejicom merk Miyako, 2 (dua) buah termos nasi warna biru mudamerk Maspiona, 2 (dua) buah panci warna croom merk JAWA, 1 (Satu) buahwajan besar warna croom, 9 (Sembilan) buah toples plastik, 5 (lima) bijibolpoin dengan jumlah keseluruhan senilai Rp. 1.729.500, (Satu juta tujuhratus dua puluh sembilan ribu lima ratus rupiah); Bahwa Saksi

perusahaan tempat Saksi tinggal menanyakan barang dagangantersebut di jual Secara kontan atau di kreditkan kemudian Saksi menjawabbisa di kreditkan selama 2 (dua) bulan kemudian Terdakwa menyetujuinyadan mengambil barang berupa baju sebanyak 5 ( lima ) stel denganberbagai merk dengan perjanjian pembayaran perbulan = setelahpengambilan barang tersebut namun sampai saat ini Terdakwa tidakpernah membayar angsuran baju tersebut;Bahwa terhadap Saksi Paridah Terdakwa hutang barang berupa 1 rolkarpet, 1 buah mejicom

GajahanPasar Kliwon Surakarta dengan maksud dan tujuan ingin dimiliki dan akan dijualdan uangnya akan dibagi berdua.Bahwa barangbarang yang diambil oleh para terdakwa dijual dengan hargaantara lain :e 1 (satu) DVD DTIB merk Polytron warna hitam dijual WAHYUWIBOWO seharga Rp. 300.000, tiga ratus ribu rupiah dan uangnyayang menerima Terdakwa IMUHAMMAD ANDI dan Terdakwa II.NOVRADA PRATAMA RIO SETIAWAN cuma mengantarkanbarangnya saja ke perempatan Sangkrah ke Timur sekitar 200 meter,e 5 (lima) buah mejicom

NOVRADAPRATAMA RIO SETIAWAN cuma mengantarkan barangnyasaja ke perempatan Sangkrah ke Timur sekitar 200 meter .e 5 (lima) buah mejicom merk cosmos warna putih per satubuah mejigcom laku Rp. 130.000, seratus tiga puluh riburupiah .e 3 (tiga) koli atau 15 (lima belas) buah dvd player merk Hicikowarna hitam dan merah, yang hitam berapa dan yang merahberapa saya sudah lupa, untuk per satu buah DVD nya lakuRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah)e 5 (lima) buah televisi berwarna merk Niko ukuran 21

dua orang bersamasama ataulebih, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas para terdakwa TIO BIN HARDIdan terdakwa AGUS SETIONO BIN ARIFIN mengetahui ada Warung milik korban atauJOKO SUNYOTO sudah ditutup dan tidak dijaga kemudian para terdakwasepakat untuk mengambil barang2 yang ada didalamnya tanpa seijin pemiliknya, danselanjutnya terdakwa membuka dengan paksa pintu belakang warung dan keduanya masukmengambil sebuah Mesin Diesel dan Mejicom

Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.PdgTergugat, Tergugat selalu memarahi Penggugat, sehingga membuatPenggugat sangat kecewa dan sakit hati kepada Tergugat;Bahwa disetiap terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat selaluberkata kasar dan kotor kepada Penggugat, bahkan Tergugat sampaimelakukan kekerasan (KDRT) kepada Penggugat, seperti: menamparpipi, selain itu Tergugat pernah melempar Mejicom kepada Penggugat,sehingga mengenai Penggugat, akibat perbuatan Tergugat, membuatPenggugat sering merasakan kesakitan

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah mejicom warna putih merk Miyoko;- 1 (satu) buah CD merk Samsung warna coklat;- 1 (satu) buah kacamata;- 1 (satu) buah kunci gembok merk Tri Moon warna kuning;- 5 (lima) buah anak kunci warna putih yang diberi mainan warna merah bertuliskan huruf H;Dikembalikan kepada saksi Suryati alias Yanti;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

melakukan pencurian tersebut terdakwabersama dengan sdr ERSAN dan sdr AZIL awalnya nongkrong di depanSDN 1 Ganti kemudian terdakwa memberitahu sdr ERSAN kalau terdakwabersama dengan sdr AZIL akan mencuri di SDN 2 Ganti, dan sdr ERSANmenjawab kalau kamu sudah dapat barang yang mau kamu curi tersebutnanti kamu panggil atau cari terdakwa kerumah.Bahwa benar setelah ERSAN di panggil oleh sdr AZIL kemudian sdrAZIL pulang dan setelah itu. terdakwa bersama dengan sdr ERSANmengantar 2 unit Proyektor dan buah MEJICOM

Bahwa Saksi mendengar dari Penggugat tentang Tergugat sering memukul,menendang anak Penggugat dengan suami sebelumnya, seringmembanting barang berupa mejicom, Dispenser. Bahwa setelah kejadian rumah Penggugat dibacok yaitu sejak lebaran 2018,Tergugat pergi Sampai sekarang tidak tahu alamatnya.Saksi IINama QS stem pat dan tanggal lahir Nabire 26 Mei.1994,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalur aKabupaten Nabire.Hal. 4 dari 14 Put.

Saksipertama bernama Prasetyawan bin Darmaji dan saksi kedua Yenita binti Idrus;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Penggugat, masingmasing saksi cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi serta memberiketerangan dengan di bawah sumpahnya di depan persidangan danmenerangkan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang puncaknya terjadi pada tahun 2006, penyebabnyaTergugat menderita gangguan jiwa dan sering ngomong sendiri serta seringmencabut cok kontak mejicom

Seperangkat perabotan rumah tangga, berupa: Televisi, mejicom, termos,cangkir, ceret, tabung gas, kipas angin, 3 (tiga) buah galon aqua, 5 (lima)buah kipas angin.Menimbang, bahwa pada tanggal 02 Mei 2016 ketika TermohonKonvensi/Pembanding mengikuti rombongan iringiring pengantin tetangga keluar kota, Pemohon Konvensi/Terbanding menggunakan kesempatan kembalimengambil barangbarang rumah tangga dengan cara mencongkel pintu rumahyang terkunci, barangbarang yang di ambil Pemohon Konvensi/TerbandingHal

SYAIFUL BAHRI alias P.MELI bin ABDUR RAHMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) Bulan;

Putusan No. 7/Pdt.G/2019/PA.SubaSUr); ti: piring, mejicom dan lainlain;Majelis Hakim agar dimuat dalamAmar Putusan agar Termohon bebasaka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut ditandai dengan P1;2.