Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 271/Pid.Sus/2022/PN Smp
Tanggal 23 Februari 2023 —
Terdakwa:
ANIS SUKAMDANI alias MEJING Bin HARNO
164
  • 1. Menyatakan Terdakwa ANIS SUKAMDANI Alias MEJING Bin HARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan


    Terdakwa:
    ANIS SUKAMDANI alias MEJING Bin HARNO
Register : 20-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Mgg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
1.SAHIRUDIN
2.TAFRIKHAN
Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Pusat Jakarta Cq PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk Kantor Cabang MUR Magelang
2.R T P SUJARWO, S.H. Notaris, PPAT
3.Kementrian Agraria dan Tata Ruang di Jakarta Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Jateng Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Magelang
4.Kementerian Keuangan RI di Jakarta Cq Dirjen Kekayaan Negara Cq KPKNL Jawa Tengah
5.Otoritas Jasa Keuangan Pusat Jakarta Cq Otoritas Jasa Keuangan Jawa Tengah
10314
  • Sahirudin, bertempat tinggal di Dsn Mejing Il, RT. 05 RW. 02, Kelurahan Mejing,Candimulyo, Kab. Magelang, selanjutnya disebut sebagaibeen ee eee tence eee cee ene eee eee nec e eee eee canes eee essa saa es eeeeaeesaaeeeesaeeeseesaaes PENGGUGAT I;2. Tafrikhan, bertempat tinggal di Dsn Mejing II, RT. 05 RW. 02, Kelurahan Mejing,Candimulyo, Kab.
Register : 14-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 153/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 4 Nopember 2014 — ZAENAL ABIDIN Bin KAMBALI
527
  • Lahir : 49 Tahun/18 Oktober 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Mejing I Rt. 01 Rw. 01 Desa Mejing Kecamatan Candimulyo Kabupaten MagelangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMADalam persidangan Terdakwa tersebut menyatakan dengan tegas dan eksplisitbahwa ia tidak akan dan juga tidak berkehendak untuk dapat didampingi oleh Advokat/Penasihat Hukum;Terdakwa tidak ditahan, karena saat ini Terdakwa tengah menjalani pidana dalamperkara lain;Pengadilan Negeri
    YANUARI (DPO),baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dalam tanggung jawab masingmasing, pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2013 sekitar jam 15.30 wib, atau setidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa yang terletak diDusun Mejing I Rt. 01, Rw. 01, Desa Mejing, Kec. Candimulyo, Kab.
    YANUARI (DPO),baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dalam tanggung jawab masingmasing, pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekitar bulan Juli 2013, atausetidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa yangterletak di Dusun Mejing I Rt. 01, Rw. 01, Desa Mejing, Kec. Candimulyo, Kab.
    Mejing 1 RT 01 RW O1 Ds. Mejing Kec. Candimulyo Kab.Magelang telah terjadi tindak pidana penggelapan (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna silver No. Polisi : AA 8946 SB milik Sdri. SUCI NURHAYATI;Bahwa, Sdri. SUCI NURHAYATI menitipkan mobil miliknya tersebut pada usaharental mobil Gita Transport milik saksi untuk disewakan/direntalkan;Bahwa, bermula pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2013 sekitar pukul bertempatdi Dsn. Mejing 1 RT 01 RW O1 Ds. Mejing Kec. Candimulyo Kab.
    SUCI NURHAYATI adalah Terdakwa yang beralamat di Dusun Mejing,Desa Mejing, Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang;Bahwa sepengetahuan saksi, Sdri. SUCI NURHAYATI menitipkan mobil miliknyatersebut pada usaha rental mobil Gita Transport milik saksi SUGITO untukdisewakan/direntalkan;Bahwa, bermula pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2013 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di Dsn. Mejing 1 RT 01 RW O1 Ds. Mejing Kec.
Register : 17-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 284/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 25 April 2012 — Zaidin
255
  • P/ 2012 /PN MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :Nama : ZAIDIN.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Dsn Mejing IT Rt 005 Rw 002 Desa. Mejing, Kec.
    ditetapkan yaitu pada hari Rabu,tanggal 25 April 2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan surat aslinya dantelah bermaterai cukup, yaitu :1 Asli Surat Keterangan Kelahiran No.46/2013/VII/2001 atas nama : MIFTACHULFAROAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mejing
    Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ZAIDIN , bukti P.4; 5 Foto copy Kutipan Akta Nikah antara ZAIDIN dengan NASTYATUN yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang, bukti.P5;6 Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tentang keterangan bahwaMIFTACHUL FAROAH belum pernah dicatatkan kelahirannya di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bukti P.6;7 Foto copy Tjazah Sekolah Dasar Negeri Mejing
    II Desa Mejing.
    Saksi ZAENUDIN.e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga ;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak perempuanpemohon yang bernama MIFTACHUL FAROAH ,lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 29 Januarie Bahwa Ibunya MIFTACHUL FAROAH bernama NASIYATUN isteri daripemohon ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mejing II Desa Mejing.
Register : 30-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1655/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan memutusperkara perdata gugatan cerai dalam tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :XXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di DusunMejing VB RT 15 RW 6, Desa Mejing,Kecamatan Candimulyo, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Buruh, tempatPengadilan Agama tersebut ;kediaman di Dusun Mejing VA RT 13RW 5, Desa Mejing, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 30 Agustus 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dengan Nomor :1655/Pdt.G/2016/PA.Mkd tanggal 30 Agustus 2016 serta suratsurat yangberkaitan engan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena biaya perkara sudah habis, sedangpemeriksaan perkara harus
Register : 25-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 56/Pdt.P/2014/PN Mkd
Tanggal 11 September 2014 — DYAH BUDHIARTI
275
  • Borobudur Rt.004/Rw.014 DeKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, dan saat ini di Dusun I007/RW 003 Desa Mejing Kecamatan Candimulyo Kabupater Pengadilan Negeri tersebut; 2 20 ne none nnennnnnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Setelah memeriksa buktibukti surat; Setelah mendengar saksisaksi yang diajukan; Setelah membaca Berita Acara Persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal25 Agustus 2014
    A.32 RT.004 RW.014 Desa Bumirejo,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang tersebut, kemudianPemohon dan kedua anak kandungnya pindah tempat tinggalnyaHalaman 9 dari 36 Penetapan Nomor 56/Pat.P/2014/PN Mkd.10ke Dusun Mejing Desa Mejing Kecamatan Candimulyo KabupatenMagelang, yakni pindah ke rumah yang baru dibeli oleh Pemohondengan uang hasil penjualan tanah dan rumah yang terletak diPerum Bumirejo Indah No.
    Desa Mejing Kecamatan CandimulyoKabupaten Magelang; "Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon menjual tanah berikutrumah yang ada di atasnya yang terletak di Perum Bumirejo IndahNo.
    MISRAN selakupembeli atas tanah berikut rumah tersebut baru masuk menempatitanah dan rumah tersebut pada sekitar satu bulan setelahPemohon menjual tanah berikut rumah tersebut, dan kemudianPemohon serta kedua anak kandungnya pindah ke Dusun MejingDesa Mejing Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang;Bahwa, sampai dengan saat ini Sdr.
    MISRAN masih tinggal danmenempati tanah beserta rumah yang dibelinya dari Pemohontersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini kedua anak kandungPemohon, yaitu LUCKY BUDHIAWAN~ dan PANJIASMARADHANA, masih duduk di bangku sekolah, di manaLUCKY BUDHIAWAN saat ini duduk di bangku Kelas Ill SMP,sedangkan PANJI ASMARADHANA masih duduk di bangku KelasBahwa, sebelum Pemohon dan kedua anak kandungnya tersebutpindah tempat tinggal ke Dusun Mejing Desa Mejing KecamatanCandimulyo Kabupaten Magelang, saksi sering
Register : 12-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Mkd
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIBANK BRI PERSERO Tbk. Kantor Cabang Muntilan
Tergugat:
1.TRI MURTI NINGSIH
2.FAUZI PRIHARTONO
4722
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seluruh sisa pinjamannya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp112.915.281,00 (seratus dua belas juta sembilan ratus lima belas ribu dua ratus delapan puluh satu rupiah);
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjamannya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu SHM No. 231 atas nama Ramtini terletak di Desa Mejing
  • TRI MURTI NINGSIH, Tempat tanggal lahir Magelang, 20 Juli 1992, jeniskelamin perempuan, tempat tinggal Dusun Mejing III RT.008, RW.003,Mejing, Candimulyo, Kab, Magelang, pekerjaan Karyawan Swasta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
    FAUZI PRIHARTONO, Tempat tanggal lahir Magelang, 14 Desember 1990,jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal Dusun Mejing III RT.008, RW.003,Mejing, Candimulyo, Kab, Magelang, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriMungkid tertanggal 12 Juli 2019 Nomor 8/ Pdt.G.S/ 2019/ PN Mkd tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri
    Bahwa asli bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor No. 231 atas namaRamtini terletak di Desa Mejing, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.6.
    Copy dari Asli Laporan Penilaian Agunan atas SHM No. 231 atas namaRamtini terletak di Desa Mejing, Kecamatan Candimulyo, KabupatenMagelangKeterangan Singkat Bukti 8 :Membuktikan bahwa telah dilakukan penilaian dan identifikasi dari agunanyang diberikan.9.
    pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan yang tercatatdalam SHM No. 231 atas nama Ramtini orang tua dari Fauzi Prihartonoterletak di Desa Mejing, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang ;Bahwa batasbatas tanah yang di jadikan agunan tersebut adalah Utara :Jalan, Timur : Suroto, Selatan : Asropi, Barat : Daroni;Bahwa asli bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor No. 231 atasnama Ramtini terletak di Desa Mejing, Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.Sus/2014/PN Smn
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pidana: ROY KUSNADI Bin TONY KUSNADI
737
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Roy kusnadi bin Tony kusnadiNamaLengkap Temp : JakartaatLahir Umur/ : 83 tahun / 06 Desember 1981TanggalLahir Jenis : LakilakiKelamin Keban: Indonesiagsaan/ Kewar ganegaraanTemp : Perumahan Griya Ambarketawang Indah, mejing Lor, RT 02 RW 01,at Ambarketawang
    Kemudianpada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar jam 23.30 wib bertempat di kamarmandi rumah terdakwa di Perumahan Griya Ambarketawang Indah, Mejing Lor Rt 02RW 01, Ambarketawang, Gamping, Sleman terdakwa menggunakan 1 (satu) lintingganja tersebut dengan cara terdakwa menyulut lintingan ganja dengan api kemudiandihisap layaknya seperti orang merokok sehingga terdakwa merasakankantuk danpusing.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 saat terdakwa sedang berjalan di Jl.Patukan Bibis Mejing Kidul
    Urut 8Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebuttanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Roy Kusnadi bin Tony Kusnadi pada hari Senin tanggal 23 Juni2014 sekitar jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di JI. patukan Bibis, Mejing Kidul,
    Patukan Bibis,Mejing Kidul, Ambarketawang, Gamping, Sleman.e Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang berjalan kaki menuju ke rumahterdakwa dari sebuah minimarket.
Register : 13-01-2012 — Putus : 20-01-2012 — Upload : 10-11-2012
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 11/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 20 Januari 2012 — ISTIKOMAH
525
  • Mejing III Rt.007/ RW. 003, Kec.
    Mejing, Kec.Candimulyo, Kab.Magelang No.470/005/2013/V/91 tanggal 27 Mei 1991 atas nama Istiqomah, diberi tanda P.1 ;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    Mejing III Rt.007/ RW.003, Kec.
    Mejing IIIRt.007/ RW. 003, Kec.
Putus : 18-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 800/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 18 Oktober 2017 —
94
  • PUTUSANNomor:0800/Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Chafidzoh Nur Marwaningsih binti Miftah Ali Asnawi umur 25 tahun,agama lslam, pekerjaan Pedagang bunga di Pasar Bandungan, tempattinggal di semula di Dusun Mejing RT.003 RW. 009 Desa DurenKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, dan sekarang kontrak diDusun
    Gedangan RT.001 RW.008 Desa Duren Kecamatan BandunganKabupaten Semarang, sebagai "PenggugatMelawanPanji Prastiyo bin Ramelan umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaantidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Mejing RT.003 RW. 009 DesaDuren Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1851/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • SALINAN PENETAPANNomor 1851/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:ZENI DIAS PURWANTI Binti SUBADRIYONO, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman Dusun Mejing RT 12 RW 03 DesaTegalsar Kecamatan Candimulyo KabupatenMagelang
    Syiraj No 16Grabag Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang,berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 27 Juli2017, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanEKO CAHYO UTOMO bin SUKAMTO, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan, pekerjaan Swasta, tempat kediamanDusun Mejing RT 12 RW 03 Desa Tegalsari KecamatanCandimulyo Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 27 September, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan
Register : 13-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 641/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
136
  • PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2014/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Mejing Kidul, RT.005, RW. 008, Desa Ambarketawang, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman.
    Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Mejing Kidul,RT. 02 RW. 09, Desa Ambarketawang, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Mejing Kidul RT. 05 RW. 8 Desa AmbarketawangKecamatan Gamping Kabupaten Sleman;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suamiisteridan belummempunyai anak:. Bahwa sejak bulan Februari tahun 2013. ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah :a.
    tanggal 1 Juli 2014 dan tanggal 22 Juli 2014, sedangketidakhadiran Termohon tersebut ternyata bukan disebabkan oleh suatu halanganyang sah, sehingga Temohon tidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dalamupaya perdamaian agar Pemohon tidak melanjutkan permohonannya, akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohonyang selanjunya Pemohon menyatakan merubah alamat Termohon, yakni semulaTermohon beralamat di Dusun Mejing
Register : 08-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor:0111/Pdt.G/2016/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai talak, antara:Xxxxx bin xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Mejing RT.03 RW. 01 DesaMejing Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang, sebagaiPemohon;MelawanXxxxx binti, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Mejing Rt.03/Rw.01 Desa MejingKecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang.3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri ( badadhukul) dan sudah dikaruniai seorang anak namun hanya berusia 11 harikemudian meninggal dunia.4.
    di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:xxxxx Binti xxxxx, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jaranan Rt 01 Rw 08 Kelurahan RejowinangunUtara Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang;De1.Bahwa saksi sebagai tetangga dan teman Termohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sudah menikahpada tahun 24 Oktober 2013 dan mereka hidup bersama sebagaisuami isteri dan tinggal terakhir di di rumah orangtua Pemohon diDesa Mejing
    Bahwa Pemohon permah datang menjemput dan mengajak rukundengan Termohon namun Termohon sudah tidak mau dan tidakbersedia melanjutkan hidup bersama Pemohon;Bahwa sudah pernah diadakan upaya damai saat semingguTermohon pulang ke rumah orang tuanya, akan tetapi tidak berhasil.Bahkan terjadi salah pengertian antara orang tua Pemohon dengankeluarga Termohon;Xxxxx Din xxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Mejing RT.03 RW. 01 Desa Mejing, Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang
    ., menerangkan :1.2:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sudah menikahpada tahun 24 Oktober 2013 dan mereka hidup bersama sebagaisuami isteri dan tinggal terakhir di di rumah orangtua Pemohon diDesa Mejing, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang, selamakurang lebih 4 (empat) bulan, kemudian Termohon pulang ke rumahOrangtuanya sendiri di Jaranan, Kel.
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • SALINAN PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :NURRIYASTUTI BINTI ROHMAT, umur 20 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan SMP, tempat tinggal diDusun Mejing IV RT. 010 RW. 04 Desa MejingKecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang, disebutsebagai Penggugat
    Tergugat sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanSeptember tahun tahun 2013, yang mengakibatkan Tergugatmengembalikan Penggugat kepada orang tua Penggugat di Dusun MejingIV RT. 010 RW. 04 Desa Mejing Kecamatan Candimulyo KabupatenMagelang..
    Bahwa sejak bulan September tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 2 tahun 4bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tua penggugat di Dusun Mejing IVRT. 010 RW. 04 Desa Mejing Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelangsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Dusun Mungkidan RT.Hal 2 dari 13 hal Putusan No.123/Padt.G/2016/PA Mkd10.11.12.13.02 RW. 02 Desa Butuh Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang danselama pisah sudah tidak komunikasi
    ;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidangan Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SURIPTO bin MARTOWIRYO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanKadus bertempat tinggal di Dusun Mejing IV RT.10 RW.04 Desa MejingKecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan dengan RAHMADpada tahun 2013 dan tinggal
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor : 0384/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :MUCHLISUN bin ABRORI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(Pothel), pendidikan SMP, tempat tinggal diDusun Mejing III Rt.07 Rw.03, Desa Mejing,Kecamatan Candimulyo, KabupatenMagelang, sebagai "Pemohon
    Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama dirumah Pemohon di Dusun Mejing Ill ,Mejing , Candimulyo selama 1 minggu lalu pindah ikut orangtua Termohondi Gintungrojo , Tampingan , Tegalrejo selama 1 minggu kemudian pindahdirumah Pemohon selama 2 bulan dan sejak November 2013 antaraPemohon dengan Termohon hidup pisah hingga sekarang.hal 2 dari kal 13 Put. No 0384/Pdt.G/2016/PA.Mkd 3.
    1, ABRORI bin KOSDU , umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Mejing It!
    Rt.07 Rw.03, Desa Mejing,Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ayahPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustus 2013 dantelah rukun baik namun belum mempunyai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Pemohon kemudian Termohon pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan
    AMANAH biti ABRORI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Mejing Ill Rt.07 Rw.03, Desa Mejing,Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :hal 6 dari hal 13 Put.
Register : 25-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 237/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
1.ASWARI als HERI als ANTONI STEVEN bin MUHAMMAD ZEN alm
2.TEGUH ARIANTO als TEGUH bin MULYONO
3421
  • permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa mereka terdakwa ASWARI als HERI als ANTONI STEVEN binMUHAMMAD ZEN (alm) bersama terdakwa II TEGUH ARIANTO als TEGUH binMULYONO pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekira pukul 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2021 bertempat diToko Andein Desa Mejing
    Mejing Wetan RT. 03 RW. 04Ambarketawang, Gamping Kabupaten Sleman; Bahwa sebelumnya tas milik Saksi tersebut Saksi taruh di dalam mobildengan kaca depan terbuka sedikit; Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang adalah: 1 (Satu) buah dompetwarna hitam bertuliskan belo, 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BRINo.Rekening 306401036388632 atas nama WIYONO, 1 (Satu) unit HPSasmsung Galaxy A 11 warna hitam dengan Imei 1 : 356173115400520, Imei2 : 356174115400528, 1 (Satu) buah baju warna abuabu tua lengan
    Mejing Wetan RT. 03 RW. 04Ambarketawang Gamping Sleman; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menjadi korban dalam kejadian pencuriantersebut sedangkan pelakunya seorang lakilaki yang Saksi amankan; Bahwa saat itu Saksi mengamankan Terdakwa II bersama dengan SaksiKusnendar Ambar Sari pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekira pukul12.30 di JI.
    Mejing Wetan RT. 03 RW. 04Ambarketawang, Gamping Kabupaten Sleman dari dalam mobil dengan kacadepan terbuka sedikit; Bahwa benar kejadiannya berawal ketika Saksi Wiyono bersama denganSaksi Aris Sunaryo sedang mengantar mebel di Toko Andien dan pada saatsedang membongkar muatan, Para Terdakwa berhenti didepan mobil SaksiWiyono, kemudian Terdakwa .
    Mejing Wetan RT.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.B/2021/PN Smn03 RW. 04 Ambarketawang, Gamping Kabupaten Sleman dari dalam mobil dengankaca depan terbuka sedikit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 548/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terbanding/Terdakwa : ARI SYAFIUDIN BIN ACHMAD SUBRORI
6428
  • PUTUSANNomor 548/Pid/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : ARI SYAFIUDIN bin ACHMAD SUBRORITempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 26 tahun/08 Mei 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mejing Il RT.06 Rw. 02 Desa Mejing,Kecamatan Candimulyo KabupatenMagelang
    PERKARA PDM69/Mkd/07/2021Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARI SYAFIUDIN BIN ACHMAD SUBRORI hariMinggu tanggal 23 Mei 2021 sekira pukul 12.15 Wib bertempat di parkiranPemancingan yang terletak di Dusun Mejing Il, Rt. 06, Rw. 02, Desa Mejing,Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2021, atau setidak tidaknya pada tahun 2021,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mungkid yang
    berwenang memeriksa danmengadili, Mengambil barang sesuatu berupa ; 1 (satu) unit sepeda motorHonda beat warna hitam dengan Nopol : AA 2486 RA tahun 2011, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi SONY SANTOSABin NGADIMIN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:on Berawal ketika terdakwa berada dirumah Sdr ACHMAD SUBRORI (ayahterdakwa) yang terletak di Dusun Mejing II Rt. 06, Rw. 02, Desa Mejing,Kecamatan
    telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Som Honda Beat Nopol : AA 2486 RA, warna hitam, Th2011, No Rangka : MH1JF5114BK940990, NOsin, 51E1942098,2 (dua) buah Plat Nomor Spm Honda Beat dengan Nopol AA 2486 RADIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SONY SANTOSO Bin NGADIMIN(Alm)1 (Satu) unit sarana KBM Suzuki Futura Pick Up No Pol Aa 1768 HTwara hitam, No rangka : MHYESL415FJ12374, NosinG15AID997783 An ARI Syaifudin Alamat Mening II 04/02, Mejing
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Som Honda Beat Nopol : AA 2486 RA, warna hitam, Th2011, No Rangka : MH1JF5114BK940990, NOsin, 51E1942098,e 2 (dua) buah Plat Nomor Spm Honda Beat dengan Nopol AA 2486 RADikembalikan kepada saksi Sony Santoso Bin Ngadimin;e 1 (Satu) unit sarana KBM Suzuki Futura Pick Up No Pol Aa 1768 HTwarna hitam, No rangka : MHYESL415FJ12374, Nosin : G15AID997783An ARI Syaifudin Alamat Mening II 04/02, Mejing, Candimulyo, Kab.Magelang
Register : 10-12-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 298/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 31 Desember 2015 — Mustofa bin Ramel
5413
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekira pukul 11.30 WIBterdakwa mengetahui sepeda motor Yamaha Vega R warna merahNo.Pol H2201AV milik saksi ZAENI Bin TURMUDI diparkir di jalansetapak tanpa dikunci stang dan ditinggal pergi ke kebun kopi di BlokBlondo masuk Dusun Mejing Desa Banjarsari Kecamatan GrabagKabupaten Magelang untuk memetik kopi, kemudian terdakwamendatangi tempat tersebut lalu mengambil untuk dimiliki
    Mejing, Desa Banjarsari, Kecamatan Grabag, Kab. Magelangsaat saksi akan mengangkut kopi menggunakan sepeda motor YamahaVega R milik saksi ternyata tidak ada ditempatnya;Bahwa sejak pukul 07.00 Wib saksi memarkir sepeda motor YamahaVega R tahun 2012 No. Pol.
    Grabag dan sekitar daerah Mejing;Terhadap barang bukti yang diperlinatkan saksi mengetahui;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.3.
    Mejing, Desa Banjarsari, KecamatanGrabag, Kab.
    Mejing, Desa Banjarsari, Kecamatan Grabag, Kab.Magelang dengan cara menuntun sepeda motor menuju jalan menurunjurusan Banjarsari selanjutnya Terdakwa meminjam kunci sepeda motorFizse R seseorang untuk menghidupkan mesin sepeda motor tersebutdan dipergunakan untuk sarana pulang ke Sukorejo.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 117/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 15 Juli 2014 — ARI HARYONO ALIAS GOWEH BIN PARIMAN
5415
  • curidan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. perouatanmana di lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwabersama sama saksi ARI HARYONO Alias GOWEH Bin PARIMAN yangsebelumnya telah mempunyai niat untuk melakukan pencurian berputar putar dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnaputin merah (Daftar Pencarian Barang) dimana saksi ARI HARYONO AliasGOWEH Bin PARIMAN yang memboncengkan terdakwa di daerah Mejing
    yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu. perbuatan mana di lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwabersama sama saksi ARI HARYONO Alias GOWEH Bin PARIMAN yangsebelumnya telah mempunyai niat untuk melakukan pencurian berputar putar dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnaputin merah (Daftar Pencarian Barang) dimana saksi ARI HARYONO AliasGOWEH Bin PARIMAN yang memboncengkan terdakwa di daerah Mejing
    Saksi NgatiminBahwa yang saksi ketahui adalah terdakwamelakukan pencurian pada hari Senin tanggal10 Maret 2014 sekira pukul 09.30wib di rumahsaksi di Mejing Bangunjiwo Kasihan Bantul;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah burungcucak hijau beserta sangkarnya;Bahwa burung yang diambil terdakwa terletakdigantungan diatas teras rumah saksi;Bahwa saat kejadian saksi berada di belakangrumah sedang memperbaiki kandang kambing;Bahwa burung yang hilang 1 (satu) ekor yangdulu dibeli dengan harga Rp.500.000
    Saksi Febrian Hariyanto alias Bambang Bin Ari SupriyantoBahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014saksi bersama dengan terdakwa melakukanpencurian burung cucak ijo di Dusun Mejing,Bangunjiwo, Kasihan Bantul;Bahwa pada awalnya saksi bersama terdakwadari rumah teman di Pajangan Bantul denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa sesampainya di daerah Mejing melihatada burung cucak ijo di dalam sangkar yangtergantung di teras rumah yang dalam keadaansepi;e Bahwa kemudian berhenti dan saksi turun darimotor
    Saksi Ari Haryono alias Goweh Bin Pariman Bahwa saksi bersama dengan terdakwamengambil burung cucak ijo pada hari Senintanggal 10 maret 2014 sekira pukul 09.30wib dirumah saksi Ngatimin di Mejing BangunjiwoKasihan Bantul;e Bahwa pada awalnya saksi dijemput olehterdakwa menggunakan sepeda motor kerumahteman saksi kemudian setelah itu pulang dandalam perjalanan pulang tersebut berhenti didaerah Mejing terdakwa melihat burung cucakijo dalam sangkar digantung diteras rumah;10Menimbang, bahwamenyatakan
Register : 22-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA.Yk
Tanggal 31 Maret 2020 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
14093
  • Hanafi, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, berdomisili di PerumahanGriya Ketawang Permai Blok O No. 5, Kelurahan Mejing,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, (d/h di JalanCendana No.36, RT 010, RW 004, Kelurahan Semaki,Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta), yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Lise Yolanda, S.H., MH., dan AgusSetyawan P, S.H., Advokat/Pengacara Konsultan Hukum,beralamat di Law Office YOLANDA PRIMASTA & PARTNERJl. Garuda, Gg.
    Sehingga tidaklah adil jika tanah dan bangunanyang termaktub dalam SHM No. 11290 terletak di Perumahan GriyaKetawang Permai Blok O No. 5, Mejing, Ambarketawang, Gamping, Sleman(Obyek sengketa benda Tetap) menjadi Harta Bersama.
    Bahwa Pembanding keberatan atas Pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama yang menyatakan bahwa satu bidang tanah dan bangunan seluas105 M2 terletak di alamat Perumahan Griya Ketawang Permai Blok O No. 5,Mejing, Ambarketawang, Gamping, Sleman (Obyek Sengketa) merupakanHarta Bersama.
    Olehkarenanya mohon Majelis HakimTingkat Banding membatalkan putusan hakim Tingkat Pertama danmemutuskan bahwa obyek sengketa berupa tanah dan bangunan yangterletak di Perumahan Griya Ketawang Permail Blok O No. 5 Mejing,Ambarketawang, Gamping, Sleman seluas 105 M2 bukan merupakan HartaBersama melainkan Harta yang diperuntukkan untuk anakanak sesuaikesepakatan lisan dengan didukung dua saksi, sehingga menjadikan buktiyang tidak terbantahkan lagi.
    Menyatakan Obyek Benda Tetap yakni Tanah dan Bangunan yangterletak di Perumahan Griya Ketawang Permail Blok O No. 5 Mejing,Ambarketawang, Gamping, Sleman seluas 105 M2 bukan merupakan HartaBersama melainkan Harta yang diperuntukkan untuk anakanak;4. Menyatakan sebagai berikut :> 1 (satu) Unit Mobil Honda Freed;> 1 (Satu) unit Motor Kawasaki Ninja;> 1 (Satu) Unit Supra Fit;Yang saat itu dibawa secara Paksa oleh Terbanding, menjadi bagian HartaGono Gini.5.