NI NYOMAN MEKARWATI melawan I MADE SWITHA

PENETAPANNOMOR 884/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama, dalam perkara antara :NI NYOMAN MEKARWATI, Perempuan, NIK 5171015807660003, pekerjaan karyawanswasta saat ini sebagai ibu rumah tangga, agama hindu, alamatJalan Ceningan Sari IV No.5, Br/link Puri Agung, Kel/Desa Sesetan,Kecamatan Denpasar selatan. Dalam hal ini memberikan kuasakepada PUTU INDRAWAN ARIADI,SH.

Penggugat:
PT Gunawangsa Putra Perkasa
Tergugat:
Mekarwati, FS, Dra

Penggugat:
Zulkifli Fadlan
Tergugat:
1.IWAN GOBEL
2.MEKARWATI SURATINOYO

Pemohon:
1.Mekarwati, FS.Dra
2.Nurbayani Siregar
Termohon:
PT Gunawangsa Putra Perkasa

PUTUSANNomor 0660/Pdt.G/2015/PA.Mil2Eon 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Rudi Noviandi bin Ata, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Blok Mekarwati RT.04 RW. 02Desa Anggrawati Kecamatan Maja KabupatenMajalengka, dalam hal ini dikuasakan pada Jaenudin,SH., Advokat

, yang beralamat di Jalan Desa KarayunanNo. 455 Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor00102/ADV/I/2015/PA.Mjl tanggal 26 Februari 2015,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanLilis N. binti Hadori, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Mekarwati RT.04RW. 02 Desa Anggrawati Kecamatan Maja KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Kabupaten Cianjur Nomor 296/17/X/200 4tanggal 23 Juni 2004 disebut P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.Ata bin Adhari, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diBlok Mekarwati RT. 04 RW. 02 Desa Anggrawati Kecamatan MajaKabupaten Majalengka, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai ayah

Pemohon dan Termohon semula hidup rukun,akan tetapi sejak Oktober 2014 saksi sering melihat antara Pemohondan Termohon bertengkar yang disebabkan karena Termohon merasakurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon;Bahwa sejak Desember 2014 Pemohon pulang ke rumah saksi, dansejak itu Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu lagi;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil;Sulaeman bin Abdul Syukur, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat di Blok Mekarwati

PEMOHON hidup bersama sebagai suamiistri dan telah berhubunganselayaknya suamiistri bertempat tinggal rumah harta bersama ataukediaman bersama di Blok Mekarwati RT 001 RW 002 Desa AnggrawatiKecamatan Maja Kabupaten Majalengka;4.

Menyatakan menurut hukum harta benda berupa : Benda benda tidak bergerake Satu bidang tanah dan banguynan rumah, luas + 250 M2,terletak di Blok Mekarwati RT 003 RW 002, Desa Anggrawati,Kecamatan Maja Kabupaten Majalengka. Benda benda bergerak 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) mobil Yaris tahun2015 NO. Pol = E 1715 VN, STNK atas nama DENI CAHYADIKARTIKA.

Bahwa benar TERMOHON dan PEMOHON terakhir berumah tanggadi Blok Mekarwati RT.003 / RW.002, Desa Anggrawati, Kecamatan Maja,Kabupaten Majalengka;5.

Yudi Hasan Aliudin bin Jojo Suharjo, umur 46, agama Islam,pekerjaan TKK Satpol PP, tempat tinggal di Blok Mekarwati, RT 03 RW 01,Desa Anggrawati, Kecamatan Maja, Kabupaten Majalengka, Saksi sebagaiHal. 35 dari 56 hal Putusan Nomor 0699/Pat.G/2019/PA. Mj!

2.Mekarwati RT 003 RW 002 Desa Anggrawati Kecamatan MajaKabupaten Majalengka; Bahwa tanah yang dipakai untuk membangun rumah tersebut milikayah Tergugat Rekonvensi (Jojo Suharjo) Bahwa saksi tidak tahu persis berapa biaya untuk membangunrumah tersebut mungkin lebih kurang 400.000.000,00;Ade Hernandang bin Aang Juanda, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Blok Mekarwati, RT 03 RW 01, DesaAnggrawati, Kecamatan Maja, Kabupaten Majalengka.

Mekarwati RT 002 RW 010 DesaSarimukti Kecamatan Cipatat Kabupaten BandungBarat, sebagai "Penggugat";LAWANAjat Sudrajat bin Uje Gandawijaya, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Rumah Orang tua a.n BapakUje Kp.

Mekarwati, RT.002 / RW 010, DesaSarimukti,kKecamatan Cipatat,Kabupaten Bandung Barat.

Mekarwati, RT.002 / RW 010 DesaSarimukti,kKecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat.

Mekarwati RT 002 RW 010 DesaSarimukti Kecamatan Cipatat Kabupaten BandungBarat, sebagai "Penggugat";LAWANAjat Sudrajat bin Uje Gandawijaya, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Rumah Orang tua a.n BapakUje Kp.

Mekarwati, RT.002 / RW 010, DesaSarimukti,kKecamatan Cipatat,Kabupaten Bandung Barat.

Mekarwati, RT.002 / RW 010 DesaSarimukti,kKecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat.

PENETAPANNomor 0000/Pat.P/2019/PA.Nph.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:============, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 08 Juni 1974, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediamandi Kampung Mekarwati ====== Desa SarimuktiKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Mekarwati ============,, Desa Sarimukti, KecamatanCipatat, Kabupaten Bandung Barat, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama==s==s======,dengan ============ calon suaminya, akan tetapiumurnya tidak cukup, sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ============,Kabupaten Bandung Barat, karena umurnyamasih 15 tahun 3 bulan;Bahwa

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Windia Wahyuni binti Diding Miptahudin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Blok Mekarwati RT.004 RW. 002 Desa AnggrawatiKecamatan Maja Kabupaten Majalengka, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Linda Widiyaningsih, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Blok Mekarwati RT.004 RW. 002 Desa AnggrawatiKecamatan Maja Kabupaten Majalengka, sebagai adik kandungPenggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi Desa Anggrawati Kecamatan Maja Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang

Prita Mekarwati (P) umur 32 tahun;c. Anisa Rizki Maharani (P) umur 15 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejaksan, Kotamadya Cirebon dengan alasan:a.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan (bakdaddukhul) dan 3 orang anakbernama Deri Primawan, Prita Mekarwati, dan Anisa Rizki Maharani;Hal. 9 dari 13 hal.

Abrar Habibie bin Ibrahim Habibie (Almarhum)Bahwa Abrar Habibie bin Ibrahim Habibie telah meninggal duniadikarenakan sakit dalam beragama Islam pada tanggal 2 Desember2011 sebagaimana Surat Keterangan Kematian nomor 140/TGGLKBL/280/VI/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanggilingotanggal 26 Juni 2020, semasa hidupnya pernah menikah sekali denganperempuan bernama Mekarwati Suratinoyo dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:i. Yazidil Bastani Habibie bin Abrar Habibie (Pemohon VIII)ii.

meninggallebih dahulu sebelum Almarhumah Rawina Habibie meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui Almarhumah RawinaHabibie tidak pernah menikah hingga akhir hayatnya dan tidakmempunyai keturunan; Bahwa saksi mengetahui saudara kandungAlmarhumah Rawina Habibie yakni Abrar Habibie, Arham Habibie danMuslin Habibie sudah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islamterlebin dahulu sebelum Almarhumah Rawina Habibie meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui Abrar Habibie menikahdengan seorang perempuan bernama Mekarwati

Sawiya Habibie, Dra.Suwasti Habibie, Mirsad Habibie, Safrin Habibie, Syahri Habibie danAsrar Habibie;Bahwa saksi mengetahui alm Abrar Habibie menikah dengan seorangperempuan bernama Mekarwati Suratinoyo dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yakni Yazidil Bastani Habibie bin Abrar Habibie, Ludmilla MadjrinaHabibie binti Abrar Habibie dan Lutfian Mazidah Habibie binti AbrarHabibie;Bahwa saksi mengetahui alm Arham Habibie menikah dengan seorangperempuan bernama Otje Hunta dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ranu Handanu Bin H Yos Rosikin) terhadap Penggugat (Sinta Mekarwati Binti Achmad Sudiyat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu

Bahwa Penggugat pada awal Tahun 2004 mendapat penyerahansebidang tanah garapan dan seseorang yang bernama Aliong danistrinya Mekarwati, tanah garapan tersebut terletak di Parit Tanggok JalanSungai Raya Dalam Desa Sungai Raya Dalam, Kecamatan Sungai Rayadahulu Kabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Kubu Raya, denganukuran lebar 75 (tujunh puluh lima) depa dan panjang 200 (dua ratus)depa, yang menurut keterangan Aliong tanah tersebut digarapnyabersamasama dengan Syafi'i bin Karidin dan Timah sejak

25 depa dan panjang 200depa (Luas 16.200 m2), dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sunaryo;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Marto;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Parit Batas;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Negara;e Tanah garapan yang diperoleh dari penyerahan Timah tanggal 24 Mei2004, dengan ukuran lebar 25 depa dan panjang 200 depa (luas16.200 m2) dengan batasbatas;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sarjono/Waluyo;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mekarwati

Saksi sebagai KakakKandung Pemohon Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, danhubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahmenikah di di Blok Mekarwati RT 01 RW 01 Desa Anggrawati KecamatanMaja Kabupaten MajalengkaHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA. Mil. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : a.

YUSUP SUHARTA, bertempat tinggal di Blok Mekarwati,RT 002 RW 001, Desa Anggrawati, Kecamatan Maja,Kabupaten Majalengka, Provinsi Jawa Barat;13. MUNAROH, bertempat tinggal di Kampung Tapakserang,RT 009 RW 004, Desa Lenggahjaya, KecamatanCabangbungin, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;14.EKA MELANI, bertempat tinggal di Jagalempeni RT 003RW 004, Desa Jagalempeni, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah;15.AGUNG WICAKSONO, bertempat tinggal di Dusun IVHalaman 2 dari 15 hal.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon, bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa yaitu : Febi Ayu Mekarwati. Perempuan lahir di Garut tanggal 25 Februari 2007.

hutang Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi,saksi tidak mengetahuinya dengan pasti, namun saksi pernahmengetahui adanya orang yang datang untuk menagih hutangsetidaknya sebanyak 3 (tiga) orang;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui adanya kesepakatan tentangpembagian harta antara Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensidan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Bahwa Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi tinggal di rumahOrang tuanya, karena saat ini tidak memiliki tempat tinggal;Saksi DJUNIAR MEKARWATI

tersebut;Menimbang, bahwa Pasal 163 HIR/283 RBg menyatakan: Barangsiapayang mendalilkan mempunyai suatu hak atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lain,haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi untuk menguatkan dalilnyatelah mengajukan bukti surat berupa bukti P 1 sampai dengan P 12 danSaksiSaksi yaitu: Saksi HOT JAMES SARAGIH, Saksi IMAM SUPRAYOGI,Saksi KHELVIN LIM dan Saksi DJUNIAR MEKARWATI

No. 35/Pdt.G/2015/PN.TbtTerhadap harta tersebut, merupakan pembelian yang uangnya berasaldari penjualan harta warisan dari orang tua Tergugat, sehingga tidakmenjadi harta bersama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan keberadaan harta bersamayang didalilkan tersebut Penggugat Konvensi telah menghadirkan alat buktiberupa: Bukti P 1 sampai dengan P 12 dan SaksiSaksi yaitu: Saksi HOTJAMES SARAGIH, Saksi IMAM SUPRAYOGI, Saksi KHELVIN LIM dan SaksiDJUNIAR MEKARWATI,Menimbang, bahwa untuk membuktikan sangkalannya

Asuransi Jiwa Indosurya Sukses (INDOSURYA Life)
2.Mekarwati Division Head HNW PT. Asuransi Jiwa Indosurya Sukses (INDOSURYA Life)
3.dr. Hery Arianto Head Operation PT. Asuransi Jiwa Indosurya Sukses (INDOSURYA Life)

Asuransi Jiwa Indosurya Sukses (INDOSURYA Life)
Terbanding/Turut Tergugat II : Mekarwati Division Head HNW PT. Asuransi Jiwa Indosurya Sukses (INDOSURYA Life)
Terbanding/Turut Tergugat III : dr. Hery Arianto Head Operation PT. Asuransi Jiwa Indosurya Sukses (INDOSURYA Life)