Menyatakan terdakwa Mekkah bin H. Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mekkah bin H.

kecil Narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus kertas timah rokok warna kuning sebanyak 0,32 ( nol koma tiga puluh dua ) gram disisihkan seberat 0,22 ( nol koma dua puluh dua ) gram untuk pemeriksaan laboratories dengan sisa seberat 0,10 gram bruto ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 ( satu ) unit HP Nokia type 1202 warna Hitam ; Dirampas untuk negara ; 1 ( satu ) kendaraan sepeda motor warna hitam merk Honda Spacy BH 2690 ER ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Mekkah

Mekkah bin H. Ali

PUTUSANNo. 53/Pid.B/2012/PN.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MEKKAH bin H. ALI.Tempat lahir : Pangkal Duri.Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 14 Agustus 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Bahagia Kelurahan Tungkal IV KotaKec.

memperhatikan Surat Keterangan Pengujian BadanPengawas Obat dan Makanan ( Badan POM ) No. : PM.01.05.891.02.12.337 yangditandatangani oleh Tessi Mulyani NIP. 196511191995032001, Manager Teknis padaBalai Pengawas Obat dan Makanan ( BPOM ) Jambi tanggal 17 Februari 2012 ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 10 Juli 2012 yangdibacakan dalam persidangan tanggal 10 Juli 2012 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Mekkah

Ali terbukti bersalah Melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan yangdidakwakan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mekkah bin H.

Unsur Setiap orangse 9Menimbang bahwa setiap orang menunjuk orang sebagai subjekhukum, dimana menurut hukum positif kita barang siapa adalah setiap orang( natuurlijke personen ) yang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatanya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telahmenghadirkan dipersidangan yaitu terdakwa Mekkah bin H.

Menyatakan terdakwa Mekkah bin H. Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan Ibukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mekkah bin H. Ali oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3.

MEKKAH bin H. ALI

DEMIPUTUS ANNomor : 129/PID/2012/PT.JBIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : MEKKAH bin H. ALI.Tempat lahir : Pangkal Duri.Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 14 Agustus 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Bahagia Kelurahan Tungkal IV KotaKec.

27September 2012 s/d tanggal 25 November 2012 ;Page 1 of 9Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 28 Agustus 2012 No . 53/Pid.B/2012 /PN.Ktl, dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan Negeri KualaTungkal dengan dakwaan Nomor : REG.PDM24/KTKAL/05/2012 tertanggal 10 Mei 2012,yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Mekkah

atau Membawa Psikotropika sesuaiputusan Nomor : 5/Put.Pid.B/2007/PN.KTL dan jugaoepada tanggal 23 Februari 2009 terdakwa divonissecara bersamasama tanpa ijin dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judiPid.B/2009/PN.Ktl.sesuai putusan No.3/Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sekirapukul 23.00 Wib bertempat di Simpang PelabuhanAmpera ketika Saksi Sarifudin Effendi sedang berjalankaki hendak pulang kerumah di Jalan Nelayan bertemudengan terdakwa Mekkah

Menyatakan terdakwa Mekkah bin H. Ali terbukti bersalah Melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan yang didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mekkah bin H.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, banhwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Pengadilan NegeriKuala Tungkal telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa Mekkah bin H. Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mekkah bin H.

Mekkah bin M. Aliyas dan Jumaini binti Zainuddin

WAHYUDDIN MEKKAH, SE VS IR. DARMAWATY;dkk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraWAHYUDDIN MEKKAH, SE., bertempat tinggal diJalan =Toddopuli 2 Blok D No. 34, = AspolToddopuli, Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada AHMAD RIFAI, SH. dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan Mapala Blok A.3 No.24,Makassar ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawanIR.

Mekkah Sanusi (almarhum) jadi bukan merupakanharta yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat danTergugat ;Bahwa dengan surat tanggal 15 Desember 2003 Penggugattelah memajukan permohonan kepada Pengadilan Agama Makassaruntuk menjatuhkan talak atas diri Tergugat 1, permohonanmana telah dikabulkan sesuai putusan Pengadilan AgamaMakassar tanggal 29 Januari 2004 bertepatan dengan tanggal7 Zulhijjah 1412 H No. 660/Pdt.G/2003/PA.MKS.

hanya memperkenankansebanyak banyaknya 1/3 (sepertiga) harta yang dapatdihibahkan ;Bahwa dengan demikian maka penghibahan harta tersebutdi atas sebagaimana terurai dalam Akta Hibah tanggal 25Agustus 2003 No. 32/HB/VIII/2003 baik dari segi formilmaupun dari segi materil, mengandung cacat yuridis ;Bahwa oleh karena itu) mohon tindakan Tergugat III yangmelakukan mutasi atau balik nama dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No. 20829/Masale, Surat Ukur tanggal 29082001No. 00788/2001, dari nama Wahyuddin Mekkah

dari nama Wahyuddin Mekkah, SE ke atas namaMuh.

No. 1272K/Pdt/2005Wahyuddin Mekkah, SE bin H. Mekkah dengan Ir. Darmawatybinti Drs. Muh. Darman, dengan cerai talak kesatu ;(Untuk lebih jelasnya, photo copy yang secara sah telahdicocokkan dengan aslinya dari akta cerai' tersebutterlampir) ;Berarti nanti padatanggal 2 Februari 2005, atausetidak tidaknya nanti setelah putusan Pengadilan AgamaMakassar tanggal 29 Januari 2004 bertepatan dengantanggal 7 Lulhijjah 1429 M No. 660/Pdt.G/PA.MKs,memperoleh kekuatan hukum tetap barulah Ir.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mekkah bin Muh. Ilyas) dengan Pemohon II (Jumaini binti Zainuddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2011, di Tawau, Malaysia;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Mekkah bin Muh. Ilyas dan Jumaini binti Zainuddin

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 64050121009880001 tanggal 4 Mei2012 atas nama Mekkah, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405010403130001 tanggal 4 Juni 2013atas nama Mekkah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mekkah bin Muh. Ilyas)dengan Pemohon II (Jumaini binti Zainuddin ) yang dilaksanakan padatanggal 18 November 2011, di Tawau, Malaysia;3.

NURSIAH binti DAENG MEKKAH Vs RABUDIN bin M.ALI

PUTUS ANNomor: 96/Pdt.G/2011/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanoleh: NURSIAH binti DAENG MEKKAH umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan GatotSubroto, Gang Restu Ibu, RT 15 RW 008,Kelurahan Sampit, Kecamatan DeltaPawan

Mekkah bin Israil dan Sahriati binti Hannase melawan Emmy alias Andi Emmi binti Nara

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rendhy Apriansyah als Coki bin Mekkah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Rendhy Apriansyah als Coki bin Mekkah

Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
RENDHY APRIANSYAH Als.COKI BIN MEKKAH.

1. Menyatakan Terdakwa Nor Ahmad Maulana Alias Lana Bin Berkat Mekkah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan agar masa

Terdakwa:
NOR AHMAD MAULANA Alias LANA Bin BERKAT MEKKAH

Surya Mekkah bin Kiagus Zulkarnain als Zul Ganteng dan Terdakwa II. Agus Hariansyah bin Jauhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Surya Mekkah bin Kiagus Zulkarnain als Zul Ganteng dan Terdakwa II. Agus Hariansyah bin Jauhari oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa I Surya Mekkah bin Kiagus Zulkarnain alias Zul Ganteng dan Terdakwa II Agus Heriansyah bin Jauhari

/PN Plg.Ganteng, kemudian Sdr.Amat langsung mengamuk dan berteriak dari luar rumahTerdakwa Surya Mekkah bin Kiagus Zulkarnain alias Zul Ganteng, lalumendengar teriakan dari Sdr.Amat kemudian Terdakwa Surya Mekkah bin KiagusZulkarnain alias Zul Ganteng langsung keluar rumah untuk melihat siapa yangberteriak tersebut.

Lalu Sdr.Amat langsung memberikan 1 (satu) bilahpedang yang dibawa Sdr.Amat dari rumahnya ke Terdakwa Surya Mekkah binKiagus Zulkarnain alias Zul Ganteng. Kemudian Terdakwa Surya Mekkah binKiagus Zulkarnain alias Zul Ganteng langsung pergi ke rumah Sdr.Anton untukmembantu Sdr.Dedi yang tergeletak di dalam DAM.

dan berteriak dari luar rumahTerdakwa Surya Mekkah bin Kiagus Zulkarnain alias Zul Ganteng, lalumendengar teriakan dari Sdr.Amat kemudian Terdakwa Surya Mekkah bin KiagusZulkarnain alias Zul Ganteng langsung keluar rumah untuk melihat siapa yangberteriak tersebut.

PESONA MEKKAH (TERGUGAT I)- Komisaris PT. HIJRAH HARAMAIN dan PT. PESONA MEKKAH. In casu a quo adalah WULANDARI (TERGUGAT II)- PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk (TERGUGAT III)- PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN (PERSERO) Tbk (TERGUGAT IV)- Pimpinan dan atau Direktur PT. VIP TRAVEL (TERGUGAT V)

PESONA MEKKAH. Incasu a quo adalah WULANDARI. Dahulu diketahui berkedudukandan beralamat tempat tinggal di Jalan Pantai Rambung, Gg. Cakra 5,Dusun Xl, Desa Marindal, Kecamatan Patumbak. Sekarang tidakdiketahui lagi dimana keberadaannya, akan tetapi masih di WilayahHukum Negera Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;3. Pimpinan dan atau Kepala Cabang, PT.

(Asli)

(Copy)

(Asli)

(Asli)

(Asli)

Mekkah;

Reza menjumpai saksi korban di Hotel Harmes Palace tersebut kemudian terdakwamengajak saksi korban terlebih dahulu untuk ngomong empat mata dan terdakwamenceritakan bahwa terdakwa telah mendapat surat kuasa dari saksi H.M Djauhari(menurut terdakwa merupakan salah satu pendiri yayasan Serambi Mekkah) untukmengembalikan kepemilikan Yayasan Serambi Mekkah yang saat ini diketuai olehsaksi korban untuk itu terdakwa meminta uang kepada saksi korban sebanyak Rp.2.500.000.000, dua milyar lima ratus ribu

yang diketuai oleh yaitudengan memprovokasi mahasiswa untuk melakukan demontrasi dan mengajak para Stafdibagian akademik fakultas serambi mekkah dengan meminta uang dari yayasan tersebutdengan mengatas namakan ahli waris pendiri yayasan serambi mekkah dan setelah uangtersebut diberikan yayasan kepada terdakwa maka uang tersebut akan dibagikan kepadastaf yang ada dibagian Akademi fakultas Serambi Mekkah dengan tujuan seluruh stafdibagian Akademik Fakultas mendukung terdakwa dalam melakukan aksinya

diantaranya di dinding Fakultas Ekonomi YayasanSerambi Mekkah, gedung Induk Yayasan Serambi Mekkah serta Fakultas FKMSerambi Mekkah adalah ditujukan kepada saksi korban karena saksi korban sehariharidipanggil dengan sebutan Ayah sehingga berita yang ditempelkan tersebut dapatdibacakan oleh masyarakat umum dan mahasiswa pada hal apa yang dikatakan olehterdakwa tersebut adalah tidak benar tetapi terdakwa tetap melakukannya sematamatahanyalah inginmenjatuhkan..................645menjatuhkan nama baik

saksi korban selaku Ketua Yayasan Serambi Mekkah dengantujuan ingin mencari dukungan untuk menurunkan saksi korban sebagai Ketua YayasanSerambi Mekkah sehingga apa yang dikatakan oleh terdakwa tersebut telah menyerangkehormatan dan nama baik saksi korban T.

maka uang tersebut akandibagikan kepada staf yang ada dibagian Akademi fakultas Serambi Mekkah dengantujuan seluruh staf dibagian Akademik Fakultas mendukung terdakwa dalam melakukanaksinya yaitu menurunkan T.H.

Maghfiroh Medina Mekkah pengirim Bpk H. Readin dan penerima PT. Maghfiroh Mekkah ( Abdul Fatah ) sebesar Rp.90.000.000,- ( sembilan puluh juta rupiah ) tanggal 03 Mei 2018 untuk DP Umroh dengan keberangkatan tanggal 23 Mei 2018, 1 ( satu ) lembar kwitansi dari PT. Maghfiroh Medina Mekkah pengirim Bpk. H. Readin dan penerima PT.

Maghfiroh Mekkah sebesar Rp. 60.000.000, -( enam puluh juta rupiah ) tanggal 03 Mei 2018 untuk DP Umroh dengan keberangkatan tanggal 23 Mei 2018, dan 1 ( satu ) lembar kwitansi dari PT. Maghfiroh Medina Mekkah pengirim Bpk Readin dan penerima PT. Maghfiroh Medina Mekkah sebesar Rp.30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah ) tanggal 14 Mei 2018 keterangan lunas Terlampir dalam berkas perkara.

Menetapkan Hama clan tempat tanggal lahir Pemohon adalah AHMAD ABDUL AL, dengan tempat tanggal lahir di Mekkah, pads tanggal 26 April 1984;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarayang yang timbal dalam permohonan ini yang dianggarkan sejumiah Rp. 254.000,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah diiahirkan di Mekkah, pads tgl. 26 April 1984 dengannama AHMAD ABDUL AL dari suami istri yang bernama ABDUL ALDAMANHURI dengan MUHIBBAH (Foto copy Akte Kelahiran, terlampir);2. Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) No. 3527071909110016, tgl. 19 September2014 nama pemohon tertulis AHMAD ABDUL AL, lahir di Mekkah, 26 April1984 dan KTP No. 3527072604840001, tertanggal 16 Juli 2012, namapemohon tertulis AHMAD ABDUL AL, lahir di Mekkah, 26 April 8984. (Fotocopy, terlampir);3.

Bahwa Paspor pemohon No. 783120 nama pemohon tertulis : KHAIRUSSYUKRON FIRMANSYAH, tempat lahir Sampang, tgl. 3 Juli 1976, ternyataidentitas pemohon di dalam Paspor tersebut adalah salah, sedangkan yangbenar adalah nama Pemohon AHMAD ABDUL AL, lahir di Mekkah, 26 April1984, (Foto copy surat keterangan Kepala Desa, terlampir);5.

AL DAMANHURL :bahwa saksi adalah Saudara, kandung Pemohon clan bersediamenjadi saksi;bahwa saksi mengerti pemohon bermaksud mengajukanpermohonan, karena berbeda nama di Paspor;bahwa saksi ketahui Paspor Pemohon tertulis nama KHAIRUSSYUKRON FIRMANSYAH, tempat lahir Sampang, tgl. 3 Juli 1976,yang benar pemohon lahir di Mekkah pada tgl. 26 April 1984bahwa saksi diperlinatkan bukti P5, yaitu Paspor Pemohon yangtertulis nama KHAIRUS SYUKRON FIRMANSYAH, tempat lahirSampang, tgl. 3 Juli 1976, clan saksi

kantor Imigrasi mengatakan harus dilengkapi namanya melaluipenetapan pengadilan;e bahwa setahu saksi paspor pemohon akan habis mass berlakunyasehingga pemohon bermaksud memperbaharuinya, namunpemohon tidak dapat memperbaharui karena datanya tidak samadengan data duplikasi pemohon dalam aplikasi di Kantor Imigrasi;e bahwa saksi tahu jugs tempat dan tanggal lahir pemohon di Pasporpemohon ada kesalahan;e bahwa saksi ketahui nama pemohon yang benar adalah AHMADABDUL AL dan tempat tanggal lahirnya di Mekkah

Menetapkan Hama clan tempat tanggal lahir Pemohon adalah AHMADABDUL AL, dengan tempat tanggal lahir di Mekkah, pads tanggal 26April 1984;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarayang yangtimbal dalam permohonan ini yang dianggarkan sejumiah Rp. 254.000,(dua ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan clan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pads hari Senin, 20 April 2015 oleh kami H.