Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 319/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakdatangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa dokumen elektronik kuasa hukumPemohon melalui Sistem Informasi Pengadilan, setelah diteliti dokumen elektronik tersebut Sesuai dengan dokumen asli yang diserahkan kuasa Pemohon di persidangan;Bahwa Kuasa Pemohon Gita Melanika
    Bahwa kuasa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi dan telah pula menyampaikan kesimpulannya, serta mohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon' Gita Melanika
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Plw
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
Tn. Doni Afrizal
Tergugat:
Ny. Yustimar
Turut Tergugat:
1.Tn. Tondy Eko Pamudya
2.Ny. Ardelia Rasya
3.Kepala Kepolisian Republik Indonesia (KAPOLRI) C.q Kepala Kepolisian Republik Indonesia Daerah Riau (KAPOLDA) C.q Kepala Kepolisian Republik Indonesia Daerah Riau Resor Pelalawan (KAPOLRES) C.q Kasat Reskrim Polres Pelalawan
7782
  • ,M.H, Gita Melanika, S.H.,M.H., AndiYunardin, S.H.,M.H., dan Dedi Sandra, S.H. berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 September 2021 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan dengan Nomor93/SK/Pdt/2021/PN.PLW tertanggal 20 September 2021 dan untukselanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;4.KEPALA KEPOLISIAN REPBLIK INDONESI C.Q KEPOLISIANREPUBLIK INDONESIA DAERAH RIAU C.Q KASATRESKRIM POLRES PELALAWAN, Alamat Jl.
Register : 14-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • GITA MELANIKA, S.H.,M.H. RENITA, SH., MH. DEDI SANDRA, SH. Masingmasing Advokat pada Kantor Hukum SUKINO &PARTNERS, beralamat di Jl. Sudirman Komplek SudirmanPoint No.01 Kel. Simpang Tiga, Kec. Bukit Raya, KotaPekanbaruRiau, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, tempat / tanggal lahir Pekanbaru / 24 Oktober 2001, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Garuda SaktiGang Musholla RT 003 RW 005, Kel.
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIDIK KURNIAWAN bin SUYONO) terhadap Penggugat (SERLI MELANIKA binti SUPARTO)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Register : 08-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 712/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • ., CPT, Gita Melanika, SH., MH.,CPLC., CPLCLE,Andi Yunardin, SH., MH., adalah Advokat pada Kantor Hukum SUKINO& PARTNERS, yang beralamat di Jalan Soekarna Hatta NO.98 KotaPekanbaru, terdaftar di Pengadilan Agama Pekanbaru.
Register : 27-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 246/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • ., M.H. danGita Melanika, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 68/PKUFEBRUARI/2022 tanggal 3 Februari 2022, Mejelis Hakim berpendapat suratkuasa Termohon kepada kuasa tersebut telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (2), Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 30UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat dan surat KeputusanKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 73/KMA/HK.01/IX/2015perihal penyumpahan advokat, dengan demikian Majelis menyatakan kuasahukum sebagai