Ditemukan 15 data
93 — 11
Beberapa saat kemudiandatang saksi MELANIUS FADIRSYAIR dan GERRADUS KELBULAN melferaidan mencoba menenangkan terdakwa; Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut mengakibatkan Iuka memar padakepala bagian belakang korban ukuran 1cm x 1cm; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Puskesmas Perawatan LorulunKec. Wertamrian, Nomor : 800/523/K/2016 tanggal 15 September 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Lili Ananta Saputra. Dokter pada PuskesmasPerawatan Lorulun Kec.
FADIRSYAR denganistinya(SABLEA RENMAUR) mengatakan DEFKDEI BUKA PNTU in dansaksi menjiawab KAKAK BUKA PINTU SAJA ROI SU PUKUL BETASTENGAH MATI JADI SENG BISA BUKA PINTU dan saksi melihatsaudara MELANIUS FADIRSYAIR masuk ke dalam rumah dan hendakmelarang terdakwa untuk berhent memukul saksi namun terdakwalagilagimemukul saksi dengan menggunakan Kepal tangan kanan dan kena padakepala bagian belakang sebanyak 1 kali dan saksi pun jatuh ke lantai dansaudara MELANIUS FADIRSYAIR melerai terdakwa dan posisi
NAAMA RENMAUR yang biasanya dipanggilDEI;Bahwa antara terdakwa dengan korban ada huoungan suami isth;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 14 September 2016 sekitar pukul 18.00 Witsaksi berada di rumahnya dengan suami saksi MELANIUS FADIRSYAR tibatba datang seorang nenek yang bemama MELDA BWARLELI datang danmenyampaikan kepada suami saksi bahwa OSE SENG CEPAT PIGI LIHATDEI DENGAN ROI DORANG SUDAH BAKU BUNUH DI DONG PUNYARUMAH SANA ( SEGERA PERGI MELIHAT SAUDARA ROI DAN DEI DIRUMAH MEREKA SOALNYA MEREKA LAGI
BERTENGKAR ATAUBERKELAHI ) . dan pada saat itu saksi sementara berada di dalam rumahdan setelan mendengar apa yang di sampaikan oleh nenek IMELDABWARLELI dan langsung saksi bersama suami ( MELANIUS FADIRSYAIR)pergi menuju ke rumah Saudara RUBEN RUMWARIN dan setelah tiba rumahtersebut, pintu dalam keadan terkunci dan mendengar bunyi teriakan kesakitanADUH, ADUH MAMA beruiang kali dan suami saksi berteriak koroan dan iamenjawab kaka buka pintu saja Roi su pukul beta setangah mati jadiseng bisa buka
FADIRSYAIR masuk ke dalam rumahdan hendak melarang terdakwa untuk berhent memukul saksi koroannamun terdakwalagilagi memukul saksi koroban dengan menggunakanKepalan tangan kanan dan kena pada kepala bagian belakang sebanyak 1kali dan saksi pun jatuh ke lantai dan saudara MELANIUS FADIRSYAIRmelerai terdakwa dan posisi saksi duduk di lantai setelah itu saksi meilhatada saudara GERRADUS KELBULAN masuk ke dalam rumah danmengatakan IPAR DUDUK,IPARKASE MALU KATONG SAJA (iparduduk, ipar buat malu kami
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Melalnius Lubis Bin Salaman lubis
61 — 23
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Melanius Lubis bin Saloman Lubis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam publik;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Melanius Lubis bin Saloman Lubis, oleh karena itu sejumlah Rp24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.
Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor : 288 /Pid.R/2020/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara :Nama Lengkap : Melanius Lubis bin Saloman LubisTempat lahir/ Umur >: Maduma/ 12 Jamuari 1979Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JL Manggis Kesugihan
Menyatakan terdakwa Melanius Lubis bin Saloman Lubis telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai maskerpada saat beraktifitas diluar atau didalam publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Melanius Lubis bin Saloman Lubis,oleh Karena itu sejumlah Rp24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan keKas Negara Cq.
MARGARETA TA'TUT
37 — 18
atasnama kepala keluarga Sukardi Danding, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 17102018,selanjutnya diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa bukti Surat P1 sampai dengan bukti P8 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata telan sesuai dan bermaterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang bahwa, disamping bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama saksi HERMANKUS KUDE, dansaksi MELANIUS
Saksi MELANIUS AHON, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan perbaikan nama Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama MARGARETA; Bahwa Pemohon lahir di KERANJI tanggal 12 Oktober 1982; Bahwa saksi tahu alasan Pemohon mengajukan permohonan yakni untukmemperbaiki nama Pemohon pada akta kelahirannya; Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahirannya adalah MARGARETATATUT dan akan diperbaiki
AktaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN SbsPerkawinan Nomor: 129/DKCS/2009, atas nama SUKARDI DANDING denganMARGARETA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sambas tanggal 19 Nopember 2009 dan bukti P7 berupa FotocopySurat Keterangan Nikah Adat Nomor: 01/ADT/TJG/2018, atas nama SUKARDIDANDING dan MARGARETA, yang dikeluarkan di Tanjung tanggal 15 Oktober2018;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganyakni HERMANKUS KUDE, dan saksi MELANIUS
50 — 13
Ketaren,Amir Simatupang dan Melanius Simanullang (kelimanya Anggota KepolisianPolres Tapanuli Tengah) melakukan penangkapan terhadap terdakwa NazirunHutagalung, dan adapun peran terdakwa dalam perjudian Kim tersebut adalahsebagai penulis, yang dilakukan terdakwa dengan cara menerima nomor tebakandari pemasang, selanjutnya nomor tebakan tersebut terdakwa kirim melalui pesansingkat (sms) ke handphone milik Bandar AMPEK SIMATUPANG (diajukandalam berkas terpisah) dan terdkwa mengetahui nomor tebakan
permainan judi jenis kim ini terdakwa bertugas sebagai penjual/penulis dan yang sebagai bandar adalah bernama Ampek Simatupang;Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa juga tidak memiliki izin dariberwenang untuk melakukan perjudian tersebut ;Bahwa permainan judi ini bersifat untunguntungan tergantung pada nasib sipemegang ;Bahwa terdakwa sudah + 6 (enam) bulan melakukan permainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi ke5 : MELANIUS
8 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Jovita Khanza binti Jefri Sinaga, perempuan, lahir di Depok, tanggal 30 April 2010, masih di bawah umur dan tidak cakap bertindak hukum;
- Menetapkan anak bernama Jovita Khanza binti Jefri Sinaga, perempuan, lahir di Depok, 30 April 2010 berada di bawah perwalian Pemohon (Jenris Santoso bin Guntur Melanius Sinaga);
12 — 12
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Holis Oktavian bin Melanius Fried L) terhadap Penggugat(Yulianti alias Yuliyanti binti Sari);
4. Membebankan biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun
102 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Anak I RAMA DHANIL ALLAFAN Bin MELANIUS SIHALOHO, Anak II MUHAMAD ARIYA Bin MOHAMMAD SATDERI, Anak III DIKA SEPTIANSYAH Bin DADANG SUKIMAN dan Anak IV ROY EVANDRA SEBASTIAN Bin SULASTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak membawa senjata penikam, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan tindakan kepada Anak I RAMA DHANIL ALLAFAN
Bin MELANIUS SIHALOHO, Anak II MUHAMAD ARIYA Bin MOHAMMAD SATDERI, Anak III DIKA SEPTIANSYAH Bin DADANG SUKIMAN dan Anak IV ROY EVANDRA SEBASTIAN Bin SULASTRO tersebut oleh karena itu dengan mengembalikan kepada orangtua untuk diasuh dan dibina;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah celurit ukuran No. 03 dibalut benang kayu warna emas;
- 1 (satu) bilah celurit ukuran No. 03 bergagang kayu yang dibalut benang warna hitam dan putih;
100 — 9
YENDI MELANIUS memberitahukan kejadian tersebut danmenyuruh mereka datang ke rumah saksi untuk membawa anak saksi ke Rumah Sakit ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa membacok anak saksi ;Bahwa pada keesokkan harinya yaitu hari Senin tanggal 24 juni 2013 sekitar jam 05.00 Wib anaksaksi dibawa oleh keluarga ke Rumah Sakit Umum Sekadau untuk mendapatkan perawatan ;Bahwa akibat lukaluka yang dialami oleh oleh anak saksi tersebut, anak saksi tidak bisamelakukan aktifitasnya selama beberapa
YENDI MELANIUS tiba di rumah sdr. ALOSIUSMARA dan melihat sdr. NIKI ANTONIUS dalam keadaan luka di kening, telinga sebelah kanandan tangan sebelah kanan ;Bahwa besok paginya yaitu Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitar jam 05.00 Wib saksi, sdr. YENDIMELANIUS dan anggota keluarga yang lain membawa sdr. NIKI ANTONIUS ke Rumah SakitUmum Sekadau untuk mendapat perawatan ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan terdakwa membacok sdr.
23 — 2
MELANIUS SERANG ad. NIKO JAPI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pencurian 2 (dua) celana jeans basik merek FredPerry berwarna biru dan 2 (dua) potong celana jeans denim merk Super Dryberwarna hitam dan itu semua milik Toko Ada Fashion Supermall Karawaci.
FAUZAN NUR ADIMA, S.H
Terdakwa:
ALIMAN Bin GUSMAN
4 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:
1.Yunus tuegeh
2.Johan tuegeh
Tergugat:
2.Herman umboh
3.Drs.Johnny elly awuy
Turut Tergugat:
1.Kepala kelurahan rap-rap
2.Kepala kecamatan airmadidi
3.Kepala badan pertanahan nasional kabupaten minahasa utara
4.Defrie lengkong mandey
5.Andrio maxrio awuy, S.th
6.Agustin tuegeh
7.David melanius sajangbati
99 — 22
Penggugat:
1.Yunus tuegeh
2.Johan tuegeh
Tergugat:
2.Herman umboh
3.Drs.Johnny elly awuy
Turut Tergugat:
1.Kepala kelurahan rap-rap
2.Kepala kecamatan airmadidi
3.Kepala badan pertanahan nasional kabupaten minahasa utara
4.Defrie lengkong mandey
5.Andrio maxrio awuy, S.th
6.Agustin tuegeh
7.David melanius sajangbati
107 — 40
keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 24 /Pid.SusAnak/2020/PN Amb tanggal O09 September2020 yang amarnya sebagai berikut:Menyatakan menolak keberatan / eksepsi penasihat hukum Terdakwa ;Memerintahkan agar pemeriksaan perkara Nomor 24 / Pid.Sus / 2020/PN.Amb atas nama Terdakwa anak GABRIEL BRIAN RUMANGUN AliasBRIAN, dilanjutkan ;Menangguhkan biaya perkara Sampai pada putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.MELANIUS
Ohoiledjaan itu tinggal di Faan;Bahwa kalau Wilhemus Rumangun tinggal di di jalan Tol bersamaHerman Rumangun;Bahwa rumah di Western ada Lukas Latuperissa tinggal disitu saturumah tapi kos;Bahwa Yusuf Melmambessy tinggal di Faan;Bahwa Valentinus Rumangun datang untuk pameri tapi kami tidakmelakuka tindakan apaapa;Bahwa saat itu Hermanus Rumangun hanya bilang bahwa pameri disebelah Barat jua, jang di sebelah Timur;Bahwa ada kebun di dekat rumah Hermanus RumangunBahwa saksi tidak pernah ketemu dengan Melanius
memotong Herman Rumangun hinggaHerman Rumangun jatuh terduduk;Bahwa saat Anak Gabriel Brian Rumangun potong ValentinusRumangun dari leher hingga terpisah dari tubuh, dalam keadaan sudahmeninggal:;Bahwa saksi kurang tahu saat Anak Gabriel Rumangun memotong ataumembacok leher Alexander Sangur juga Ssudah dalam keadaan meninggaldunia;Bahwa Anak Gabriel Rumangun dan Wilhelmus Rumangun yangmembawa Jenazah keluar dari kebun menuju rumah;Bahwa saksi tidak tahu Pesan yang Herman Rumangun sampaikanlewat Melanius
membawa parang dengan tombak juga ;Bahwa anak Gabriel Brian Rumangun membawa parang dan tombak ;Bahwa saat pemeriksaan tidak ada tekanan atau paksaan dari penyidik;Bahwa sebelum tanda tangan BAP saksi baca baru tanda tangan;Bahwa tidak ada kalimat dalam BAP Nomor .20 ;Bahwa kalau BAP pertanyaan terlalu banyak sehingga saya tidak sempatlinat baikbaik;Bahwa kami membawa parang hanya untuk jagajaga diri jangan kamidiserang;Bahwa saksi bawa parang tetapi tidak digunakan ;Bahwa saksi bertemu dengan Melanius
baru dunia aman, dan katanyaakan menyuruh keluarganya untuk membunuh Hermanus Rumangun;Bahwa yang dilakukan Valentinus Rumangun sebelum kejadian pembunuhanpada tanggal 1 Mei 2020 lewat depan rumah kami dengan sepeda motormainmain gas ;Bahwa Rumah Hermanus Rumangun bisa dilewati sepeda motor ;Bahwa Herman Rumangun ada membuat pendekatan secara kekeluargaandengan Valentinus Rumangun, pada tanggal 28 April 2020, HermanRumangun ada buat pendekatan keluarga di Sathean, Herman Rumangunminta kesediaan Melanius
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
Terdakwa:
1.WILHELMUS RUMANGUN Alias WELLY
2.JANUARIUS RUMJAAN Alias YAN Alias JANTER
56 — 33
pada saat itu ketemu saudara LUKAS LATUPEIRISSA, tapi tidak adabuat apaapa, LUKAS LATUPEIRISSA hanya melihat dan lari saja;Bahwa saksi tidak melihat apa yang dilakukan THADEUS RUMANGUN aliasTEDIBahwa YUSUP ESAU MELAMBESSY Alias UCU ada tusuk dengan anakpanah 2 (dua) kali, sekali di perut, sekali di paha kiri;Bahwa masalah masalah ini sejak tahun 2016 dan kedua belah pihak salingmengancam;Bahwa sebelum kejadian ada yang disampaikan HERMAN RUMANGUNyaitu pada hari minggu tanggal 3 Mei 2020 saudara MELANIUS
apa yang disampaikan olehHerman Rumangun;Bahwa setelah peristiwa tanggal 5 Mei 2020 dan ada jatuh korban yangdimakamkan dari kedua pihak ada ketemu dan selesaikan secara adat atauagama dan penyampaiannya agar tidak ada lagi keributan;Bahwa saksi ketemu THOMAS OHOILEDJAAN di jalan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang lakukan penikaman terhadap KorbanALEXANDER SANGUR dan Korban EVALINA RUMANGUN;Bahwa JANUARIUS RUMYAAN Alias YAN Alias JANTER pernah datang kerumah saksi pada hari Minggu kemudian datang MELANIUS
MELANIUS FANGOHOI Alias MELAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahPembunuhan yang mana yang meninggal adalah Bapak HERMANRUMANGUN, VALENTINUS RUMANGUN, ALEXANDER SANGUR,EVALINA RUMANGUN;Halaman 30 dari 101 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN AmbBahwa kejadiannya pada Tanggal 5 Mei 2020 di kebun jalan poros menujubandara ;Bahwa saat kejadian saksi tidak ada di Tempat Kejadian Perkara
Sri Mulyani
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat
Intervensi:
M. MURLIN SINAGA
117 — 67
(photo copy sesuai dengan aslinya);Bukti T.ll Int4b : Photo copy Surat Setoran Pajak Daerah Bea PerolehanHak Atas Tanah Dan Bangunan (SSPDBPHTB) atas namaHal. 41 dari hal. 74 Putusan Nomor 62/G/2019/PTUN.BDGWajib Pajak (WP) Melanius Murlin Sinaga (photo copy sesuai dengan copynya);Bukti T.ll Int4c : Photo copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (PBB) Tahuan 2013 atas namaMelanius Murlin Sinaga Akta.
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
Terdakwa:
1.THADEUS RUMANGUN Alias TEDI
2.YUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU
83 — 34
MELANIUS FANGOHOI alias MELAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahPembunuhan yang mana yang meninggal adalah Bapak HERMANRUMANGUN, VALENTINUS RUMANGUN, ALEXANDER SANGUR,EVALINA RUMANGUN;Bahwa kejadiannya pada Hari Selasa Tanggal 5 Mei 2020 sekitar pukul14.30 WIT bertempat di dalam kebun Desa Faan tepatnya di Jalan MenujuBandara Karel Sadsuitubun lbra Kecamatan Kei kecil Kabupaten MalukuTenggara;Bahwa awalnya Herman dating
dengar karenaSuami saksi menelpon saksi dan saksi mendengar semua pembicaraan itu;Bahwa saat suami saksi Januarius Rumjaan alias Yanter bilang bahwa adaparang panjang didepan rumah Valentinus Rumangun dan suami saksi jugasampaikan bahwa Valentinus Rumangun bilang bunuh Herman Rumangundulu baru dunia aman dan katanya akan menyuruh keluarganya untukmembunuh Herman Rumangun;Bahwa pada tanggal 28 April 2020, Herman Rumangun ada membuatpendekatan dengan keluarga di Sathean, Herman Rumangun mintakesedian Melanius