Ditemukan 4 data
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MELEKHI ZALUKHU alias AMA WENDI, 2. YASIMA ZEBUA alias INA WENDI, tersebut;
MELEKHI ZALUKHU alias AMA WENDI, DK VS BEZISOKHI GEA alias AMA FITI
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
847 K/Pdt/2012MELEKHI ZALUKHU als. Ama WENDI,dk vs BEZISOKHI GEA als. Ama FITI
PUTUSANNo. 847 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.MELEKHI ZALUKHU als. Ama WENDI;YASIMA ZEBUA als. Ina WENDI;Keduanya adalah suamiistri bertempat tinggal diLolomboli Dusun Ill, Desa Ononamolo Tumula,Kecamatan Alasa, Kabupaten Nias Utara;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;melawan:BEZISOKHI GEA als.
Melekhi Zalukhu dan sampai denganmeninggalnya orang tua Tergugat seluruh harta warisan orangtua Tergugat belum pernah ada pembagian warisan;c.
Sedangkan para Tergugattidak memiliki bukti yang cukup kuat yang dapat melemahkan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat sehingga telah benar Penggugat telah berhasilmembuktikan dalil gugatannya yaitu sebagai pemilik sah tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi: MELEKHI ZALUKHU als.
No. 847 K/Pdt/2012PUTUSANNo. 847 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.MELEKHI ZALUKHU als. Ama WENDI;YASIMA ZEBUA als. Ina WENDI;Keduanya adalah suamiistri bertempat tinggal diLolomboli Dusun Ill, Desa Ononamolo Tumula,Kecamatan Alasa, Kabupaten Nias Utara;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;melawan:BEZISOKHI GEA als.
14 — 5
MELEKHI ZALUKHU als AMA WENDL pekerjaan Tani ;2.
MELEKHI ZALUKHU dan= sampaimeninggalnya orang tua Tergugat I seluruhnya harta warisan orang tuaTergugat I belum pernah ada pembagian warisan ;Cc.Bahwa menurut Hukum Acara Perdata, Penggugat seharusnya menarik saudarakandung Tergugat I yang lain yaitu: SALINUDIN ZALUKHU dan MANASEZALUKHU atau ahli warisnya sebagai fihak Tergugat dalam perkara ini makagugatan Penggugat kurang pihak atau tidak sempurna sehinggadeAgdn.demikiangugatan Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima
78 — 10
AMA FITI sebagai PENGGUGATLAWAN- MELEKHI ZALUKHU als. AMA WENDI sebagai TERGUGAT I- YASIMA ZEBUA als. INA WENDI sebagai TERGUGAT II
MELEKHI ZALUKHU als. AMA WENDI, pekerjaan Tani ; 2. YASIMA ZEBUA als.
Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2010, Kepala Desa bersamasama dengan saksisaksibatas, tokohtokoh masyarakat dan aparat Desa melakukan pemeriksaan lapangan denganhasil sebagaimana yang dituangkan dalam Berita Acara Rapat Desa tanggal 4 Agustus2010 tentang laporan sengketa tanah antara Bezisokhi Gea dengan Melekhi Zalukhu .
MELEKHI ZALUKHUAls. AMA WENDI sebagai K uasa Insidentil tertanggal 05 Nopember 2010 ; w Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakmelalui mediasi dengan menunjuk Sdr. OBAJA D.J.H.
MANASE ZALUKHU (alm) dan 3.MELEKHI ZALUKHU dan sampai dengan meninggalnya orang tua Tergugat Iseluruh harta warisan orang tua Tergugat I belum pernah ada pembagian warisan c.
MANASE ZALUKHU (alm) dan 3.MELEKHI ZALUKHU dan sampai dengan meninggalnya orang tua Tergugat Iseluruh harta warisan orang tua Tergugat I belum pernah ada pembagian warisan;c.