SelanjutnyaTerdakwa berangkat ke Dusun Meleset Desa Bencah KecamatanAirgegas Kabupaten Bangka Selatan mengggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Jupiter Z1 warna merah hitam BN 8969 NQ untukmengantarkan 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis sabusabu yangakan dijual oleh Terdakwa seharga Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Sdr. KOPRAL.

Selanjutnya Terdakwa berangkat ke Dusun Meleset DesaBencah Kecamatan Aijirgegas Kabupaten Bangka Selatanmengggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z1 warna merahhitam BN 8969 NQ untuk mengantarkan 3 (tiga) paket kecil Narkotikajenis sabusabu yang dipesan oleh Sdr. KOPRAL. Kemudian sekitarpukul 11.30 WIB Terdakwa tiba di Simpang Tiga Dusun Meleset DesaBencah Kecamatan Airgegas Kabupaten Bangka Selatan lalu turundari sepeda motornya untuk memarkirkan motor dan akan menelponSdr.

Kopral;Bahwa sekitar pukul 11.30 WIB ketika terdakwa tiba di Simpang TigaDusun Meleset Desa Bencah Kecamatan Airgegas Kabupaten BangkaSelatan lalu turun dari sepeda motor untuk memarkirkan motor dan akanmenelpon Sdr. Kopral dan belum sempat menghubungi Sdr.

Kopral, namun sekitar pukul11.30 WIB ketika terdakwa tiba di Simpang Tiga Dusun Meleset DesaBencah Kecamatan Airgegas Kabupaten Bangka Selatan lalu turundari sepeda motor untuk memarkirkan motor dan akan menelpon Sar.Kopral dan belum sempat menghubungi Sdr.

Kopral dan sekitar pukul 11.30 WIB ketika terdakwa tiba di Simpang TigaDusun Meleset Desa Bencah Kecamatan Airgegas Kabupaten Bangka Selatanlalu turun dari sepeda motor untuk memarkirkan motor dan akan menelpon Sdr.Kopral dan belum sempat menghubungi Sdr.

Isabusabu di seputaran air tangar dusun meleset desa benca bencakec. Airgegas Kab. Bangka Selatan, lalu saksi YASEP ISKANDARBin SUKMAN dan saksi INDRA KURNIAWAN Bin ZAINAL IMRONbersama anggota yang lainnya melakukan pengintaian disekitartemapat, lalu saksi YASEP ISKANDAR Bin SUKMAN dan saksiINDRA KURNIAWAN Bin ZAINAL IMRON melihat terdakwa sedangberada dipinggir jalan air tangar dusun meleset desa benca kec.Airrgegas Kab.

Air TangarDusun meleset Desa Bencah Kec. Air Gegas Kab. Bangka Selatandan Target Operasi mereka yaitu Terdakwa ROBI Bin SUNO (Alm),kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi dan rekan saksi yangbernama Sdr. INDRA KURNIAWAN beserta anggota Unit OpsnalReskrim Polsek Air Gegas lainnya melakukan pengintaian di sekitarantempat tersebut, kami mendapatkan informasi dari informan merekabahwa Terdakwa ROBI Bin SUNO (Alm) sedang berada di pinggirjalan Air Tangar Dusun meleset Desa Bencah Kec.

ROZA janjian bertemu di JalanAir Tangar Dusun meleset Desa Bencah Kec. Air Gegas Kab. BangkaSelatan.Tanggapan terdakwa :Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 430/Pid/Sus/2020/PNSg!I2.

ROZAjanjian bertemu di Jalan Air Tangar Dusun meleset Desa Bencah Kec.Air Gegas Kab. Bangka Selatan.

Bahwa benar kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul 22.30 Wib, bertempat di pinggirJIn Air Tangar Dusun Meleset Desa Bencah Kec. Air Gegas Kab.Bangka Selatan.Bahwa benar saksi YASEP ISKANDAR BIN SUKMAN Dan INDRAKURNIAWAN BIN ZAINAL IMRON yang merupakan anggota PolresBangka Selatan, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akanadanya transaksi jual beli Narkotika jenis sabu di seputaran Jl. AirTangar Dusun meleset Desa Bencah Kec.

Dan pada saat terdakwa sedang menekan ataumengecek kayu tersebut tibatiba kayu yang dipegang oleh korban meleset dari CapDek Pompa sehingga Baket Excapator menimpa kepala korban sehinggamengakibatkan korban mengalami lukaluka dan meninggal dunia ;e Bahwa akibat kelalaian terdakwa FRANTINUS SITUMORANG tersebut korbanRIZAL BASRI SITORUS mengalami lukaluka dan meninggal dunia sesuaidengan Visum Et Repertum Projustita dari Puskesmas Batang Toru No : 246/VER/XI1/2012 tanggal 28 Nopember 2012 An.

SKL Areal Blok G25 Kelurahan MuaraAmpolu Kecamatan Muara Batang Toru Kabupaten Tapanuli Selatan telahterjadi kelalaian dalam bekerja yang mengakibatkan korban RIZAL BASRISITORUS meninggal dunia ;Bahwa kelalaian dalam bekerja tersebut dilakukan oleh terdakwaFRANTINUS SITUMORANG ;Bahwa Kelalaian terdakwa yaitu pada saat korban sedang memperbaiki dekpompa dengan kayu dan ditekan dengan Baket Excapator dan pada saat ituBaket Excapator tersebut meleset dan mengenai korban hingga korbanmengalami lukaluka

Dan pada saatterdakwa sedang menekan atau mengejek kayu tersebut tibatiba kayu yangdipegang oleh korban meleset dari Cap Dek Pompa sehingga Baket Excapatormenimpa kepala korban sehingga mengakibatkan korban mengalami lukaluka danmeninggal dunia ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti surat(terlampir dalam berkas) yaitu : Visum Et Repertum Nomor : 246/VER/XI/2012 tanggal28 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh dr.

sehingga mendengar jawaban saksiHalaman2 dari 15 halaman Putusan Nomor 544/Pid.B/2017/PN BlbEman tersebut terdakwa meyakinkan saksi Eman bahwa terdakwa suka berbisnisberas dengan maksud agar saksi Eman mau menjual berasnya kepada terdakwa;Bahwa cara terdakwa dalam meyakinkan saksi Eman yaitu dengan perkataanbahwa terdakwa suka membeli beras dar pabrik beras dekat dengan rumahterdakwa dan terdakwa pasarkan atau jual Kembali kepada karyawan dan ruko/tokoyang mana darn setiap pembayarannya tidak pemah meleset

atau selalu tepatwaktu, selain itu juga terdakwa meyakinkan saksi Eman bahwa terdakwa dalamjangka waktu 1 (Satu) bulan bisa menjual beras sebanyak 3000 (tiga ribu) kg/3 (tiga)ton sampai 4000 (empat ribu) kg / 4 (empat) ton yang selanjutnya terdakwa berkatakepada saksi Eman bahwa terdakwa ingin membeli beras saksi Eman danpembayarannya. tidak akan meleset atau tepat waktu;Bahwa 2 (dua) minggu setelah pertemuan tersebut terdakwa berlemu kembalidengan saksi Eman di PT Kaha Group Garmen lalu terdakwa

kembali membujuksaksi Eman untuk menjual berasnya kepada terdakwa dengan perjanjian berastersebut akan dibayar paling telat pada tangal 05 Maret 2017 dan pembayarantersebut tidak akan meleset atau tepat waktu;Bahwa mendengar perkataan bohong terdakwa tersebut akhimya saksi Eman maumenjual berasnya kepada terdakwa sehingga pada tanggal 19 Februari 2017 saksiEman mengirim atau menyerahkan beras sebanyak 2 (dua) ton yang berjenis 64Air yang di kirim kerumah terdakwa sebanyak 500(lima ratus) kg / 5

atau selalu tepatwaktu, selain itu juga terdakwa meyakirkan saksi Eman bahwa terdakwa dalamjangka waktu 1 (Satu) bulan bisa menjual beras sebanyak 3000 (tiga ribu) kg/3 (tiga)ton sampai 4000 (empat ribu) kg / 4 (empat) ton yang selanjuinya terdakwa berkatakepada saksi Eman bahwa terdakwa ingin membeli beras saksi Eman danpembayarannya tidak akan meleset atau tepat waktu;* Bahwa 2 (dua) minggu setelah pertemuan tersebut terdakwa berlemu kembalidengan saksi Eman di PT Kaha Group Garmen lalu terdakwa

kembali membujuksaksi Eman untuk menjual berasnya kepada terdakwa dengan perjanjian berastersebut akan dibayar paling telat pada tangal 05 Maret 2017 dan pembayarantersebut tidak akan meleset atau tepat waktu; Bahwa mendengar perkataan bohong terdakwa tersebut akhimya saksi Eman maumenjual berasnya kepada terdakwa sehingga pada tanggal 19 Februari 2017 saksiHalaman4 dari 15 halaman Putusan Nomor 544/Pid.B/2017/PN BlbEman mengirim atau menyerahkan beras sebanyak 2 (dua) ton yang berjenis 64Air yang

Jamaludin yang hendak melintasi jalan depan kios Bugis laluTerdakwa langsung menahan memberhentikan sepeda motor yangdikendarai korban tersebut sambil Terdakwa mengatakan kepada korbandan Saksi kamu anak meleset ( yang artinya pemuda yang tinggal didalam kampung meleset ) belum sempat korban dan Saksi menjawabpertanyaan Terdakwa kemudian Terdakwa langsung mengepalkan tangankanannya sambil mengayunkannya menonjok kearah wajah korbansebanyak 1 ( satu) kali mengenai bagian bibir kanan atas serta tulang

Nunbaun Sabu Kec.Alak Kota Kupang , Saksi melihatTerdakwa berdiri ditengah jalan sambil memalang jalan kemudian tibatiba menahan serta menghentikan sepeda motor yang Saksi kendaraibersama Saksi Malik Kundang Abu Bakar , lalu Terdakwa bertanyadengan mengatakan: kamu anak meleset ( kamu anak yang berasal dari kampung Meleset ) ;Bahwa belum sempat Saksi menjawab pertanyaan Terdakwa tersebutTerdakwa tibatiba melakukan pemukulan terhadap Saksi dan SaksiMalik Kundang Abubakar 5Bahwa Terdakwa melakukan

Nunbaun Sabu Kec.Alak Kota Kupang , Saksi melihat Terdakwaberdiri ditengah jalan sambil memalang jalan kemudian tibatibamenahan serta menghentikan sepeda motor yang Saksi kendaraibersama Saksi SUHARDIN lalu Terdakwa bertanya denganmengatakan : kamu anak meleset ( kamu anak yang berasal darikampung Meleset ?

di Kampung Meleset ?

Nunbaun SabuKec.Alak Kota Kupang dan melihat Terdakwa berdiri ditengah jalansambil memalang jalan kemudian tibatiba Terdakwa menahan sertamenghentikan sepeda motor yang Saksi SUHARDIN H.JAMALUDIN14kendarai bersama Saksi Malik Kundang Abu Bakar tersebut, laluTerdakwa bertanya dengan mengatakan:kamu anak meleset ( kamu anak yang berasal dari kampung Meleset ?

nnn cen nn cnn nce nnnnsSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka persidangan 5 = + on= son nnn non nnn nen nnn con nnn cen nee cnn nn cnnnsMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Soe atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa DODI SINE ,danTerdakwa Il GUSTIEBENHAESER PENPADA pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekitarpukul 05.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktu lain di bulan Mei Tahun2017 yang beralamat di Kampung Meleset

,D,Ate, dokter pemeriksapada RSUD SO. 5 + 27222 n nnn non nnn nnn nnn nnn nen nnn neePerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.3 0nanmn nnn crimes cnn nnnATAUKEDUAPutusan Nomor 126/ Pid.B/ 2017/ PN SoeHalamans3 dari21Bahwa ia Terdakwa DODI SINE ,danTerdakwa Il GUSTIEBENHAESER PENPADA pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekitarpukul 05.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktu lain di bulan Mei Tahun2017 yang beralamat di Kampung Meleset,RT 007/RW 003

Saksi YANDRES DON HARDY SABUNA,pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 22220 222 222 one non non enn one nee one = Benar bahwa Saksi menerangkan Kejadian pengeroyokan danpenganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017,sekitar pukul 05.00 wita,yang bertempat di kampong Meleset tepatnya didalam tenda pesta acara pernikahan LAMBER LIUNOKAS yangberalamat di kelurahan kampung baru, Kec.

Saksi THOMAS SABUNA, Sesuai Dengan Berita Acara Pemeriksaan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Benar bahwa Saksi menerangkan Kejadian pengeroyokan danpenganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017,sekitar pukul 05.00 wita,yang bertempat di kampong Meleset tepatnya didalam tenda pesta acara pernikahan LAMBER LIUNOKAS yangberalamat di kelurahan kampung baru, Kec.

TTS, terdakwa DodiSine dan terdakwa Ill Gusti Ebenhaeser Pendapa melakukan pemukulanterhadap saksi Yandres Don Hardy Sabuna 5Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekitar pukul23.30 Wita, saksi Yandres Don Hardy Sabuna dari rumahnya dikampungSentosa ke tempat pesta pernikahan dikampung Meleset. Tiba ditempat pestatersebut saksi Andrean diundang oleh tuan pesta saksi LambertusLiunokasuntuk makan.

lagi gimana, dankemudian saksi korban LIA MARYANI berkata kalau meleset tunggubesok dan kalau meleset lagi tunggu tanggal 10 Februari, dan kemudiankalau meleset lagi silahkan diambil saja mobil tersebut, kKemudian SdrHASAN, MURSIDI, ZAINAL ALI, ISKANDAR dan 1 (satu) orang lagi yangtidak terdakwa mengajak saksi korban LIA MARYANI kekantor PT.

lagi gimana, dankemudian saksi korban LIA MARYANI berkata kalau meleset tunggubesok dan kalau meleset lagi tunggu tanggal 10 Februari, dan kemudiankalau meleset lagi silahkan diambil saja mobil tersebut, kKemudian SdrHASAN, MURSIDI, ZAINAL ALI, ISKANDAR dan 1 (satu) orang lagi yangtidak terdakwa mengajak saksi korban LIA MARYANI kekantor PT UFinance Indonesia namun saksi LIA MARYANI akan menjemput anakHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 424/Pid.B/2021/PN Tjksekolah, lalu saksi korban LIA MARYANI berjanji

tunggubesok dan kalau meleset lagi tunggu tanggal 10 Februari 2020 tetapikalau masih meleset lagi silahkan diambil saja mobil kami;Bahwa kemudian para pelaku mengajak istri Saksi kekantor U Financetetapi karena istri Saksi akan menjemput anak sekolah dan anak Saksiyang tertua mau pulang kerumah maka istri saksi berjanji kKeesokanharinya akan kekantor PT.

tunggu besok dan kalau meleset lagitunggu tanggal 10 Februari 2020 tetapi kalau masih meleset lagi silahkandiambil saja mobil kami;Bahwa benar kemudian para pelaku mengajak istri Saksi Ilhamsyah binMustofa Somad kekantor U Finance tetapi karena istri Saksi Ilhamsyah binMustofa Somad akan menjemput anak sekolah, maka istri Saksi IIhamsyahbin Mustofa Somad berjanji Keesokan harinya akan kekantor PT.

tunggu besok dan kalau meleset lagiHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 424/Pid.B/2021/PN Tjktunggu tanggal 10 Februari 2020 tetapi kalau masih meleset lagi silahkandiambil saja mobil kami;Bahwa benar kemudian para pelaku mengajak istri Saksi Ilhamsyah binMustofa Somad kekantor U Finance tetapi karena istri Saksi Ilhamsyah binMustofa Somad akan menjemput anak sekolah, maka istri Saksi IIhamsyahbin Mustofa Somad berjanji Keesokan harinya akan kekantor PT.

Perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas saksi korban sedang bekerjamembuat talud bersama dengan saksi Agus Banundi dan saksi Honrembur Hindom,kemudian datang mereka tersangka ketempat saksi korban bekerja dan Terdakwa 1Yakob Atatu yang dalam posisi berdiri diatas talud melempar saksi korban yangberada dibawah talud dengan menggunakan batu namun lemparan tersebut meleset/ tideak mengenai saksi korban, selanjutnya mereka terdakwa

Selanjutnya tidak lama kemudiandatang Terdakwa 1 bersamasama bersamasama Terdakwa 2, Terdakwa 3 danTerdakwa 4, yang mana kemudian Terdakwa 1 mendahului dengan melempar saksikorban menggunakan batu namun lemparan batu tersebut meleset/tidak mengenaisaksi koroban , kemudian oleh mereka Terdakwa 2, Terdakwa 3 dan Terdakwa 4melakukan pemukulan dan tendangan kepada saksi korban, sebagaimana diuraikandalam Dakwaan Kesatu;Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa, berdasarkan Visum et RepertumNomor: 11/VER

YakobAtatu lebih dahulu melakukan pelemparan batu yang diarahkan kepada saksinamun batu tersebut meleset tidak mengenai saksi yang mana selanjutnyamasingmasing mereka Terdakwa 2. Yonas Atatu, 3. lbrahim Atatu alias loadan 4.

Yakob Atatu lebih dahulu melakukan pelemparan batu yang diarahkankepada saksi korban namun batu tersebut meleset tidak mengenai saksi yangmana selanjutnya masingmasing Terdakwa 2. Yonas Atatu, 3. lorahim Atatualias lba dan 4.

Yakob Atatu lebih dahulu melakukan pelemparan batu yang diarahkankepada saksi korban namun batu tersebut meleset tidak mengenai saksi korbanyang mana selanjutnya masingmasing Terdakwa 2. Yonas Atatu, 3. Ibrahim Atatualias lba dan 4.

Musa Imran yangmengerahkan massa yang datang ke Masjid termasuk masyarakat darikampung Meleset;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa mengatakan keberatan;Saksi Abdul Syukur M.

Musa Imran mencegah sholatmagrib, mengerahkan massa dari kampung Meleset;Bahwa inisiatif membuat dan mengonsep surat itu adalah Terdakwa dan Terdakwa II sedangkan Terdakwa Ill yang mengoreksinya danmemberi kan pertimbangan dan yang mencetaknya adalah Hasyim BinHaji Mustafa;Bahwa benar Para Terdakwa tidak pernah melihat sendiri kalau saksi H.Musa Imran mengajak atau mengerahkan massa dari Kampung Meleset,tetapi hanya mendengar laporan dari masyarakat;Mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut

MusaImran mengerahkan massa dari kampung Meleset untuk berhadapan denganremaja Mesjid Baitul Qodim. Tuduhan Para Terdakwa ini bermakna bahwa SaksiH. Musa Imran adalah seorang Provokator, karena dia memprovokasi massa danakan membenturkan warga Kampung Meleset dengan Remaja Mesjid Al BaitulQodim. Padahal sebagaimana keterangan Para Terdakwa tidak seorangpun darimereka yang melihat langsung saksi H.

Abdurachim Mustafa, bukan karena saksi H.Musa Imran yang mengerahkan massa yang datang ke Masjid termasukmasyarakat dari kampung Meleset, sebagaimana diterangkan oleh semua saksiyang memberatkan; Dengan demikian, tuduhan Para Terdakwa dalam suratnyakepada Walikota Kupang, hanyalah berupa asumsi atau prasangka belaka yangsecara yuridis tidak benar, sehingga tuduhan Para Terdakwa bahwa saksi H.

Musa Inranyaitu :1. melakukan perbuatan pencegahan sholat Magrib di Mesjid BaitulQodim Airmata pada hari Senin tanggal 12 September 2011;2. mengerahkan massa dari kampung Meleset untuk berhadapandengan remaja Mesjid Baitul Qodim;3. melakukan perbuatan tidak pantas dan biadab didalam mesjid.Bahwa ketiga hal yang dituduhkan Para Terdakwa adalah merupakan perbuatanaib.

Kemudian korban mengambil kembalisabit yang jatuh dan berbalik mengejar mengejar terdakwa dan saksiAnugrah Dwi Cahyo selanjutnya korban melempar saksi ke arah terdakwatetapi meleset lalu saksi Anugrah lari keluar rumah melalui pintu sampingsebelah timur sedangkan terdakwa berlari ke arah pintu belakang yangmenuju kandang kambing;Bahwa sesaat kemudian terdakwa mendengar suara sepertisesuatu benda tajam yang dipukulkan pada benda keras beberapa kali,terdakwa ingin mengetahui apa yang dilakukan oleh

korban lalu terdakwamasuk ke ruang dapur dan melihat korban Panji sedang membacokbacoksudut dinding kamar belakang yang terbuat dari kayu, pada saatbersamaan korban Panji melihat keberadaan terdakwa lalu kembalimengejar terdakwa dan melemparkan sabit yang dibawanya ke arahterdakwa tetapi meleset hingga sabit tersebut mengenai dinding dapurrumah yang terbuat dari kayu hingga dinding tersebut jebol dan sabittersebut menancap di dinding rumah dengan posisi bagian tajamnya di luarrumah;Kemudian terdakwa

Kemudian korban mengambil kembali sabit yang jatuhdan berbalik mengejar Terdakwa dan saksi selanjutnya korbanmelempar sabit ke arah Terdakwa tetapi meleset, lalu saksi lari keluarrumah melalui pintu samping sebelah Timur sedangkan Terdakwaberlari ke arah pintu belakang yang menuju kandang kambing;e Bahwa tak lama kemudian Terdakwa mencari saksi SULASMI ke rumahtetangga lalu Terdakwa meminta maaf kepada saksi SULASMI setelahitu mengambil sepeda motor di teras rumah dan menaikinya menujuPolsek Patebon

masuk ke ruang dapur dan melihat korban sedangmembacokbacok sudut dinding kamar belakang yang terbuat dari kayu.Pada saat bersamaan korban melihat keberadaan Terdakwalalukembali mengejar Terdakwa dan melemparkan sabit yang dibawanya kearah Terdakwa tetapi meleset hingga sabit tersebut mengenai dindingdapur rumah yang terbuat dari kayu hingga dinding tersebut jebol dansabit tersebut menancap di dinding rumah dengan posisi bagiantajamnya di luar rumah;Bahwa kemudian Terdakwa berusaha menutup pintu

Kemudian korbanmengambil kembali sabit yang jatun dan berbalik mengejarTerdakwa dan saksi ANUGRAH selanjutnya korban melempar sabitke arah Terdakwa tetapi meleset, lalu saksi ANUGRAH lari keluarrumah melalui pintu samping sebelah Timur sedangkan Terdakwaberlari ke arah pintu belakang yang menuju kandang kambing;Bahwa sesaat kemudian Terdakwa mendengar suara sepertisesuatu benda tajam yang dipukulkan pada benda keras beberapakali.

. ; bila tepat 3 angka mendapatkan 300 kali lipat dari uangtaruhannya yaitu : sebesar Rp.300.000, ; bila tepat 4 angka mendapatkan 2000 kali lipat dari uangtaruhannya yaitu: sebesar Rp.2.000.000, ; bila meleset nomor judi togel yang dipasangnya, maka uangtaruhannya penombok akan jadi milik bandar ;e Bahwa terdakwa mendapat komisi 20% (dua puluh persen) darijumlah uang yang disetorkan kepada pengepulnya yang bernamaIkhsan ;e Bahwa terdakwa menjual judi togelnya setiap hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis

Kecamatan TuturKab.Pasuruan; bahwa terdakwa menjual togel tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dan sifatnya untunguntungan karena penomobokmemasang taruhan Rp.1000, akan mendapatkan keuntungan yangberbeda : bila tepat 2 angka mendapatkan 60 kali lipat dari uangtaruhannya yaitu : sebesar Rp.60.000. ; bila tepat 3 angka mendapatkan 300 kali lipat dari uangtaruhannya yaitu : sebesar Rp.300.000, ; bila tepat 4 angka mendapatkan 2000 kali lipat dari uangtaruhannya yaitu: sebesar Rp.1.800.000, ; bila meleset

;bila tepat 3 angka mendapatkan 300 kali lipat dari uangtaruhannya yaitu : sebesar Rp.300.000, ;bila tepat 4 angka mendapatkan 2000 kali lipat dari uangtaruhannya yaitu: sebesar Rp.1.800.000, ; bila meleset nomor judi togel yang dipasangnya, maka uangtaruhannya penombok akan jadi milik bandar ;e Bahwa terdakwa mendapat komisi 20 % (sepuluh persen) darijumlah uang yang disetorkan kepada pengepulnya yang bernamaIkhsan (DPO) ;e Bahwa terdakwa menjual judi togelnya setiap hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis

bernama Ikhsan(DPO) ; Bahwa terdakwa menjual togel tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dan sifatnya untunguntungan karena penomobokmemasang taruhan Rp.1000, akan mendapatkan keuntungan yangberbeda : bila tepat 2 angka mendapatkan 60 kali lipat dari uangtaruhannya yaitu : sebesar Rp.60.000. ;11 bila tepat 3 angka mendapatkan 300 kali lipat dari uangtaruhannya yaitu : sebesar Rp.300.000, ; bila tepat 4 angka mendapatkan 2000 kali lipat dari uangtaruhannya yaitu: sebesar Rp.1.800.000, ; bila meleset

bernama Ikhsan(DPO) ; Bahwa terdakwa menjual togel tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dan sifatnya untunguntungan karena penomobok12memasang taruhan Rp.1000, akan mendapatkan keuntungan yangberbeda : bila tepat 2 angka mendapatkan 60 kali lipat dari uangtaruhannya yaitu : sebesar Rp.60.000. ; bila tepat 3 angka mendapatkan 300 kali lipat dari uangtaruhannya yaitu : sebesar Rp.300.000, ; bila tepat 4 angka mendapatkan 2000 kali lipat dari uangtaruhannya yaitu: sebesar Rp.2.000.000, ; bila meleset

nantinyaakan dipergunakan oleh terdakwa untuk membayar hutanghutangnya yangsaat itu sudah sangat mendesak dan untuk meyakinkan saksi korbanterdakwa juga mengatakan kalau omset dagangannya perhari bisa mencapaihasil sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),dan karena saksikorban percaya dengan perkataan terdakwa apalagi saksi korban juga sudahmengenal terdakwa sehingga saksi korban tidak keberatan untukmemberikan pinjaman uang kepada terdakwa dan kemudian berkata BOLEHDENGAN CATATAN JANGAN MELESET

, lalu saksi korban bertanya KAPANMAU BALIKKAN, yang kemudian dijawab oleh terdakwa dengan mengatakankalau uang tersebut akan dikembalikan yaitu dengan cara membayarnya selama 6bulan dan setiap bulan akan dibayarkan sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuhratus ribu rupiah) setiap bulannya, yang kemudian disetujui oleh saksi korbandengan catatan apabila nanti dalam setiap bulannya terdakwa tidak melakukanpembayaran atau meleset maka terdakwa haruSs membayarnya secara lunassemuanya dan terdakwapun

, lalu. saksi korban bertanya KAPAN MAUBALIKKAN, yang kemudian dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan kalauuang tersebut akan dikembalikan yaitu dengan cara membayarnya selama 6 bulandan setiap bulan akan dibayarkan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribuHalaman 13 dari 17 Putusan Pidana Nomor 359/Pid.B/2019/PN Bglrupiah) setiap bulannya, yang kemudian disetujui oleh saksi korban dengancatatan apabila nanti dalam setiap bulannya terdakwa tidak melakukanpembayaran atau meleset maka terdakwa

;tepat 3 angka mendapat Rp. 300.000, ;tepat 4 angka mendapat Rp. 1.800.000,;dan jika meleset uang taruhan penombok akanjadi milik Bandar ;Bahwa Dalam seminggu buka 5 (lima) kali, yaitu hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa barang bukti yang disita milik terdakwa yang disita dari sakucelana panjang terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk saksi ANWAR SUSANTO dan AGUSSUSANTO walau telah dipanggil secara sah dan patut, saksi tersebut padawaktu

Pasuruan;Bahwa setiap tombokan Rp. 1.000,, maka apabila tepat 2 angkamendapat Rp. 60.000, tepat 3 angka mendapat Rp. 300.000, tepat 4angka mendapat Rp. 1.800.000, bila meleset uang taruhanpenombok akan jadi milik Bandar ;Bahwa dalam satu minggu judi togel buka lima kali, yaitu hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa terdakwa tidak mempunyai Ijin untuk melakukan judi togel;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;1.

Pasuruan;e Bahwa dalam seminggu ada 5 (lima) kali bukaan, yaitu hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu; Bahwa setiap tombokan Rp. 1.000,, maka apabila tepat 2 angkamendapat Rp. 60.000, tepat 3 angka mendapat Rp. 300.000, tepat 4angka mendapat Rp. 1.800.000, bila meleset uang taruhanpenombok akan jadi milik Bandar;e Bahwa pada saat bukaan togel terdakwa menerima pesanan daripenombok terkadang melalui SMS di HP. milik terdakwa ataupenombok datang langsung kerumah terdakwa, kemudian terdakwamencatat

Pasuruan;e Bahwa dalam seminggu ada 5 (lima) kali bukaan, yaitu hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa setiap tombokan Rp. 1.000,, maka apabila tepat 2 angkamendapat Rp. 60.000, tepat 3 angka mendapat Rp. 300.000, tepat 4angka mendapat Rp. 1.800.000, bila meleset uang taruhanpenombok akan jadi milik Bandar ;e Bahwa pada saat bukaan togel terdakwa menerima pesanan daripenombok terkadang melalui SMS di HP. milik terdakwa ataupenombok datang langsung kerumah terdakwa, kemudian terdakwamencatat

Pasuruan;Menimbang, bahwa dalam seminggu ada 5 (lima) kali bukaan, yaituhari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Menimbang, bahwa setiap tombokan Rp. 1.000,, maka apabila tepat2 angka mendapat Rp. 60.000, tepat 3 angka mendapat Rp. 300.000, tepat4 angka mendapat Rp. 1.800.000, bila meleset uang taruhan penombokakan jadi milik Bandar ;Menimbang, bahwa pada saat bukaan togel terdakwa menerimapesanan dari penombok terkadang melalui SMS di HP. milik terdakwa ataupenombok datang langsung kerumah terdakwa

bangsatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 50/PID/2019/PT SMRterdakwa diam saja, kemudian korban mengatakan lagi sengelkah laluterdakwa berdiri, kKemudian korban langsung memukul terdakwa kearahwajah terdakwa namun meleset karena terdakwa sempat menghindarkemudian terdakwa langsung mencabut sebilah badik yang diselipkandipinggang sebelah kiri terdakwa kemudian badik tersebut terdakwaarahkan ke leher korban namun meleset kemudian badik tersebutterdakwa timpaskan dibagian kepala korban sebanyak 2 (dua)

bangsatterdakwa diam saja, kemudian korban mengatakan lagi sengelkah laluterdakwa berdiri, kemudian korban langsung memukul terdakwa kearahwajah terdakwa namun meleset karena terdakwa sempat menghindarkemudian terdakwa langsung mencabut sebilah badik yang diselipkandipinggang sebelah kiri terdakwa kemudian badik tersebut terdakwaarahkan ke leher korban namun meleset kemudian badik tersebutterdakwa timpaskan dibagian kepala korban sebanyak 2 (dua) kali,kemudian badik tersebut terdakwa tusukkan di

(apa kamu) dengan nada keras, kemudian terdakwalangsung berlari kKearah saksi OSARAO dan saksi DASMAN sambil menggenggamsebuah senjata tajam jenis samurai tersebut, karena merasa takut saksi OSARAOdan saksi DASMAN berlari kearah jalan raya sejauh kirakira + 50 meter, namunsaksi DASMAN terjatuh hingga pada posisi jongkok akan berusaha berdiri, dan saatitu terdakwa langsung mengayunkan senjata tajam jenis samurai yang terdakwagenggam dengan tangan kanannya kearah kepala saksi DASMAN tetapi meleset

(apa kamu) dengan nada keras, kemudian terdakwalangsung berlari kKearah saksi OSARAO dan saksi DASMAN sambil menggenggamsebuah senjata tajam jenis samurai tersebut.Bahwa karena merasa takut saksi OSARAO dan saksi DASMAN berlarikearah jalan raya sejauh kirakira + 50 meter, namun saksi DASMAN terjatuh hinggapada posisi jongkok akan berusaha berdiri, dan saat itu terdakwa langsungmengayunkan senjata tajam jenis samurai yang terdakwa genggam dengan tangankanannya kearah kepala saksi DASMAN tetapi meleset

(apa kamu) dengan nada keras;Bahwa kemudian terdakwa langsung berlari kearah saksi sambilmenggenggam sebuah senjata tajam jenis samurai tersebut.Bahwa selanjutnya oleh karena merasa takut saksi berlari kearah jalan rayasejauh kirakira + 50 meter akan tetapi saksi langsung terjatuh dalam posisijongkok;Bahwa ketika saksi berusaha berdiri, terdakwa langsung mengayunkansenjata tajam jenis samurai yang terdakwa genggam dengan tangan kanannyakearah kepala saksi tetapi meleset dan mengenai tembok rumah

(apa kamu)dengan nada keras;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung berlari mengejar kearah saksiDESMAN sambil menggenggam sebuah senjata tajam jenis samurai tersebut.Bahwa ketika saksi DESMAN terjatuh dalam posisi jongkok terdakwa langsungmengayunkan senjata tajam jenis samurai yang terdakwa genggam dengantangan kanannya kearah kepala saksi DESMAN tetapi meleset dan mengenaitembok rumah yang ada didalam gang;Bahwa terdakwa untuk yang kedua kalinya mengayunkan kembali senjatatajam jenis samurai yang

(apa kamu) dengan nada keras dan mengejarkearah saksi DESMAN sambil menggenggam sebuah senjata tajam jenissamurai tersebut. terdakwa langsung mengayunkan senjata tajam jenissamurai yang terdakwa genggam dengan tangan kanannya kearah kepalasaksi DESMAN yang terjatun tetapi meleset dan mengenai tembok rumahyang ada didalam gang; selanjutnya terdakwa untuk yang kedua kalinyamengayunkan kembali senjata tajam jenis samurai yang digenggam dengantangan kanannya kearah leher sebelah kiri dari saksi DESMAN

mengatakannanti dia tidak tepat janji lagi dan dijawab saksi WANDI SARAGIHtadi sudah saya hubungji dia, saya mengusulkan anak abangku ajayang dimasukkan namun SUDUNG mengatakan tidak bisa karenanama JORDAN sudah masuk lalu saksi korban mengatakan kepadasaksi WANDI SARAGIH bagaimana kalau kau usulkan dulu sama siSUDUNG, masuk dulu si JORDAN baru uangnya saya kasihkemudian saksi WANDI SARAGIH mengatakan tidak bisa inangkatanya harus uangnta dulu dan saksi korban mengatakan apakah inibenarbenar tidak meleset

lagi dan dijawab saksi WANDI SARAGIHva benar, kita bertemulah tanggal 04 Desember 2020 sama SUDUNGkita bicarakanlah sambil menyerahkan uang kemudian saksi korbanmenelepon terdakwa dan mengatakan apakah ini benar bang, janganlagi meleset seperti kKemarin, jangan bawa agama karena negara kitalima agama diakui dinegara kita, apakah sudah tidak keberatan lagibawahan Kadisnya dan dijawab oleh terdakwa Kemarin sudahdikasih tahu Kadisnya, sudah tidak keberatan lagi.

lagi dan dijawab saksi WANDI SARAGIHya benar, kita bertemulah tanggal 04 Desember 2020 sama SUDUNGkita bicarakanlah sambil menyerahkan uang kemudian saksi korbanmenelepon terdakwa dan mengatakan apakah ini benar bang, janganlagi meleset seperti kKemarin, jangan bawa agama karena negara kitalima agama diakui dinegara kita, apakah sudah tidak keberatan lagibawahan Kadisnya dan dijawab oleh terdakwa Kemarin sudahdikasih tahu Kadisnya, sudah tidak keberatan lagi.

B/2021/PN.MdnSARAGIH tadi sudah saya hubungi dia, saya mengusulkan anakabangku aja yang dimasukkan namun SUDUNG mengatakan tidak bisakarena nama JORDAN sudah masuk lalu saksi koroban mengatakankepada saksi WANDI SARAGIH bagaimana kalau kau usulkan dulusama si SUDUNG, masuk dulu si JORDAN baru uangnya saya kasihkemudian saksi WANDI SARAGIH mengatakan tidak bisa inang katanyaharus uangnya dulu dan saksi korban mengatakan apakah ini benarbenar tidak meleset lagi dan dijawab saksi WANDI SARAGIH ya benar

lagi dan dijawab saksi WANDI SARAGIH ya benar,kita bertemulah tanggal 04 Desember 2020 sama SUDUNG kitabicarakanlah sambil menyerahkan uang kemudian saksi korbanmenelepon terdakwa dan mengatakan apakah ini benar bang, janganlagi meleset seperti kKemarin, jangan bawa agama karena negara kitalima agama diakui dinegara kita, apakah sudah tidak keberatan lagibawahan Kadisnya dan dijawab oleh terdakwa Kemarin sudah dikasihtahu Kadisnya, sudah tidak keberatan lagi.

angka tebakan orang yang membeliakan membayar seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan hadiahnya bila angkatebakan pemasang sesuai dengan nomor yang dikeluarkan bandar maka untuk :e = Tebakan 4 (empat) angka berhadiah Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).e Tebakan 3 (tiga) angka berhadiah Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah).e = Tebakan 2 (dua) angka berhadiah Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah).Namun apabila tebakan yang dipasang penebak tidak sesuai secara berurutan(meleset

setiapangka tebakan orang yang membeli akan membayar seharga Rp. 1.000, (seriburupiah) dan hadiahnya bila angka tebakan pemasang sesuai dengan nomor yangdikeluarkan bandar maka untuk :e Tebakan 4 (empat) angka berhadiah Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).e Tebakan 3 (tiga) angka berhadiah Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah).e = Tebakan 2 (dua) angka berhadiah Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah).Namun apabila tebakan yang dipasang penebak tidak sesuai secara berurutan(meleset

setiapangka tebakan orang yang membeli akan membayar seharga Rp. 1.000, (seriburupiah) dan hadiahnya bila angka tebakan pemasang sesuai dengan nomor yangdikeluarkan bandar maka untuk :e Tebakan 4 (empat) angka berhadiah Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).e Tebakan 3 (tiga) angka berhadiah Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah).e Tebakan 2 (dua) angka berhadiah Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah).Namun apabila tebakan yang dipasang penebak tidak sesuai secara berurutan(meleset

caramembeli setiap angka tebakan orang yangmembeli akan membayar seharga Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Bahwa hadiahnya bila angka tebakan pemasangsesuai dengan nomor yang dikeluarkan bandaryaitu : Tebakan 4 (empat) angka berhadiah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),Tebakan 3 (tiga) angka berhadiah Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), Tebakan 2(dua) angka berhadiah Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah).Bahwa apabila tebakan yang dipasang penebaktidak sesuai secara berurutan (meleset

kupon jenistogel tersebut karena menggantikan temannya yang sedang pulang kampung ;Menimbang, bahwa hadiahnya bila angka tebakan pemasang sesuai dengannomor yang dikeluarkan bandar yaitu : Tebakan 4 (empat) angka berhadiah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), Tebakan 3 (tiga) angka berhadiah Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), Tebakan 2 (dua) angka berhadiahRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dan apabila tebakan yang dipasangpenebak tidak sesuai secara berurutan (meleset

Idham Ramadhan dengan papan kayu dan batu namunpapan kayu dan batu tersebut meleset dan mengenai kursi dan kaca jendela rumahkorban;Bahwa saat itu terdakwa bermaksud melempar Idham Ramadhan denganmenggunakan kayu, namun kayu tersebut meleset dan mengenai kursi plastik milikkorban Wahda Ningkeula, kemudian Terdakwa Salasa Limatahu Alias Aca pulang.Selanjutnya ketika Terdakwa Salasa Limatahu Alias Aca bermaksud menjenguk adikterdakwa yang bernama Talib di Polindes dan melewati rumah Wahda Ningkeula

,Terdakwa Salasa Limatahu Alias Aca melihat Idham Ramadhan masih berada dirumah Wahda, sehingga Terdakwa Salasa Limatahu Alias Aca yang merasa emosimenghentikan motor dan mengambil batu karang di sekitar rumah Wahda Ningkeula,kemudian melempar Idham Ramadhan, namun meleset dan mengenai kaca jendelamilik Wahda Ningkeula;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekitar Pukul 10.00 Witsetelah selesai shalat Idul Adha, terjadi pengeroyokan terhadap adik terdakwa yangbernama Talib yang diduga

Talib, sehingga terdakwa marah dan saatitu bermaksud melempar Idham Ramadhan dengan menggunakan kayu, namunkayu tersebut meleset dan mengenai kursi plastik milik korban Wahda Ningkeula,kemudian Terdakwa Salasa Limatahu Alias Aca pulang.

Selanjutnya ketikaTerdakwa Salasa Limatahu Alias Aca bermaksud menjenguk adik terdakwa yangbernama Talib di Polindes dan melewati rumah Wahda Ningkeula, TerdakwaSalasa Limatahu Alias Aca melihat Idham Ramadhan masih berada di rumahWahda, sehingga Terdakwa Salasa Limatahu Alias Aca yang merasa emosimenghentikan motor dan mengambil batu karang di sekitar rumah WahdaNingkeula, kemudian melempar Idham Ramadhan, namun meleset dan mengenaikaca jendela milik Wahda Ningkeula;Menimbang, bahwa awalnya pada

milik KorbanWahda Ningkeula Alias Wahda;Menimbang, bahwa Terdakwa Salasa Limatahu Alias Aca telah melakukanpengrusakan terhadap kursi dan kaca jendela rumah korban Wahda NingkeulaAlias Wahda dengan menggunakan papan kayu yang awalnya dilemparkan kearah Idham Ramadhan Alias Idam, namun karena Idham Ramadhan menghindar,sehingga mengenai kursi plastik milik Wahda Ningkeula dan mengakibatkan kursitersebut rusak, kemudian terdakwa kembali melempar Idham Ramadhan denganmenggunakan batu karang, namun meleset

melakukan penganiayaan adalah denganmenggunakan sebilah pisau dengan cara mengayunkan pisau tersebutkearah saksi korban sebanyak 1(satu) kali yang mengenaipergelangan tangan kanan saksi korban ;Bahwa benar sebelum korban dianiaya oleh terdakwa pada saat ituterdakwa terlebih dahulu mengayunkan pisau yang dipegangnyadengan tangan kanan kearah saksi Yakob Warwer namun hanyamengani baju dari saksi Yakob Warwer saja karena saksi korbanmendorong saksi Yakob Warwer sehingga sabetan pisau terdakwatersebut meleset

penganiayaan adalah denganmenggunakan sebilah pisau dengan cara mengayunkan pisau tersebut kearah saksikorban sebanyak 1(satu) kali yang mengenai pergelangan tangan kanan saksior bat, fesceeee esBahwa benar sebelum korban dianiaya oleh terdakwa pada saat itu terdakwaterlebih dahulu mengayunkan pisau yang dipegangnya dengan tangan kanankearah saksi Yakob Warwer namun hanya mengani baju dari saksi Yakob Warwersaja karena saksi korban mendorong saksi Yakob Warwer sehingga sabetan pisauterdakwa tersebut meleset

melakukan penganiayaan adalah denganmenggunakan sebilah pisau dengan cara mengayunkan pisau tersebut kearah saksikorban sebanyak 1(satu) kali yang mengenai pergelangan tangan kanan saksikorban ;Bahwa benar sebelum korban dianiaya oleh terdakwa pada saat itu terdakwaterlebih dahulu mengayunkan pisau yang dipegangnya dengan tangan kanankearah saksi Yakob Warwer namun hanya mengani baju dari saksi Yakob Warwersaja karena saksi korban mendorong saksi Yakob Warwer sehingga sabetan pisauterdakwa tersebut meleset

saksi korban Kristian Warwer, Terdakwamelakukan perbuatannya dengan menggunakan sebilah pisau sangkur yang di lakukandengan cara mengayunkan pisau tersebut kearah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai pergelangan tangan kanan saksi korban, bahwa sebelum korban dianiaya olehterdakwa pada saat itu terdakwa terlebih dahulu mengayunkan pisau yang dipegangnyadengan tangan kanan kearah saksi Yakob Warwer namun saksi korban mendorong saksiYakob Warwer sehingga sabetan pisau terdakwa tersebut meleset

paraterdakwa telah ditangkap karena menyediakan sarana perjudian jenisKolokkolok;Bahwa dalam permainan tersebut para terdakwa berperan sebagai bandarsedangkan saksi ikut bermain sebagai pemasang taruhan;Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara para terdakwamembentangkan lapak bergambar kepiting, ikan, bunga, tempayan, bulandan udang lalu pemasang meletakkan uang diatas gambar yangditebaknya lalu para terdakwa mengocok dadu dan gambar yang keluardari dadu tersebut adalah yang menang, apabila tebakan meleset

perjudian jenisKolokkolok;Bahwa dalam permainan tersebut para terdakwa berperan sebagai bandarsedangkan saksi ikut bermain sebagai pemasang taruhan;Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara para terdakwamembentangkan lapak bergambar kepiting, ikan, bunga, tempayan, bulandan udang lalu pemasang meletakkan uang diatas gambar yangditebaknya lalu para terdakwa mengocok dadu dan gambar yang keluarHalaman 6 dari Putusan No. 119/Pid.B/2019/PN.Ktpdari dadu tersebut adalah yang menang, apabila tebakan meleset

orang berkumpul:;Halaman 7 dari Putusan No. 119/Pid.B/2019/PN.Ktp Bahwa saksi mengizinkan para terdakwa membuka perjudian namun saksitidak ada menerima hasil atau keuntungan dari para terdakwa; Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara para terdakwamembentangkan lapak bergambar kepiting, ikan, bunga, tempayan, bulandan udang lalu pemasang meletakkan uang diatas gambar yangditebaknya lalu para terdakwa mengocok dadu dan gambar yang keluardari dadu tersebut adalah yang menang, apabila tebakan meleset

Ketapang karena menyelenggarakan perjudian;Halaman 9 dari Putusan No. 119/Pid.B/2019/PN.Ktp Bahwa perjudian tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara paraterdakwa membentangkan lapak bergambar kepiting, ikan, bunga, tempayan,bulan dan udang lalu pemasang meletakkan uang diatas gambar yangditebaknya lalu para terdakwa mengocok dadu dan gambar yang keluar daridadu tersebut adalah yang menang, apabila tebakan meleset maka uangtaruhan menjadi milik bandar sedangkan apabila tebakan benar pemasangtaruhan

Ketapangkarena menyelenggarakan perjudian;Menimbang, bahwa perjudian tersebut dilakukan para terdakwa dengan carapara terdakwa membentangkan lapak bergambar kepiting, ikan, bunga, tempayan,bulan dan udang lalu pemasang meletakkan uang diatas gambar yang ditebaknyalalu para terdakwa mengocok dadu dan gambar yang keluar dari dadu tersebutadalah yang menang, apabila tebakan meleset maka uang taruhan menjadi milikbandar sedangkan apabila tebakan benar pemasang taruhan mendapatkan uangsebesar taruhan