Menyatakan Terdakwa MELIANSA Bin ZAIRODI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.

MELIANSA Bin ZAIRODI

PUTUSANNomor 269/Pid/Sus/2014/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : MELIANSA BIN ZAIRODI,Lahir : Lubuk Bon (Muba);Umur / Tg. Lahir : 35 Tahun/ 01 Januari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Dusun IV Lubuk Bon Desa Keban II Kec.

2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 269/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 16 April2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 14 Putusan Nomor 269/Pid/Sus/2014/PN.Sky.1 Menyatakan terdakwa MELIANSA

Bin ZAIRODI bersalah melakukan tindakpidana NARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 111 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MELIANSA Bin ZAIRODI denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dengan denda sebesar Rp.800.000.000,Subsidair (4) Bulan Penjara dikurangi selama dalam masa tahanan sementara ;3 Menyatakan Barang Bukti:e 1 (satu) buah Baskom Plastik ukuran sedang warna hijau tua yang berisikanNarkotika Golongan I Tanaman jenis Ganja kering

rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa MELIANSA

Golongan I Tanaman jenis Ganja kering sebanyak 2,3 Ons (dengansisa Lab.162,67 Gram),2 Gunting Besar yang bergagang plastic warna hitam,3 1 (satu) buah ember plastic warna hijau muda,4 1 (satu) bal kertas pembungkus warna coklat yang digunakan sebagaipembungkus Narkotika Golongan I Tanaman jenis Ganja5 Uang hasil penjualan Narkotika Golongan / Tanaman Jenis Ganja sebesarRp.128.000,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa MELIANSA

Pemohon:
Meliansa

Bahwa pada tanggal 20 September 2017 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaDesma Putra Meliansa, A.md.Pkb, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0020/Pdt.P/2019/PA.TmK.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohondan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan IndihiangTasikmalaya, pada tanggal yang sama dengan pernikahan berdasarkankutipan

diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama dan Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun2007 Pasal 34, maka Majelis Hakim berpendapat Pengadilan Agama KotaTasikmalaya memiliki kewenangan secara absolut untuk menerima danmemeriksa perkara a quo;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 dan dikuatkan pula oleh bukti P.3tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Pemohon (Hikmah Fauziah, S.STbinti Jadiono) dengan Desma Putra Meliansa

urgen dalam menentukan akibat hukumsetelahnya, maka penyelarasan dan pembetulan identitas agar tidakmenimbulkan keraguan maupun batalnya suatu dokumen akibat terjadinyaperbedaan atau ketidaklengkapan penyebutan identitas dalam suatu aktamutlak diperlukan, sehingga tindakan Pemohon untuk mengajukanpermohonan perubahan identitas dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut Majelis Hakimberpendapat perubahan identitas tidak menjadikan pernikahan antara Pemohondengan Desma Putra Meliansa

Putusan Nomor 27/Padt.G/2022/PA.Crpbertemu dengan Penggugat saksi mencarikan kerja untuk Penggugat sebagaikaryawan Londy di tempat saksi bekerja;7 Bahwa Penggugat tinggal bertetangga dengan saksi di Jalan Malik KelurahanBanyu Mas bersama anaknya bernama Herlangga Ulian Saputra danselama tinggal di sana tidak pernah dikunjungi oleh suaminya dan hanyapernah dikunjungi anaknya yang tinggal bersama suaminya bernama KurniaPrima Meliansa Putri ;7 Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat

., M.Kn
6.Ratna Meliansa
7.Lurah Mallusetasi
8.Kepala Kantor Badan Keuangan Daerah (BKD) Parepare. Cq. UPTD PBB & BPHTB BKD Parepare
9.Kepala Kantor Badan Pertanahan (BPN) Parepare