MELIWATI,

MELIWATI, beralamat di Desa Penyasawan Utara, RI 03RW 05,Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan Keberatantanggal 25 Oktober 2013 yang dilampiri dengan putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru pada tanggal 29 Oktober

Karena dasardari penarikan kenderaan tersebut dikarenakan TERGUGAT terlebihdahulu telah melakukan ingar janji (Wanprestasi) dan/atau tidak tepatwaktu seperti yang ada Surat Pernyataan dan Persetujuan yang telahdisepakati dan ditandatangani oleh TERGUGAT (lbu Meliwati), didalampoin ke3 yang menyatakan konsumen wajib membayar angsuran tepatwaktu...... (vide bukti T3) ;.

Karena dasardari penarikan kenderaan tersebut dikarenakan TERGUGAT terlebihdahulu telah melakukan ingar janji (Wanprestasi) dan/atau tidak tepatwaktu seperti yang ada Surat Pernyataan dan Persetujuan yang telahdisepakati dan ditandatangani oleh TERGUGAT (lbu Meliwati), didalampoin ke3 yang menyatakan konsumen wajib membayar angsuran tepatwaktu (vide bukti T3) ;14.Bahwa sebelum kami melakukan penarikan kenderaan, PemohonKeberatan sudan melakukan tindakan penagihan dan selain itu jugaPemohon Keberatan

MuinDANMeliwati binti H. Wahe

Muin) dengan Pemohon II(Meliwati binti H.

Muin);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Meliwati binti H. Wahe);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama H. Wahe;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Umar Tael dan Muh. Syarif;5 Ijab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa yangbernama Abd. Halim dengan Pemohon I (Asis bin Abd.

Muin) dengan Pemohon II(Meliwati binti H. Wahe) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2003 di Desa LiliRiattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3 Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 01 Juni 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 13 Syakban 1436Hijriyah, oleh Drs.

MELIWATI dan 2. SENTI ROULI MANALU tersebut;

MELIWATI, DKK VS PT. GUNA AGUNG SEMESTA (GAS)

MELIWATI

MELIWATI, bertempat tinggal di Desa Penyasawan Utara, RT. 03RW, 05, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, sebagai TermohonKasasi dahulu Termohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Pemohon Keberatan telah mengajukan keberatan terhadapPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor 09/Pts/BPSK/X/2013, tanggal1 Oktober 2013 yang amarnya sebagai berikut:1peMengabulkan sebagian

Karena dasar dari penarikankendaraan tersebut dikarenakan Tergugat terlebih dahulu telah melakukaningar janji (wanprestasi) dan/atau tidak tepat waktu seperti yang ada SuratPernyataan dan Persetujuan yang telah disepakati dan ditandatangani olehTergugat (ibu Meliwati), di dalam poin ke3 yang menyatakan konsumenwajib membayar angsuran tepat waktu ...

Pemohon:
1.I Ketut Arya Soma Sentana
2.Gusti Ayu Putu Meliwati

Pemohon:
1.I Ketut Arya Soma Sentana
2.Gusti Ayu Putu Meliwati

Penggugat:
1.MELIWATI
2.SENTI ROULI MANALU
Tergugat:
PT. GUNA AGUNG SEMESTA

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak Handphone Blck Berry Trouch warna abu-abu dengan nomor IMEI 357695042529418;- 1 (satu) unit Handphone Black Berry Troush warna abu-abu dengan nomor IMEI 357695042529418;Dikembalikan kepada Saksi Korban Meliwati binti Yunadi.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam biru Nomor Polisi BH 6408 YF;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Selain itu saksikorban MELIWATI pun mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah tas sandangwarna coklat yang berisikan (satu) lembar KTP atas nama MELIWATI, 1(satu) buah ATM BRI Syariah atas nama MELIWATI, (satu) buah KartuBPJS atas nama MELIWATI, 1 (satu) buah Kartu JAMSOSTEK atas namaMELIWATI, 1 (satu) unit Handphone Black Berry Trouch warna hitam dengannomor IMEI: 357695042529418, dan uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuhHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 713/Pid.B/2015/PN Jmbratus ribu rupiah) yang

Pasar Kota Jambi dan yang menjadi pelakunya adalahterdakwa dan temannya setelah diberitahu di Kepolisian sedangkan yang menjadikorbannya adalah anak saksi MELIWATI dan ANITA.e Bahwa barang yang telah diambil terdakwa dan temannya adalah berupal (satu)buah tas sandang warna coklat yang berisikan 1 (satu) lembar KTP atas namaMELIWATI, 1 (satu) buah ATM BRI Syariah atas nama MELIWATI, (satu)buah Kartu BPJS atas nama MELIWATI, 1 (satu) buah Kartu JAMSOSTEKatas nama MELIWATI, 1 (satu) unit Handphone Black

Beringin Kec.Pasar Kota Jambi dan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa bersamatemannya yang melarikan diri setelah diberitahu di Kepolisian sedangkan yangmenjadi korbannya adalah saksi dan kakak saksi yaitu MELIWATI.Bahwa barang yang telah diambil terdakwa dan temannya adalah berupal (satu)buah tas sandang warna coklat milik saksi MELIWATI yang berisikan 1 (satu)lembar KTP atas nama MELIWATI, 1 (satu) buah ATM BRI Syariah atasnama MELIWATI, (satu) buah Kartu BPJS atas nama MELIWATI, (satu)11buah

Astrid Harvindra atasnama saksi korban ANITA Binti YUNADI dengan kesimpulan : ditemukan lukarobek di bawah hidung dan luka lecet di punggung kaki diduga akibat kekerasantumpul.e Bahwa selain itu saksi korban MELIWATI pun mengalami kerugian berupa (satu) buah tas sandang warna coklat yang berisikan (satu) lembar KTP atasnama MELIWATI, (satu) buah ATM BRI Syariah atas nama MELIWATI, 1(satu) buah Kartu BPJS atas nama MELIWATI, 1 (satu) buah KartuJAMSOSTEK atas nama MELIWATI, (satu) unit Handphone Black

Selain itu saksi korban MELIWATI pun mengalamikerugian berupa (satu) buah tas sandang warna coklat yang berisikan 1 (satu)lembar KTP atas nama MELIWATI, 1 (satu) buah ATM BRI Syariah atasnama MELIWATI, (satu) buah Kartu BPJS atas nama MELIWATI, (satu)buah Kartu JAMSOSTEK atas nama MELIWATI, (satu) unit HandphoneBlack Berry Trouch warna hitam dengan nomor IMEI: 357695042529418, danuang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang apabila ditafsirseluruhnya sebesar Rp. 1.400.000, (Satu

Badung yang akandijual, Kemudian keesokan harinya saksi KADEK AYU LESTRI bersamadengan saksi NI LUH MELIWATI dan saksi MADE MARDIASA (suamisaksi NI LUH MELIWATI) mengecek kelokasi di Desa Blakiuh Kec.Abiansemal Kab.

Saksi mengetahui adanya tanahkavling tersebut setelah diberitahu oleh saksi NI LUH MELIWATI, Ketika dilokasi tanah kavling, saksi NI KETUT MELIWATI menghubungi terdakwa GUSTI NGURAH ANOM SANTIKA PUTRA untuk datang ke lokasi,namun terdakwa tidak bisa datang karena ada upacara keagamaan.

Badung yang akandijual, Kemudian keesokan harinya saksi KADEK AYU LESTRI bersamadengan saksi NI LUH MELIWATI dan saksi MADE MARDIASA (suamiHalaman 9 dari 52 Putusan Nomor 1310/Pid.Sus/2019/PN Dpssaksi NI LUH MELIWATI) mengecek kelokasi di Desa Blakiuh Kec.Abiansemal Kab.

, dengan memberi kabar kepada saksibahwa ada kaplingan tanah di Desa Blakiuh Kecamatan AbiansemalKabupaten Badung dan dengan berkata apa mau beli tanahkaplingan, saksi jawab ya kemudian keesokan hari pulang kerja saksidiantar sama NI LUH MELIWATI dan MADE MARDIASA (suami NILUH MELIWATI) untuk mengecek kelokasi dan saksi belum ketemudengan terdakwa GUSTI NGURAH ANOM SANTIKA PUTRA dan NILUH MELIWATI dan MADE MARDIASA (suami NI LUH MELIWATI)bilang kepada saksi bahwa tanah ini masih dalam bentuk sawah

SAJ tetapi dibagiankantinnya, dan yang bersangkutan juga pernah menyewa mobil transuntuk temannya yang bernama saksi MELIWATI Als.

WATI kepadaTerdakwa, dan ketika itu saksi AMI membayar uang sewa tersebut secaratunai sebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa, dan Terdakwa buatkan tanda penerimaan denganmenulis tangan sendiri kwitansi untuk saksi AMI didalam kwitansiTerdakwa tulis uang sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah) dikwitansi atas nama saksi ibu Meliwati Als Wati, kKemudian uangsetoran AMI Terdakwa pakai dan Terdakwa bilang ke saksi ibu WISNUbagian Keuangan bahwa

saksi MELIWATI yang nyewa mobil transperantara saksi AMI tidak jadi bayar tunai melainkan bayar secaratransfer sambil memberikan dokumen atau Form Sewa mobil danhalaman 3 dari 12 Perk.

saksi MELIWATI yang nyewa mobil transperantara saksi AMI tidak jadi bayar tunai melainkan bayar secaratransfer sambil memberikan dokumen atau Form Sewa mobil dankwitansi yang Terdakwa buat kembali dengan jumlah nominal 1.260.000,(satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah) atas nama saksi ibuMeliwaty Als.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak kandung para Pemohon bernama Meliwati binti Mahmud Serah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahyu Ramadhan bin Erwinda;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,00

Bahwa, Para Pemohon mempunyai seorang anak kandung dari anak yangidentitasnya sebagai berikut:NamaTempat dan tanggal lahirNikAgamaPendidikanTempat tinggal di: Meliwati binti Mahmud Serah: Padang Tikar, 01 Juni 2003 (18 tahun 1 bulan): 6112054207030001: Islam: SMA: Jalan Tabrani Achmad Gang H.A SamadNomor 23 RT. 006 RW.026, Kelurahan SungaiJawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat KotaPontianak;2.

Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohonbernama Meliwati binti Mahmud Serah, Padang Tikar 01 Juni 2003 ( 18tahun 1 bulan), untuk menikah dengan Wahyu Ramadhan bin Erwinda,Pontianak, 25 November 2000 (20 tahun 9 bulan);3.

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan paraPemohon hadir, dan telah menghadirkan anak para Pemohon yangbernama Meliwati binti Mahmud Serah, calon suami anak para Pemohonbernama Wahyu Ramadhan bin Erwinda, serta lou kandung dari calonsuami anak para Pemohon yang bernama Fatmawati ;Bahwa dipersidangan hakim telah mendengar keterangan paraPemohon dan Ibu kandung calon suami anak para Pemohon, alasanpernikahan anak para Pemohon

tanda ( P. 4 );Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112LT11062014/0017 atasnama Meliwati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kubu Raya, bermeterai cukup dan telah dilegalisasisecukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberitanda (P. 5);Fotocopi ljazah atas nama Meliwati yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Atas Negeri 8 Pontianak, bermeterai cukup dan telahdilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinyalalu diberi

Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak kandung paraPemohon bernama Meliwati binti Mahmud Serah untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Wahyu Ramadhan bin Erwinda;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).Demikian ditetapkan oleh Mahmud, SH.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi asli dan poho copian tertanggal Karawang, 10 November 2017 tertulis nama Ibu Meliwati jumlah nominal Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu Rupiah).- 1 (satu) lembar Photo copy bukti m-Transfer Berhasil 14/11 15:25:35 Ke 1093019338 SELAMAT ANUGRAH JAYA PT Rp. 1,260.000.00 sewa lembang keliling Ref 01425320218.

Watiberikut bukti transfer hasil editan Terdakwa kebagian keuangan yaitu kesaksi ibu WISNU, kalau dengan saksi MELIWATI Terdakwa tidak kenal.(1 Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut PT.

saksi juga sudah mendapat informasi dari AMISUSANTI yang mengatakan kepada saksi mengenai MELIWATI melakukanpembayarannya secara tunai pada tanggal 10 Nopember 2017 yangdibayarkan oleh MELIWATI kepada AMI SUSANTI dan oleh AMI SUSANTIuang tersebut dibayarkan kembali ke Terdakwa dan oleh Terdakwadibuatkan kwitansi atas nama MELIWATI dengan tulisan tangannya sendiritertulis jumlah nominal sebesar Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus riburupiah), berbeda dengan laporan Terdakwa beserta kwitansi yang

Selamat Anugrah Jaya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;MELIWATI Als. WATI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memesan sewa mobil milik Selamat Trans (PT.

rupiah);Bahwa sebelumnya saksi WISNU WARDHANI juga sudah mendapatinformasi dari saksi AMI SUSANTI yang mengatakan kepada saksi WISNUWARDHANI mengenai MELIWATI melakukan pembayarannya secara tu naipada tanggal 10 Nopember 2017 yang dibayarkan oleh saksi MELIWATIkepada saksi AMI SUSANTI dan oleh saksi AMI SUSANTI uang tersebutdibayarkan kembali ke Terdakwa dan oleh Terdakwa dibuatkan kwitansiatas nama saksi MELIWATI dengan tulisan tangannya sendiri tertulis jumlahnominal sebesar Rp.1.300.000,00 (satu

Tagulandang bersama anak dan isteri Rati Tambirang pada saatakan meliwati rumah Saudara Jakswin Takahindangen, Saksi sudahmelihat Terdakwa Alfrets Tatara alias Anjas sedang berdiri di Jalansetapak tepatnya di depan rumah Sdr.

Jakswin Takahindangen ketikaakan meliwati Terdakwa tibatiba Terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap Saksi dengan tangan terkepal yang mengenaimata kanan Saksi (Korban) hingga Saksi ( Korban ) jatuh diatas jalansetapak;Bahwa Terdakwa menganiaya saksi sebanyak (Satu) kali mengenaidibagian mata saat jatun Terdakwa menginjak Saksi berulangulanglebin dari 1(satu) kali dibagian dada Saksi (korban) denganMenggunakan kedua tangannya yang terkepal dan kaki dari Terdakwa;Bahwa setahu saksi yang melerai

rumah Saudara JakswinTakahindangen Saksi sudah melihat Terdakwa Alfrets Tatara aliasAnjas sedang berdiri di jalan setapak tepatnya di depan rumah Sdr.Jakswin Takahindangen ketika akan meliwati Terdakwa tibatibaTerdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap Saksi dengantangan terkepal yang mengenai mata kanan Saksi (Korban)hingga Saksi( Korban ) jatuh diatas jalan setapak;Bahwa benar Terdakwa menganiaya saksi sebanyak (satu) kali danmengenai dibagian mata dan pada saat jatuh Terdakwa menginjakSaksi

Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Pada hari Minggu, tanggal O2 Desember 2018,sekitarpukul. 19.30 Wita di Jalan Setapak yang berada didepan rumah Sadr.Jakswin = Takahindangen di Kampung Apengsala KecamatanTagulandang telah terjadi pemukulan yang dilakukan oelah terdakwakepada saksi korban; Pada benar awal kejadianya saat itu Saksi melintasi jalan setapakdikKampung Apengsala Kec.Tagulandang bersama anak dan isteri RatiTambirang pada saat akan meliwati

rumah Saudara JakswinTakahindangen Saksi sudah melihat Terdakwa Alfrets Tatara aliasAnjas sedang berdiri di jalan setapak tepatnya di depan rumah Sdr.Jakswin Takahindangen ketika akan meliwati Terdakwa tibatibaTerdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap Saksi dengantangan terkepal yang mengenai mata kanan Saksi (Korban)hingga Saksi( Korban ) jatuh diatas jalan setapak; Bahwa benar Terdakwa menganiaya saksi sebanyak (satu) kali danmengenai dibagian mata dan pada saat jatuh Terdakwa menginjakHalaman

Bahwa setelah di Denpom Saksi mendengar Terdakwa danKopda Laode Wani ditangkap di Bandara El Tari Kupang karena saatakan berangkat ke Jakarta dan pada saat meliwati pintu pemeriksaan,petugas Bandara menemukan munisi tajam sebanyak 21 (dua puluhsatu) butir kaliber 5,56 mm di dalam Tas Ransel warna hitam milikTerdakwa.7.

Bahwa Terdakwa berangkat menuju Bandara El Tari Kupangsekira pukul 12.00 Wita bersama dengan Saksi8 menggunakan mobilMobilio warna putih milik Saksi8 dan sampai di Bandara sekira pukul13.00 Wita, kemudian sekira pukul 14.00 Wita Terdakwa dan Saksi1masuk ke ruangan Bandara untuk check in lalu keluar lagi karena Tasmasih ditinggal di luar, dan sekira pukul 15.00 Terdakwa bersamaSaksi8 masuk lagi meliwati pemeriksaan barang bagasi pada pintupertama masih lolos, belum ketahuan, kemudian meliwati pemeriksaanpintu

Bahwa benar Saksi1, Saksi2 dan Saksi6 menerangkan padahari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 di dalam Tas Ransel warna hitammilik Terdakwa pada saat meliwati pemeriksaan X Ray ditemukanmunisi SS1 kaliber 5,56 mm sebanyak 21 (dua puluh satu) butir, danmunisi tersebut setelah Terdakwa menanyakan diakui sebagai milikSaksi3 dan yang memasukkan ke dalam Tas Ransel adalah Saksi4,kemudian ketika Tas Ransel dibeli oleh isteri Terdakwa (Saksi5),Saksi4 lupa mengeluarkan.4.

Ola Siolimbona(Saksi5) seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tetapi padasaat Saksi4 menyerahkan Tas kepada Saksi5 lupa mengeluarkanmunisi yang tersimpan di dalam Tas ransel tersebut, selanjutnya TasRansel tersebut digunakan untuk membawa pakaian Terdakwa akanberangkat ke Jakarta dan ketika meliwati pintu pemeriksaan alat X Rayditemukan 21 (dua puluh satu) butir munisi jenis SS1 kal.5,56 mm didalam Tas Ransel yang dibawa Terdakwa.17.

Ola Siolimbona(Saksi5) seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tetapi padasaat Saksi4 menyerahkan Tas kepada Saksi5 lupa mengeluarkanmunisi yang tersimpan di dalam tas ransel tersebut, selanjutnya TansRansel tersebut digunakan untuk membawa pakaian Terdakwa akanberangkat ke Jakarta dan ketika meliwati pintu pemeriksaan alat X Rayditemukan 21 (dua puluh satu) butir munisi jenis SS1 kal.5,56 mm didalam Tas Ransel yang dibawa Terdakwa.14.

) unit handphone merk Sunberry warna silver hitam;e (satu) buah pulpen merk My Zel warna hitam;e (satu) unit handphone merk MITO warna hitam; e (satu) unit handphone merk VITELL warna silver; e (satu) lembar kertas pesanan angka jenis KIM; e (satu) lembar kertas pesanan angka jenis KIM; e (satu) lembar uang pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah);e (satu) unit handphone merk Nokia tipe 16162 warna hitam; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang bersamasama dengan saksi JUNAIDI, saksiSYAMSIR, saksi MELIWATI

nnn nnne Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Dumai, dan saksi bersama RAHMADSETIAWADI telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang menjual judijenis KIM pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2013 sekira jam 22.00 wib bertempat diJalan Gajah Mada Ujung Kel Buluh Kasap Kec Dumai Timur Kotae Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang duduk sambil menjual nomorKIM kepada orang yang datang ke warung kopi miliknya, dan saat ditangkap Terdakwabersamasama dengan JUNAIDI, SYAMSIR, MELIWATI

Dumai Timur Kota Dumai, dimana tempat tersebut dengan mudah dapatdikunjungi olehBahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukandipersidangan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;7 Saksi MELIWATI Als MELI Binti ABDULSAMAD (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2013 sekitar jam21.30 Wib dijalan Gajahmada ujung kota dumai tepatnya

diwarung milik Terdakwakarena membeli nomor/angka KIM, pada saat polisi melakukan penangkapan diwarungmilik Terdakwa ada sebanyak 6 (enam) orang yang membeli nomor KIM yakni saksi,SAMSIR, HILMAN, ROZALI, MELIWATI, SYAMSUL dan Terdakwa sebagaipenjual;Bahwa penjualan dan pemutaran angka/nomor KIM yang dijual Terdakwa tersebutdilakukan setiap hari yakni pemutarannya pada malam hari saja dimana tutup sekira jam22.00 wib dan penjualan tersebut bagi pembeli adalah bersifat untunguntungan jikakena, dan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Tabil Dede bin Derpa) terhadap Penggugat (Meliwati binti Kamis);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah Pemohon; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun dan telah hidup berpisah selama 20 hari, Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah anaknya; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karenaTermohon sering pergi tanpa izin Pemohon dan apabila dinasihatiTermohon marahmarah; Bahwa saksi mendengar sendiri pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut pada saat saksi meliwati

Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dantelah hidup berpisah selama 20 hari, Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah anaknya; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena sering bertengkar; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohonsering pergi tanpa izin Pemohon dan apabila dinasihati Termohon marahmarah; Bahwa saksi mendengar sendiri pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut pada saat saksi meliwati

26 Oktober 2011 sekira pukul. 07.00 Wibbertempat Ispatindo di Jalan Kedung Turi taman Sidoarjo terdakwa mengambilbarang berupa 10 Kg besi kuningan;Bahwa barang berupa 10 Kg besi kuningan milik PT.lspatindo dan barangtersebut ditaksir seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat saksi bertugas jaga PT Ispatindo, saksi melihat pada CCTVterdakwa memasukan besi kuningan kedalam casis truk Trailer yangdikemudikannya, dan pada saat Terdakwa akan keluar dengan mengendaraiTruk Trailer meliwati

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kuitansi asli dan fotokopian tertanggal Karawang, 10November 2017 tertulis nama Ibu Meliwati jumlan nominalRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi bukti mtransfer berhasil 14/11 15:25:35 ke1093019338 Selamat Anugrah Jaya PT Rp1.260.000,00 sewa lembangkeliling Ref 01425320218;1 (satu) lembar fotokopi kuitansi tertanggal 14 November 2017 tertulisnama Ibu Wati jumlah nominal Rp1.260.000,00 (satu juta dua ratusenam puluh

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kuitansi asli dan fotokopian tertanggal Karawang, 10November 2017 tertulis nama Ibu Meliwati jumlah nominalRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi bukti mtransfer berhasil 14/11 15:25:35 ke1093019338 Selamat Anugrah Jaya PT Rp1.260.000,00 sewa lembangkeliling Ref 01425320218;1 (satu) lembar fotokopi kuitansi tertanggal 14 November 2017 tertulisnama Ibu wati jumlah nominal Rp1.260.000,00 (satu juta dua ratusenam puluh

kemudian dijawab oleh Terdakwa 2Yo sambil Terdakwa 2 menaiki/ duduk diatas Honda Supra X 125R (milikkorban) dan setelah itu terdakwa 1 menghidupkan mesin sepeda motor Vixiontersebut sambil memboncengkan korban sampai dengan Pertigaan Pasarsuronegaran terdakwa 1 ambil kiri lurus terus meliwati BTC batalyon 412Perempatan Mranti lurus terus sampai dengan masjid Mranti Kanan jalan adapertigaan ke kiri lurus terus (disitu koroban mulai nangis) sampai dengan adapertigaan ambil kanan perumahan ngrapah kekanan

kemudian dijawab oleh Terdakwa 2Yo sambil Terdakwa 2 menaiki/ duduk diatas Honda Supra X 125R (milikkorban) dan setelah itu terdakwa 1 menghidupkan mesin sepeda motor Vixiontersebut sambil memboncengkan korban sampai dengan Pertigaan Pasarsuronegaran terdakwa 1 ambil kiri lurus terus meliwati BTC batalyon 412Perempatan Mranti lurus terus sampai dengan masjid Mranti Kanan jalan adapertigaan ke kiri lurus terus (disitu koroan mulai nangis) sampai dengan adapertigaan ambil kanan perumahan ngrapah kekanan

Anak Korbanmembonceng sepeda motor Yamaha Vixion dan Terdakwa memerintahkanHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN PwrTerdakwa Il tunggu nang kene sedelok ko nggko aku telp (artinya tunggudisini sebentar ko ntar aku telp) kemudian dijawab oleh Terdakwa Il Yosambil Terdakwa Il menaiki/ duduk diatas sepeda motor Anak Korban dansetelah itu terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor Vixion danmemboncengkan Anak Korban sampai dengan Pertigaan Pasarsuronegaran terdakwa ambil kiri lurus terus meliwati

jawab ikut aja kekantor baru, ya udah ikut aja sambil Anak Korban membonceng sepedamotor Yamaha Vixion dan Terdakwa memerintahkan Terdakwa Il tunggunang kene sedelok ko nggko aku telp (artinya tunggu disini sebentar ko ntaraku telp) kemudian dijawab oleh Terdakwa Il Yo sambil Terdakwa llmenaiki/ duduk diatas sepeda motor Anak Korban dan setelah itu terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor Vixion dan memboncengkan AnakKorban sampai dengan Pertigaan Pasar suronegaran terdakwa ambil kirilurus terus meliwati