Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama UMMUL FADLI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang, pada tanggal 20 NOVEMBER 2008, anak ke 3 (tiga) yang lahir dari perkawinan pemohon RITA MELWATI dengan HASAN BASRI PENO ; 3.

RITA MELWATI

IV ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon menghadirkan 1(satu) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : SYAFNELIHARTI e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon ;e Bahwa setahu saksi pemohon RITA MELWATI telah menikah dengan HASANBASRI PENO pada tanggal 30 Maret 2007 di Kerinci dan setahu saksi pemohon sudahpunya anak tiga orang yang diberi nnna BUDI HARTONO, ALIYA

Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Padangsupaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkankedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anakPemohon yang bernama UMMUL FADLI, jenis kelamin lakilaki, lahir diPadang, pada tanggal 20 NOVEMBER 2008, anak ke 3 (tiga) yang lahir dariperkawinan pemohon RITA MELWATI dengan HASAN BASRI PENO ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Melwati Pgl Mel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. Memerintahkan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAHREINI AGUSTIN, SH
Terdakwa:
MELWATI Pgl. MEL

Panyawungan Desa Cileunyi Wetan,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barangsesuatu berupa (satu) buah jaket kulit imitasi warna hitam, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban Ega Kurniawan, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa sedang melwati wisma Raihankemudian Terdakwa melihat ada

Panyawungan Desa Cileunyi Wetan, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung Terdakwa telah mengambil Jaket Kulit Imitasimilik saksi;e Bahwa awalnya terdakwa melwati wisma Raihankemudian terdakwa mengambil jaket yang tergantungdijemuran wisma tersebut dan selanjutnya terdakwamemakai jaket kulit tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa ngambil jaket tersebutdiketahui oleh saksi selanjutnya oleh terdakwa jaket kulittersebut disimpan kembali ditempat semulae Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwamengenai

Panyawungan Desa Cileunyi Wetan, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung Terdakwa telah mengambil Jaket Kulit Imitasimilik saksi Yudi;Bahwa pada saat Terdakwa melwati wisma Raihankemudian terdakwa mengambil jaket yang tergantungdijemuran wisma tersebut dan selanjutnya terdakwamemakai jaket kulit tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa ngambil jaket tersebutdiketahui oleh saksi selanjutnya oleh terdakwa jaket kulittersebut disimpan kembali ditempat semulaBahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwamengenai

bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik padaKantor Kepolisian Sektor Cileunyi dan keterangan yangsaksi berikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Desember 2013 sekitarpukul 12.30 wib bertempat di Wisma Raihan, Jl.Panyawungan Desa Cileunyi Wetan, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung Terdakwa telah mengambil JaketKulit Imitasi milik saksi Yudi Muhamad;Bahwa awalnya terdakwa melwati

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tersebut telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Ad. 3 : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdidapat dari keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwa serta barang bukti, bahwapada saat Terdakwa melwati wisma Raihan kemudian terdakwa mengambil jaket yangtergantung dijemuran wisma tersebut dan selanjutnya terdakwa memakai jaket kulittersebut, selanjutnya pada saat Terdakwa

Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Ramadhan tahun 1418 Hijriah ataubertepatan pada tanggal 25 Januari 1998 tahun Masehi sekira pukul 22.00waktu Indonesia Bahagian Barat Pemohon melangsungkan akad nikahdengan seorang perempuan bernama Melwati Binti Pirna sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 316/09/II/1998, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lubuk Sikaping,Kabupaten Pasaman;2.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Melwati Binti Pirna yangsampai sekarang masih menjadi istri Pemohon telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama :Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Lbsa.Gusmira Dewi, Perempuan, lahir di Sungai Pandahan pada tanggal31 Agustus 2002, belum menikah, Pelajar;b.Feri Hidayat, lakilaki, lahir di Sungai Pandahan pada tanggal 02Agustus 2004, belum menikah, Pelajar;C.

buku Kutipan Akta Nikah ditulis Abdul Muluksedangkan dalam dokumen Pemohon yang lain nama Pemohon adalahApriadi, sehingga untuk pengurusan dokumen yang lainnya mengalamikesulitan oleh karena itu harus ada satu nama; Bahwa Melwati tidak keberatan Pemohon merobah nama dalam BukuKutipan Akta Nikah menjadi Apriadi;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1.

; Bahwa Pemohon dan Melwati tinggal di , Jorong SungaiPandahan II, Nagari Sundata, Kecamatan orang anak; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karenanama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah berbeda dengandokumen lain, sehingga mengalami kesulitan dalam mengurus dokumenlainnya , maka perlu adanya satu nama;2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Melwati secara sah menurut agamaIslam dan peraturan perundangan yang berlaku;2. Bahwa Pemohon sewaktu menikah tersebut di dalam Kutipan Akta Nikahnama Pemohon tertulis Abdul Muluk bin Hasan Basri sedangkan namaPemohon dalam Kartu Keluarga Pemohon dan dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) Pemohon adalah Apriadi;3.

setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah huk Pengadilan Negeri Palopo, yang melakukan,yang menyuruh melakukan, turut tserta melakukan, melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yaitu saksi korban Dandi PratamaPutra (16 tahun) hingga menyebabkan luka, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari saksi Dandi (korban) melakukanpenganiayaan terhadap Tasya (keluarga pra terdakwa), saatterdakwa berteman melwati

Juli 2014 bertempat di JlDr.Ratulangi Kel.Ttemmalebba Kec.Bara Kota Palopo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukPengadilan Negeri Palopo, dengan terangterangan dan tenagabersama memggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyaitu saksi Dandi Pratama Putra (16 tahun) , perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal dari saksi Dandi (korban) melakukanpenganiayaan terhadap Tasya (keluarga pra terdakwa), saatterdakwa berteman melwati

bertempat di JlDr.Ratulangi Kel.Ttemmalebba Kec.Bara Kota Palopo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, yang melakukan , yang menyuruhlakukan, turut serta melakukan, penganiayaan terhadap saksiDandi Pratama Putra (16 tahun) , perbuatan tersebut dilakukanoleh paraterdakwa..........terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal dari saksi Dandi (korban) melakukanpenganiayaan terhadap Tasya (keluarga pra terdakwa), saatterdakwa berteman melwati

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwan Sutejo bin Aji Purnomo) terhadap Penggugat (Sri Melwati binti Masri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MELWATI, umur 52 Tahun, lahir di Bukitinggi, tanggal 08 September 1965,jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JI. NJ. Dt Mangkuto Ameh RT. 002 / RW. 001Kelurahan Koto Selayan Kec. Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi. Dalam hal ini bertindak sebagai Anggota Waris dalamKaum Suku Sikumbang DT. YANG PANJANG;8.

Bahwa Objek Perkara 1 dan Objek Perkara 2 tersebut digarap sertapernah disewakan dan juga pernah digadaikan oleh Anak Perempuan Jainap( Inap ) bernama Juliani ( Ibu Kandung Melwati ) kepada Orang lain dan jugakepada anaknya sendiri bernama Melwati ( Salah satu Penggugat ).6.

Bahwa pada tanggal 15 November 2012 ( 1 Muharram ), Juliani ( IbuKandung Melwati ) meninggal dunia, selanjutnya Objek Perkara digarap olehMelwati ( Salah seorang Penggugat ), namun setelah beberapa harikemudian Tergugat 1 bersama Saudaranya berkunjung ke rumah cucuJainap yang tertua yaitu Zakiar.

setelan pertemuan tersebutmerasa was was, oleh karena adanya permintaan Tergugat 1 akan sawahWarisan Jainap ( Nenek Para Penggugat ) tersebut, sehingga Melwati ( Salahsatu dari Para Penggugat ) mendatangi Kantor Kelurahan Koto Selayan, danalangkah terkejutnya Melwati ( Salah Satu dari Para Penggugat ) tersebutmelihat Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridis yang dibukukan pada DaftarHak atas nama Tergugat 1, dengan luas tanah 1950 M* pada tanggal 23September 2015, dimana tanah sawah yang diumumkan

Bahwa Objek perkara 1 dan objek perkara 2 digarap oleh penggugat VII(Melwati) karena objek tersebut digadaikan oleh kakek Pakiah Burhaman (Alm)kepada orang tua penggugat VII bernama Yuliani (Alm) untuk keperluan yangsangat mendesak, sampai sekarang dalam keadaan masih tergadai ataubelum ditebusi, dengan sendirinya Objek Perkara 1 dan Pbjek Perkara 2 masihdigarap oleh Penggugat VII.4.

Kotabaru Kalimantan Selatan; Bahwa saat diperiksa petugas kepolisian Terdakwa tidak bisa memperlihatkanlegalitas pekenaannya sebagai tukang parkir karena ternyata tidak memiliki karcisretribusi dan izin retribusi parkir telah melwati masa berlaku; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti 1 (Satu) buah SIM dan 1 (Satu)buah tanda pengenal juru parkir diamankan untuk dimintai keterangannya gunaproses lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa atas perbuatannya merasa bersalah menyesal dan dan berjanjitidak

Kotabaru Kalimantan Selatan; Bahwa benar saat diperiksa petugas kepolisian Terdakwatidak bisa memperlihatkan legalitas pekerjaannya sebagai tukang parkir karena tidakmemiliki karcis retribusi dan izin retribusi parkir telah melwati masa berlaku; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa beserta barang buktiberupa 1 (Satu) buah SIM dan 1 (satu) buah tanda pengenal juru parkir diamankanuntuk dimintai keterangannya guna proses lebih lanjut; Bahwa atas perbuatannya Terdakwa menyesal dan bersalahserta berjanji

M bin MARA HUDDIN) dengan Pemohon II (MELWATI binti DHAIRUL) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2005, di Ipoh Perak Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/ mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II hingga saat ini berjumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

M bin MARA HUDDIN, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong V Curanting,Nagari Lubuk Layang, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman,sebagai Pemohon J;MELWATI binti DHAIRUL, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong VCuranting, Nagari Lubuk Layang, Kecamatan Rao Selatan, KabupatenPasaman, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkaranya .Telah mendengar

M bin MARA HUDDIN)dengan Pemohon II (MELWATI binti DHAIRUL) yang dilaksanakan padatanggal 16 Januari 2005, di Ipoh Perak Malaysia;3 Biaya perkara menurut hukum.Subsidair : Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap di persidangan secara in person ;Bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohon I dan PemohonII untuk melaporkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama daerah

M bin MARAHUDDIN) dengan Pemohon II (MELWATI binti DHAIRUL) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2005, di Ipoh Perak Malaysia;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/ mencatatperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Selatan,Kabupaten Pasaman4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II hingga saatini berjumlah Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk

pejalan kakiposisi tertindih oleh sepeda Motor Honda Beat dan pengendara sepeda motorterjatuh tidak jauh dari posisi sepeda motornya;Bahwa Sesaat sebelum kejadian kecelakaan saksi tidak perhatikan/tidakmendengar ada suara bunyi kelakson dan suar rem sepeda motor yang terlibatkecelakaan tersebut; Bahwa Posisi terakhir jatuhnya korban pejalan kaki pada posisi tertindik olehsepeda motor hona Beat di jalur sebelah kiri arah timur sedangkan pengendarasepeda motor jatuh ditengah badan jalan namun agak melwati

Sel Bahwa Posisi terakhir jatuhnya korban pejalan kaki pada posisi tertindik olehsepeda motor hona Beat di jalur sebelah kiri arah timur sedangkan pengendarasepeda motor jatuh ditengah badan jalan namun agak melwati sedikit markajalan tengah;Bahwa Pada saat melihat korban pejalan kaki kondisinya tidak sadarsedangkan pengendara sepeda motor masih sadar namun agak pucat danlemas; Bahwa Akibatnya sehubungan dengan kecelakaan tersebut saksi dapat kabardari warga pada malam itu kalau korban pejalan kaki

saksi langsungmenyuruh masyarakat yang berada ditempat kejadian untuk mengangkatkorban seorang lakilaki untuk dibawa ke rumah sakit;Bahwa Sesaat sebelum kejadian kecelakaan saksi tidak perhatikan/tidakmendengar ada suara bunyi kelakson dan suar rem sepeda motor yang terlibatkecelakaan tersebut; Bahwa Posisi terakhir jatuhnya korban pejalan kaki pada posisi tertindik olehsepeda motor hona Beat di jalur sebelah kiri arah timur sedangkan pengendarasepeda motor jatuh ditengah badan jalan namun agak melwati

tidak mengetahui arah datang sepeda motor honda beattersebut; Bahwa Pengendara sepeda motor honda beat tersebut tidak berboncengan Bahwa Sesaat sebelum kejadian kecelakaan saksi tidak perhatikan/tidakmendengar ada suara bunyi kelakson dan suar rem sepeda motor yang terlibatkecelakaan tersebut; Bahwa Posisi terakhir jatuhnya korban pejalan kaki pada posisi tertindik olehsepeda motor hona Beat di jalur sebelah kiri arah timur sedangkan pengendarasepeda motor jatuh ditengah badan jalan namun agak melwati

melakukan tindak pidana sengaja perseorangan melakukanpenebangan pohon di dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang yaitu berupa kayu hutan jenis jati berbentuk persegi/pacakan.Bahwa benar, dengan cara berawal terdakwa yang bisa menebang kayu jati sebanyak1 batang pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2014 sekira jam 14.00 Wib setelahpulang dari kerja membuat lubangan yang mau ditanamai pohon jati di petak 38setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumahnya dengan melwati

akibatyang akan ditimbulkannyaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan berupaketerangan para Saksi dan keterangan Terdakwa serta adanya kecocokan atas barang bukti,terungkap fakta hukum sebagai berikut bahwa berawal terdakwa yang bisa menebang kayu jatisebanyak batang pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2014 sekira jam 14.00 Wib setelahpulang dari kerja membuat lubangan yang mau ditanamai pohon jati di petak 38 setelah ituterdakwa langsung pulang ke rumahnya dengan melwati

rupiah);34.Atas nama AGUSTIAN, pada tanggal 19 Oktober 2014 jumlahuang yang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah);35.Atas nama SURYANI, pada tanggal 03 Oktober 2014 jumlah uangyang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 249.000, (duaratus empat puluh sembilan ribu rupiah);36.Atas nama NAZARUDIN, pada tanggal 02 Oktober 2014 jumlahuang yang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);37.Atas nama SRI MELWATI

, pada tanggal 13 Agustus 2014 jumlahuang yang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);38.Atas nama SRI MELWATI, pada tanggal 13 September 2014jumlah uang yang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);39.Atas nama SRI MELWATI, pada tanggal 13 Juli 2014 jumlah uangyang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Pembayaran dengan menggunakan kwitansi

rupiah);34.Atas nama AGUSTIAN, pada tanggal 19 Oktober 2014 jumlah uangyang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 182.000, (Seratusdelapan puluh dua ribu rupiah);35.Atas nama SURYANI, pada tanggal 03 Oktober 2014 jumlah uangyang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 249.000, (duaratus empat puluh sembilan ribu rupiah);36.Atas nama NAZARUDIN, pada tanggal 02 Oktober 2014 jumlahuang yang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);37.Atas nama SRI MELWATI

, pada tanggal 13 Agustus 2014 jumlahuang yang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);38.Atas nama SRI MELWATI, pada tanggal 13 September 2014 jumlahuang yang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);39.Atas nama SRI MELWATI, pada tanggal 13 Juli 2014 jumlah uangyang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Pembayaran dengan menggunakan kwitansi

R) terhadap Penggugat (Melwati Binti Saharman);

Mandailing Natal atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, dengan sengajadan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan. membuat sehingga tidakdapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atausebagainya kepunyaan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, bermula saat terdakwa yangmengendarai becak melwati rumah saksi

Natal, denganmelawan hukum memaksa orang lain untuk membuat, tiada membuat ataumembiarkan, barang sesuatu dengan kekerasan, dengan perbuatan lain, atau denganperbuatan yang tidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancamanperbuatan lain atau ancaman perbuatan yang tak menyenangkan baik terhadaporang itu maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, bermula saat terdakwa yangmengendarai becak melwati

Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Serayularangan,Kecamatan Mrebet, dan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu awal mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2013 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepadaPSN GGUG al ~~ == nnn nnn nnn nnn nnn nme nnmmnmnnnnnmrne mien memeBahwa saksi tidak mengetahui sebab Tergugat pergj;Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat dengan jarakrumah 50 meter, dan saksi sering melwati

Bahwa saksi mengetahuisetelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Serayularangan, Kecamatan Mrebet, dan belumdikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu awal mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun 6 bulan Tergugat pergimeninggalkan Penggugatdan tidak kembali lagi kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Tergugat pergj;Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat dengan jarak rumah 70 meter,dan saksi sering melwati

lihat;Bahwa waktu itu, Saksi berada diluar rumah dan mendengar teriakanSaksi Melwati minta tolong;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Odim datang dan masuk kerumah serta melihat Saksi Melawati sudah dalam kondisi berdarah dibagian kepala, punggung dan telinga kiri dan melihat Terdakwamenjambak rambut Saksi Melawati;Bahwa Saksi melihat Saksi Melawati mengalami luka robek di jidat,telinga kiri dan dipunggung dan dibawa ke Mantri lwan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Melawati mengalami lukapada

lihat;Bahwa waktu itu, Saksi berada diluar rumah dan mendengar teriakanSaksi Melwati minta tolong;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi lyam datang dan masuk kerumah serta melihat Saksi Melawati sudah dalam kondisi berdarah dibagian kepala, punggung dan telinga kiri dan melihat Terdakwamenjambak rambut Saksi Melawati;Bahwa Saksi melihat Saksi Melawati mengalami luka robek di jidat,telinga kiri dan dipunggung dan dibawa ke Mantri lwan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Melawati mengalami lukapada

PadaPada pemeriksaan dokter spesialis bedah anak didapatkan luka robekpada lubang pelepasan akibat kekerasan tumpul yang melwati lubanganus.

Pada Padapemeriksaan dokter spesialis bedah anak didapatkan luka robek pada lubangpelepasan akibat kekerasan tumpul yang melwati lubang anus. Padapemeriksaan psikologi didapatkan trauma paska kejadian.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang tersurat dalam berita acara persidangan yang sekiranyaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.Sus.Anak/2018/PN. JKT.

Pada Padapemeriksaan dokter spesialis bedah anak didapatkan luka robek pada lubangpelepasan akibat kekerasan tumpul yang melwati lubang anus. Padapemeriksaan psikologi didapatkan trauma paska kejadian.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.Sus.Anak/2018/PN. JKT. UTR.Menimbang, bahwa dengan demiki unsur ke2 ini pun telah terpenuhioleh perbuatan Anak;Ad. 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon, Melwati binti Syamsudin Adam RB, sebagai wali dari keponakannya yang bernama Desnita Ainu Rohman bin TB. Ibnu Rohman, perempuan, lahir di Jakarta, 24 Desember 2004 dan Tubagus Muhammad Raihan bin TB.

Si9ntang danpada saat terdakwa melwati jalan lintas selatan di Kec. Mentebah Kab. Kapuas Hulu sekiraJam 16.30 WIB terdakwa diberhentikan oleh saksi RINTO SIHOMBING, saksi RUDI MUHARDIdan saksi DON!

Si9ntang danpada saat terdakwa melwati jalan lintas selatan di Kec. Mentebah Kab. Kapuas Hulu sekiraJam 16.30 WIB terdakwa diberhentikan oleh saksi RINTO SIHOMBING, saksi RUDI MUHARDIdan saksi DON JANUARDI yang merupakan anggota Polres Kapuas Hulu, karena saksi RUDIMUHARDI dan saksi DONI JANUARD!

masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokumperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasawalnyaterdakwa berangkat mencari rongsokan dengan mengendarai becak kemudian masuk keKomplek Perumahan Pusat pengembangan Sumber Daya Hutan lalu berjalan keloronglorong rumah, saat melwati