Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2014 — Putus : 13-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 2836/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 13 Desember 2014 —
104
  • Memfasach perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Jakarta Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cileungsi Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memfasach perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah pecah dan tidak dapat dirukunkan lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak dapat diwujudkan, dan permohonan Pemohon cukup beralasandan terbukti menurut hukum, karena telah terjadi beda keyakinan, Pemohontelah pindah kembali ke keyakinan semula, oleh karenanya permohonanPemohon patut dikabulkan berdasarkan Pasal 116 huruf (h) Kompilasi HukumIslam dengan Memfasach
    Memfasach perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Jakarta Timurdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama CileungsiKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1353/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • lahir dan batinbagi kedua belah pihak oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian adalah jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka unsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f dan h ) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Penggugattersebut patut dikabullkan dengan memfasach
    Memfasach perkawinan Tergugat (XXXX) dengan Penggugat (XX XxX );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrambe kabupaten Ngawi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 11-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Memfasach perkawinan Pemohon ( M.Nainggolan bion N. Nainggolan) dengan Termohon ( Asmayani binti Samsuddin );

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 611.000,00 ( Enam ratus sebelas ribu rupiah).

    Memfasach perkawinan Pemohon dengan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 611.000,00 ( Enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim hariRabu tanggal 1 Agustus 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19Zulqadah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Irpan Nawi Hasibuan, SH. selakuKetua Majelis, dan Drs. Elmunif, serta Drs. Husnul Yakin, SH.
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1485/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Dengan demikian keterangansaksisaksi tersebut secara materil dapat dijadikan bukti yang mendukunggugatan Penggugat dalam perkara ini, dan keterangan saksi tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 Rbg;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah agar Majelis memfasach perkawinan Penggugat dan Tergugatdidepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan dalil dan alasankarena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS
    Memfasach perkawinan Tergugat (ERWIN WASHINGTON SINAGABin RAJOKI SINAGA ) dengan Penggugat (AIDA RAHMAINI Binti M.YATIM ) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3.
Register : 30-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 644/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1311
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
    3. Memfasach pernikahan Pemohon (Adolf Tris Eddy Sigit alias Tris Eddy Sigit bin Sutrisno) dengan Termohon (Sri Rahayu binti Karsani);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0267/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Memfasach perkawinan Tergugat (XXXX) dengan Penggugat (XXXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 117/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 12 April 2011 — Penggugat Tergugat Perdata
141
  • Memfasach pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) ; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Memfasach pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis dan KantorUrusan Agama Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
Register : 18-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3658/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Memfasach perkawinan Tergugat(Dr.

    Memfasach perkawinan Tergugat (TERGUGAT) dengan Penggugat(PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000, ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Raden AyuHusna Ar sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 07-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0030/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • Memfasach pernikahan Pemohon dengan Termohon ;3.
Register : 27-08-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0754/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Memfasach perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3.
Register : 06-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 126/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Memfasach Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) terhadap Tergugat(TERGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawi,Kabupaten Magetan, dan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan,Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 06-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 26 Februari 2014 — Perdata
90
  • Apabila suami atau isteri telah murtad, maka menjadiputuslah hubungan antara keduanya, sebab dengan adanya murtad(salah satu dari pasangan suamin isteri) maka mengharuskan/wajibkeduanya untuk furqoh dan furgoh ini termasuk dalam katogorifasach .Menimbang, bahwa apabila isi pasal 116 Huruf h KompilasiHukum Islam dikomparasikan dengan keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon maka majelis hakim berpendapat telah terdapat cukupalasan hukum untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan karena ituMajelis Hakim memfasach
Register : 05-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat:
Ririn Fazriatin Kusuma Wardani binti Khoirul Rozi
Tergugat:
Yohanes Christanto Da Costa bin Sebastiao Fabio Da Costa
171
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Memfasach pernikahan Penggugat (Ririn Fazriatin Kusuma binti Khoirul Rozi) dengan Tergugat (Yohanes Christanto Da Costa bin Sebastian Fabio Da Costa) ;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 13-10-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1235/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 28 Januari 2015 — Perdata
70
  • Memfasach perkawinan Penggugat denganTENG UG a tpeesser snes nnsensennsenncmemernen4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjountuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serengan, Laweyan Kota Surakarta danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk5.
Register : 24-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 743/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memfasach pernikahan Pemohon (Bagas Wilatikta bin Bambang Wijayanto, SE,) dari Termohon (Sarah Danurwenda binti Nanang Margiono);
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
    • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);
    • Nafkah anak yang
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0760/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Memfasach pernikahan Penggugat dengan Tergugat ;3.
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1278/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Dengan demikian keterangansaksisaksi tersebut secara materil dapat dijadikan bukti yang mendukungpermohonan Pemohon dalam perkara ini, dan keterangan saksi tersebuttelah sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 Rbg;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah agar Majelis memfasach perkawinan Pemohon dan Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat dengan dalil dan alasankarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang teruSs
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1791/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Dengan demikian keterangansaksisaksi tersebut secara materil dapat dijadikan bukti yang mendukunggugatan Penggugat dalam perkara ini, dan keterangan saksi tersebut telahsesual dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 Rbg;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah agar Majelis memfasach perkawinan Penggugat dan Tergugatdidepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan dalil dan alasanHIm. 10 dari 18 hlm.Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2018/PA.Lpk.karena antara Penggugat dan Tergugat
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1878/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat VS Tergugat
123
  • Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2018/PA.Lpk.gugatan Penggugat dalam perkara ini, dan keterangan saksi tersebut telahsesual dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 Rbg;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah agar Majelis memfasach perkawinan Penggugat dan Tergugatdidepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan dalil dan alasankarena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang teruSs menerus dan sudah sangat sulit untuk dirukunkanlagi karena
Register : 07-01-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 64/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 26 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • Kerapatan Qadi Banjarmasin tanggal 27 April1954 No.16/B/1954, memfasach kan perkawinanantara seorang suami "J" dengan istrinya "E",karena "J" tidak dapat memberi keperluankehidupan kepada istrinya;Catatan:Yang dimaksud dengan keperluan kehidupan kepada istrinya(keperluan hidup istri yang menjadi tanggungan suami),menurut Paham Mahkamah Islam Tinggi dalam keputusannyatanggal 24 Oktober 1938; meliputi barang barang menurutmenurut hukum syari'ah oleh suami dimilikkan kepadaistrinya, yakni; makanan minuman