Surya bin Kosidin tetap berada dalam tahanan;

• 1 (satu) unit Mobil PICK UP Merk MITSUBISHI COLT T120SS PU 1.5 FD-R (4X2) MT, Warna Hitam Dop, tahun 2014, No.Pol: (tanpa nopol), Nomor Rangka: MHMUSTU2EEK133067, Nomor mesin: (keadaan rusak);
• 1 (satu) buah plat nomor kendaraan No,Pol: D-8544-EM, warna Hitam Dop;
• 1 (satu) buah lempengan plat kir Dishub, No.Pol: D-8544-EM;

Stungkir dan saksi Teguh Pramana menangkap terdakwa.Bahwa 1 (satu) buah kotak plastk keci, bersi 8 (delfapan) buah plastk kip bening keciyang didaamnya bersi narkotka jens sabu yang ditemukan dari terdakwa tidak adamendapat jin memik, menympan, menguasai, atau menyedakan Narkotka GobnganT Bukan Tanaman dari pemerntah Republk Indonesia.Bahwa terdakwa juga mengerti bahwa sabusabu adalah Barang Narkotka yang sangatberbahaya untuk Kesehatan dan diarang oeh hukum NKRI dan berdasarkan dari BertaAcara Anak

Stungkir dan saksi Teguh Pramana menangkap terdakwa.> Bahwa 1 (satu) buah kotak plastk keci bersi 8 (delapan) buah plastk kip bening keciyang didaamnya bersi narkotka jens sabu yang ditemukan dari terdakwa tidak adaHalaman 7dari 17Putusan Nomor 710/Pid.Sus/2016/PNMdnmendapat jin memik, menympan, menguasai, atau menyedakan Narkotka GobnganT Bukan Tanaman dari pemerntah Republk Indonesia.> Bahwa terdakwa juga mengerti bahwa sabusabu adaah Barang Narkotka yang sangatberbahaya untuk Kesehatan dan diarang

SITUNGKIR.Menimbang, ahwa benar 1 (satu) buah kotak plastk keci bersi 8 (deapan) buahpastk kip bening keci yang didaamnya bersi narkotka jens sabu yang ditemukan dariterdakwa tidak ada mendapat jin memik, menympan, menguasai, atau menyediakan NarkotkaGolongan I Bukan Tanaman dari pemerntah Repubik Indonesia dan terdakwa juga mengertibahwa sabusabu adaah Barang Narkotka yang sangat berbahaya untuk kesehatan dan diarangoeh hukum NKRI.2.

Keterangan saksi TEGUH PRAMANA.Menimbang, bahwa benar 1 (satu) buah kotak plastk keci, berisi 8 (delapan) buahpastk kip bening keci yang didaamnya bersi narkotka jens sabu yang ditemukan dariterdakwa tidak ada mendapat jin memik, menympan, menguasai, atau menyediakan NarkotkaGolongan I Bukan Tanaman dari pemerntah Repubik Indonesa dan terdakwa juga mengertibahwa sabusabu adaah Barang Narkotka yang sangat berbahaya untuk kesehatan dan diarangoeh hukum NKRI.3.

DUN.Menimbang, bahwa benar 1 (satu) buah kotak pastk keci, berisi 8 (delapan) buahpastk kip bening keci yang didaamnya bersi narkotka jens sabu yang ditemukan dariterdakwa tidak ada mendapat jin memik, menympan, menguasai, atau menyediakan NarkotkaGolongan I Bukan Tanaman dari pemerntah Repubik Indonesa dan terdakwa juga mengertibahwa sabusabu adaah Barang Narkotka yang sangat berbahaya untuk kesehatan dan diarangoeh hukum NKRI.Menmbang, bahwa dengan demikan unsur " tanpa hak atau melawan hukum'teahterpenuhi

SALAM BIN HASAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MEMIK KUSDIYANTIFARIDA BINT SOFWAN) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

SALAM BIN HASAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEMIK KUSDIYANTIFARIDA BINT SOFWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Ajat Sudrajat bin Aan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Memik Sari Nurlaeni binti Rohendi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikutBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak ketua Pengadilan Agama Sumedang, melalui Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang yang mengadili dan memeriksa perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Menerima dan mengabulkan Permohonan Ikrar Talak Pemohon.Memberikan izin kepada Pemohon (Ajat Sudrajat bin Aan) untuk mengikrarkanTalak Satu Raj'i kepada Termohon (Memik

dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan dalil Syara yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, permohonan Pemohon beralasan dan dapat dibuktikan,maka patut untuk dikabulkan;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Ajat Sudrajat bin Aan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Memik

sehingga Pemohonbeium mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan2 MASNURON (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan NURMAIYAH pada tanggal 05Januari 2000; Bahwa anak pemohon bernama NURUL AINI adalah anak kandungpemonon yang ke3; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon;Rahwia an nal D Ann tarea h Ww amilili Alta Kalahiran Aibarana= panWa anak p emoncon tersebt ut belu uM MEMIK

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD RAFSANJANI) terhadap Penggugat (MEMIK ASFIANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Lilis Alfan bin Kasidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Memik Puji astutik binti Jarkasi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SAKSIHERDINATA* Galiwa sas: KEviat ueiges * Perunan kaneriat renuiTn oa Sear S&KSIe tanwa seiahu Saksi anak 5k PEROT belum memik Akte Ketahiran namun~ De aatn abe Kibet ft enfatns Bat wwe Gane sepen gcia: huat + 3aKSi pom Noi Ron . oat ngat MEG Wreu hua Axte Celts iatuntuk keperluan :melenqkapi Administrasi Kependudukan. dan fainlaine Bahwa benar pemohon sekarang sangat memenukan atas Akte Kelahiran anaka ae edpeniioi Wat Utd iu AEDS) Wai? .

SARAGIH, menerangkan :> Bahwe 2 terdakwa pada hari Juumat tanggal 30 Oktober 2015 sekra pukul 7.30 wbpada saat aksi ebagai petugas melaksanakan observasi di Lorong mesjid tk.1V kelbagandei Kec.medan belawan satei mendapat infomasi dari masyarakat setempat bahwaterdakwa dan memiK sabu maka setelah tu peugas bersama saksi binnya perikerumah kepal Ingkungan IV Kelbagan dan bertemu sang sti Keping IV yangbemama Samiah dkarenakan Keping IV tidak (tanah maka seteah tu saksi bersamasaksi famnya mefkukan

Saksi: DEDI ANDIKA NASUTION, menerangkan :> Bahwe 2 terdakwa pada hari Juumat tanggal 30 Oktober 2015 sekra pukul 7.30 wbpada saat aksi ebagai petugas melaksanakan observasi di Lorong mesjid tk.1V kelbagandei Kec.medan belawan satei mendapat infomasi dari masyarakat setempat bahwaterdakwa dan memiK sabu maka setelah tu peugas bersama saksi binnya perdikerumah kepala Ingkungan IV Kelbagan dan bertemu sang sti Keping IV yangbemama Samiah dkarenakan Keping IV tidak (tanah maka seteah tu saksi bersamasaksi

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena: Bahwa Tergugat jarang pulang ke kediaman bersama, yang manaTergugat memik kebiasaan kurang baik yakni Tergugat sering meminumminuman kerasa dan berkumul dengan temanteman Tergugat hinggalupa waktu, bahkan diketahui Tergugat telah melangsungkan pernikahandengan wanita lain, selain itu Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat sejak bulanFebruari 2014 sampai saat ini sudah tidak

UmamiBahwa = amarhum Eko Margo Bin Dul Japar telah mennggalduniakarena sakit pada hari Selasa, 13 Februari 2018 dan telahdimakamkandi Kampung Suka Agung, Kecamat XXXXX;anBahwa semasahidupnya almarhum Eko Margo hanya menikah dengaSri UtamiBahwa setahu saksi kedua orang tua almarhum Eko Margo telah lebihdahulu. meninggal duniaBahwa setahu saksi almarhum Eko Margo tidak mempunyai anakangkatBahwa semasa hidupnya almarhum Eko Margo dan anakanaknyaberagama Islam;Bahwa almarhum Eko Margo semasa hidupnya memik

Tergugat telah pergi rmerunqgalkanPenggugat sejak bulan Juli 2014 sampai dengan sekarang adaah faktayang didengar dan diaami sendir dan relevan dengan daiildai gugatanPenggugat oleh karena itu. keterangan = saksisaksi tersebut telahmemenuh syarat materil sebagaimana telah diatur dalam pasa 308 RbgSehingga keterangan saksi tersebut memik kekuatan pernbuktan dandapat diterma sebagai alat buktiMenimbang, bahwaberdasarkan bukti tertulis dan keterangansaksisaksi diperoleh faktafakta mengenai keadaan rumah

Nagan Raya, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung dan kenaldengan Termohon sebagai menantu, mereka sebagai suami istri,menikahnya saksi tidak tahu karena waktu nikah tidak dikasih tahu, barusaksi tahu sekitar 6 bulan yang lalu dari SMS yang salah masuk;Bahwa setelah nikah tinggal di Pulau Banyak, saksi pernah ke sanakarena sudah 6 bulan tidak ada berita, keadaan rumah tangga saksitidak tahu, waktu saksi datang Termohon tidak mau salaman, kalaudilihat dari memik

menangkap terdakwa sedangkan BOYGARONG Bngsung mefrikan dii dengan tancap gas mennggalkan tempat tersebut.Bahwa benar saat phak Kepobian membuka bungkusan tersebut temyata berinarkotka jens shabu.Bahwa benar narkotka jens shabu yang dtemukan tersebut adalah mik terdakva,dimana shabu tersebut untuk dpergunakan terdakwa sendii bersama dengan BOYGARONG.Bahwa benar sefnjutnya phak Kepokbian membawa terdakwa beserta barang buktikekantor Kepolsian untuk diproses Iebh fanjut.Bahwa benar terdakwa tdak memik

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama, tempat tanggal lahir dan nama orang tua Pemohon yangsemula SAOP Lahir di Banyuwangi tanggal 15 Juni 1975,anak dari Ayah SUEP dan Ibu MEMIK sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor : 3510-LT-03012024-0015 tanggal 03 Januari 2024 menjadiSOBRI Lahir di Jember tanggal 16 Juli 1973, anak dari Ayah MONASAN dan ibu BUNI;

3.Memerintahkan

alat komunikasi dalam hal tersalunyabarang Narkoika Golongan I jeris sabu sebanyak 1 (Sail) paket terseloutBahwa Terdakwa Waryo Bin Taran mengakui tah memesarkan Narkoika Golongan I jeris sabu danidakdapatmenunukkan atau idakmemiiKi surat izin dari pihek yang berwenang.Bahwa Saksi Aguig Wijamoko Bin Bahoj dalam pemeriksaan di kepoisian juga mengeku telahdimiriai tong oleh Terdakwa Waryo unk memesarkan 1 (sail) paket salou atau barang NarkoikaGolbngan jeris sabu tarpa dapat merunukkan alau tidak memik

memiliki izinedarHchana Aloevera Aloe ah etik47 moisturizing and soothing 1.110 ep ca:mask memiliki izinedarKosmetik48 Collagen Crystal Collagen 460 tidak eeeye mask memiliki izinedarKosmetik49 Images Lavender 52 tidak Shampoo memiliki izinedarKosmetik50 ADS Make up kit goo tdakmemiliki izinedarKosmetik51 Huda Beauty New Nude 4290 ( tidakmemiliki izinedarKosmetikBioaqua remove tidak$2 Blackhead mask 800 memiliki izinedarHchana Pomegranate am etik53 Grenade moistening and 2.000 iki izinsmoothing mask MeMiK

Bahwa kayu yang diangkut oleh Saksi Bustamam tersebut di beli olehTerdakwa seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan harga kayutersebut masih belum dibayar Terdakwa serta perjanjian antara Saksidengan Terdakwa, harga kayu akan dibayar oleh Terdakwa kepadaSaksi pada saat kayukayu tersebut telah sampai di rumah Terdakwa;Bahwa yang memuat kayukayu di atas becak milik Bustamam tersebutadalah Saksi Bustamam dan yang membela kayu tersebut adalahTerdakwa dengan menggunakan mesin chainsaw kecil memik

Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang mulia agaranakanak tersebut tetap menjadi memik Tergugat denganPenggugat. Jadi tidak ada yang terpisah;4.

Hal ini diatur dalam Pasal 1100 KUWHPerdat"Para ahli waris yang telah bersedia menerima warisan, harus ikut memik pembayaran utang, hibah wasiat dan bebanbeban lain, seimbang dengaapa yang diterima masingmasing dari warisan itu."Bahwa jumlah harta yang ditinggalkan oleh Pewaris T. Zulkifli Husny BinAbu Bakar adalah Taksiran Harta Peninggalan sebesar Rp 464.000.000.