M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Memoris Buulolo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan

Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
MEMORIS BUULOLO

Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA SAMBULU
Terbanding/Penggugat : MEMORIS HALAWA

TERGUGAT/PEMBANDING $;MELAWAN MEMORIS HALAWA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat,Desa Sambulu, Kecamatan Ulunoyo, Kabupaten NiasSelatan Provinsi Sumatera Utara. Dalam hal inimemberi Kuasa kepada :1. AGUSTINUS BUULOLO, SH.,MH2.

Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Sambulu KecamatanUlunoyo Kabupaten Nias Selatan Nomor : 02 Tahun 2020 TentangPemberhentian Operator Sistem Informasi Kesejahteraan Sosial NextHalaman 3 Putusan No.33/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMGeneration (SIKSNG) Desa Sambulu Kecamatan Uluyono KabupatenNias Selatan atas nama Memoris Halawa tanggal 02 April 2020 ;3.

permohonan Pemohon;

Pemohon:
1.PETRUS MEMORIS GIAWA
2.GUGUN ROSAYU PURBA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aldat Memoris Alias Memo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
ALDAT MEMORIS ALIAS MEMO

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAldat Memoris Alias Memotersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
Terdakwa:
ALDAT MEMORIS Alias MEMO

MENGADILI :

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Sambulu Kecamatan Ulunoyo Kabupaten Nias Selatan Nomor : 02 Tahun 2020 Tentang Pemberhentian Operator Sistem Informasi Kesejahteraan Sosial Next Generation (SIKS-NG) Desa Sambulu Kecamatan Uluyono Kabupaten Nias Selatan atas nama Memoris Halawa tanggal 02 April 2020.

Penggugat:
MEMORIS HALAWA
Tergugat:
1.KEPALA DESA SAMBULU
2.Kepala Desa Sambulu, Kec. Ulunoyo

Kecamatan UlunoyoKapupaten Nias Selatan Nomor : 02 Tahun 2020 tertanggal 02April 2020 Tentang Pemberhentian Operator Sistem InformasiKesejahteraan Sosial Next Generation (SIKSNG) DesaSambulu atas nama Memoris Halawa Jabatan Operator SistemInformasi Kesejahteraan Sosial Next Generation (SIKSNG)..

Kecamatan UlunoyoKapupaten Nias Selatan Nomor : 02 Tahun 2020 tertanggal 02April 2020 Tentang Pemberhentian Operator Sistem InformasiKesejahteraan Sosial Next Generation (SIKSNG) DesaSambulu atas nama Memoris Halawa Jabatan Operator SistemInformasi Kesejahteraan Sosial Next Generation (SIKSNG).b.

Memoris Halawa, sah berdasarkan Peraturan Perundangundangan yang berlaku.3.

Keputusan Kepala Desa Sambulu Nomor: 02 Tahun 2020 TentangPemberhentian Operator Sistem Informasi Kesejahteraan SopsialNext Generation (SIKS NG) Desa Sambulu Kecamatan UlunoyoKabupaten Nias Selatan atas nama Memoris Halawa tertanggal 02April 2020. (vide bukti P 2)b.

Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Sambulu KecamatanUlunoyo Kabupaten Nias Selatan Nomor : 02 Tahun 2020 TentangPemberhentian Operator Sistem Informasi Kesejahteraan SosialNext Generation (SIKSNG) Desa Sambulu Kecamatan UluyonoKabupaten Nias Selatan atas nama Memoris Halawa tanggal 02April 2020.3.

No4918/201 UPTTUN.IKT.sy y> >yy ~e eAy aPernyataan Banding Nomor : 123/G/2016/PTUN.JKT. pada tanggal 23Nopember 2016 ; ggg anaes< KS> Bahwa para Penggugat/Pembanding merigajukan Memori BandingSLv tertanggal 29 Desember 2016 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanZe a Tata Usaha Negara Jakarta pada Sranggal 29 Desember 2016, memoriS . banding tersebut telah disampaikan kepada Tergugat/Terbanding dengan a+ A& Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor

Lingkar Selatan, Wojo,Bantul, DIBangunharjo, Sewon,Yogyakarta ;Melawan :MEMORIS TIMOTIUS FAGIDJUDUHU SARUMAHA, SH. Pekerjaan : PNS diDPR Yogyakarta, Agama : Katholik,Alamat Kantor : Sekretariat DPRD KotaPutusan Perkara No.96/Pdt.G/2013/PN.Yk halaman dari 17 halYogyakarta, JIn.

Penggugat : MARNI ARLINA PASSA : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa kakak saksi yaitu Penggugat benar telah menikah denganseseorang bernama Memoris Timotius Fagidjuduhu Sarumaha, SH.

oy Bahwa Para Penggugat / Pembanding telah mengajukan memoriS RdSsgeasYVv y$ $ SsDALAM EKSEPS weYYa. Menolak Eksepsi Terbanding dan Terbanding II Intervgyer won nn nen ne nnn nen nen nn anneR:b. Mnerima dan menyatakan Pengadilan Tata sateRogara berwenang untukKY 6 Pengadilan Tata Usaha Negara Jakaria tersebut sudah tepat dan benar sesuaidengan fakta hukum yang didukung dengan buktibukti yang konkrit, yanggy Hal. 5 dari 10 hal. Put.

permohonan &py>SYbanding terhadap Putusan Penggitn Tata Usaha Negara Bandung tersebut, ~aw Xe RSSs sesuai Akta Permohonan Bariding tertanggal 16 Januari 2018 dan PermohonanBanding tersebut telah giberttahukan kepada pihak Penggugat/T erbangiay danwTergugat II Interverist / Pembanding pada tanggal 16 Januari 2018y RaBalwat Tergugat II Intervensi / Pembanding telah Rergajukan MemoriBanding tertanggal 9 Februari 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilanie Usaha Negara Bandung pada tanggal oma 2018 dan Memoris

Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratMenimbang, bahwa didalam KUHP tidak dimuat keterangan tentang apa yangdisebut dengan sengaja akan tetapi dalam memoris penjelasan tentang rencanaundangundang tersebut dikatakan bahwa perbuatan yang dilakukan dengan sengajaadalah perbuatan yang dilakukan penuh dengan kesadaran, jadi orang harusmempunyai niat untuk melakukan perbuatan itu dan harus tahu apa yang dilakukan

Nomor 19/Pdt.Sus/PKPU/2013/PN Niaga.Jkt.Pst.tanggal 18 November 2013, permohonan tersebut disertai dengan memoriS peninjauan kembali yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri/NiagaHal. 8 dari 23 hal.

perbuatannya;Menimbang, bahwa apa bila pengeritan dari unsur barang setiaptersebut dihubungkan dengan fakta persidangan telah ternyata bahwaTerdakwa Bustamin Arifin S.STp alias Ong adalah orang yang cakap danmampu mempertanggung jawabkan akibat dari pada perbuatannya serta sehatjasmian dan rohani menurut hukum oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur barang siapa yang dimasukan dalam unsur pasal tersebut telahterpenuhi;Ad.2 Unsur dengan sengaja dan melawan hukum:Menimbang, bahwa menurut Memoris

Riswan Husni alias Riswan Makusi alias Riswan dan Terdakwa II Iswan Ajamalias Iswan alias Wan adalah orang yang cakap dan mampu mempertanggungjawabkan akibat dari pada perbuatannya serta sehat jasmian dan rohanimenurut hukum oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barangSiapa sebagaimana identitas lengkap Para Terdakwa yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum yang dimasukan dalam unsur pasal tersebut telahterpenuhi;Ad.2 Dengan sengaja dan melawan hukum :Menimbang, bahwa menurut Memoris

Tergugat:
1.IDA FEDINA BUULOLO
2.BAZATULO HAREFA alias Ama Berkat Harefa
Turut Tergugat:
1.SUMARNI ZANDROTO
2.FREDY APRILMAN PASARIBU
3.DWI CHARDLISNITA PASARIBU
4.MEMORIS ANUGERA HARAPAN PASARIBU
5.Notaris Synodia Eunike Telaumbanua
6.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN NIAS
7.Bupati Nias
8.WALIKOTA GUNUNGSITOLI

Dimana dalam perkara a quounsur ini menunjuk para Terdakwa in casu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Dengan Sengaja: Menimbang, bahwa menurut Memoris Van Toehichting, adalah sama denganWillens en wetens, yang dimaksud adalah seorang yang melakukan suatu perbuatandengan sengaja harus menghendaki (Willen) perbuatan itu suatu harus menginsafiatau mengerti (wefen) akan akibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur ini yaitu suatu kesengajaanadalah

mampuuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum;Menimbang, apa bila pengertian dari unsur setiap orang tersebutdihubungkan dengan fakta persidangan telah ternyata bahwa TerdakwaMuhammad Fauzan alias Fauzanadalah orang yang cakap dan mampumempertanggung jawabkan akibat dari pada perbuatannya serta sehat jasmiandan rohani menurut hukum oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Setiap Orang telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Ad.2 Dengan senjaga;Menimbang, bahwa menurut Memoris

MEMORIS.1 (satu) bundel Map Warna Merah muda berupa Surat GantiKerugian Atas Tanah Nomor SKGR : 1107 /SGKT/XIX/V/1997seluas 2 Ha a.n. ALAKDIN.1 (satu) bundel Map Warna Merah muda berupa Surat GantiKerugian Atas Tanah Nomor SKGR : 1099 /SGKT/XIX/V/1997seluas 2 Ha a.n. JHON PIETER.1 (satu) bundel Surat Ganti Kerugian Atas Tanah NomorSKGR :~ 1100/SGKT/XIX/V/1997 seluas 2 Ha azn.MARSAULINAHal. 20 dari28hal.

Unsur Dengan Sengaja :19Bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah tahu dandikehendaki, sehingga unsur dengan sengaja tersebut tidak bisa lepasdari sikap batin si pelaku di dalam melaksanakan niat perbuatannya danhal ini dapat dilinat dari caracara Terdakwa di dalam melaksanakanperbuatannya tersebut ;Demikian juga pengertian kesengajaan menurut MVT (Memoris VanToelichting) bahwa kesengajaan adalah menghendaki dan mengisyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya artinya seseorang yangmelakukan

Terdakwa Samiun Ishak alias Samiun, Terdakwa II Hamka Ali alias Ibi dan Terdakwa III M.Takdir Hamid alias Kadi adalah orang yang cakap dan mampu mempertanggungjawabkan akibat dari pada perbuatannya serta sehat jasmian dan rohanimenurut hukum oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barangSiapa sebagaimana identitas Para Terdakwa yang termuat dalam dakwaanPenuntut Umum yang dimasukan dalam unsur pasal tersebut telah terpenuhi;Ad.2 Dengan sengaja dan melawan hukum :Menimbang, bahwa menurut Memoris