Made Parka ;Barat : Pekarangan Komang Daging ;Obyek sengketa angka 1.b.1, terletak di Subak Suranadi Timur, DusunEyat Kandel, Desa Suranadi, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat ;Batasbatas :Utara : Parit;Timur : Parit/Kebun almarhum Ketut Cidra ;Selatan : Parit/Kebun almarhum Ketut Cidra;Barat : Kali, sawah Amag Mur ;Obyek sengketa angka 1.b.2, terletak di Subak Suranadi Timur, DusunEyat Kandel, Desa Suranadi, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat ;Batasbatas :Utara : Sawah almarhum Wayan Memper

Rekonpensi, Penggugat2 Rekonpensi adalahbersaudara kandung dengan almarhum Gede Tangkas, Ni Nengah Rempeg(telah kawin dengan Nengah Lemuh almarhum yang masih merupakanhubungan keluarga dekat/mindon), yang merupakan anakanak darialmarhum Wayan Memper : Bahwa almarhum Wayan Memper bersaudara kandung denganalmarhum Komang Keder, almarhum Ketut Cidra, yang merupakananakanakdari almarhum Komang Rai ; Bahwa oleh karena Penggugat1 Rekonpensi, dan Penggugat2Rekonpensi adalah anak dari almarhum Wayan Memper

Bahwa Ketut Cidra juga sudah meninggaltanpa meninggalkan anak/keturunan ; Bahwa oleh karena itu Penggugat1 Rekonpensi adalah ahli waris darialmarhum Wayan Memper, almarhum Komang Keder, almarhum Ketut Cidra dan juga ahli waris dari almarhum Gede Tangkas; Bahwa demikian juga Penggugat2 Rekonpensi adalah ahli waris darialmarhum Wayan Memper, almarhum Komang Keder, almarhum Ketut Cidra. Dan juga ahli waris dari almarhum Gede Tangkas3.

, terletak di Subak SuranadiTimur, Dusun Eyat Kandel, Desa Suranadi, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, batasbatas :Utara : Sawah almarhum Wayan Memper ;Timur : Sawah Komang Merta ;Hal. 9 dari 22 hal. Put. No. 2471 K/Pdt/2003Selatan : Parit/kebun almarhum Ketut Cidra ;Barat : Sawah Komang Daging, sawah Ketut Pica ; Almarhum Komang Keder meninggalkan tanah sawah, luas + 25 are (+2.500 M?)

, dan oleh karenanya ahli waris dari almarhum Ketut Cidra,almarhum Komang Keder, dan juga ahli waris dari almarhnum GedeTangkas ;Menyatakan Penggugat2 Rekonpensi adalah juga ahli waris dari almarhum Wayan Memper dan oleh karenanya juga ahli waris dari almarhum KetutCidra, almarhum Komang Memper, dan juga ahli waris dari almarhum Gede Tangkas ;Menyatakan obyek surat sengketa : surat pernyataan hibah tanah kebuntanggal 22 Juni 2000 berupa : Tanah kebun seluas + 8.125 M?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memper-oleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, dan KUA Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu; ---------------------4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Samsudin bin Amaq Mase ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Memper binti Amaq Simah ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya setelah putusan berkekuatan hukum tetap

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu );

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Sugianto bin Terak
2.Rimin binti Memper dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1999;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu ).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memper oleh kekuatan hukum tetap, tanpa materai kepada pegawai pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat keduiaman Penggugat dan Tergugat dan [pegawai pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Utara untuk mengirimkan satu. helai salinanputusan ini yang telah memper oleh kekuatan hukumtetap, tanpa materai kepada pegawai pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat keduiaman Penggugatdan Tergugat dan pegawai pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

;Pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 ,sekira jam 10.30 wib,bertempatdirumah saya di Dusun Dasun Rt.4 /Rw 4 Desa Joho,Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri, terdakwa mengancam saya dengan menggunakan sebuahlinggis akan memper kosa saya, dengan kejadian tersebut saya melaporkan keKantor Polisi.Bahwa Saya sebelum kejadian sedang nyuci baju dikamar mandi, dimana pintukamar dan pintu rumah tersebut dalam keadaan terbuka tibatuba terdakwa datangsambil membawa linggis.Setelah itu Terdakwa langsung memagang

dan Terdakwa anak yang nomor tiga.Bahwa Linggis kepunyaan saya, yang saya simpan digudang ;Saksi EKO RIYANDOKO BIN JAMAL ;Saya sudah pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangansaya sudah benar dan tidak ada perubahan.Pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira jam 10.30 wib,bertempat dirumahsaksi korban di Dusun Dasun Rt.4 /Rw 4 Desa Joho,Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri, saya mengetahui kejadian terdakwa mengancam Saksi korbanLasemi dengan menggunakan sebuah linggis akan memper

;Pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira jam 10.30 wib,bertempat dirumahsaksi korban di Dusun Dasun Rt.4 /Rw 4 Desa Joho,Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri, saya mengetahui kejadian terdakwa mengancam Saksi korbanLasemi dengan menggunakan sebuah linggis akan memper kosa Lasemi, dengankejadian tersebut benar saksi korban Lasemi melaporkan ke Kantor Polisi ;6Saat kejadian saya tidak mengetahui, saya hanya mendengar teriakan orang mintatolong.Setelah saya mendengar suara teriakan minta tolong dari

;Pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira jam 10.30 wib,bertempat dirumahsaksi korban di Dusun Dasun Rt.4 /Rw 4 Desa Joho,Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri, saya ditangkap petugas karena mengancam Saksi korbanLasemi dengan menggunakan sebuah linggis akan memper kosa Lasemi, dengankejadian tersebut benar saksi korban Lasemi melaporkan ke Kantor Polisi.Bahwa awalnya saya melihat saksi Lasemi sedang mencuci pakaian dikamarmandi sehingga saya timbul niat untuk menyetubuhi sambil melihat situasaidisekitar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirikan satu helai salinan putusan ini yang telah memper oleh kekuatan hukum tetap, tanpa meterai, kepada pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawaai Pencatat nikah tempat perkawinan dilangsungkan,untuk didaftar dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaUtara untuk mengirikan satu helai salinan putusaninit yang telah memper oleh kekuatan hukum tetap,tanpa meterai, kepada pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawaai Pencatat nikah tempat perkawinandilangsungkan,untuk didaftar dalam daftar yang telahditentukan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belasribu) rupiah).

Agama iniakan menceraikan Termohon ;= Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 5 tahunkemudian pindah di rumah orang tua Pemohon sampai bulanDesember tahun 2012, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;= Bahwa setahu saksi sejak bulan Nopember tahun 2012 rumahtangga Pemohon dan Termohon' sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi percekcokan disebabkan Termohon sama sekalitidak mau memper

setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun kemudianpindah di rumah orang tua Pemohon sampai bulan Desembertahun 2012, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriistri dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;= Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun, namun sejak bulan Nopember tahun 2012 rumahtangga Pemohon dan Termohon = sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi percekcokan disebabkan Termohon sama sekalitidak mau memper

Ponorogo, Jawa Timur ;2) Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 5 tahun kemudian pindah di rumah orangtua Pemohon sampai bulan Desember tahun 2012, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri istri dan sudah dikaruniai 2 oranganak ;3) Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun, namunsejak bulan Nopember tahun 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi percekcokandisebabkan Termohon sama sekali tidak mau memper

Tergugat tidak dapatmenberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTer gugat jarang bekerja dan bekerja hanyaunt uk dirinya sendiri tanpa memper hati kanPenggugat dan rummh tangga bersam dan dia ti daknempunyai penghasil an tetap ;b. Ter gugat sam sekali tidak mau memper hati kanPenggugat beserta anaknya, yakni ia lebihnementi ngkan diri sendiri dari pada kepenti nganPenggugat dan anaknyac.

MARINI PANJAITAN (Ibu) ; Bahwa benar Pemohonberkeinginan untuk memper baiki nama anak diKartu Keluarga dan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohondengan Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor : 314/044/KICSBTM/2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal12 Desember 2007, karena ada kesalahan pengetikan yaitu nama anaktertera ROSA WILDA NEHEMIA dan nama ibu tertera ENDANG MARINIPANJAITAN, yang mana sebenarnya nama anak adalah ROSA WILDANEHEMIA NAPITUPULU dan nama

MARINI PANJAITAN (Ibu) ; Bahwa pemohon berkeinginan untuk memper baiki nama anak di KartuKeluarga dan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan6Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor : 314/044/KICSBTM/2007, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 12Desember 2007, karena ada kesalahan pengetikan yaitu nama anak terteraROSA WILDA NEHEMIA dan nama ibu tertera ENDANG MARINIPANJAITAN, yang mana sebenarnya nama anak adalah ROSA WILDANEHEMIA NAPITUPULU dan nama ibu

Unsur membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,memper gunakan %0 / ? 2/0 / 2 2" (8 9 ( ( (( ( ( ( 7" 8 9 " ( 07 (( ) & ( % %7 " . 7( "/ ( ( (/ " (/< / /oleoleAd.4. Unsur sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.0 / ?0 / ? ?"

Kauman RT 14 RW 04 Desa BinangunKecamatan Biangun Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah kurang lebih 3bulan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan karena Tergugattidak bisa memper tanggung jawabkan uang hasil jeripayah selamamerantau di luar Negri ( Taiwan ) yang di kirimkan Penggugat kepadaTergugat sewaktu masih di luar Negri dan Tergugat juga masih seringmengangur sehingga rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsering Cecok

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan setelah nikah pernah hiduprukun dan tinggal bersama ditempat orangtua Tergugat , selama 2Putusan Nomor: 2026/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari 11 halamantahun 8 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidibawah pemeliharaan orangtua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan April 2015 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena karena Tergugattidak bisa memper

Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat seperti dalam positaangka 1 s/d angka 9 dan seterusnya pada pokoknya Penggugat menuntutperceraian terhadap Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus meneruskarena karena Tergugat tidak bisa memper

Hal inilah yang menyebabkan keluarga kami retak dan tidakada keharmonisan karena penggugat melayani lakilaki lain (berselingkuh) Bahwa selama keretakan rumah tangga kami Pihak Penggugat tidak adausaha untuk memper baiki atau ishlah rumah tangga dari keluargapenggugat.

Sampai saat ini kami masih hidup satu rumah Bahwa semua hal di atas bagi tergugat tidak memper masalahkan demikeutuhan rumah tangga dan demi masa depan anak kami. Bahwa atas dasar alasan diatas tergugat mohon dengan hormat KepadaPengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa kembali Perkara ini.Permohonan1. Memberikan putusan yang seadil adilnya2.

Membatalkan Pengajuan Gugat cerai yang diajukan oleh penggugatkarena kami masih berusaha untuk memper baiki keluarga kami secarakekeluargaanBahwa setelah Tergugat menjawab secara tertulis didalam persidangan,kemudian Penggugat juga memberikan Replik secara tertulis didalam persidanganyang isinya sebagai berikut: Bahwa penggugat menyatakan tetap pada gugatan semula dan menolakseluruh dalil jawaban tergugat kecuali diakui secara tegas dibawah ini,untuk itu penggugat menanggapi sebagai berikut :hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memper oleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai, kepada pegawai pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan pegawai pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

tanggal September 2018 erterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa prosear pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjzlebih lanjut:Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusasebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwMembaca surat Laporan dari Penyidik ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memper

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwMembaca surat Laporan dari Penyidik ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memper! atikan barang bukti ;c. Menimbzing, bahwa berdasarkar Keterangan saksisaksi ...... : vo yad ee BW oscccs. , da. Midiansel ih eaueousee dengan keterangan bahwa pada hari 13 September 2018 sekitzpukul 09.00 Wita sekitar puku!

harmonissebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi tahu betul, sejak tahun 1999, rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan terutamakarena Tergugat yang mempunyai sifat yang kurang terpuji,yang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat' telahpisah rumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat ; Bahwa saksi selaku keluarga telah cukup menasihatiPenggugat agar tetap memper

suamiisteri, meskipun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu betul, sejak awal tahun 2007, rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan terutamakarena Tergugat malas bekerja dan mempunyai sifat yang kurangsopan yang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat sejakJanuari 2010, telah pisah rumah yang = meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa saksi selaku teman dekat telah cukup menasihati Penggugatagar tetap memper

suamiisteri, meskipun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu betul, sejak awal tahun 2007, rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan terutamakarena Tergugat malas bekerja dan mempunyai sifat yang kurangsopan yang meng akibatkan antara Penggugat dengan Tergugatsejak Januari 2010, telah pisah rumah yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa saksi selaku keluarga telah cukup menasihati Penggugatagar tetap memper

Islam,Pekerjaan ibu brumah tangga, Pendidikan terakhir SD, Bertempat kediamandi Jalan Muslimin, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Lakessi, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohonkarena saksi ibu kandung pemohon Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon danTermohon tidak pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri(Qablah Dukhul) Bahwa pernikahan terjadi karena Pemohon dipakasauntuk memper

Bunna., Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, Bertempat kediaman di Jalan Muslimin, RT. 001,RW. 002, Kelurahan Lakessi, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohonkarena saksi ayah kandung pemohon Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon danTermohon tidak pernah melakukan hubungan badan layaknya suam istri(Qablah Dukhul) Bahwa pernikahan terjadi karena Pemohon dipakasauntuk memper

Penyaluran PupukBersubsidi untuk sektor Pertanian sebagai berikut :13Pasal 18 ayat (1) Distributor dilarang melaksanakan penjualan pupuk bersubsidikepada pedagang/ pihak yang tidak ditunjuk sebagai pengecer.ayat (2) Distributor dilarang meberikan kuasa untuk pembelian pupuk bersubsidikepada pihak lain, kecuali kepada petugas distributor yang bersangkutan yangdibuktikan dengan surat kuasa dari pengurus atau pimpinan distri butor yangbersangkutan.Pasal 21 ayat (1) Distributor dan pengecer dilarang memper

Penyaluran PupukBersubsidi untuk sektor Pertanian sebagai berikut :Pasal 18 ayat (1) Distributor dilarang melaksanakan penjualan pupuk bersubsidikepada pedagang/ pihak yang tidak ditunjuk sebagai pengecer.ayat (2) Distributor dilarang meberikan kuasa untuk pembelian pupuk bersubsidikepada pihak lain, kecuali kepada petugas distributor yang bersangkutan yangdibuktikan dengan surat kuasa dari pengurus atau pimpinan distri butor yangbersangkutan.Pasal 21 ayat (1) Distributor dan pengecer dilarang memper

PenyaluranPupuk Bersubsidi untuk sektor Pertanian bahwa sebagai berikutPasal 18 ayat (1) Distributor dilarang melaksanakan penjualan pupuk bersubsidikepada pedagang/ pihak yang tidak ditunjuk sebagai pengecer.ayat (2) Distributor dilarang meberikan kuasa untuk pembelian pupuk bersubsidikepada pihak lain, kecuali kepada petugas distributor yang bersangkutan yangdibuktikan dengan surat kuasa dari pengurus atau pimpinan distri butor yangbersangkutan.Pasal 21 ayat (1) Distributor dan pengecer dilarang memper

bersubsidi.e Bahwa saksi mejelaskan Mengacu kepada Peraturan Menteri Perdagangan RINomor : 15 / M DAG/ PER/ 4/ 2013, tanggal 1 April 2013 tentang Pengadaandan Penyaluran Pupuk Bersubsidi untuk sektor Pertanian bahwa sebagaiberikut :Pasal 30 ayat (1) Distributor yang menjual pupuk bersubsidi kepada pedagang/pihak yang tidak ditunjuk sebagai pengecer sebagaimana dimaksud dalam pasal 18ayat (1) dikenakan sanksi sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku.ayat (2) Distributor dan pengecer yang memper

belikanpupuk bersubsidi.e Bahwa mengacu kepada Peraturan Menteri Perdagangan RI Nomor : 15 /M DAG / PER/ 4/ 2013, tanggal April 2013 tentang Pengadaan dan PenyaluranPupuk Bersubsidi untuk sektor Pertanian bahwa sebagai berikut :Pasal 30 ayat (1) Distributor yang menjual pupuk bersubsidi kepada pedagang/pihak yang tidak ditunjuk sebagai pengecer sebagaimana dimaksud dalam pasal 18ayat (1) dikenakan sanksi sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku.ayat (2) Distributor dan pengecer yang memper