tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIBsaksi ErwinFriansyah bersamasamadengansaksiJohanes Hendrasertasaksi GhozaliBadarudin mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa yangmerupakann pelaku tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada tahun 2007berada di rumah salah satu warga yang beralamatkan di Sp.8 Desa Tri JayaKecamatan BTS Ulu Cecar Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya saksi saksiErwin Friansyah bersamasamadengansaksiJohanes Hendrasertasaksi GhozaliBadarudin langsung menuju TKP untuk mempertajam

20 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WiBsaksi ErwinFriansyah bersamasama dengan saksi Johanes Hendra serta saksi GhozaliBadarudin mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa yang merupakannpelaku tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada tahun 2007 berada di rumahsalah satu warga yang beralamatkan di Sp.8 Desa Tri Jaya Kecamatan BTS UluCecar Kabupaten Musi Rawas ; Bahwa saksi saksi Erwin Friansyah bersamasama dengan saksi Johanes Hendraserta saksi Ghozali Badarudin langsung menuju TKP untuk mempertajam

Pid.Sus/2016/PN.LlIg Bahwa bermula saksi Erwin Friansyah bersamasama dengan saksi JohanesHendra serta saksi Ghozali Badarudin mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa yang merupakann pelaku tindak pidana pencurian dengan kekerasan padatahun 2007 berada di rumah salah satu warga yang beralamatkan di Sp.8 Desa TriJaya Kecamatan BTS Ulu Cecar Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya saksi saksiErwin Friansyah bersamasamadengansaksiJohanes Hendrasertasaksi GhozaliBadarudin langsung menuju TKP untuk mempertajam

Bahwa karena demi menjaga kerukunan dan keharmonisan rumah tangga,Penggugat menginginkan agar Tergugat lebih memperhatikan kewajiban dantanggung jawabnya sebagai kepala keluarga, akan tetapi Tergugat justru marah10.11.dan semakin mempertajam perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi kirakira pada akhir bulanAgustus 2008, hal ini menyebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Hingga Penggugat mengajukan gugatan ini, antara Penggugat

dll;Penggugat menginginkan agar Tergugat lebih memperhatikan kewajiban dantanggung jawabnya sebagai kepala keluarga, akan tetapi Tergugat justru marahdan semakin mempertajam perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat ;Pada bulan Agustus 2008, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang kurang lebih selama 9 bulan 3 minggu, Tergugat tidak pernah kembalidan tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepadaPenggugat;Bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang diucapkannya

dll;Penggugat menginginkan agar Tergugat lebih memperhatikan kewajiban dantanggung jawabnya sebagai kepala keluarga, akan tetapi Tergugat justru marahdan semakin mempertajam perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat ;e Pada bulan Agustus 2008, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang kurang lebih selama 9 bulan 3 minggu, Tergugat tidak pernah kembalidan tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepadaPenggugat;e Bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang diucapkannya

yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggauyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan Tanaman jenis Shabushabu,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi yang diperoleh masyarakat akan adanya transaksiNarkotika pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 anggota PolriSatnarkoba Polres Lubuk Linggau mempertajam

Linggau atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggauyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman jenis Shabushabu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi yang diperoleh masyarakat akan adanya transaksiNarkotika pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 anggota PolriSatnarkoba Polres Lubuk Linggau) mempertajam

Saksi LEMISYARIF Bin RIDWAN : Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama dengan anggota Sat Narkoba lainnya ; Bahwa berawal dari informasi yang diperoleh masyarakat akan adanyatransaksi Narkotika pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 anggotaPolri Satnarkoba Polres Lubuk Linggau mempertajam informasi yangdiperolehnya dengan cara melakukan penyelidikan dan skenariopenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa sekira pukul 23.00 wib bertempat di depan Hotel

Ghazali:Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama dengan anggota Sat Narkoba lainnya ;Bahwa berawal dari informasi yang diperoleh masyarakat akan adanyatransaksi Narkotika pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 anggotaPolri Satnarkoba Polres Lubuk Linggau mempertajam informasi yangdiperolehnya dengan cara melakukan penyelidikan dan skenariopenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa sekira pukul 23.00 wib bertempat di depan Hotel Hakmaz TabahKel.

masyarakat bahwa terdakwa seringtransaksi narkotika jenis shabu di Desa Ciptodadi Kecamatan Suka KaryaKabupaten Musi Rawas dan atas informasi tersebut lalu saksiERWINSYAH, SH bersama saksi HENDRA NOVRIZA, SH yang masingmasing merupakan Anggota Sat Reserse Narkoba Polres Musi Rawasmencari kebenaran atas informasi tersebut, selanjutnya pada hari Selasatanggal 03 Februani 2015 sekira pukul 15.00 WIB, saksi Erwinsyahbersamasama dengan saksi Novanza menuju tempat di maksud untukmelakukan pengintaian dan mempertajam

masyarakat bahwa terdakwa seringtransaksi narkotika jenis shabu di Desa Ciptodadi Kecamatan Suka KaryaKabupaten Musi Rawas dan atas informasi tersebut lalu saksi ERWINSYAH,SH bersama saksi HENDRA NOVRIZA, SH yang masingmasing merupakanAnggota Sat Reserse Narkoba Polres Musi Rawas mencari kebenaran atasinformasi tersebut,Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 03 Februani 2015 sekira pukul15.00 WIB, saksi Erwinsyah bersamasama dengan saksi Novanza menujutempat di maksud untuk melakukan pengintaian dan mempertajam

tabel 03 milik tersangka a.n EDI KUSUMA BINAHMAD SEBUL mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 03 Februani 2015 sekira pukul15.00 WIB, saksi Erwinsyah bersamasama dengan saksi Novanza menujutempat di maksud untuk melakukan pengintaian dan mempertajam

bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksisaksi, alat buktisurat, dinubungkan dengan keterangan terdakwa, dimana satu sama lain salingberkesesuaian dan berhubungan hingga saling mendukung dan memperkuat, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan maka didapati faktafaktahukum sebagai berikut :14Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 03 Februani 2015 sekira pukul15.00 WIB, saksi Erwinsyah bersamasama dengan saksi Novanza menujutempat di maksud untuk melakukan pengintaian dan mempertajam

penyalahgunan selaku korban dan bagi pihakpengedar itu sendiri, kKeadilan hukum dalam hukum progresif mesti dapatmengakomodir bahwa hukum menjadi alat bagi upaya mewujudkan keadilan danbukan hanya melihat faktor hukum sebagai corong undangundang belaka;18Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganmenyatakan bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 03 Februani 2015 sekira pukul15.00 WIB, saksi Erwinsyah bersamasama dengan saksi Novanza menuju tempatdi maksud untuk melakukan pengintaian dan mempertajam

, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 16.00 WIB WIBsaksi Ahmad Ghazali, SH bersamasama dengan saksi Jumar Bolivar, SHserta saksi Hendra Novriza, SH mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering melakukan transaksi atau jual beli Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya saksi Ahmad Ghazali, SH bersamasama dengan saksiJumar Bolivar, SH serta saksi Hendra Novriza, SH langsung melakukanpenyelidikan untuk mempertajam

gram perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 16.00 WIB WIBsaksi Ahmad Ghazali, SH bersamasama dengan saksi Jumar Bolivar, SHserta saksi Hendra Novriza, SH mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering melakukan transaksi atau jual beli Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya saksi Ahmad Ghazali, SH bersamasama dengan saksiJumar Bolivar, SH serta saksi Hendra Novriza, SH langsung melakukanpenyelidikan untuk mempertajam

dengan berat netto 0,236 (nol komadua ratus tiga puluh enam) gram; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 16.00 WIB WIBsaksi Ahmad Ghazali, SH bersamasama dengan saksi Jumar Bolivar, SHserta saksi Hendra Novriza, SH mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering melakukan transaksi atau jual beli Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya saksi Ahmad Ghazali, SH bersamasama dengan saksiJumar Bolivar, SH serta saksi Hendra Novriza, SH langsung melakukanpenyelidikan untuk mempertajam

dengan berat netto 0,236 (nol komadua ratus tiga pulunh enam) gram;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 16.00 WIB WIBsaksi Ahmad Ghazali, SH bersamasama dengan saksi Jumar Bolivar, SHserta saksi Hendra Novriza, SH mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering melakukan transaksi atau jual beli Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya saksi Ahmad Ghazali, SH bersamasama dengan saksiJumar Bolivar, SH serta saksi Hendra Novriza, SH langsung melakukanpenyelidikan untuk mempertajam

dengan berat netto 0,236 (nol Koma dua ratus tiga puluhenam) gram ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 16.00 WIB WIBsaksi Ahmad Ghazali, SH bersamasama dengan saksi Jumar Boiivar, SHserta saksi Hendra Novriza, SH mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering melakukan transaksi atau jual beli Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya saksi Ahmad Ghazali, SH bersamasama dengan saksiJumar Bolivar, SH serta saksi Hendra Novriza, SH langsung melakukanpenyelidikan untuk mempertajam

pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 01.30 WIB saksiAndi Saputra Bin Arief Usman bersamasama dengan saksi Yoga SaputraBin Nin yang masingmasing merupakan Anggota Sat Res Narkoba PolresLubuklinggau mendapat informasi dari masyarakat bahwa di depan DiscotikLegenda yang berada di dalam komplek Lokalisasi Patok Besi KelurahanSumber Agung Kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau seringdigunakan sebagai tempat melakukan transaksi jual beli Narkotika yangmeresahkan warga sekitar, untuk mempertajam

kebenaran informasi yangdidapat tersebut lalu saksi Andi Saputra Bin Arief Usman bersamasamadengan saksi Yoga Saputra Bin Nin serta Anggota Sat Res Narkoba PolresLubuklinggau lainnya langsung pergi menuju tempat yang dimaksud untukmelakukan penyelidikan dan mempertajam informasi tersebut, setelahsampai di depan Discotik Legenda lalu saksisaksi mengawasi dan melihatgerakgerik terdakwa yang mencurigakan, kemudian saksisaksi menyusunstrategi dengan cara saksi Andi Saputra Bin Arief Usman menyamarsebagai

kebenaran informasi yangdidapat tersebut lalu saksi Andi Saputra Bin Arief Usman bersamasamadengan saksi Yoga Saputra Bin Nin serta Anggota Sat Res Narkoba PolresLubuklinggau lainnya langsung pergi menuju tempat yang dimaksud untukmelakukan penyelidikan dan mempertajam informasi tersebut, setelahHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2016/PN Lig sampai di depan Discotik Legenda lalu saksisaksi mengawasi dan melihatgerakgerik terdakwa yang mencurigakan, kemudian saksisaksi menyusunstrategi

Penggugat hadirsecara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan, meskipun ia telah dipanggil Secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kayuagung, dan ketidakhadiran Tergugat tidakberdasarkan alasan hukum yang sah;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatperdamaian kepada Penggugat agar persoalan hak pengasuhan danpemeliharaan ini diselesaikan secara kekeluargaan, mengingat konsekuensidari penyelesaian konflik di Pengadilan akan mempertajam

tidakhadir dan tidak juga mengirimkan wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kayuagung, dan ketidakhadiranPenggugat tersebut tidak berdasarkan alasan hukum yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat perdamaiankepada Penggugat agar persoalan hak pengasuhan dan pemeliharaan inidiselesaikan secara kekeluargaan, mengingat konsekuensi dari penyelesaiankonflik di Pengadilan akan mempertajam

terjadi kontradiktif antara pertimbangan hukum dengan amar putusanakhir, yang seharusnya amar putusan adalah kesimpulan/intisari yang sejalandengan pertimbangan hukum, oleh karenanya dalam eksepsi ada sebagianyang diterima dan ditolak selebihnya ;Menimbang, bahwa dalam eksepsi Tergugat/Terbanding tentang gugatanPenggugat/Pembanding kurang pihak (plurium litis consortium) Majelis HakimTingkat Pertama telah mempertimbangkan secara umum dapat diterima, akantetapi Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertajam

dengan alasan bahwa gugatan didaftarkan di Pengadilan Agama Wonosobopada tanggal 23 Nopember 2018 sedangkan lelang diumumkan pada tanggal 5Desember 2018, dengan demikian gugatan dimaksud didaftarkan sebelumpelaksanaan lelang oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Purwokerto;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat/Terbanding tersebut MajelisHakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkannya dan menerima eksepsidimaksud, namun Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat perlumenambah dan mempertajam

total beratkeseluruhan dalam Netto menjadi 1, 490 (satu koma empat puluh sembilan) gram,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 saksi Sudirman bin Acmaddan saksi Aghar Azizirohim bin Sahtion dan saksi Lemi Syarif bin Ridwan yang masing masing merupakan anggota Polisi Resort Lubuklinggau unit Narkoba mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi atau menjualNarkotika di ramahnya, untuk mempertajam

689/Pid.Sus/2015/PN Llg.dengan berat total 1, 490 (satu koma empat puluh sembilan) gram, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 saksi Sudirman bin Acmaddan saksi Aghar Azizirohim bin Sahtion dan saksi Lemi Syarif bin Ridwan yang masing masing merupakan anggota Polisi Resort Lubuklinggau unit Narkoba mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi atau menjualNarkotika di rumahnya, untuk mempertajam

keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2015/PN Llg.Saksi Lemi Syarif:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 saksi bersama denganSudirman bin Acmad dan Aghar Azizirohim bin Sahtion yang masing masingmerupakan anggota Polisi Resort Lubuklinggau unit Narkoba mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi ataumenjual Narkotika di rumahnya, untuk mempertajam

totalkeseluruhan netto 1,490 gram telah disita untuk dijadikan barang bukti gunauntuk pembuktian dalam perkara ini.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.Saksi Aghar Azizrohim Bin Sahtion:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 saksi bersama denganSudirman bin Acmad dan Lemi Syarif bin Ridwan yang masing masingmerupakan anggota Polisi Resort Lubuklinggau unit Narkoba mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi ataumenjual Narkotika di rumahnya, untuk mempertajam

tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Hal.3 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN LigBermula saksi Andi Saputra Bin Arief Usman bersamasama dengansaksi Rico Arianzah Bin Malik yang masingmasing merupakan AnggotaSat Res Narkoba Polres Lubuklinggau mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa diduga telah melakukan tindak pidanaNarkotika dirumah kontarakannya yang beralamat di Jalan Kenanga IlGang Har RT.07 Kelurahan Senalang Kecamatan Lubuklinggau Utara IlKota Lubuklinggau, untuk mempertajam

satukoma sembilan puluh lima) gram, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bermula saksi Andi Saputra Bin Arief Usman bersamasama dengansaksi Rico Arianzah Bin Malik yang masingmasing merupakanAnggota Sat Res Narkoba Polres Lubuklinggau mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa diduga telah melakukan tindak pidanaNarkotika dirumah kontarakannya yang beralamat di Jalan Kenanga IIGang Har RT.07 Kelurahan Senalang Kecamatan Lubuklinggau Utara IIKota Lubuklinggau, untuk mempertajam

Saputra Bin Arief Usman bersamasama dengan saksiRico Arianzah Bin Malik yang masingmasing merupakan Anggota Sat ResNarkoba Polres Lubuklinggau mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa diduga telah melakukan tindak pidana Narkotika dirumahkontarakannya yang beralamat di Jalan Kenanga Il Gang Har RT.07Kelurahan Senalang Kecamatan Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau,untuk mempertajam kebenaran informasi yang didapat kemudian dilakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut, dan setelah

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bermula saksi Andi Saputra Bin Arief Usman bersamasama dengansaksi Rico Arianzah Bin Malik yang masingmasing merupakanAnggota Sat Res Narkoba Polres Lubuklinggau mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa diduga telah melakukan tindak pidanaNarkotika dirumah kontarakannya yang beralamat di Jalan Kenanga IIGang Har RT.07 Kelurahan Senalang Kecamatan Lubuklinggau Utara IIKota Lubuklinggau, untuk mempertajam

keterangansaksisaksi dan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain sertadikaitkan dengan barang bukti Bermula saksi Andi Saputra Bin Arief Usmanbersamasama dengan saksi Rico Arianzah Bin Malik yang masingmasingmerupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Lubuklinggau mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa diduga telah melakukan tindakpidana Narkotika dirumah kontarakannya yang beralamat di Jalan Kenanga IlGang Har RT.07 Kelurahan Senalang Kecamatan Lubuklinggau Utara II KotaLubuklinggau, untuk mempertajam

;10Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut yaitu :TeSaksi JUMAR BOLIVAR, SH Bahwa saksi ERWINSYAH, SH bersama saksi JUMAR BOLIVAR, SH, yangmasingmasing merupakan Anggota Sat Reserse Narkoba Polres MusiRawas pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 18.30 WIB, saksiErwinsyah bersamasama dengan saksi Jumar Boliver melakukanpengintaian dan mempertajam

Saksi ERWINSYAH, SHBahwa saksi ERWINSYAH, SH bersama saksi JUMAR BOLIVAR, SH, yangmasingmasing merupakan Anggota Sat Reserse Narkoba Polres MusiRawas pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 18.30 WIB, saksiErwinsyah bersamasama dengan saksi Jumar Boliver melakukanpengintaian dan mempertajam informasi;Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa sedang berada dirumah di JalanPrapatan Dusun 1 desa F Trikoyo Kecamatan Tugumulyo Kabupaten MusiRawas lalu saksi Erwinsyah bersamasama dengan saksi Jumar

terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi ERWINSYAH, SH bersama saksi JUMAR BOLIVAR, SH, yangmasingmasing merupakan Anggota Sat Reserse Narkoba Polres MusiRawas pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 18.30 WIB, saksi13Erwinsyah bersamasama dengan saksi Jumar Boliver melakukanpengintaian dan mempertajam

keterangan terdakwa, dimana satu sama lain salingberkesesuaian dan berhubungan hingga saling mendukung dan memperkuat, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan maka didapati faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa saksi ERWINSYAH, SH bersama saksi JUMAR BOLIVAR, SH, yangmasingmasing merupakan Anggota Sat Reserse Narkoba Polres MusiRawas pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 18.30 WIB, saksiErwinsyah bersamasama dengan saksi Jumar Boliver melakukanpengintaian dan mempertajam

Ratulangi Kota Palopo ada razia oleh pihak kepolisianPolres Palopo sehingga kendaraan Terdakwa dihentikan lalu saat petugaskepolisian memeriksa tas milik Terdakwa dan didalam tas tersebut ditemukansebilah badik ; Bahwa badik tersebut adalah milik teman Terdakwa yang rencananyaakan Terdakwa kembalikan namun Terdakwa tertangkap oleh pihakkepolisian; Bahwa badik tersebut bisa berada pada Terdakwa karena temanTerdakwa meminta tolong kepada Terdakwa untuk mempertajam badiknyatersebut saat Terdakwa ke

SaksiMANENG dengan berboncengan menggunakan sepeda motor melintas dankemudian dihentikan oleh Saksi Rico Eric Syam (petugas kepolisian) danketika Saksi Rico memeriksa tas milik Terdakwa, didalam tas tersebutditemukan sebilah badik ; Bahwa ciriciri badik tersebut adalah panjang sekitar 25 (dua puluhlima) centimeter, gagang terbuat dari kayu warna coklat ; Bahwa badik tersebut berada dalam penguasaan Terdakwa,berdasarkan pengakuan Terdakwa karena teman Terdakwa meminta tolongkepada Terdakwa untuk mempertajam

motor melintas dankemudian dihentikan oleh Saksi Rico Eric Syam (petugas kepolisian) danketika Saksi Rico memeriksa tas milik Terdakwa, didalam tas tersebutditemukan sebilah badik ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Plp Bahwa ciriciri badik tersebut adalah panjang sekitar 25 (dua puluhlima) centimeter, gagang terbuat dari kayu warna coklat ; Bahwa badik tersebut berada dalam penguasaan Terdakwa,berdasarkan pengakuan Terdakwa karena teman Terdakwa meminta tolongkepada Terdakwa untuk mempertajam

Kecamatan Karang DapoKabupaten Musi Rawas Utara dan atas informasi tersebut lalu saksi HENDRANOVRIZA, SH bersama saksi SALEHUDIN FAJRI, SH yang masingmasingmerupakan Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Musi Rawas mencarikebenaran atas informasi tersebut, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 03 Mei2015 sekira pukul 17.30 WIB, saksi Hendra Novriza, SH bersamasama dengansaksi Salehudin Fajri, SH menuju tempat di maksud untuk melakukan pengintaianHalaman 3 Dari 17 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2015/PN.Llgdan mempertajam

melakukantransaksi narkotika di wilayah SP.4 Desa Setia Marga Kecamatan Karang DapoKabupaten Musi Rawas Utara dan atas informasi tersebut lalu saksi HENDRANOVRIZA, SH bersama saksi SALEHUDIN FAJRI, SH yang masingmasingmerupakan Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Musi Rawas mencarikebenaran atas informasi tersebut, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 03 Mei2015 sekira pukul 17.30 WIB, saksi Hendra Novriza, SH bersamasama dengansaksi Salehudin Fajri, SH menuju tempat di maksud untuk melakukan pengintaiandan mempertajam

transaksi narkotika di wilayah SP.4 Desa Setia Marga KecamatanKarang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara dan atas informasi tersebut lalu saksiHENDRA NOVRIZA, SH bersama saksi SALEHUDIN FAJRI, SH yang masingmasing merupakan Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Musi Rawas mencarikebenaran atas informasi tersebut, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 03 Mei2015 sekira pukul 17.30 WIB, saksi Hendra Novriza, SH bersamasama dengansaksi Salehudin Fajri, SH menuju tempat di maksud untuk melakukan pengintaiandan mempertajam

transaksi narkotika di wilayah SP.4 Desa Setia Marga KecamatanKarang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara dan atas informasi tersebut lalu saksiHENDRA NOVRIZA, SH bersama saksi SALEHUDIN FAJRI, SH yang masingmasingmerupakan Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Musi Rawas mencari kebenaran atasinformasi tersebut, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 sekira pukul 17.30WIB, saksi Hendra Novriza, SH bersamasama dengan saksi Salehudin Fajri, SH menujutempat di maksud untuk melakukan pengintaian dan mempertajam

Bahwa kondisi tersbut diatas akan mempertajam perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang sulit untuk dirukunkan kembali, kKeadaan demikian tidakdapat dibiarkan terus menerus karena secara factual perkawinan antarapengugat dengan Tergugat bertentangan dengan pasal 1 UU NO. 1 tahun 1974yang menyatakan perkawianan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria danwanita sebagai suami istri dengan tujuaan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasar Ketuhanan Yang Maha Esa ;

suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi telah dengan sengaja melakukanperbuatan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi DEBI HERIYANTOAlsDEBI Bin MAAS (Alm) , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bermula dengan pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi Debi hariyantodan kemudian antara terdakwa dengan saksi Debi Hariyanto saling pukul dan tibatiba terdakwa mencabut senjata tajam berupa pisau kikit yang biasa untukmengasah/mempertajam

yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi telah dengan sengaja melakukanperbuatan yang mengakibatkan luka atau rasa sakit terhadap saksi DEBIHERIYANTO AIsDEBI Bin MAAS (Alm) , perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula dengan pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi Debi hariyantodan kemudian antara terdakwa dengan saksi Debi Hariyanto saling pukul dan tibatiba terdakwa mencabut senjata tajam berupa pisau kikit yang biasa untukmengasah/mempertajam

Fajri menuju tempat di maksuduntuk melakukan pengintaian dan mempertajam informasi, yang manapada saat itu terdakwa bersamasama dengan saksi Christriandy Bin M.Dhin Tiar (berkas terpisah) sedang berada diparkiran warung bakso yangberalamat di Desa D Tegalrejo Kecamatan Tugumulyo Kabupaten MusiRawas, lalu saksi Erwinsyah bersamasama dengan saksi Jumar Bolivardan saksi S. Fajri langsung melakukan penangkapan dan mengamankanterdakwa bersamasama dengan saksi Christriandy Bin M.

Fajri menuju tempat di maksud untuk melakukan pengintaiandan mempertajam informasi, yang mana pada saat itu terdakwa sedangberada diparkiran warung bakso yang beralamat di Desa D TegalrejoKecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas, lalu saksi Erwinsyahbersamasama dengan saksi Jumar Bolivar dan saksi S. Fajri langsungmelakukan penangkapan dan mengamankan terdakwa, kemudiandilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa bersamasama dengansaksi Christriandy Bin M.

HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan dalam tenggat waktu dan menurut caracara yang ditentukan oleh perundangundangan, maka permohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dalam putusanPengadilan Agama Batusangkar dalam perkara ini telah tepat dan benar, maka majelishakim Pengadilan Tinggi Agama Padang secara umum dapat menyetujuinya, akantetapi perlu menambah dan mempertajam

terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 10.00 Wita,bertempat di Desa Batu Piring atau jalan Raya A.Yani Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan telah ditangkap oleh Petugas dari Polres Balangan karena membawa senjata tajam jenis parang;Bahwa terdakwa pada waktu itu dengan menggunakan sepeda motor Yamaha YupiterZ dengan membawa senjata tajam jenis parang yang diikatkan pada sepeda motormnyadari rumahnya menuju Daerah Muara Rintis Kecamatan Batang Alai di Barabaidengan maksud untuk mempertajam

Piring atau jalan Raya A.Yani Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan telah ditangkap oleh Petugas dari Polres Balangan yang padasaat itu sedang melakukan rasia dan pengaman pengujuk rasa di Gedung DPRDBalangan karena membawa senjata tajam jenis parang; e Bahwa terdakwa pada waktu itu dengan menggunakan sepeda motor Yamaha YupiterZ dengan membawa senjata tajam jenis parang yang diikatkan pada sepeda motormnyadari rumahnya menuju Daerah Muara Rintis Kecamatan Batang Alai di Barabaidengan maksud untuk mempertajam

saksi Roy Ganda Siadari dan saksi IrvanOktavianto yang merupakan anggota kepolisian Polsek Lubuk Linggau Timur PolresLubuklinggau mendapat informasi dari masyarakat kalau di Jin Patimura tepatnya diRT,007 Kelurahan Mesat Jaya Kec.Lubuklinggau Timur di rumah terdakwa sering terjaditransaksi jual beli narkotika jenis Daun ganja maka menindak lanjuti infor masi tersebutmaka pada hari jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira jam 16.30 Wib para saksiSuroso,saksi Roy Ganda Siadari dan saksi Irvan Oktavianto mempertajam

banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan dalam tenggat waktu dan dengan tatacara yang ditentukan oleh perundangundangan, maka permohonan banding tersebut formal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dalam putusanPengadilan Agama Padang dalam perkara ini, majelis hakim Pengadilan Tinggi AgamaPadang dapat menyetujui, dengan menambah dan mempertajam