Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Tanggal 25 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ramdhani bin Badirah) dengan Pemohon II (Khairul Indah binti Iman) yang dilaksanakan pada tanggal25 Juni 2019, di Lingkungan Geguntur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, setelah Pemohon II mencapi umur 19 tahun

Putus : 04-07-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 81/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 4 Juli 2013 — I.MUHAMAD RIYADI WIJAYA Alias SI MBAH Alias KADIM Bin UMAR HASAN(Terdakwa I). II.SUHERMAN Alias HERMAN Bin RATAM(Terdakwa II). III.SUBIYANTO Alias SUBI Bin MANGIL(Terdakwa III).IV.SAHIRIN HARTOTO SRI BUDOYO Als TOTO Bin EMAN SANTOSO(Terdakwa IV). V.AKAS SUKMA SATOTO Alias AKAS Bin SATOTO(Terdakwa V).VI.HANDOKO Alias POLANG Bin SALAM(Terdakwa VI)
352
  • Dan apabila ada2 pemain yang mencapai nilainya 30 maka kedua pemain tersebut akandibayar sesuai dengan pasangan dari pasangan pemain, dan untuk yangmenjadi Bandar tetap, dan apabila ada 3 pemain yang mencapi nilai 30 makaketiga pemain tersebut masingmasing akan dibayar 2x lipat dari uangtaruhannya tetapi yang menjadi Bandar / pengocok kartu tetap., apabilaterdapat tris ( 3 kartu dengan angka atau gambar yang sama) atau murni( yaitu jumlah kartu sebanyak 7 tetapi dengan nilai dibawah 30 atau tepat
    Dan apabila ada 2 pemain yang mencapainilainya 30 maka kedua pemain tersebut akan dibayarsesuai dengan pasangan dari pasangan pemain, danuntuk yang menjadi Bandar tetap, dan apabila ada 3pemain yang mencapi nilat 30 maka ketiga pemaintersebut masingmasing akan dibayar 2x lipat dari uangtaruhannya tetapi yang menjadi Bandar / pengocokkartu tetap., apabila terdapat tris ( 3 kartu dengan angkaatau gambar yang sama) atau murni( yaitu jumlah kartusebanyak 7 tetapi dengan nilai dibawah 30 atau tepat 30tidak
    Dan apabila ada 2 pemain yangmencapai nilainya 30 maka kedua pemain tersebut akan dibayar sesuai denganpasangan dari pasangan pemain, dan untuk yang menjadi Bandar tetap, dan apabilaada 3 pemain yang mencapi nilai 30 maka ketiga pemain tersebut masingmasingakan dibayar 2x lipat dari uang taruhannya tetapi yang menjadi Bandar / pengocokkartu tetap., apabila terdapat tris (3 kartu dengan angka atau gambar yang sama) ataumurni ( yaitu jumlah kartu sebanyak 7 tetapi dengan nilai dibawah 30 atau tepat
Register : 15-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 611/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 29 Desember 2016 — AMRANNUDIN Als AMRAN Bin AMAN. Dkk
7726
  • sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)yang berada di atas meja tempat bermain batu domino para Terdakwa;e Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi denganmenggunakan Dam Batu Domino tersebut adalah dengan mengadukbatu domino tersebut dan dibagikan kepada masingmasing pemainsebanyak 7 (tujuh) atu kemudian pemain yang memiliki balak enamitulah yang turun duluan dan diikuti oleh pemain yang beradadisampingnya sampai batu tersebut habis dan yang sisaselainpemenang dihitung hingga mencapi
    sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)yang berada di atas meja tempat bermain batu domino para Terdakwa;Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi denganmenggunakan Dam Batu Domino tersebut adalah dengan mengadukbatu domino tersebut dan dibagikan kepada masingmasing pemainsebanyak 7 (tujuh) atu kemudian pemain yang memiliki balak enamitulah yang turun duluan dan diikuti oleh pemain yang beradadisampingnya sampai batu tersebut habis dan yang sisaselainpemenang dihitung hingga mencapi
    sejumlah Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) yang berada di atas meja tempat bermainbatu domino para Terdakwa;Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi denganmenggunakan Dam Batu Domino tersebut adalah dengan mengadukbatu domino tersebut dan dibagikan kepada masingmasing pemainsebanyak 7 (tujuh) atu kemudian pemain yang memiliki balak enamitulah yang turun duluan dan diikuti oleh pemain yang beradadisampingnya sampai batu tersebut habis dan yang sisaselainpemenang dihitung hingga mencapi
    250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang berada diatas meja tempat bermain batu domino para Terdakwa;Menimbang, bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi denganmenggunakan Dam Batu Domino tersebut adalah dengan mengaduk batu dominotersebut dan dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) atukemudian pemain yang memiliki balak enam itulah yang turun duluan dan diikuti olehpemain yang berada disampingnya sampai batu tersebut habis dan yang sisa selainpemenang dihitung hingga mencapi
Putus : 02-04-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 43/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 2 April 2013 — MANGITUA MANURUNG; TOGAR SINAGA; MANGUMBAN SIRAIT
4129
  • dengan cara perhitungannya dimana kartu2,3,4,5,6,7,8,9 dan 10 dihitung dengan hitungan 5(lima) dan untuk J,Q, dan K dihitungdengan hitungan 10(sepuluh), sedangkan As dihitung dengan hitungan 15(lima belas),ada apabila kartu yang sudah didepan pemain, maka akan menambah hitungan untukmencapai game dengan hitungan 400(empat ratus), sedangkan kartu yang ditanganpemain yang tidak masuk/Remi, maka akan mengurangi hitungan pemain yang sudahdiatas kertas perhitungan, dan apabila salah satu pemain sudah mencapi
    dengan cara perhitungannya dimana kartu2,3,4,5,6,7,8,9 dan 10 dihitung dengan hitungan S(lima) dan untuk J,Q, dan K dihitungdengan hitungan 10(sepuluh), sedangkan As dihitung dengan hitungan 15(lima belas),ada apabila kartu yang sudah didepan pemain, maka akan menambah hitungan untukmencapai game dengan hitungan 400(empat ratus), sedangkan kartu yang ditanganpemain yang tidak masuk/Remi, maka akan mengurangi hitungan pemain yang sudahdiatas kertas perhitungan, dan apabila salah satu pemain sudah mencapi
    dengan cara perhitungannya dimana kartu 2,3,4,5,6,7,8,9 dan10 dihitung dengan hitungan 5(lima) dan untuk J,Q, dan K dihitung denganhitungan 10(sepuluh), sedangkan As dihitung dengan hitungan 15(limabelas), ada apabila kartu yang sudah didepan pemain, maka akan menambahhitungan untuk mencapai game dengan hitungan 400(empat ratus),sedangkan kartu yang ditangan pemain yang tidak masuk/Remi, maka akanmengurangi hitungan pemain yang sudah diatas kertas perhitungan, danapabila salah satu pemain sudah mencapi
    dengan cara perhitungannya dimana kartu 2,3,4,5,6,7,8,9 dan10 dihitung dengan hitungan 5(lima) dan untuk J,Q, dan K dihitung denganhitungan 10(sepuluh), sedangkan As dihitung dengan hitungan 15(limabelas), ada apabila kartu yang sudah didepan pemain, maka akan menambahhitungan untuk mencapai game dengan hitungan 40O(empat ratus),sedangkan kartu yang ditangan pemain yang tidak masuk/Remi, maka akanmengurangi hitungan pemain yang sudah diatas kertas perhitungan, danapabila salah satu pemain sudah mencapi
Register : 27-10-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 216/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 8 September 2016 — FERISAL ALIAS FERI BIN SALIHI
294
  • /PN.Skg.Bahwa setelah kartu dibagi maka yang mendapat kartu 14 lembarmembuang 1 lembar kartunya yang jelek ke samping kanannya, lalu pemain disebelah kanan bisa mengambil kartu yang dibuang atau bisa mengambil kartu yangdisimpan ditengah dan membuangnya kesamping kanannya, dan begitu seterusnnyaberputar sampai akhirnya ada pemain yang tersusun kartunya yang dinyatakan gemdimana yang gem itulah yang menangBahwa yang game dicatat pointnya di kertas dan yang mencapi 15 pointterdahulu itulah yang menang
    14kartu dan sisanya disimpan ditengah para pemain.Bahwa setelah kartu dibagi maka yang mendapat kartu 14 lembarmembuang 1 lembar kartunya yang jelek ke samping kanannya, lalu pemain disebelah kanan bisa mengambil kartu yang dibuang atau bisa mengambil kartu yangdisimpan ditengah dan membuangnya kesamping kanannya, dan begitu seterusnnyaberputar sampai akhirnya ada pemain yang tersusun kartunya yang dinyatakan gemdimana yang gem itulah yang menang.Bahwa yang gem dicatat pointnya di kertas dan yang mencapi
    /PN.Skg.ditengah dan membuangnya kesamping kanannya lagi dan begitu seterusnnyaberputar sampai akhirnya ada pemain yang tersusun kartunya yang dinyatakangame, dimana yang game dicatat pointnya pada kertas, dan yang mencapi 15point terdahulu itulah yang dinyatakan menang, sementara yang kalah membayarkepada pemenang masingmasing sebesar Rp. 5000, sehingga yang menangmendapat keuntungan dari uang taruhan sebesa Rp. 15.000.
    lembar danyang mengocok mendapat 14 kartu, sedangkan sisanya disimpan ditengah parapemain, selanjutnya yang mendapat kartu 14 lembar membuang 1 lembarkartunya yang jelek ke samping kanannya, lalu pemain di sebelah kanan bisamengambil kartu yang dibuang atau bisa mengambil kartu yang disimpanditengah dan membuangnya kesamping kanannya lagi dan begitu seterusnnyaberputar sampai akhirnya ada pemain yang tersusun kartunya yang dinyatakangame, dimana yang game dicatat pointnya pada kertas, dan yang mencapi
    /PN.Skg.game, dimana yang game dicatat pointnya pada kertas, dan yang mencapi 15point terdahulu itulah yang dinyatakan menang, sementara yang kalah membayarkepada pemenang masingmasing sebesar Rp. 5000, sehingga yang menangmendapat keuntungan dari uang taruhan sebesa Rp. 15.000.
Register : 20-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 81/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON
101
  • 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, bahwa salah satu kewenanganpengadilan agama adalah memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidangDerkaWwiNan) 92 eo ono nnn nnn nnn nnn enn nen nn nnn nen ne nnn nn nen n nnn esMenimbang, bahwa pasal 7 ayat (1) tersebut menyatakan bahwaperkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapi
    umur 19 tahun(sembilan belas ) tahun dan pihak wanita sudah mencapi umur 16 (enambelas) tahun dan ayat (2) Dalam hal penyimpangan dalam ayat (1) pasal inidapat minta dispensasi kepada Pengadilan atau pejabat lain yang diminta olehkedua orang tua pihak pria atau pihak wanita.; Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon untuk mengajukandispensasi nikah ini adalah mengingat hubungan cinta antara cucu laki lakiPemohon ( CUCU PEMOHON) dengan CALON SUAMI CUCU PEMOHONsudah sangat erat maka Pemohon sangat
Register : 24-05-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1980/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
164
  • talaknya;Bahwa saksi mengetahui penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak;Bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis selama 3 tahun, selebihnya kurang harmonis;Bahwa saksi tahu Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejakFebruari 2010 sampai sekarang dan tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa saksi tahu penyebab Penggugat dan Tergugat berpisahdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah wajib (ekonomi)terhadap penggugat yang sampai sekarang telah mencapi
Register : 22-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 32/Pid.B/2013/PN.Bla.
Tanggal 22 April 2013 — SUTIHAR Bin NYONO
824
  • rupasebagaimana tersebut diatas selanjutnya dibuka secara bersama oleh masingmasingpemain untuk diadu nilainya dan bila salah satu pemain ada yang bisa menyusun karturemi sebagaimana susunan tersebut diatas yaitu paling atas CAPSA atau ISTIMEWAatau SAK GODHONG atau paling rendah sendiri PER maka bisa dikatakan sebagaipemenang sehingga pemain lainnya yang kalah membayar uang taruhan kepada pemainyang menang tersebut yakni sesuai dengan kesepakatan bahwa apabila masingmasingpemain yang menang dengan mencapi
    hitungan CAPSA maka lawan yang kalahmembayar kepada pemain yang menang sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) atau yangmencapai ISTIMEWA maka pemain yang kalah membayar kepada pemain yangmenang sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) atau yang mencapi) SAK GODHONGmaka lawan yang kalah membayar kepada pemain yang menang sebesar Rp, 1000,(seribu rupiah) atau yang mencapi PER maka pemain yang kalah membayar kepadapemain yang menang sebesar Rp, 1000, (seribu rupiah).Bahwa para terdakwa ketika sedang bermain
Register : 21-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1126/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
80
  • sendirisendirisampai sekarang selama 2 tahun lamanya;Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat sampai saat ini sudahdikaruniai anak, yaitu ANAK;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat baikbaik saja, akan tetapi sejak tahun 2013 rumah tangganya mulaigoyah, tidak tenteram dan sering terjadi pertengkaran danperselisihan dikarenakan tergugat tidak pernah memberi nafkah/uang pada penggugat, dan tergugat juga sering bepergian dengandengan wanita lain;Bahwa pertengkaran dan perselisinan tersebut mencapi
    bersesuaian, maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat, sejak tahun 2013 telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus, disebabkan tergugat tidak pernahmemberi nafkah/uang pada penggugat, dan tergugat juga seringbepergian dengan dengan wanita lain, pertengkaran dan perselisihantersebut mencapi
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1486/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapi puncaknyapada Juni 2019 dimana seusai pertengkaran danperselisihanTergugat telah pulang ke rumah orang tuanya, dan menyebabkanantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan hidupsendirisendiri Sampai sekarang selama 2 tahun lamanya;Putusan Nomor 1486/Pdt.G/2021/PA Srhalaman 2 dari 10 halaman6.Bahwa berhubung Penggugat selama pisah tidak pernah diberi nafkahwajib oleh Tergugat, maka pada pertengahan tahun 2020 Penggugatmemutuskan pergi bekerja
    Penggugatterhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,akan tetapi sejak awal tahun 2017 rumah tangganya mulai goyah, tidaktenteram dan terjadi pertengkaran dan perselisihan dikarenakan Tergugatjarang bekerja dan juga jarang memberikan nafkah wajib (uang) padaPenggugat;e Bahwa pertengkaran dan perselisinan tersebut mencapi
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • KKK KKK KKK KKK KKK Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, kemudian tidak rukun lagiHalaman 4 dari 12 Halalamn Putusan Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Mrkdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikannafkah biaya hidup untuk Penggugat karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakAgustus 2017 sampai sekarang sudah mencapi
    KKK KKK K KKK KK KKK Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anakHalaman 5 dari 12 Halalamn Putusan Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Mrk Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, kemudian tidak rukun lagidisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikannafkah biaya hidup untuk Penggugat karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakAgustus 2017 sampai sekarang sudah mencapi
Register : 10-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • sering membandingkan Penggugat dengan mantanpacar Tergugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena saksimendengar Penggugat dan Tergugat mempermasalahkan masalahtersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal:;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 57/Pdt.G/2020/PA Mrk Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juni 2019yang sudah mencapi
    diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKK KKK KKK KKK MK KKK KKK KK ; KabupatenMerauke di rumah orang tua Penggugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat: Bahwa saksi tidak tahu penyebab sehingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak Juni 2019 yang sudah mencapi
    tersebut karena Tergugatmempermasalahkan nafkah yang diberikan kepada Penggugat danbiasa juga membandingkan Penggugat dengan mantan pacarTergugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa~ apabila bertengkar Penggugat dan Tergugatmempermasalahkan nafkah dan mantan pacar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal:; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juni 2019yang sudah mencapi
Register : 14-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 19/Pdt.P/2011/PA.Sgu
Tanggal 15 Agustus 2011 — ADI bin SOMA
202
  • dengancalon suaminya bernama ( KURNIADI binMUSTAPA)~ ; +r errr errr rere ere ere eeeMembebankan biaya perkara kepadaPemohon; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadil adilnya; Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan kedua calon mempelai datang menghadap sendiridi persidangan; Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dankedua calon mempelai agar mengurungkan niatnya untukmemohon dispensasi kawin dan menunggu sampai anak Pemohon(AA WATI binti ADI) mencapi
Register : 11-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 267/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon;
5313
  • Bahri Usman bin Usman, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut :+ Bahwa saksi mengenal Pemohon karena berkeluarga dekat;** Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena mau menikahkananak perempuannya yang bernama Adel yang belum cukup umur 16tahun;** Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya yang baru mencapi umur 14tyahun lebih karena anak Pemohon dengan calon suaminya sudahmemiliki hubungan yang sedemikian erat dan menurut pengakuan anakPemohon kalau ia sudah melakukan hubungan badan
    Aldi bin Wisana, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :+ Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adiaah mertua saksi;** Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena mau menikahkananak perempuannya yang bernama Adel yang belum cukup umur 16tahun; Penet apan No. 267/Pat.P/201F7/PA Msb Hal. 4 @1it** Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya yang baru mencapi umur 14tyahun lebih karena anak Pemohon dengan calon suaminya sudahmemiliki hubungan yang sedemikian erat dan menurut pengakuan
Register : 02-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0718/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
70
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat baikbaiksaja, akan tetapi sejak awal tahun 2013 rumah tangganya mulai goyah,tidak tenteram dan sering terjadi pertengkaran danperselisihandikarenakan masalah ekonomi yang kurang, yaitu tergugat jarangmemberikan nafkah wajib (uang) pada penggugat;Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapi puncaknyapada Agustus 2014, dimana seusai pertengkaran dan perselisihantergugat telah pulang ke rumah orang tuanya dan meningglakanpenggugat sampai
Register : 27-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0054/Pdt.P/2020/PA.Ngr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
374
  • Setelah mengetahui hubungan anaknya tersebutPemohon ingin menikahkan anaknya namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Negara dengan nomor surat penolakan Nn isi surat tersebutmenyatakan bahwa usia calon pengantin wanita masih belum mencapi 19 tahundan pada hari ini masih berusia 18 tahun;4.
Register : 13-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 390/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 10 Agustus 2011 —
103
  • Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggaihingga kini sudah mencapi 6 bulan tanpa saling memperdulikan dan tanpa nafkah.8. Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinandan memilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri perkawinan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq.
Register : 11-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0599/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 30 Juni 2015 — penggugat-tergugat
71
  • bulan lamanya;Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat sampai saat ini sudahdikaruniai anak yaitu Anaklahir 22 juli 2003 ikut bersama penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat baik baik sajaakan tetapi sejak tahun 2012 rumah tangganya mulai goyah tidak tenteramdan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan dikarenkan tergugat malasdan tidak mau bekerja dan juga tidak pernah memberikan nafkah wajib(uang) pada penggugat; Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapi
Register : 26-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0798/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 25 September 2017 — penggugat-tergugat
70
  • setelah tergugattelah pergi dan meninggalkan penggugat sampai sekarang selama 20tahun lamanya;Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat sampai saat ini belumdikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat baikbaik saja,akan tetapi sejak tahun 1996 tangganya mulai goyah, tidak tenteram dansering terjadi pertengkaran dan perselisihan dikarenakan tergugat malasdan tidak mau bekerja, dan jarang memberikan nafkah wajib )uang) padapenggugat;Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapi
Register : 25-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 18/Pdt.P/2011/PA.Sgu
Tanggal 6 Juni 2011 — ADI bin SOMA
184
  • Membebankan biaya perkara kepadaPemohon; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadil adilnya; Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan kedua calon mempelai datang menghadap sendiridi persidangan; Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dankedua calon mempelai agar mengurungkan niatnya untukmemohon dispensasi kawin dan menunggu sampai anak Pemohon(AA WATI binti ADI) mencapi umur 16 tahun dan usahapenasihatan tersebut berhasil, kemudian Pemohon