Ditemukan 202135 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerbitan
Penelusuran terkait : Menyiarkan pemberitahuan bohong dengan sengaja menerbitkan keonaran dikalangan rakyat Sengketa pertanahan Menerbitkan sertifikat hak milik tanpa menghiraukan hak orang lain Telah membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menerbitkan sesuatu hak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2857 K/PDT/2009
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA; MOCH. SYAIFUL HUDA
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,di Surabaya; Bahwa setelah Penggugat memiliki dasar hukum kepemilikan tanah dariPengadilan/ Mahkamah Agung RI sebagaimana yang terurai dalam positapoin 1 tersebut di atas, selanjutnya Penggugat mengajukan permohonankepada Tergugat selaku instansi yang berwenang untuk menerbitkanSertifikat Hak Milik tanah tersebut menjadi atas nama Penggugat; Bahwa akan tetapi Tergugat tanpa alasan yang jelas serta tanpa alasanyang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum telah menolakpermohonan menerbitkan Sertifikat
    No. 24 Tahun1997, untuk menerbitkan Sertifikat adalah merupakan tugas pokok sertakewajiban pihak Tergugat sebagai wujud pelayanan terhadap masyarakatkhususnya dalam bidang pertanahan; Bahwa tindakan Tergugat yang tidak bersedia menerbitkan Sertifikat HakMilik atas nama Penggugat atas tanah sebagaimana yang tercantum dalamposita poin 1 tersebut di atas adalah merupakan perbuatan melawan hukumyang sangat merugikan Penggugat; Bahwa oleh karena upaya Penggugat untuk mengajukan permohonanSertifikat kepada
    Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak bersedia menerbitkan SertifikatHak Milik atas nama Penggugat atas nama sebagaimana yang tercantumdalam Petitum No.2 tersebut di atas adalah merupakan perbuatan melawanhukum yang sangat merugikan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik atas namaPenggugat atas tanah sebagaimana yang tercantum dalam Petitum No.2tersebut di atas;5.
    (Vide :Lampiran Memori Kasasi tertanda Pemohon Kasasi 3 sampai 6);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat : Bahwa judex facti salah menerapkan hukum, karena kewenangan untukmemerintahkan Pejabat Tata Usaha Negara untuk menerbitkan sertifikat,hanya ada pada Pengadilan Tata Usaha Negara; Bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan ia adalah pemilik atas tanahsengketa berdasarkan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap.
    Hal ini berarti bahwa kepemilikan Penggugat telah jelas menuruthukum, tetapi Tergugat (Kantor/ Badan Pertanahan Kodya Surabaya) tidakmau menerbitkan sertifikat atas nama Penggugat, dan oleh karena ituPenggugat meminta agar Tergugat menerbitkan sertifikat atas namaPenggugat; Bahwa Tergugat adalah Pejabat Tata Usaha Negara; Bahwa Pengadilan Negeri/ umum tidak berwenang untuk memerintahkanPejabat Tata Usaha Negara/ Tergugat (Kantor/ Badan Pertanahan KodyaSurabaya) untuk menerbitkan sertifikat atas objek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-12-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4467 K/PID.SUS/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — Dr.Andi Tatat Bin M.Azhar Toha
105 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 27-03-2006 — Upload : 24-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161K/TUN/2004
Tanggal 27 Maret 2006 — Suriansyah bin Umar ; Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kota Baru ; H. Marwan HK.
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-03-2006 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/PID/2003
Tanggal 16 Maret 2006 — EDISON LUBIS
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 21_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_22012016_AktaKelahiran
Tanggal 22 Januari 2016 — Pemohon:SUSILAWATI
38 — 9
  • Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Bukittinggi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut dan berdasarkan laporan tersebut, kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil; 4.
    Memerintahkan Pemohon dalam tenggang waktu 30 (tigapuluh) hari sejak dikeluarkannya Salinan penetapanPengadilan Negeri tersebut untuk melaporkannya ke Instansipelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam halini Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaBukittinggi dan memerintahkan kepada Pejabat PencatatanSipil Kotamadya Bukittinggi untuk membuat akta catatanPinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan untukmenggantikan Akta Pencatatan Sipil dimana terdapatkesalahan Tulis Redaksional
    Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahantersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Bukittinggi paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut danberdasarkan laporan tersebut, kepada Pejabat Pencatatan Sipil untukmembuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-07-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 619/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Nopember 2023 — ., selaku Notaris yang menerbitkan Akta Subrogasi Nomor 24
67 — 41
  • ., selaku Notaris yang menerbitkan Akta Subrogasi Nomor 24
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 11-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 143/Pdt.P/2023/PN Cjr
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon:
TITIN RATNASARI
62 — 0
  • ol>
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (E-KTP) NIK 3203124310960007 dari Titin Ratnasari lahir di Cianjur tanggal 17 November 1996 menjadi Rani lahir di Cianjur tanggal 3 Oktober 1996;
  • Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon tersebut, dan selanjutnya menerbitkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/TUN/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — BUPATI ACEH BARAT DAYA VS DARWIS B, S.Pd;
919 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 03-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Bna
Tanggal 7 Nopember 2022 — ., selaku Kuasa Pengguna Anggaran Program Penataan Bangunan Gedung Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Aceh, bertindak sebagai Pejabat Pembuat Komitmen yang menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa Paket Pekerjaan Pembangunan Asrama Mahasiswa Aceh Selatan di Banda Aceh
48 — 8
  • ., selaku Kuasa Pengguna Anggaran Program Penataan Bangunan Gedung Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Aceh, bertindak sebagai Pejabat Pembuat Komitmen yang menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa Paket Pekerjaan Pembangunan Asrama Mahasiswa Aceh Selatan di Banda Aceh
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 07-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 212/Pdt.P/2024/PN Mks
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon:
RAHMATIA
30 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk meminta kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar agar memperbaiki serta menerbitkan sebagai berikut:
    1. Memperbaiki serta menerbitkan Kartu Keluarga No. 7371021702210005 yang mana status perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon dari yang sebelumnya tertulis kawin tercatat menjadi kawin tidak tercatat serta nama ayah pada anak Pemohon yang bernama
    Raka Bumi F dari yang sebelumnya bernama Ismail menjadi atas nama Firmansyah;
  • Memperbaiki serta menerbitkan Akta Kelahiran Nomor: 7371-LT-27022019-0128 dari yang sebelumnya tertulis nama ayah: Ismail menjadi atas nama ayah: Firmansyah;
  • Menerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan suami Pemohon Firmansyah, yang bernama Izzi Rafania F.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 01-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon:
DJAROT KUSBIJANTO, Drs
19 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menerbitkan menerbitkan akta kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk menerbitkan Akta Kematian KUSNARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tersebut diatas agar dicatat dalam daftar Register yang bersangkutan
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Permohonan
Register : 24-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 408/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 24 Agustus 2017 — Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk menerbitkan Kartu Tanda Penduduk Pemohon setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi Penetapan ini 4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
20 — 5
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk menerbitkan Kartu Tanda Penduduk Pemohon setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi Penetapan ini4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan untuk menerbitkan Kartu Tanda PendudukPemohon setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi Penetapan ini4.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan untuk menerbitkan Kartu Tanda Penduduk Pemohonsetelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi Penetapan iniHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor : 408/Pdt.P/2017/PN.Pwd.4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkansebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal : 24 Agustus 2017 olehMURTHADA MOH. MBERU, SH.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1430/PID/2021/PT SBY
Tanggal 23 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROMMY HARTONO Diwakili Oleh : LUQMANUL HAKIM SH MKn DAN REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WINARKO, SH
129 — 0
  • Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 3.900 Batang kawat polos 8.3x12.0 (10 SNI) dengan harga perbatang Rp. 34.941/ dengan total Rp.136.269.900, dengan surat jalan nomor 9340 tanggal 21 Juni 2016.
    Invoice No. 5680 tanggal 15 Juli 2016, PT. Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 2.250 Batang kawat polos 11.5x12.0 (12 SNI) dengan harga perbatang Rp. 59.696/ dengan total Rp. 134.316.900, dengan surat jalan nomor 3070 tanggal 15 Juli 2016.
    Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 2.250 Batang kawat polos 11.5x12.0 (12 SNI) dengan harga perbatang Rp. 59.696/ dengan total Rp. 134.316.900, dengan surat jalan nomor 3071 tanggal 15 Juli 2016.
    Invoice No. 5758 tanggal 27 Juli 2016, PT. Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 1.580 Batang kawat Ulir 12.5x12.0 (13 SNI) dengan harga perbatang Rp. 69.888/ dengan total Rp. 110.423.040, dengan surat jalan nomor 9587,9588,9589, tanggal 15 Juli 2016.
    Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 200 Roll Kawat Bendrat @ 19.5 KG dengan harga per roll Rp. 158.000/ dengan total Rp. 31.600.000, dengan surat jalan nomor 9586 tanggal 27 Juli 2016.
    Invoice No. 5864 tanggal 10 Agustus 2016, PT. Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 1.890 Batang kawat polos 12.7x12.0 (14 SNI) dengan harga perbatang Rp. 75.488/ dengan total Rp. 142.672.320, dengan surat jalan nomor 9733,9734 tanggal 10 Agustus 2016.
    Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 2.700 Batang kawat polos 10.5x12.0 (12 SNI) dengan harga perbatang Rp. 54.338/ dengan total Rp. 146.712.600, dengan surat jalan nomor 9721,9722,9723 tanggal 11 Agustus 2016.
    Invoice No. 5880 tanggal 11 Agustus 2016, PT. Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 4.200 Batang kawat polos 8.4x12.0 (10 SNI) dengan harga perbatang Rp. 35.995/dengan total Rp. 151.179.600, dengan surat jalan nomor tanggal 11 Agustus 2016.
    Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 875 Batang kawat Ulir 18.5x12.0 (19SNI) dengan harga perbatang Rp. 159.222/ dengan total Rp. 139.319.250, dengan surat jalan nomor 9849 tanggal 24 Agustus 2016.-
    Invoice No. 5965 tanggal 24 Agustus 2016, PT. Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 5.250 Batang kawat polos 7.6x12.0 (8 SNI) dengan harga perbatang Rp. 30.407/ dengan total Rp. 159.636.750, dengan surat jalan nomor 3239 tanggal 24 Agustus 2016.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1734/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
WINARKO, SH
Terdakwa:
ROMMY HARTONO
97 — 30
  • Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 3.900 Batang kawat polos 8.3x12.0 (10 SNI) dengan harga perbatang Rp. 34.941/ dengan total Rp.136.269.900, dengan surat jalan nomor 9340 tanggal 21 Juni 2016.
  • Invoice No. 5680 tanggal 15 Juli 2016, PT. Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 2.250 Batang kawat polos 11.5x12.0 (12 SNI) dengan harga perbatang Rp. 59.696/ dengan total Rp. 134.316.900, dengan surat jalan nomor 3070 tanggal 15 Juli 2016.
    Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 2.250 Batang kawat polos 11.5x12.0 (12 SNI) dengan harga perbatang Rp. 59.696/ dengan total Rp. 134.316.900, dengan surat jalan nomor 3071 tanggal 15 Juli 2016.
  • Invoice No. 5758 tanggal 27 Juli 2016, PT. Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 1.580 Batang kawat Ulir 12.5x12.0 (13 SNI) dengan harga perbatang Rp. 69.888/ dengan total Rp. 110.423.040, dengan surat jalan nomor 9587,9588,9589, tanggal 15 Juli 2016.
    Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 200 Roll Kawat Bendrat @ 19.5 KG dengan harga per roll Rp. 158.000/ dengan total Rp. 31.600.000, dengan surat jalan nomor 9586 tanggal 27 Juli 2016.
  • Invoice No. 5864 tanggal 10 Agustus 2016, PT. Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 1.890 Batang kawat polos 12.7x12.0 (14 SNI) dengan harga perbatang Rp. 75.488/ dengan total Rp. 142.672.320, dengan surat jalan nomor 9733,9734 tanggal 10 Agustus 2016.
    Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 2.700 Batang kawat polos 10.5x12.0 (12 SNI) dengan harga perbatang Rp. 54.338/ dengan total Rp. 146.712.600, dengan surat jalan nomor 9721,9722,9723 tanggal 11 Agustus 2016.
  • Invoice No. 5880 tanggal 11 Agustus 2016, PT. Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 4.200 Batang kawat polos 8.4x12.0 (10 SNI) dengan harga perbatang Rp. 35.995/dengan total Rp. 151.179.600, dengan surat jalan nomor tanggal 11 Agustus 2016.
    Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 875 Batang kawat Ulir 18.5x12.0 (19SNI) dengan harga perbatang Rp. 159.222/ dengan total Rp. 139.319.250, dengan surat jalan nomor 9849 tanggal 24 Agustus 2016.-
  • Invoice No. 5965 tanggal 24 Agustus 2016, PT. Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 5.250 Batang kawat polos 7.6x12.0 (8 SNI) dengan harga perbatang Rp. 30.407/ dengan total Rp. 159.636.750, dengan surat jalan nomor 3239 tanggal 24 Agustus 2016.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 590/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 9 Februari 2015 — WALIKOTA SURABAYA melawan SOEMANTRI dkk
146 — 59
  • Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk menerbitkan Ijin Mendirikan Bangunan ( IMB ) dan memperpanjang Ijijn Hiburan Umum kolam renang No. 435/005/402.6.04/1998 tanggal 20 Februari 1998 serta menerbitkan kembali Nop SPPT PBB No. 35.78.060.004.017-0058 atas nama Penggugat Rekonvensi;4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa ( dwangsom ) kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ) setiap hari apabila Tergugat Rekonvensi lalai menerbitkan kembali Ijin Mendirikan Bangunan ( IMB ) dan memperpanjang Ijijn Hiburan Umum kolam renang No. 435/005/402.6.04/1998 tanggal 20 Februari 1998 serta menerbitkan kembali Nop SPPT PBB No. 35.78.060.004.017-0058 atas nama Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum
    Brantas Badan hukum perusahaan milik Belanda yang ditinggal olehpara Direksinya pulang ke Negara Belanda ) tindakan Walikota Surabaya( penggugat )tersebut merupakan perbuatan melawan hukum ( onrechtmatige overheids daad ) olehpenguasa, selanjutnya penggugat menerbitkan surat keputusan Walikota Surabayatangeal 14 Mei 1973 No. 149 / WK Tentang pengambilan alih penguasaan kolamRenang Brantas. Lalu oleh Kepala Pembina Olahraga Depdikbud Pemkot Surabaya1415diserahkan kepada tergugat I ( Sdr.
    X.426.24/170/E/IJ yang isinya untuk mendudukan permasalahan dan penyelesaian kasus kolamrenang BRANTAS ;( vide TIII 32 )ce Inspektur Jenderal Departemen Menteri Dalam Negeri telah menerbitkan surat kepadaWalikota Surabaya tertanggal 26 Juni 2002 No. 181/456/B.II/IJ, isi suratnya antaralain;1 Ternyata saudara Walikota Surabaya sampai saat ini belummelaksanakan suratsurat Menteri Dalam Negeri, GubernurJawa Timur dan Putusan Mahkamah Agung RI tersebut di atas ;22,22 Untuk itu Sdr.
    kembali Nop SPPT PBB No.35.78.060.004.0170058.dan menerbitkan perpanjangan Ijin Usaha Hiburan KolamRenang No. 435/005/402.6.04/1998 tanggal 20 Pebruari 1998 dan menerbitkan jinMendirikan Bangunan, atas persil Jl.
    Halaman 57582 Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum oleh penguasa;3 Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk menerbitkan jin Mendirikan Bangunan( IMB) dan memperpanjang Jjijn Hiburan Umum kolam renang No.435/005/402.6.04/1998 tanggal 20 Februari 1998 serta menerbitkan kembali NopSPPT PBB No. 35.78.060.004.0170058 atas nama Penggugat Rekonvensi;4 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang kompensasi sebesar Rp5.000.000.000, ( lima miliar rupiah ) untuk biaya
    1998 serta menerbitkan kembali NopSPPT PBB No. 35.78.060.004.0170058 atas nama Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 836.000, (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari : SENIN, tanggal 2 FEBRUARI 2015, oleh kami: dengan H.YAPI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, RIFANDARU E.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 01-03-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 51/Pdt.P/2024/PN Sim
Tanggal 8 Maret 2024 — Pemohon:
WANDINER DAMANIK
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Kepada Pemohon WANDINER DAMANIK untuk mencatatkan dan menerbitkan nama anak pemohon WANDINER DAMANIK yang bernama AURIL STELA DAMANIK ke dalam Kartu Keluarga pemohon dan menerbitkan Akta Kelahiran kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun;
    3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kabupaten Simalungun agar mencatatkan dan menerbitkan nama anak pemohon WANDINER DAMANIK yang bernama AURIL STELA DAMANIK tersebut kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil ke dalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran;
  • Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah);
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Permohonan
Register : 27-09-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Jap
Tanggal 28 Januari 2021 — PERDATA : - Pemohon : Drs. Daniel Bakke Pasinggi
86 — 35
  • Memberikan izin kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura untuk mencatat dan menerbitkan Akta Kematian atas nama RUFINA MENDAUN BUNGA yang meninggal pada tanggal 19 Agustus 2001;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama RUFINA MENDAUN BUNGA;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sebesar Rp.234.000,- (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
    Memberikan izin kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapurauntuk mencatat dan menerbitkan Akta Kematian atas nama RUFINA MENDAUNBUNGA, yang telah meninggal pada tanggal 19 Agustus 2001.3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapurauntuk menerbitkan Akta Kematian atas nama RUFINA MENDAUN BUNGA.4.
    diterbitkan Akta Kematian oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas, makaPengadilan Negeri berpendapat permohonan Pemohon cukup beralasan danberlandaskan atas hukum, sehingga oleh karenanya petitum 2 permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum 2 permohonan Pemohon dikabulkan,maka diperintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJayapura untuk mencatat dan menerbitkan
    Memberikan izin kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapurauntuk mencatat dan menerbitkan Akta Kematian atas nama RUFINA MENDAUNBUNGA yang meninggal pada tanggal 19 Agustus 2001;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapurauntuk menerbitkan Akta Kematian atas nama RUFINA MENDAUN BUNGA;4.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 19-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pdt.P/2024/PN Jmb
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon:
SUHARTINI
12 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menerbitkan Akta Kematian An. orang tua Pemohon yang Bernama SASTRO MIHARJO;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi, setelah menerima Salinan resmi dari Penetapan ini untuk menerbitkan Akta Kematian orang tua Pemohon yang Bernama SASTRO MIHARJO;
4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);