Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 52_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 7 Oktober 2014 — Pidana-SUKARSO SUMARSO bin MARYONO
5416
  • dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saat ada proyekpembangunan gedung Surya Yudha Park saksi Bambang selaku Senior manager GA memintaterdakwa untuk mencari tenaga kerja, dikarenakan terdakwa adalah orang kepercayaan SuryaYudha dalam hal mencari tenaga kerja proyek, terdakwa diberi tugas atau perintah untukmencari tenaga kerja proyek dan terdakwa juga diangkat menjadi mandor untuk mengawasipekerja proyek pembangunan gedung termasuk mengabsen
    sampai dengan tanggal 23 April 2014, dari 19 orang pekerja tersebutterdapat 2 nama pekerja diantaranya adalah Fian dan Yodi, setiap pekerja yang diajukanterdakwa mendapatkan upah per hari sebesar Rp 50.000, yang dibayarkan setiap minggunyayaitu pada hari Rabu, kemudian pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekitar jam 09.00wib direksi Surya Yudha Park menugaskan saksi Ahmad untuk menggantikan tugas saksiBambang dan sekitar jam 13.00 wib saksi Ahmad melakukan pengecekan tenaga kerja dengancara mengabsen
    dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saat ada proyekpembangunan gedung Surya Yudha Park saksi Bambang selaku Senior manager GA memintaterdakwa untuk mencari tenaga kerja, dikarenakan terdakwa adalah orang kepercayaan SuryaYudha dalam hal mencari tenaga kerja proyek, terdakwa diberi tugas atau perintah untukmencari tenaga kerja proyek dan terdakwa juga diangkat menjadi mandor untuk mengawasipekerja proyek pembangunan gedung termasuk mengabsen
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MALILI Nomor 87/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Sahrul Alias Appe
6222
  • LuwuTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malili, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanVICTOR AHMAD Alias KIKI yang dilakukan terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawalketika saksi korban VICTOR AHMAD Alias KIKI mengantar saksi IMA WIASTIAlias IMA untuk mengabsen di kantornya yakni di Kantor PembiayaanNusantara Sakti di Kelurahan Tomoni, Kec. Tomoni, Kab.
    Luwu Timur; Bahwa yang telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban adalahterdakwa SAHRUL Alias APPE; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankosong dan helm; Bahwa awal mula kejadian saat korban mengantar saksi IMA WIASTIAlias IMA untuk mengabsen di kantornya yakni di Kantor PembiayaanNusantara Sakti di Kelurahan Tomoni, Kec. Tomoni, Kab.
    Luwu Timur; Bahwa yang telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban adalahterdakwa SAHRUL Alias APPE;Bahwa awalnya saksi diantar oleh saksi korban yang merupakanpacarnya untuk mengabsen di kantornya di Kantor PembiayaanNusantara Sakti di Kelurahan Tomoni, Kec. Tomoni, Kab.
    Luwu Timur dansetelah mengabsen saksi menuju sebuah swalayan yang terletak disamping kantor tempatnya bekerja; Bahwa saat akan membayar di kasir, Sseorang teman saksi memanggilsaksi dan mengatakan bahwa saksi korban di pukul sehingga saksi lalumenuju tempat saksi korban menunggu saksi;*Bahwa saat tiba di lokasi kejadian saksi korban sudah pergimeninggalkan motornya; Bahwa saksi melihat terdakwa sedang menendang motor saksi korbankemudian memukul spidometer motor sakis korban denganmenggunakan helm
    LuwuTimurberawal ketika saksi korban VICTOR AHMAD Alias KIKI mengantar saksi IMAWIASTI Alias IMA untuk mengabsen di kantornya yakni di Kantor PembiayaanNusantara Sakti di Kelurahan Tomoni, Kec. Tomoni, Kab.
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 226/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 6 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Fasihu, S.Pd. Bin La Ode Bariudin
7040
  • FADLI ALMUQSITH BinMUHAMMAD YAMIN, 5.Pd, M.Pd (alm) dalam ranga memeriksa kesiapananak didiknya dengan cara mengabsen anak didiknya satu persatu,setelah Terdakwa memeriksa keslapan 80 (deepen Tal) anak didiknyalalu dengan menggunakan beberapa unit mobil petepete ditambah satuunit mobil dari Dinas Perhubungan Kab. Muna Terdakwa selaku tutorsekaligus pengawas kegitan tersebut berangkat beserta MUH.
    Selesai makan slang Terdakwa beserta beberapa siswanyamandi, siswa yang tidak mandi hanya jalantalan saja disekitarpemadnian, kurang lebih selama 30 (tiga puluh) menit Terdakwa mandilalu Terdakwa meyuruh siswasiswanya untuk berkemas pulang sambilmengabsen siswanya satupersatu, selesal mengabsen ternyata MUH.FADLE ALMUQSITH Bin MUHAMMAD YAMIN, S.Pd, M.Pd (alm) tidak aca,sehingga dilakukan pencarian oleh Terdakwa dibantu oleh warga yangmandi hamun tidak menemukannya.* Karena tidak menemukan MUH.
    Muna pada hariMinggu tanggal 22 September 2013 sekira jam 14.00 Wite;Bahwa Terdakwa selain berprofesi sebagai pegawai negeri sipil dirinya jugamembuka kursus bahasa Inggris di rumahnya;Benar pada hari Minggu tanggal 22 September 7013 saksi memnpersiapkanbekal anak saksi yang bernama WA ODE PUTRI MAHARANI sekitar jam 8saksi bersama anaknya pergi ke tempat kursus, setelah sampai di rumahterdakwa saksi melihat beberapa anakanak sudah siapsiap untukberangkat dan terdakwa mengecek anakanak dengan mengabsen
    anakanak mau mandi terdakwa berpesan kepada siswadiantaranya jangan pergi jauhjauh, jangan pergi ketempat dalam, yangtidak bisa berenang jangan ke tempat dalam,Bahwa tidak semua anakanak yang ikut meeting mandi akan tetapi lebihbanyak yang mandi; Bahwa sekitar pukul 12:00 wita terdakwa berteriak menyuruh anakanakkursus naik ke atas dengan berkata"naiknaik sambil melambaikantangannya,kemudian anakanak tersebut naik te atas Bahwa pada saat anakanak peserta kursus sudah pada pada berkumpulterdakwa lalu mengabsen
    dulu"laly salah satu siswa mengatakan makan dulu dan ada jugaYang mengatakan mandi dulu*~ Bahwa setelah makan beberapa siswa langsung mandi sedangkan saksitidak ikut mandi hanya melihatlihat orang mand) safe, Bahwa sekira jam 12.00 Wita saksi melihat Terdakwa naik ke darat danmenyuruh siswasiswa untuk naik, setelah siswasiswa sudah pada naikke darat lalu terdakwa mengabsen satu persatu siswa tersebut ketikamemanggil nama FADLI tidak ada jawaban tatu
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 125/PID/2014/PT-MDN
LEO DARMADI
2619
  • Saksi Hendra Cipta Pardedememerintahkan Saksi Suwardi untuk membuat Surat keterangan tidakbekerja lagi untuk Saksi Zulkifli Batubara,kemudian sekira tanggal 19September 2012 setelah keluar Surat pencatatan dari Disnaker, tentangSusunan kepengurusan SBRI PT.INVILON SAGITA yang baru dibentuktersebut, selanjutnya sekira tanggal 19 September 2012 Saksi KhairulSyahputra melalui Saksi Hendra Cipta Pardede diberhentikan dariPerusahaan tanpa mendapat surat PHK, dimana mulamula saks KhairulSyahputra hendak mengabsen
    Saksi Syahdan Limbong hendak mengabsen, namun kartuabsen saksi sudah tidak ada, lalu Satpam yang bertugas mengatakankepada Saksi bahwa kartu absen sudah ditarik dan besok diminta agarmenghadap kepada terdakwa, sekira 3 (tiga ) hari kKemudian Saksimenemui terdakwa di Perusahaan, lalu terdakwa mengatakan kepadaSaksi " yu butuh saya, dan saya butuh yu, maka baik baiklah kerja, yujangan melawan" kemudian Saksi mengatakan " saya tidak pernahmelawan pak,saya sudah 11 tahun kerja, yang saya minta adalabr
    hakhak saya tentang upah " lalu terdakwa mengatakan " udah urusan upahSama Pardede saja " selanjutnya Saksi Syahdan Limbong, di berhentikandari Perusahaan, selanjutnya pada tanqqal 10 Oktober 2012 sekira pukul10.00.Wib.Saksi Abdul Karim mau mengabsen di Kantor Satpam,namunkartu absen saksi sudah tidak ada,kemudian saksi pergi ke kantorpersonalia menemui Saksi Hendra Cipta Pardede, lalu saksi bertanya"kek mana kartu kami kok tidak ada "lalu dijawab oleh Saksi HendraCipta Pardede "kartu kalian diambil
    karena berserikat,kasus kalian sama dengan kawan kalian " selanjutnya Saksi Abdul Karimmengatakan " kenapa rupanya kalau kami berserikat " kemudian SaksiHendra Cipta Pardede mengatakan ' Bos takut efeknya ke Perusahaanselanjutnya "selanjutnya Saksi Abdul Karim diberhentikan melalui SaksiHendra Cipta Pardede dengan mengatakan " tahu sendirilah kalian disinibahwa Bos paling tidak suka kalau ada Serikat di Perusahaan ini "kemudian sekira tanqgral 10 Oktober 2012 sekira pukul 11.30.Wib.Saksihendak mengabsen
Register : 10-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 467/Pid.Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 8 September 2014 — MARZUKI Bin NAHUSIN
3510
  • Muba Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwa Bahwa benar berawal saat saksi sedang melakukan pengamanan di PTPN VIIUU BETU mengenai demo lahan kebun sawit milk PTPN; Bahwa benar saksi saat itu sedang melakukan penggeladahan terhadapterdakwa yang sedang mengabsen di pos satpam kemudian saksimendapatkan senjata tajam jenis golok yang diletakkan didalam tas berwarnacoklat yang diselempangkan di bahu terdakwa; Bahwa benar senjata tajam jenis golok tersebut panjang kurang lebih 40 cmbergagang plastic
    Muba Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwa Bahwa benar berawal saat saksi sedang melakukan pengamanan di PT PN VIIUU BETU mengenai demo lahan kebun sawit milk PTPN; Bahwa benar saksi saat itu sedang melakukan penggeladahan terhadapterdakwa yang sedang mengabsen di pos satpam kemudian saksimendapatkan senjata tajam jenis golok yang diletakkan didalam tas berwarnacoklat yang diselempangkan di bahu terdakwa; Bahwa benar senjata tajam jenis golok tersebut panjang kurang lebih 40 cmbergagang plastic
    Muba, berawal ketika saksi DudiNuzulius bin Sudani (anggota polisi) dan saksi Yulpan Ahmad bin H.A Soeigi (anggotapolisi) sedang melakukan pengamanan di PTPN VII UU BETU mengenai demo lahankebun sawit milk PTPN, saat itu saksi Dudi Nuzulius bin Sudani melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa yang mengabsen di pos satpam kemudian saksiDudi Nuzulius bin Sudani mendapatkan senjata tajam jenis jenis golok denganpanjang kurang lebih 40 (empat puluh) cm bergagang plastik warna hitam, berujunglancip terbuat
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 125/PID/2014/PT-MDN
LEO DARMADI
329
  • Saksi Hendra Cipta Pardedememerintahkan Saksi Suwardi untuk membuat Surat keterangan tidakbekerja lagi untuk Saksi Zulkifli Batubara,kemudian sekira tanggal 19September 2012 setelah keluar Surat pencatatan dari Disnaker, tentangSusunan kepengurusan SBRI PT.INVILON SAGITA yang baru dibentuktersebut, selanjutnya sekira tanggal 19 September 2012 Saksi KhairulSyahputra melalui Saksi Hendra Cipta Pardede diberhentikan dariPerusahaan tanpa mendapat surat PHK, dimana mulamula saks KhairulSyahputra hendak mengabsen
    Saksi Syahdan Limbong hendak mengabsen, namun kartuabsen saksi sudah tidak ada, lalu Satpam yang bertugas mengatakankepada Saksi bahwa kartu absen sudah ditarik dan besok diminta agarmenghadap kepada terdakwa, sekira 3 (tiga ) hari kKemudian Saksimenemui terdakwa di Perusahaan, lalu terdakwa mengatakan kepadaSaksi " yu butuh saya, dan saya butuh yu, maka baik baiklah kerja, yujangan melawan" kemudian Saksi mengatakan " saya tidak pernahmelawan pak,saya sudah 11 tahun kerja, yang saya minta adalabr
    hakhak saya tentang upah " lalu terdakwa mengatakan " udah urusan upahSama Pardede saja " selanjutnya Saksi Syahdan Limbong, di berhentikandari Perusahaan, selanjutnya pada tanqqal 10 Oktober 2012 sekira pukul10.00.Wib.Saksi Abdul Karim mau mengabsen di Kantor Satpam,namunkartu absen saksi sudah tidak ada,kemudian saksi pergi ke kantorpersonalia menemui Saksi Hendra Cipta Pardede, lalu saksi bertanya"kek mana kartu kami kok tidak ada "lalu dijawab oleh Saksi HendraCipta Pardede "kartu kalian diambil
    karena berserikat,kasus kalian sama dengan kawan kalian " selanjutnya Saksi Abdul Karimmengatakan " kenapa rupanya kalau kami berserikat " kemudian SaksiHendra Cipta Pardede mengatakan ' Bos takut efeknya ke Perusahaanselanjutnya "selanjutnya Saksi Abdul Karim diberhentikan melalui SaksiHendra Cipta Pardede dengan mengatakan " tahu sendirilah kalian disinibahwa Bos paling tidak suka kalau ada Serikat di Perusahaan ini "kemudian sekira tanqgral 10 Oktober 2012 sekira pukul 11.30.Wib.Saksihendak mengabsen
Register : 25-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 3-K/PM.I-04/AD/I/2021
Tanggal 14 April 2021 — SERKA MARDIANSYAH
11429
  • 67, KelurahanPadang Nangka, KecamatanSiagaranpati, Kota Bengkulu.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April2020 dan tidak ada hubungan keluarga hanya sebatasatasan dan bawahan.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan sejak tanggal 1 Oktober 2020sampai dengan ditangkap pada tanggal 13 November 2020lebih kurang 43 (empat puluh tiga) hari di masa damai.Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2020 pada saat apel pagiSaksi mengabsen
    anggota Denmarem 041/Gamas dansaat Saksi mengabsen Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan (TK), kKemudian Saksi melaporkan ke BatihPelda Sugito.Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukantindak pidana Desersi yaitu permasalahan keluarga karenaistri Terdakwa telah berpisah dengan Terdakwa namunTerdakwa tidak bersedia.Bahwa selama Terdakwa Desersi Kesatuan telahmelakukan pencarian dan telah melaporkan ke KomandoAtas sesuai surat Danrem 041/Gamas NomorR/360/X/2020 tanggal 9 Oktober 2020 tentang laporanTHTI
    ditugaskan di Korem041/Gamas sampai dengan sekarang iniberpangkat SerkaNRP 21060050730384.Bahwa benar pada tanggal 30 September 2020 setelahselesai sidang di Pengadilan Militer 04 Palembang sebagaiTerdakwa dalam perkara KDRT, kemudian dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga penjara selama 5 (lima) bulan,Terdakwa melapor ke Letda Saroden selaku DantonDenmarem 041/Gamas.Bahwa benar pada tanggal 1 Oktober 2020 pada saat apelpagi Saksi2 (Serma Romahesa) mengabsen
    anggotaDenmarem 041/Gamas dan saat Saksi1 (Kopda Iskandar)mengabsen Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK),kemudian Saksi melaporkan ke Batih Pelda Sugito.Bahwa benar pada tanggal 7 Oktober 2020 Saksi1 danKopda Harmoko diperintahkan oleh Pelda Sugito untukmencari dan mengecek ke rumah Terdakwa di KelurahanSumber Jaya Rt.09 Rw.02 Kecamatan Kampung MelayuKota Bengkulu.
    hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar pada tanggal 30 September 2020 setelahselesai sidang di Pengadilan Militer l04 Palembangsebagai Terdakwa dalam perkara KDRI, kemudiandinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga penjara selama 5 (lima)bulan, Terdakwa melapor ke Letda Saroden selaku DantonDenmarem 041/Gamas.Bahwa benar pada tanggal 1 Oktober 2020 pada saatapel pagi Saksi2 (Serma Romahesa) mengabsenanggota Denmarem 041/Gamas dan saat Saksi1 (KopdaIskandar) mengabsen
Register : 28-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 26-K/PM I-01/AD/I/2014, 24-02-2014
Tanggal 24 Februari 2014 — PRADA MASMUR DAUD
2812
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekira 07.00 WIB, sebelum pelaksanaan apelgabungan di Lapangan Blang Padang, Banda Aceh, Sertu Ikhwan ( Saksi 2) melakukanpengecekan/mengabsen anggota Denjasa Ang 004413, Bekangdam IM, kemudian diketahuiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan.c. Bahwa setelah selesai pelaksanaan apel gabungan Saksi 2 berusaha untuk menghubungiTerdakwa melalui Handphone tetapi tidak aktif, kemudian Serka Andy Syahputra (Saksi 1),Saksi 2 bersama dengan Danton 2 Denjasa an.
    pidana ini adalahberstatus sebagai prajurit TNI AD aktif yang bertugas di Denjasa Ang 004413, denganPangkat Prada NRP 31100353950689, Jabatan Ta Kelasi Sat Kapal Denjasa Ang004413, Kesatuan Bekangdam IM dan sampai saat persidangan belum pernah berhentimaupun diberhentikan dari dinas militer oleh pejabat yang berwenang.2 Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekira 07.00 WIB, sebelum pelaksanaanapel gabungan di Lapangan Blang Padang, Banda Aceh, Sertu Ikhwan (Saksi2)melakukan pengecekan/mengabsen
    mengandung pengertian bahwa pelaku, dalam hal ini Terdakwa, baik karenaketeledoran/kekhilafannya atau pun karena atas kehendak dan kemauannya sendiri telah tidakhadir di kesatuannya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang bukti lain yang diajukandi persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekira 07.00 WIB, sebelum pelaksanaanapel gabungan di Lapangan Blang Padang, Banda Aceh, Sertu Ikhwan (Saksi2)melakukan pengecekan/mengabsen
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1299/Pid/B/2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Januari 2016 — AMINUDIN ACHMADI bin H. YUSUP
333
  • kepada saksi Asep Saeful Fasih.Selanjutnya sekira jam 12.30 wib terdakwa dan saksi Asep Saepul Fasihberkumpul di Hotel Yehezkiel Jalan Surapati Kota Bandung dan diaula Hoteltersebut telah berkumpul para calon peserta Pegawai Negeri Sipil dan didepanpara peserta calon Pegawai Negeri Sipil tersebut terdakwa mengaku ataumenyebut dirinya sebagai Pegawai Badan Kepegawaian Negara Pusat sehinggapara peserta calon Pegawai Negeri Sipil yang hadir di aula Hotel tersebut percayakepada terdakwa lalu terdakwa mengabsen
    terdakwamengabsen satu persatu daftar nominatif calon PegawaNegeri Sipil yang dilantiktahun 2015 dan apabila orang yang diabsen ada maka orang tersebutmembubuhkan tanda tangan pada daftar tersebut.Bahwa saksi Maman Suryaman menyuruh terdakwa untuk melakukanperifikasi peserta calon Pegawai Negeri Sipil dengan tujuan untuk meredakan ataumenenangkan massa yang hadir untuk perifikasi yang kebetulan kantor tempatterdakwa bekerja berdekatan dengan Kantor BKN Regional Ill Provinsi JawaBarat.Ketika terdakwa mengabsen
    Bahwa akhir bulan Juli 2015 saksi Asep Saeful Fasin menyerahkkan SKCPNS atas nama Santi Rahmawati dan disuruh datang ke Kantor BKNRegional Ill Jalan Surapati Kota Bandung pada hari Rabu tanggal 29 Juli2015 untuk mendengarkan verifikasi pengangkatan CPNS ;11 Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 saksi bersama dengan saksiSugeng Suroso datang ke Kantor BKN Jalan Surapati Kota Bandung,ternyata dialihnkan tempatnya ke Hotel Yehezkiel dan disana ada terdakwaAminudin yang bertugas membacakan dan mengabsen
    satu persatu namanama peserta CPNS yang ada dalam daftar nominatif yang dilantik tahun2015 tetapi tidak sampai selesai; Bahwa saat itu terdakwa Aminudin mengatakan kalau beliau adalahPegawai BKN Pusat dan waktu terdakwa mengabsen satu persatu namanama peserta CPNS tidak sampai selesai semuanya diabsen, karena tidaklama kemudian datang Pegawai BKN Regional Ill yang mengatakan bahwaSK CPNS tersebut adalah palsu dan sekitar jam 16.00 wib datang AnggotaKepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa
    Yusup mengabsen atau mendata satupersatu para peserta Calon Pegawai Negeri Sipil yang hadir pada saat itu danapabila nama yang dipanggil ada maka orang tersebut membubuhkan tandatangan pada Daftar Nominatip Calon Pegawai Negeri Sipil yang dilantik tahun2015 ;Bahwa Daftar Nominatip Calon Pegawai Negeri Sipil yang akan dilantik tahun2015 sebanyak 18 lembar yang telah dibacakan oleh terdakwa, seolaholahbenar padahal terdakwa Maman Suryaman tidak mempunyai kewenanganuntuk menerima Calon Pegawai Negeri
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 129/Pid.B/2014/PN.Agm
Tanggal 16 September 2014 — Nama lengkap : HOLI MIRROPI Bin ABDUL RAHMAH; Tempat lahir : Lebong; Umur atautanggal lahir : 23 tahun/ 17 Juli 1991; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Div.II PT. Alno Sapta Buana, Desa Gajah Makmur, Kacamatan Malin Deman, Kabupaten Mukomuko; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
5218
  • adalahmilik PT Alno Sapta Buana Divisi II yang diberikan sebagai barang invertariskepada pekerja harian Pt Alno Sapta Buana dan ciriciri GARUK tersebut gagangterbuat dari kayu dengan panjang kurang Iebih 70 (tujuh puluh) centimeter denganplat besi panjang kurang Iebih 30 (tiga puluh) sentimeter dan lebar kurang Iebih15 (lima belas) centimeter;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira jam 06.30 Wib diDevisi II untuk melaksanakan absen, setelah tiba dl kantor saksi Tomi menunggumandor untuk mengabsen
    adalahmilik PT Alno Sapta Buana Divisi II yang diberikan sebagai barang invertariskepada pekerja harian PT Alno Sapta Buana dan ciriciri garuk tersebut gagangterbuat dari kayu dengen panjang kurang Iebih 70 (tujuh puluh) centimeter denganplat besi panjang kurang Iebih 30 (tiga puluh) centimeter dan lebar kurang Iebih15 (lima betas) centimetre;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 april 2014 sekira jam 06.30 Wib diDevisi II untuk melaksanakan absen setelah tiba di kantor saksi menunggu mandoruntuk mengabsen
    adalahmilik PT Alno Sapta Buana Divisi II yang diberikan sebagai barang invertariskepada pekerja harian PT Alno Sapta Buana dan ciriciri garuk tersebut gagangterbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 70 (tujuh puluh) centimeter denganplat besi panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) centimeter dan lebar kurang lebih 15(lima belas) centimeter;Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 30 april 2014 sekira jam 06.30 Wib diDevisi II untuk melaksanakan absen setelah tiba di kantor saks menunggu mandoruntuk mengabsen
Register : 18-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 25 Maret 2015 — - YUSLIFAR ARTADI,ST
11065
  • , 2010,2011,2012 saksi tidak tahu , tahun 2013 Rp.40.000,;Jam kerjanya dari jan 07.000agi s/d jam 17.00 sore ;Yang dijemput dengan yang naik motor sendiri sama saja gajinya ;74Hari minggu libur ;Gaji langsung dibayarkan oleh bendahara tetapi sebelumnya diabsen duluSaksi pernah mengabsen THL ;Setiap sore pulang kerja jam 17.00 Wita ;Yang masuk diberi tanda titik dan yang tidak masuk tanda X ;Sopir yang absen ;Absen selanjutnya diserahkan kepada terdakwa absen di serahkannya diKantor Dinas PU Kota,
    kadang juga dirumah terdakwa;Saksi hanya sekali angkut saja ;Ada 2 truk yang dipakai pagi dan sore ;Saksi mengabsen atas perintah Terdakwa ;Isi truk sekitar 60 orang kurang dari 100 orang ;Saksi sebagai sopir juga mengabsen THL;Absennya yang masuk di titik yang tidak masuk di X ;Ada juga THL yang tidak masuk ;Ada perubahan pada absen saksi tidak tahu ;Keterangan saksi dalam BAP No. 20 benar ;Absen yang dibawa saksi dan Jaenal tidak ada titik silangnya, saksi ada ;Absen yang diserahkan Karokaro tidak
    Mansur cek lapangan untuk mengabsen atasperintah Kepala Dinas ;Saksi terima absen dari Masur saja absen tahun 2012 dan 2013 ;76Agung Satriaji saksi kenal mengelola SPJ ;Saksi sebagai sekretaris dengan SK Walikota.
    para THL pengawas secara bergilir diantarapengawas;92Bahwa cara mengabsen dipanggil satupersatu kalau ada dikasi tandatitik dan kalau tidak ada dikasi tanda silang untuk metode absen samaseperti yang dulu;Bahwa selama saksi mengabsen pernah para THL tidak hadir;Bahwa waktu itu saksi bertugas di Kecamatan Mataram dan KecamatanSekarbela Kota Mataram;Bahwa Absennya para THL sore mau pulang dan paginya tidak diabsen;Bahwa absen saksi serahkan kepada Kepala seksi setelah akhir bulan;Bahwa ada tandatangan
    dilapangan adalah pengawas yang namanyaPriyanto Hartoni dan Sulaiman;Bahwa mulai dari pengawas mengabsen setiap bulan terus diserahkankepada terdakwa;Selanjutnya oleh Kepala seksi absen disalin karena absen dilapangan tidaklayak karena kondisinya kena air ;Bahwa absen dilapangan ada disimpan tapi karena tidak ada gudangtempatnya pindahpindah;Bahwa selisih pembayaran karena SPJ tahun 2010 disanding dengantahun 2012 jelas ada perbedaan;Bahwa rekapan diplesdis adalah untuk membuat absen selanjutnya
Register : 02-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 02-K/PMT-I/AD/I/2020
Tanggal 26 Februari 2020 — Oditur Militer Tinggi : Budi Winarno, S.H., M.H., Kolonel Laut (KH) NRP 12374/P. Terdakwa: Usman Fitriana Nasution, S.H., Letnan Kolonel Chk NRP 34054
223115
  • ., LO TNI AL Kodal II/Swj.Bahwa Saksi dalam apel tersebut diperintahkan oleh AspersKasdam Il/Swj untuk mengabsen Pamen Kodam II/Swj dansetelah dilakukan pengecekan Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, kemudian Saksi melaporkan ketidakhadiranTerdakwa kepada Pabanda Kumtaltio yang selanjutnyaPabanda Kumtaltip melaporkan hal tersebut ke Komando Atas.Bahwa Dandenmadam II/Swj pada tanggal 22 Agustus 2019melimpahkan perkara ini ke Pomdam Il/Sriwijaya sesuai SuratDandenmadamIl/Swj Nomor R/372/VIII/2019
    maksud agar Terdakwamenghubungi Satuan, akan tetapi Terdakwa sampai akhir bulanDesember 2018 tidak pernah lagi menghubungi Satuan dantidak pernah kembali ke Satuan.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekirapukul 07.00 WIB personil Kodam II/Swj melaksanakan apel pagidi lapangan apel Makodam Il/Sriwijaya yang diambil olehPerwira Pengawas (Pawas) atas nama Kolonel Mar HendraSetiawan, S.E., LO TNI AL Kodal II/Swj.Bahwa benar dalam apel tersebut Aspers KasdamIl/Swjmemerintahlan Saksi1 untuk mengabsen
    sejak tanggal 2 Januari 2019 Terdakwa ataskemauannya sendiri telah tidak hadir di Satuan tanpa ijin,Terdakwa pergi meninggalkan dinas/Satuan tanpa ijinatasan/Komandannya.Bahwa benar pada tanggal 2 Januari 2019 sekira pukul 07.00WIB personil Kodam II/Swj melaksanakan apel pagi di lapanganapel Makodam II/Sriwijaya yang diambil oleh Perwira Pengawas(Pawas) atas nama Kolonel Mar Hendra Setiawan, S.E., LOTNI AL Kodal II/Swj.Bahwa benar dalam apel tersebut Aspers Kasdam II/Swjmemerintahlan Saksi1 untuk mengabsen
Register : 28-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 4/Pid.C/2021/PN Pbm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kartina, S.H.
Terdakwa:
Jumilianti binti Arahmaan Syaad
5818
  • menghubungi konsumen terdakwauntuk mengingatkan mengservis motor setelah itu terdakwa melihatdi grup calling whatzup korban menghubungi konsumen terdakwatadi untuk servis motor setelah itu terdakwa menghubungi korbansekitar pukul 11.00 Wib dan berkata ngapo kau calling konsumenayuk, itu kan konsumen ayuk korban yo inikan masih keluarga akuHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/PN Pbmyuk pelaku yo sudah kutunggu di dealer setelah itu sekitar pukul15.00 Wib terdakwa kembali ke dealer untuk mengabsen
    Bahwa, berawal saat terdakwa menghubungi konsumen terdakwauntuk mengingatkan mengservis motor setelah itu terdakwa melihatdi grup calling whatzup korban menghubungi konsumen terdakwatadi untuk servis motor setelah itu terdakwa menghubungi korbansekitar pukul 11.00 Wib dan berkata ngapo kau calling konsumenayuk, itu kan konsumen ayuk korban yo inikan masih keluarga akuyuk pelaku yo sudah kutunggu di dealer setelah itu sekitar pukul15.00 Wib terdakwa kembali ke dealer untuk mengabsen dimanaHalaman
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 102/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
SYAHRUL GUNAWAN
5721
  • Putusan Nomor:102/Pid.B/2020/PN RbiBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saksikorban Anwar Sadat hadir ke Posko KKN Ntonggu selaku Dosen Pembimbinguntuk menghadiri penarikan Mahasiswa IAM Bima di Desa Ntonggu KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, pada saat itu saksi korban memberikan bimbingankepada para mahasiswa dihalaman depan Posko KKN tersebut, kKemudian saksiKorban mengabsen satu persatu Mahasiswa KKN, pada saat itu saksi korbanmenemukan 2 (dua) orang yang tidak berada
    ancaman kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain. perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saksikorban Anwar Sadat hadir ke Posko KKN Ntonggu selaku Dosen Pembimbinguntuk menghadiri penarikan Mahasiswa IAM Bima di Desa Ntonggu KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, pada saat itu saksi korban memberikan bimbingankepada para mahasiswa dihalaman depan Posko KKN tersebut, kKemudian saksiKorban mengabsen
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 34-K/PM.II-09/AD/II/2020
Tanggal 27 April 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
CHandra Irawan
7548
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul07.00 WIB pada saat apel gabungan di depan tribun Grup CPaspampres Lawang Gintung Saksi2 Serka Agus Sunarsabertugas mengabsen Staf Pamins Den 2 Grup C Paspampres dansaat pengecekan Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,kemudian Saksi2 melaporkan ketidakhadiran Terdakwa tersebutkepada Dan Unit Pamins Den 2 Grup C Paspampres atas namaLettu Com Yohn Arema selanjutnya Lettu Com Yohn Arema, Saksi1 Pelda Denny Hutapea, Saksi2, beserta anggota
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekirapukul 07.00 WIB pada saat apel gabungan di depan tribun Grup CPaspampres Lawang Gintung Saksi bertugas mengabsen StafPamins Den 2 Grup C Paspampres dan saat pengecekanTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, kemudian Saksimelaporkan ketidakhadiran Terdakwa kepada Dan Unit PaminsDen 2 Grup C Paspampres atas nama Lettu Com Yohn Aremaselanjutnya Lettu Com Yohn Arema, Saksi, beserta anggota yanglain melakukan pencarian ke Flat tempat tinggal Terdakwa
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekirapukul 07.00 WIB pada saat apel gabungan di depan tribun Grup CPaspampres Lawang Gintung Serka Agus Sunarsa (Saksi2)bertugas mengabsen Staf Pamins Den 2 Grup C Paspampres dansaat pengecekan Terdakwa tidak hadir tanoa keterangan, kemudianSaksi2 melaporkan ketidakhadiran Terdakwa tersebut kepada DanUnit Pamins Den 2 Grup C Paspampres atas nama Lettu Com YohnArema selanjutnya Lettu Com Yohn Arema, Pelda Denny Hutapea(Saksi1), Saksi2, beserta
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Pga
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Giovani,SH
Terdakwa:
FEBRA YOGA BIN JON PAISOR
4718
  • Deta (Keponakan Terdakwa) meminta tolong kepada terdakwa untukdiantarkan KEPAMATANG BANGO.Setelah itu. mereka bertiga pergi kekantor Terdakwa dan Saksi DAVPITDULHANDA untuk mengabsen terlebih dahulu. Kemudian terdakwa dan SaksiDavpit Dulhanda mengantarkan Sdri. Deta (Keponakan Terdakwa) ke PematangBango dengan menggunakan mobil Carry Futura warna biru BG 1187 NK. Setelahmengantarkan Sdri. Deta (Keponakan Terdakwa) diperjalanan sekira pukul 18.00Wib saya ditelpon Sdr. IKBAL (pembeli). Lalu Sdr.
    Deta (Keponakan Terdakwa) meminta tolongkepada terdakwa untuk diantarkan KEPAMATANG BANGO.Setelah itu. mereka bertiga pergi kekantor Terdakwa dan Saksi DAVPITDULHANDA untuk mengabsen terlebih dahulu. Kemudian terdakwa dan SaksiDavpit Dulhanda mengantarkan Sdri. Deta (Keponakan Terdakwa) ke PematangBango dengan menggunakan mobil Carry Futura warna biru BG 1187 NK. Setelahmengantarkan Sdri. Deta (Keponakan Terdakwa) diperjalanan sekira pukul 18.00Wib saya ditelpon Sdr. IKBAL (pembeli). Lalu Sdr.
    Deta (Keponakan Terdakwa) meminta tolong kepada terdakwauntuk diantarkan KEPAMATANG BANGO.Setelah itu kami bertiga pergi kKekantor Terdakwa dan Saksi DAVPIT DULHANDAuntuk mengabsen terlebin dahulu. Kemudian terdakwa dan Saksi Davpit Dulhandamengantarkan Sdri. Deta (Keponakan Terdakwa) ke Pematang Bango denganmenggunakan mobil Carry Futura warna biru BG 1187 NK. Setelah mengantarkanSdri. Deta (Keponakan Terdakwa) diperjalanan sekira pukul 18.00 Wib sayaditelpon Sdr. IKBAL (pembeli). Lalu Sdr.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 112/Pid.B/2013/PN.KDL
Tanggal 5 September 2013 —
11034
  • Saksi JURAIMI Bin JUMARI :Saksi membenarkan BAP dipenyidik.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitar pukul08.00 Wib di PT.Semarang Multicon ikut Jl.Lingkar km.9 DesaSumberejo Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal telah terjaditindak pidana penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban Faizin dengan cara menyiramkan bensin ketubuh saksi korbanFaizin hingga terbakar.e Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang berada di pos satpamPT.Semarang Multicon sedang mengabsen karyawan.e
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 08.00wib di PT.Semarang Multicon saksi melihat terdakwa mengendaraimobil Daihatsu Hijet No.Pol H1908ND namun posisi saksi pada saatitu masih berada di post satoam dengan jarak kurang lebih 50 meterkarena masih mengabsen karyawan yang masuk kerja.e Bahwa benar saksi melihat banyak orang berlarian menuju arahbelakang PT.Semarang Multicon dan melihat saksi korban Faizin dalamkeadaan luka bakar dan oleh saksi Bambang saksi korban Faizindibawa
Register : 19-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 738/Pid.B/2012/PN.SGT.
Tanggal 12 Februari 2013 — ARMAN JURIADI Als ARMAN Bin BAMBANG
385
  • GPL,Bahwa benar terdakwa mendapat perintah dari mandor untuk melakukanpemupukan, kemudia setelah mengabsen, terdakwa bersama MARIANUSlangsung mengambil pupuk dalam gudang dengan menggunakan traktoruntuk di bawa ke lahan sawit sebanyak 4 (empat) ton.Bahwa benar ketika terdakwa sedang memupuk, terpikir untuk mengambilpupuk tersebut kemudian terdakwa dengan katakata pupuk ini tidak habishabis bantu tolong saya angkat pupuk ini untuk saya simpan, selanjutnyapupuk tersebut terdakwa bawa ke dalam lahan
Register : 23-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 670/Pid.B/2017/PN DPK
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
HENDRO PRASETYO MENDROFA
13237
  • Septianis di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;bahwa saksi adalah karyawan Lazada di Cimanggis Depok;bahwa saksi mengetahui peristiwa ini karena diberi tahu oleh sdr Dina Vega;Bahwa setahu saksi menurut pengakuan terdakwa tersebut ketika over shiftatau roling kerja saat itu Terdakwa mengabsen pekerja dirinya mengambilkertas absen di meja admin sekaligus mengambil amplop putih berisikanBuku Tabungan berikut kartu ATM dan nomor
    RiaAnggraeni ;Bahwa Menurut pengakuan dari Terdakwa, terdakwa melakukan tindakpidana pencurian tersebut ketika over shift atau roling kerja saat ituTerdakwa mengabsen pekerja dirinya mengambil kertas absen di mejaadmin sekaligus mengambil amplop putih berisikan Buku Tabungan berikutkartu ATM dan nomor PINnya tersebut dan pada saat itu tidak ada petugasadmin di tempat setelah ganti shift sekira jam 01.00 WIB dirinya lalu pulangkerja kemudian sekitar jam 02.00 WIB Terdakwa melakukan penarikan tunaidi
Register : 07-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 182 / Pid.B / 2013 / PN.AB
Tanggal 26 Juni 2013 — HASBI ATTAMIMI alias BAPAK BI
2816
  • mengakibatkanrasa sakit dan luka, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawaldari masalah absensi bulan Agustus tahun 2012 dibantah oleh Saksikorban karena keterangan di kolom absen saksi korban tersebuttertera keterangan sakit yang banyak, sehingga saksi korban marahmarah karena tidak terima dengan rekap absen demikian danmenyakan hal tersebut kepada terdakwa dimana terdakwa yang sudahdiberikan kepercayaan untuk mengabsen
    Bahwa kejadian tersebut diatas berawal dari masalah absensi bulan Agustus 2012yang dibantah oleh saksi korban karena saksi korban tidak terima dengan rekapabsen bahwa absen korban tertera keterangan banyak sakit padahal saksi korbansering masuk dan kemudian saksi korban menanyakan kepada terdakwa yang telahdiberikan kepercayaan untuk mengabsen semua pegawai mengapa ada tips ekskemudian diberi Alpa, namun terdakwa marahmarah dan melempar absen tersebutlalu terjadi adu mulut dank arena emosi lalu terdakwa