Ditemukan 979882 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-10-2007 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1837K/PID/2003
Tanggal 4 Oktober 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT ; KURNIAWAN A. HENGKY
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-07-2009 — Upload : 10-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342K/PID/2009
Tanggal 30 Juli 2009 — DALI CHRISTIANTO BIN SUNOTO
2418 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-07-2009 — Upload : 29-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1130K/PID/2009
Tanggal 15 Juli 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MATARAM ; MULIANA, S.Pd ; FAUZI
4516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam persidangan Judex Facti telah terungkap bahwaSaksi Korban KORBAN juga ternyata sudah melakukan HUBUNGANBADAN layaknya suami isteri sebelum dilakukan Visum, denganSaksi MUHAMAD NUR (diakui dalam persidangan/disumpah)sehingga Tidaklah Dapat Hasil Visum yang menyatakan terdapatRobekan lama pada kemaluan Saksi Korban KORBAN, dituduhkankepada Terdakwa/ Pemohon Kasasi, karena sudah jelasjelas SaksiKorban KORBAN dan Saksi MUHAMAD NUR mengakui telah jugaberhubungan badan sebelum dilakukan visum
Register : 10-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PTA PALU Nomor 3/Pdt.G/2013/PTA.Pal
Tanggal 25 Maret 2013 — PEMBANDING/PENGGUGAT REKONPENSI VS TERBANDING/TERGUGAT REKONPENSI
8717
  • tersebutdi bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehkedua pihak dalam persidangan ditemukan fakta bahwa ketidak rukunan rumah tanggamereka ternyata berasal dari sikap keduanya yang masingmasing telah menjalinhubungan intim dengan pihak lain, hal ini layak dinyatakan bahwa keduanya tidak lagimerasa berkepentingan terhadap ikatan perkawinan mereka ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi/Terbanding berkalikali menyatakan menolak/tidak mengakui
Putus : 23-02-2007 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831K/PDT/2006
Tanggal 23 Februari 2007 — Marsiah; Hj. Hamidah
5332 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 18/Pdt.G./2013/PN.Plh
Tanggal 29 Januari 2014 — SLAMET PURNOMO; ANANG RAMLI Bin SABRI
12658
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan mengakui dan mengambil alih tanah milik Penggugat
    Bahwa atas perbuatan Tergugat mengambil alin tanah milik Penggugattersebut pernah dibicarakan serta ditanyakan dasarnya namun Tergugattidak pernah menunjukkan dasar kepemilikannya, sehingga atas perbuatanTergugat mengakui dan mengambil alin sebagian tanah milik Penggugattersebut jelas telah merugikan Penggugat secara materil sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah), karena ketika Penggugat berniatmenjual tanah Penggugat tersebut dan sudah ditawar akan dibeli oleh orangnamun terkendala dan batal
    Menyatakan bahwa Tergugat melakukan perbuatan melawan hukumdengan mengakui dan mengambil alih tanah milik Penggugat.5. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah tersebut kembalikepadan Penggugat.6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan dalamperkara ini.7. Menghukum Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) perhari setiap kali lalai memenuhi isi putusan pengadilan ini,terhitung sejak putusan dibacakan sampaidiaksanakan. ;8.
    Desa saat membeli tanah tersebut ; e Bahwa surat bukti P1 dibuat di Desa Ujung tanggal 29 Desember 1986waktu saksi sebagai kepala Desa ; e Bahwa saksisaksi yang tercantum disurat bukti P1 penandatanganannyatidak dihadapan saksi melainkan berdasarkan ketua RT lalu diketik namasaksi saksi kKemudian dibawa oleh Ketua RT untuk ditandatangani oleh saksie Bahwa Saksi pernah ikut mediasi dengan Kapolsek BatiBati tatapi gagal ; 14Bahwa mediasi permasalahan tanah antara Tergugat dengan Penggugat,Tergugat mengakui
    KUH Perdata) karena cara perolehan tanah dan proses jualbeli atau ganti ruginnya dapat dibuktikan kebenarannya bahwa tanah tersebutadalah sah milik dari Penggugat yang perolehannya berdasarkan alasan yangnyata dan sah menurut hukum sehingga petitum angka 2 dan 3 tersebut patutuntuk dikabulkan; 2022 n nn nonce ne nnn none nn nn nonce ne ncn nc ncnceMenimbang, bahwa kemudian Majelis akan mempertimbangkan petitumpenggugat angka 4 yang menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan mengakui
    Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan mengakui dan mengambil alihtanah milik Penggugat ;. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanahtersebut kembali kepadaPeNggugat ;2nn anne nena. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp.100.000,(seratus ratus ribu rupiah) perhari bila lalai memenuhiisi putusan perkara ini, terhitung sejak putusan inidiucapkan sampaiGIIAKSANAKAN j nnn mn mann nnn6.
Register : 19-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Termohon bermain cinta dengan laki-lain lain, yakni Termohon sering tidak pulang rumah hingga paling lama 2 Minggu dan ketika pulang mengakui telah bersama dengan laki-laki lain

Register : 03-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 351/Pdt.P/2024/PN Jap
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon:
1.Feronika Muliani
2.Altin Kawy
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya
    2. Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak yang bernama mengakui dan mengesahkan seorang anak laki-laki bernama Rafael Adiersa Kawy, jenis kelamin laki-laki, lahir di Fak-fak tanggal 24 Desember 2011, yang lahir diluar nikah dari seorang Perempuan bernama Feronika Muliani, sebagai anak sah Para Pemohon.
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Spg
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sampang
Tergugat:
1.Ratnawan Lukito, SPd
2.Siti Riskiyah
7529
  • Pihak tergugat mengakui telah melakukan wanprestasi.

    2. Tergugat mengakui memilili hutang kepada penggugat sebesar Rp.34.590.801.

    3. Tergugat menyerahkan SK Capek No.823.4 /50/042/1981 tanggal 31 Desember 1981,SK Pegawai Negeri Sipil No.1125/PN/C.5/P Tanggal 30 November 1983, SK Pangkat IV/a No.823.4/50/042/2004 Tanggal 09 Maret 2004-2004 dan Kartu Taspen No.131046165 Kepada Penggugat.

    4.

Register : 03-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 323/PDT.P/2013/PN.PN.STB.
Tanggal 17 Desember 2013 — Pemohon:
HERMANTO
657
  • Mengesahkan dan mengakui bahwa nama Hermanto dan nama Irwan Hadi adalah nama milik satu orang ;

    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

Register : 03-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 323/PDT.P/2013/PN.PN.STB.
Tanggal 17 Desember 2013 — Pemohon:
HERMANTO
126
  • Mengesahkan dan mengakui bahwa nama Hermanto dan nama Irwan Hadi adalah nama milik satu orang ;

    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

Register : 22-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 130/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
1.ANDY
2.MERRY ANDRIANI
219
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon ANDY dan MERRY ANDRIANI mengakui seorang anak Pemohon yaitu : LAQUEEN SHA CHERYL, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 19 Agustus 2020;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak guna didaftar tentang Pengakuan dan Pengesahan anak Pemohon tersebut dalam daftar register yang tersedia untuk itu;Menyatakan
    Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama : Pebri Oktafyanti Eka Sudarmawan, Perempuan, lahir di Engkadu pada tanggal 10 Agustus 2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 266/UM/2003 tertanggal 09 Oktober 2003;
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);
  • Bahwa karena tidak mengertinya pemohon padasaat pemohonmelangsungkan perkawinan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak tersebut, pemohon tidak mengakui dan mengesahkan secaralangsung anak luar kawin tersebut sebagai anak sah pemohon;4. Bahwa pemohon bermaksud mengakui anak luar kawin tersebutsebagai anak sah Pemohon;5. Bahwa atas maksud Pemohon untuk mengakui dan pengesahan anaktersebut diatas tidak ada yang menaruh keberatan;6.
    Menyatakan Pemohon ANDY dan MERRY ANDRIANI mengakui seorang anakPemohon yaitu : LAQUEEN SHA CHERYL, Perempuan lahir di Pontianak padatanggal 19 Agustus 2020;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak gunadidaftar tentang Pengakuan dan Pengesahan anak Pemohon tersebut dalamdaftar register yang tersedia untuk itu;4.
    Menyatakan Pemohon ANDY dan MERRY ANDRIANI mengakui seoranganak Pemohon yaitu : LAQUEEN SHA CHERYL, Perempuan lahir diPontianak pada tanggal 19 Agustus 2020:3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmiPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak guna didaftar tentang Pengakuan dan Pengesahan anak Pemohontersebut dalam daftar register yang tersedia untuk itu;Menyatakan ParaPemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama : PebriOktafyanti Eka Sudarmawan, Perempuan, lahir di Engkadu pada tanggal 10Agustus 2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 266/UM/2003tertanggal 09 Oktober 2003;4.
Register : 22-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 130/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
1.ANDY
2.MERRY ANDRIANI
83
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon ANDY dan MERRY ANDRIANI mengakui seorang anak Pemohon yaitu : LAQUEEN SHA CHERYL, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 19 Agustus 2020;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak guna didaftar tentang Pengakuan dan Pengesahan anak Pemohon tersebut dalam daftar register yang tersedia untuk itu;Menyatakan
    Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama : Pebri Oktafyanti Eka Sudarmawan, Perempuan, lahir di Engkadu pada tanggal 10 Agustus 2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 266/UM/2003 tertanggal 09 Oktober 2003;
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);
Register : 23-04-2021 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 135/Pdt.P/2020/PN Jap
Tanggal 16 Juni 2020 — PERDATA: - Pemohon : 1.ALPIUS MERAUJE 2.LISA LUSION AMAMEHI
3916
  • Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak perempuan bernama MIKHA RHONEL MERAUJE, anak Para Pemohon yang lahir di Jayapura, tanggal 16 Februari 2013 yang lahir diluar pernikahan dari seorang Perempuan bernama Lisa Lusion Amamehi, sebagai anak sah Pemohon.;3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sejumlah Rp.281.000.-(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon bermaksud mengakui dan mengesahkan anak luarkawin tersebut sebagai anak Para Pemohon.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 135/Pat.P/2020/PN Jap5. Bahwa untuk keperluan tersebut, maka perlu adannya PenetapanPengadilan Negeri Jayapura.Berdasarkan alasan tersebut maka Para Pemohon kepada BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar memberikan persetujuan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seoranganak perempuan bernama MIKHA RHONEL MERAUJE, anak Para Pemohonyang lahirdi Jayapura, tanggal 16 Februari 2013 yang lahirdiluar pernikahandari seorang Perempuan bernama Lisa Lusion Amamehi, sebagai anak sahPemohon.;3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sejumlahRp.281.000.
Register : 20-08-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PARE PARE Nomor 17/Pdt.G/2014/PN.Parepare
Tanggal 4 Februari 2015 —
8723
  • - Menyatakan gugatan penggugat dikabulkan sebagian;- Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat yang tidak mengembalikan dan mengakui telah diberikan barang milik penggugat adalah merupakan Perbuatan Wansprestasi/Cidera janji;- Menghukum tergugat cidera janji membayar ganti rugi kepada penggugat yaitu : kerugian materil sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);- Menolak gugatan untuk selebihnya;- Menghukum tergugat Untuk Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.491.000,- (satu juta empat ratus
    Sehinggamenurut penggugat perbuatan Tergugat telah melakukan ingkar janji(wansprestasi) atas perjanjian terdahulu karena dahulu Tergugat hanyadatang meminjam seng bekas untuk digunakan di kandang ayam milikTergugat dan akan mengembalikan apabila ingin digunakan oleh penggugat ,akan tetapi sekarang tibatiba mengakui bila diberikan oleh Penggugat daningin menjual seng tersebut bersama kandang ayam miliknya..
    Sehingga dari sini lah Tergugattelah lalai (WANPRESTASI) dalam perjanjiannya dengan tidak maumengembalikan seng bekas penggugat dan malah mengakui bahwa telahdiberikan secara CumaCuma seng bekas milik penggugat tersebut secarasepihak ;.
    oleh tergugat dan diakui telah menjadi milik Tergugat makapenggugat melayangkan surat gugatan ini kepada pengadilan negeriParepare karena tempat peristiwa hukumnya (locus delicktinya) berada diyuridiksi pengadilan negeri parepare dan dengan tujuan untuk mendapatkankeadilan;.Bahwa melihat kejadiankejadian dan sikap Tergugat terhadap Penggugatsebagaimana telah diuraikan tersebut, sehingga beralasan serta berdasarhukum jika perbuatan Tergugat yang tidak mau mengembalikan barang hakmilik Penggugat dan mengakui
    Sehingga dari sini lah Tergugattelah lalai (WANPRESTASI) dalam perjanjiannya dengan tidak maumengembalikan seng bekas penggugat dan malah mengakui bahwa telahdiberikan secara CumaCuma seng bekas milik penggugat tersebut secarasepihak;.
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 124/Pdt.P/2020/PN Jap
Tanggal 3 Juni 2020 — PERDATA : - Pemohon : RICHARD RULAND KALILAGO
229120
  • Menyatakan bahwa Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak perempuan bernama Gravellia Papuana Lorentza Melanesia Kalilago, anak sulung Pemohon yang lahir di Jayapura, tanggal 7 Oktober 1999 yang lahir diluar pernikahan dari seorang Perempuan bernama Maria Federika Suwae, sebagai anak sah Pemohon.;3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sejumlah Rp.231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa lstri Pemohon atas nama Maria Federika Suwae telah meninggaldunia pada tanggal 18 Maret 2019 di Rumah Sakit Umum Daerah Abepura Kota Jayapura sehingga kami bermaksud mengakui dan mengesahkananak luar nikah tersebut sebagai anak kami, karena secara administrasipemerintahan, anak ini diperhitungkan dalam penerima hak waris di kantoribunya.5.
    Menyatakan bahwa Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anakperempuan bernama Gravellia Papuana Lorentza Melanesia Kalilago, anaksulung kami yang lahir di Jayapura, tanggal 7 Oktober 1999 yang lahirdiluarpernikahan dari seorang Perempuan bernama Maria Federika Suwae,sebagai anak sah Pemohon.3.
    Menyatakan bahwa Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anakperempuan bernama Gravellia Papuana Lorentza Melanesia Kalilago, anaksulung Pemohon yang lahir di Jayapura, tanggal 7 Oktober 1999 yang lahirdiluar pernikahan dari seorang Perempuan bernama Maria Federika Suwae,sebagai anak sah Pemohon.;3.
Register : 06-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Spg
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sampang
Tergugat:
1.Kartika
2.Muhlis Riyadi
3.H. Junaidi
7414
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat I dan Tergugat II untuk menaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Pihak Tergugat mengakui telah melakukan Wanprestasi ;
    3. Tergugat mengakui memiliki hutang kepada Penggugat sebesar Rp.98.918.346,- (Sembilan puluh delapan juta sembilan ratus delapan belas ribu tiga ratus empat puluh enam rupiah) ;
    4. Tergugat akan melunasi Sisa hutang tersebut
Register : 23-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 821/Pdt.P/2023/PN Jap
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pemohon:
1.YULIUS WANGGAI
2.AREN ANASTASIA SUENI
90
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
    2. Menyatakan bahwa para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang Anak bernama DEV CHAREL YUAN WANGGAI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jayapura pada tanggal 28 Maret 2019 sebagai anak sah Para Pemohon.
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
    4. Menolak permohonan Para Pemohon selain dan selebihnya;
Register : 24-01-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 2/Pdt.G/2012/PN.KAG
Tanggal 8 Agustus 2012 — - ANI BIN MATJAHIR VS YUSUF, DKK
655
  • Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang mengklaim/ mengakui tanah kebun objek sengketa sebagai miliknya, adalah perbuatan melawan/melanggar hukum;5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk tidak lagi mengklaim/mengakui tanah objek sengketa sebagai miliknya;6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II agar tidak lagi mengganggu kepemilikan Penggugat terhadap tanah kebun yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini;7.
    Timur berbatas dengan Tanah NopriSebelah Barat berbatas dengan Tanah Cek NayaBahwa hak atas tanah kebun tersebut Penggugat peroleh berdasarkan pembagian hartawarisan peninggalan orangtua Penggugat yang dibagikan kepada Penggugat dan jugasaudara Penggugat yang bernama RUMLAH Binti MATJAHIR dan MARIA BintiMATJAHIR;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang mengganggu kepemilikan dan penguasaanterhadap hak atas tanah kebun tersebut, namun sejak tahun 2010 mulailah Tergugat I danTergugat IT mengklaim/mengakui
    tanah kebun tersebut adalah milik orangtuanyaRUMLAH Binti MATJAHIR;Bahwa Tergugat I dan Tergugat II tidak saja mengklaim/mengakui tanah kebun tersebutsebagai milik orangtuanya, bahkan Tergugat I dan Tergugat II telah merusak (satu)batang pohon mangga dan menebag pohon bambu serta mengambil buah dari 10(sepuluh) batang pohon pisang yang ditanam diatas kebun tersebut;Bahwa akibat perbuatan Tergugat I dan Tergugat II ini maka Penggugat telah dirugikankarena tidak dapat secara leluasa dan bebas untuk
    mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan sebidang tanah kebun seluas 110 M X 13,5 M yang terletak di Desa TanjungLubuk dahulu termasuk Desa Serigeni Kecamatan Kayu Agung Kabupaten OganKomering Ilir dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan RayaSebelah Selatan berbatas dengan Sungai KomeringSebelah Timur berbatas dengan Tanah NopriSebelah Barat berbatas dengan Tanah Cek NayaAdalah milik/kepunyaan Penggugat;3Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat IT yang mengklaim/mengakui
    tanahkebun objek sengketa sebagai miliknya, adalah perbuatan melawan/melanggar hukum;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk tidak lagi mengklaim/mengakui tanahobjek sengketa sebagai miliknya;Menghukum Tergugat I dan Tergugat I agar tidak lagi mengganggu kepemilikanPenggugat terhadap tanah kebun yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini;Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang menebang pohon bambu danmerusak pohon mangga serta mengambil buah dari 10(sepuluh) batang pohon pisangyang
    tanah kebun tersebut adalah milik orangtuanyaRUMLAH Binti MATJAHIR;e Bahwa Tergugat I dan Tergugat II tidak saja mengklaim/mengakui tanah kebun tersebutsebagai milik orangtuanya, bahkan Tergugat I dan Tergugat II telah merusak (satu)batang pohon mangga dan menebag pohon bambu serta mengambil buah dari 10(sepuluh) batang pohon pisang yang ditanam diatas kebun tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Tergugat I dan Tergugat II ini maka Penggugat telah dirugikankarena tidak dapat secara leluasa dan bebas
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Sit
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
1.Andy Yang
2.YENNY GUNAWAN
587
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak yang lahir diluar nikah dari YENNY GUNAWAN yang bernama : ANTHONY YANG, jenis kelamin laki-laki lahir di Bondowoso pada tanggal 28 Agustus 1990 sebagai anak sah Para Pemohon;
    3. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon yang hingga diperhitungkan sebesar Rp156.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa karena kurang tahunya Para Pemohon mengenai anak tersebut,maka Para Pemohon bermaksud mengakui anak tersebut sebagai anak sahPara Pemohon untuk kepentingan pernikahan anak Para Pemohon yangbernama ANTHONY YANG.8.
    Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seoranganak yang lahir diluar nikah dari YENNY GUNAWAN yang bernama :ANTHONY YANG, Jenis kelamin lakilaki lahir di Bondowoso pada tanggal28 Agustus 1990 sebagai anak sah Para Pemohon;3.