JeprTermohon, karena setelah menikah Termohon mengajak pisah karenaTermohon telah menganduk anak dari lakilaki lain; Bahwa sejak Bulan Juli 2018 antara Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

XXXXX, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai teman Pemohon, saksi mengetahui Pemohon danTermohon adalah suami isteri dan terakhir keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa sejak Bulan Juli 2018 antara Pemohon dengan Termohonsering bertengkar yang disebabkan Pemohon merasa dibohongiTermohon, karena setelah menikah Termohon mengajak pisah karenaTermohon telah menganduk anak dari lakilaki lain; Bahwa sejak Bulan Juli 2018 antara

rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tidak harmonis, sehingga Pemohon mempunyai kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini sebagaimana diaturdalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Cerai Talak denganalasan sejak bulan Juli 2018 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon merasa dibohongiTermohon, karena setelan menikah Termohon mengajak pisah karenaTermohon telah menganduk

cocok dan sesuai dengan aslinya maka bukti P.1 dan P.2 secara formaltelah memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dan didengar sendiri tentangrumah tangga Pemohon dan Termohon yaitu sejak bulan Juli 2018 antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Pemohon merasa dibohongi Termohon, karena setelah menikahTermohon mengajak pisah karena Termohon telah menganduk

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Juli 2018 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon pernahhidup rukun dalam keadaan Qobla dukhul dan belum dikaruniai seoranganak; Bahwa sejak bulan Juli 2018 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon merasadibohongi Termohon, karena setelah menikah Termohon mengajak pisahkarena Termohon telah menganduk

Menetapkan agar Barang Bukti berupa : 9(sembilan) jerigen berisi Alkohol. 8(delapan) botol CoffeMocca 30008 Merk RED BELL berat bersih 1 kg. 8 (delapan) botol ME023 Kopi Mocca Pasta berat bersih 1,5 Kg. 1 (satu) botol Kawis Essene Atlas berat bersih 0,5 litter. 1 satu buah Selang Sedot. 1 satu buah Corong wama biru. 1 (satu) buah penyaring warna hijau. 2(dua) buah ember besar wama merah. 1 satu botol kosong bekas pewama. 1 satu buah sendok untuk menganduk. 10 (sepuluh) Galon aqua berisi air ulang

KUSMANTOmencampur adonan (dalam hal ini, campuran) berupa : CoffeMocca, Air IsiUlang, dengan perbandingan 1/2 (setengah) liter Alkohol murni dicampurdengan 1 (satu) Galon Aqua lIsi Ulang yang ditaruh di dalam ember, kemudianTerdakwa menganduk dengan sendok dengan durasimenganduknya + 3 (tiga)menit, setelah tercampur maka sebutannya GINGSENG. Untuk yangTerdakwa buat ada 3 (tiga) jenis yaitu : Minuman Gingseng Biasa.

Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sadr.KUSMANTO mencampur adonan (dalam hal ini, campuran) berupaCoffeMocca, Air Isi Ulang, dengan perbandingan 1/2 (setengah) liter AlkoholMurni dicampur dengan 1 (satu) Galon Aqua lsi Ulang yang ditaruh di dalamember, kemudian Terdakwa menganduk dengan sendok dengandurasimenganduknya + 3 (tiga) menit, setelah tercampur maka sebutannyaGINGSENG. Untuk yang Terdakwa buat ada 3 ( tiga ) jenis yaitu :a. Minuman Gingseng Biasa.b. Minuman Gingseng Rasa Mocca.c.

Kemudian dicampurdenganCoffeMocca, airisi ulang, Dengan perbandingan 1/2 (setengah) literAlkohol Murni dicampur dengan 1 (satu) galon Aqua isi ulang yang ditaruhdi dalam ember, kemudian Terdakwa menganduk dengan sendok dengandurasi+ 3 (tiga) menit.Setelah adukan selesai terdakwa membagi minumangingseng menjadi tiga 3 (tiga ) jenis rasa yaitu : Minuman Gingseng Biasa.

Menetapkan agar Barang Bukti berupa : 9(sembilan) jerigen berisi Alkohol. 8(delapan) botol CoffeMocca 30008 Merk Red Bell berat bersih 1 kg. 8 (delapan) botol ME023 Kopi Mocca Pasta berat bersih 1,5 Kg. 1 (satu) botol Kawis Essene Atlas berat bersih 0,5 litter. 1 satu buah Selang Sedot. 1 satu buah Corong wama biru. 1 (satu) buah penyaring warna hijau. 2(dua) buah ember besar wama merah. 1 satu botol kosong bekas pewama. 1 satu buah sendok untuk menganduk. 10(sepuluh) Galon aqua berisi air ulang.Halaman

Nomor : W/LPMB/BB/OO9/IV/2020 tanggal 27 Mei 2020 terhadapsampel barang bukti berupa 27 Klip Plastik @10 Tablet hasilpengujian menganduk Positif Trihexyphenydil (Heximer);b. Nomor : W/LPMB/BB/008/IV/2020 tanggal 27 Mei 2020 terhadapsampel barang bukti berupa 115 Tablet hasil pengujian mengandukPositif TRAMADOL;c.

Nomor : W/LPMB/BB/009/IV/2020 tanggal 27 Mei 2020 terhadapsampel barang bukti berupa 27 Klip Plastik @10 Tablet hasilpengujian menganduk Positif Trinexyphenydil (Heximer);b. Nomor : W/LPMB/BB/008/IV/2020 tanggal 27 Mei 2020 terhadapsampel barang bukti berupa 115 Tablet hasil pengujian men gandukPositif TRAMADOL;c.

Nomor : W/LPMB/BB/009/IV/2020 tanggal 27 Mei 2020 terhadapsampel barang bukti berupa 27 Klip Plastik @10 Tablet hasilpengujian menganduk Positif Trinexyphenydil (Heximer);b. Nomor : W/LPMB/BB/008/IV/2020 tanggal 27 Mei 2020 terhadapsampel barang bukti berupa 115 Tablet hasil pengujian mengandukPositif TRAMADOL;c.

Nomor : W/LPMB/BB/008/IV/2020 tanggal 27 Mei 2020 terhadap sampelbarang bukti berupa 115 Tablet hasil pengujian menganduk PositifTRAMADOL;c.

Nomor : W/LPMB/BB/OO9/IV/2020 tanggal 27 Mei 2020 terhadapsampel barang bukti berupa 27 Klip Plastik @10 Tablet hasilpengujian menganduk Positif Trihexyphenydil (Heximer);b. Nomor : W/LPMB/BB/008/IV/2020 tanggal 27 Mei 2020 terhadapsampel barang bukti berupa 115 Tablet hasil pengujian mengandukPositif TRAMADOL;c.

Nomor : W/LPMB/BB/009/IV/2020 tanggal 27 Mei 2020 terhadapsampel barang bukti berupa 27 Klip Plastik @10 Tablet hasilpengujian menganduk Positif Trinexyphenydil (Heximer);Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2020/PN Ckrberikut:b. Nomor : W/LPMB/BB/008/IV/2020 tanggal 27 Mei 2020 terhadapsampel barang bukti berupa 115 Tablet hasil pengujian mengandukPositif TRAMADOL;c.

Nomor : W/LPMB/BB/009/IV/2020 tanggal 27 Mei 2020 terhadapsampel barang bukti berupa 27 Klip Plastik @10 Tablet hasilpengujian menganduk Positif Trinexyphenydil (Heximer);b. Nomor : W/LPMB/BB/008/IV/2020 tanggal 27 Mei 2020 terhadapsampel barang bukti berupa 115 Tablet hasil pengujian mengandukPositif TRAMADOL;c.

PositifTRAMADOL;c) Nomor : W/LPMB/BB/007/IV/2020 tanggal 27 Mei 2020 terhadap sampelbarang bukti berupa 1000 Tablet hasil pengujian menganduk PositifTrinexyphenydil (Heximer);Menimbang, bahwa obat jenis Hexymer dan Tramadiol merupakan obatyang peredarannya harus memiliki izin dari Dinas Kesehatan dan jika farmasiakan mengeluarkan obat tersebut untuk pasien haruslah melalui resep dokter,sedangkan Saksi Karsum bukan seorang petugas farmasi maupun petugaskesehatan dan tidak ada izin dari pihak yang

terdiri dari 5 (Lima)Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN BIsPetugas dari Kantor LOKA POM di Kota Dumai dan melibatkan LintasSektor dari Polsek Mandau;Bahwa pada saat penindakan adalah tanggal 14 Maret 2019, yangsebelumnya melakukan pemeriksaan dan pada saat terdakwa melakukanpembuatan Mie Basah sekitar pukul 12.00 WIB dan dilakukan pengujiansecara sederhana dengan menggunakan test kit; Bahwa setelah dilakukan pengujian dengan menggunakan alat test kithasil mie basah terdakwa positif menganduk

tanggal11 Maret 2019 pada tanggal 1315 Maret 2019 yang terdiri dari 5 (Lima)Petugas dari Kantor LOKA POM di Kota Dumai dan melibatkan LintasSektor dari Polsek Mandau;Bahwa pada saat penindakan adalah tanggal 14 Maret 2019, yangsebelumnya melakukan pemeriksaan dan pada saat terdakwa melakukanpembuatan Mie Basah sekitar pukul 12.00 WIB dan dilakukan pengujiansecara sederhana dengan menggunakan test kit; Bahwa setelah dilakukan pengujian dengan menggunakan alat test kithasil mie basah terdakwa positif menganduk

HASAN tidak menganduk sediaanNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHLIS BIN M. HASAN, pada hari Senin tanggal 08Agustus 2016 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2016 bertempat di JI. Jend. Sudirman Kel.

HASAN tidak menganduk sediaanNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut, yaitu :1.

HASAN tidak menganduk sediaanNarkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan juga telah didengarketerangan terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani, serta bersedia diperiksa dan akan menerangkan dengan sebenarnya; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa belum pernah dihukumdalam perkara apapun; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa di tangkap oleh Polisi padahari Senin tanggal O08 Agustus 2016, sekira pukul

HASAN tidak menganduk sediaanNarkotika.Menimbang, bahwa dari pengertian serta faktafakta hukum Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam DakwaanAlternatif Kesatu telah terpenuhi maka oleh karena itu terdakwa tersebut haruslahdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan, Majelis

BB3348/2016/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih serbuk kristal 0,006 gram.Disimpulkan barang bukti tersebut menganduk METAMFITAMINA terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

BB3348/2016/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih serbuk kristal 0,006 gram.Disimpulkan barang bukti tersebut menganduk METAMFITAMINAterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis sabu tersebut tanpa adanya ijin dariyang berwenang.Halaman 5 dari 14 Putusan No. 936/Pid.Sus/2016/PN.SmgPerbuatan terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam

Bahwa Tergugat sebagai Seorang kepala rumah tangga tidak dapat dijadikancontoh dan teladan yang baik bagi Penggugat dan keluarga karena ketikaPenggugat Menganduk disuruh menggugurkan, dan Tergugat bilang kepadaPenggugat dari pada memberi nafkah Penggugat mendingan uangnyadibelikan motor.c. Bahwa Tergugat selama 2tahun 8 bulan tersebut sudah tidak memberikannafkah lahir maupun batin kepada Penggugat dan anaknya.;4.

., olen karenannya Majelis Hakim berpendapat saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil bukti Saksi;Menimbang, bahwa saksi Sakdiah binti Sakban, ternyata saksimengetahui antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi pertengkarandisebabkan Termohon membohongi Pemohon dengan mengatakan Termohontelah menganduk anak Pemohon sebelum menikah, keterangan saksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya dari Pemohon yang dikonfirmasi denganTermohon dan Termohon juga menceritakan kepada Saksi seperti keteranganPemohon

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan, sejalan denganYurisprudensi Mahakamah Agung RI NOMOR 379 K/AG/1998 tanggal 17Maret 1999 yang menganduk absirak bahwa hidup berpisah tidak saturumah lagi , salah satu pihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersamadengan pihak lain , merupakan fakta yang cukup untuk alasan perceraianberdasarkan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975; Menimbang, bahwa jika rumah tangga tersebut dibiarkan berlarutlarut

Menganduk Methamphetamin (Bukan Tanaman).Methamohetamin termasuk Narkotika Golongan (Satu) Sesuai lampirandaftar Narkotika Golongan Nomor 61 pada UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor445/1062/VI/RSUDSTS/2021 dari Rumah Sakit Umum Daerah Sultan ThahaSaifuddin yang ditandatangani oleh dr. Kurnia Sari Dewi, M.Ked.

Menganduk Methamphetamin (Bukan Tanaman).Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN MtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Methamohetamin termasuk Narkotika Golongan (Satu) Sesuai lampiran daftarNarkotika Golongan Nomor 61 pada UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang dipertimbangkan tersebut,telah ternyata ada perbuatan Terdakwa yang terbukti menggunakan narkotikajenis sabu.

Ahli dr.DIANA SITOHANG.Bahwa saksibekerja sebagai dokter pada RSUD Kotabaru;Bahwa pendidikan saksi adalah sarjana kedokteranumum;Bahwa saksi perna diminta oleh penyidik untukmelakukan ter urine atas nama Rekha Dewi untukdiperiksakan kandunga Methaphetamin;Bahwa saksi melakukan pengujian dengan menggunakancara sebuah alah kemudian uriene diteteskan pada alattersebut selanjutnya ditungga apabila terdapat garis2 maka itu positif menganduk zam methapetamina;Bahwa keakuratan data tersebut sekitar 99 persenBahwa

Bahwa dengan demikian, Penggugat tidak mempunyai kapasitashukum untuk mengajukan gugatan, sehingga gugatan tersebut harusdinyatakan dikesampingkan, atau setidaktidaknya dinyatakan, tidakdapat diterima;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, terhadap gugatan Penggugatyang menganduk cacat formal, baik karena gugatan yang diajukankekurangan pihak (plurium litis consortium), dan Penggugat tidakmempunyak kapasitas hukum dalam mengajukan gugatan a quo(diskualificatiore), maka demi tertibnya hukum beracara

Kemampuan mental mengalami hambatan yaitu gangguan untukmemusatkan perhatian dan daya ingat terganggue Bahwa benar pada pengguna alkohol dalam jangka panjang dapatmenyebabkan gangguan kesehatan yang serius dan daya ingatterganggu ;e Bahwa benar minuman keras beralkohol yang menganduk kadar etanol71,87% efek yang akan ditimbulkan apabila dikonsumsi adalah akandapat mengakibatkan over dosis dan jika dikonsumsi dalam jumlahberlebinan dapat mengakibatkan kematian ;Atas keterangan Ahli tersebut terdakwa

Si, M.Si selaku KepalaLaboratorium Forensik, dengan hasil pemeriksaan BB 3597/2020/NOFtelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik dengankesimpulan Negatif (tidak menganduk Narkotika/psikotropika), tetapimengandung TRYHEXYPHENIDYL & DEXTROMETHORPHAN.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barangbukti berupa :Halaman 12 dari 20Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN.

,dengan barang bukti berupa 1 (satu)botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine diduga menganduk Narkotikamilik Terdakwa Jefry Anwar diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebutadalah positif mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam Golonganl(satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Narkotika Golongan telahterpenuhi;Halaman 13 dari 20 Halaman Putusan Nomor 2088/Pid.Sus/2019/PN MdnAd.3.

Kemampuan mental mengalami hambatan yaitu gangguan untuk memusatkanperhatian dan daya ingat terganggu;e Bahwa benar pada pengguna alkohol dalam jangka panjang dapat menyebabkangangguan kesehatan yang serius dan daya ingat terganggu; Bahwa benar minuman keras beralkohol yang menganduk kadar etanol 50,06%dan 60,16% efek yang akan ditimbulkan apabila dikonsumsi adalah akan dapatmengakibatkan over dosis dan jika dikonsumsi dalam jumlah berlebihan dapatmengakibatkan kematian;Atas keterangan Ahli tersebut

Karo atas nama Satya Perananta Pinem padahari rabu tangga;p 26 September 2018 dengan kesimpulan bahwahasilpemeriksaan urine adalah positif menganduk Ganja/THC yan ditandatanganioelh Dr. Muzahar,DPSK,DMM.

Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;

Bapak ibu dewan hakim yang terhormat, pepatah orang tua mengatakansepandai pandai menganduk, tetapi periuk dan sanduk pasti akan bernuyi,Ssuatu sunnatullah pertengkaran yang merupakan bumbu bumbu rumahtangga dan pendewasaan kita. Karena semakin banyak kita menyelesaikanpersoalan semakin dewasalah seseorang.