Setelah selesaiTerdakwa mengarit rumput Terdakwapun berangkat menuju lokasi tersebut kirakira sekira pukul 18.00 Wib.

setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari 2021, bertempat di Areal Afdeling III BlokXVIII TM 2014 PTPN II Kebun Batang Serangan Kabupaten Langkat, atau disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukansecara tidak sah, memanen dan / atau memungut hasil perkebunan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2021 sekira pukul 16.00Wib saat itu Terdakwa sedang mengarit

Tibatiba datang teman Terdakwa yang bernama PUTRA (DPO) lalu PUTRA(DPO) mengajak Terdakwa untuk bertemu di lokasi tepatnya di ArealHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2021/PN StbAfdeling Ill Blok XVIII TM 2014 PTPN Il Kebun Batang Serangan KabLangkat;Bahwa setelan selesai Terdakwa mengarit rumput Terdakwapunberangkat menuju lokasi tersebut kira kira sekira pukul 18.00 Wib.Sesampai dilokasi Terdakwa bertemu dengan PUTRA (DPO) yang manalanya PUTRA (DPO) memegang 1 (satu) buah egrek, melihat

Tibatiba datang teman Terdakwa yang bernama PUTRA(DPO) lalu PUTRA (DPO) mengajak Terdakwa untuk bertemu di lokasiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2021/PN Stbtepatnya di Areal Afdeling Ill Blok XVIII TM 2014 PTPN II Kebun BatangSerangan Kab Langkat;Bahwa setelan selesai Terdakwa mengarit rumput Terdakwapunberangkat menuju lokasi tersebut kira kira sekira pukul 18.00 Wib.Sesampai dilokasi Terdakwa bertemu dengan PUTRA (DPO) yang manalanya PUTRA (DPO) memegang 1 (satu) buah egrek, melihat

selain saksi ada orang lain yang menyaksikan pengerusakantanamantamana tersebut yaitu Pandapotan Tambunan, Maruli TuaSihaloho dan masyarakat yang lain;Bahwa pada waktu tersebut di atas, awalnya saksi dipanggil oleh kepaladusun atas nama saksi Maruli Tua Sihaloho, dimana saksi bersamadengan Pandapotan Tambunan, kepala dusun dan masyarakat yang lainingin menyewa tanah milik terdakwa untuk dijadikan lahan pertanian,selanjutnya saksi melihat terdakwa meminjam arit yang kebetulan adaorang lain yang mengarit

tersebut yaitu Viktor Manalu, Maruli Tua Sihaloho danmasyarakat yang lain; Bahwa pada waktu tersebut di atas, awalnya saksi dan masyarakat yanglainnya ingin menyewa tanah terdakwa untuk dijadikan lahan pertanian,selanjutnya saksi melihat terdakwa meminjam arit yang kebetulan adaorang lain yang mengarit rumput disekitar lahan tersebut, lalu terdakwamengarit pohon pisang dan pohon lain yang tumbuh diatas tanah milikterdakwa; Bahwa tidak berapa lama kemudian, saksi korban datang dan melarangterdakwa

masyarakat lainmengetahui bahwa tanah tersebut adalah tanah milik Albinus Silalahiyang merupakan orang tua terdakwa dan bukan milik saksi korban; Bahw saksi tidak pernah melihat surat kepemilikan tanah baik dari saksikorban maupun terdakwa, namun saksi tahu bahwa tanah tersebutadalah tanah terdakwa dan saksi pernah melihat seseorang yangbernama Amin yang disuruh terdakwa untuk mengolah dan mengerjakanlahan tersebut; Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa ada miminta izin dari saksikorban untuk mengarit

Batu Bara,Terdakwa mengarit atau membabat tanaman milik saksi korban berupapisang kepok sebanyak 13 (tiga belas) pohon, tanaman ubi kayu,tanaman rias, tanaman pandan, pohon sirsak, pohon rimbang dan pohonkelapa sawit;Bahwa pemilik tanamantanaman tersebut adalah saksi korban yangditanami saksi korban di areal tanah milik terdakwa;Halaman 8 dari 14 Nomor 33/Pid.C/2018/PN KisBahwa tanah tersebut adalah milik orang tua terdakwa atas nama alm.Albinus Silalahi dan terdakwa diberikan mandat oleh para ahli

rumput dan terdakwa pun mengarit tanamantanaman milik saksi korban yang tumbuh di atas tanah milik terdakwatersebut;Bahwa tidak berapa lama, tibatiba datang saksi korban sambil marahmarah kepada terdakwa karena merusak tanaman milik saksi korban,namun tidak berapa lama datang suami saksi korban dan menarik saksikorban meninggalkan lokasi tersebut;Halaman 9 dari 14 Nomor 33/Pid.C/2018/PN KisBahwa adapun tujuan terdakwa mengarit atau membabat tanaman miliksaksi korban adalah supaya bersih dan terdakwa

Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Saksi dan rekan Saksi kemudian melihat Para Terdakwasedang berada di areal perkebunan kelapa sawit tersebut, KemudianSaksi dan saksi Haris Azhari berpencar untuk melakukan pengintaiandari jarak 5 (lima) meter;Bahwa Saksi melihat Terdakwa sedang mengumpulkan brondolanbuah kelapa sawit yang berserakan di tanah dengan menggunakantangan, kemudian memasukkan brondolan buah kelapa sawittersebut ke karung goni putih;Bahwa Saksi melihat Terdakwa Il sedang mengarit

rumput dibelakang Terdakwa I, di mana posisi Terdakwa dengan Terdakwa IIadalah saling membelakangi dan terpisah jarak sekitar 5 (lima) meter;Bahwa kemudian Saksi dan saksi Haris Azhari mendekati ParaTerdakwa sehingga Para Terdakwa menyadari keberadaan Saksisaksi Haris Azhari, kKemudian Terdakwa membuang karung goniberisi buah kelapa sawit tersebut, selanjutnya Para Terdakwaberpurapura mengarit rumput;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.30 WIB, Saksi kembali melintas dilokasi Blok 21 Afdeling Deli Muda

rumput dibelakang Terdakwa I, di mana posisi Terdakwa dengan Terdakwa IIadalah saling membelakangi dan terpisah jarak sekitar 5 (lima) meter;Bahwa kemudian Saksi dan saksi Muhammad Nasri mendekati ParaTerdakwa sehingga Para Terdakwa menyadari keberadaan Saksi dansaksi Muhammad Nasri, dan kemudian Terdakwa membuangkarung goni berisi buah kelapa sawit tersebut, selanjutnya ParaTerdakwa berpurapura mengarit rumput;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.30 WIB, Saksi kembali melintas dilokasi Blok 21 Afdeling

rumput membelakangi Terdakwa dari jarak sekitar 300 (tiga ratus) meter;Bahwa Terdakwa II tidak ikut membantu Terdakwa mengumpulkanberondolan buah kelapa sawit maupun memasukkan berondolanbuah kelapa sawit tersebut ke dalam karung goni, melainkanTerdakwa II hanya mengarit rumput;Bahwa selanjutnya saksi Haris Azhari dan saksi Muhammad Nasrimembawa Para Terdakwa ke pos keamanan kebun PT Indapo untukdiproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa menyangkal semua keterangan Terdakwa diberita acara pemeriksaan

pada tingkat penyidikan karena saatdiperiksa Terdakwa sedang tidak sadar dan mengantuk sertadipaksa menandatangani BAP tersebut;Terdakwa II DOLLY SYAHBANA PURBA alias DOLLY:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitar pukul14.00 WIB, Terdakwa II sedang mengarit rumput di area perkebunanPT Indapo di Blok 21 Afdeling Deli Muda Hulu, Desa Deli Muda,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagali;Bahwa tak lama kemudian, Terdakwa menghampiri Terdakwa II dimana Terdakwa baru selesai memancing

Negeri Simalungun, telah mengambil sesuatu barangberupa 7 (tujuh) janjang kelapa sawit, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik Perkebunan Lonsum Bah Lias, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwaJUMADI mendatangi perkebunan kelapa sawit Lonsum Bah Lias yang sesampainyaditempat tersebut lalu terdakwa mengarit

rumput diareal perkebunan Lonsum BahLias dan pada saat terdakwa mengarit rumput tersebut, terdakwa melihat situasiperkebunan dalam keadaan aman sehingga timbul niat terdakwa untuk melakukanpencurian buah kelapa sawit milik perkebunan Bah Lias selanjutnya tanpa terlebihdahulu mendapat izin dari pihak perkebunan selaku pemiliknya kemudian olehterdakwa langsung memotong buah kelapa sawit dari pohonnya denganmenggunakan pisau arit yang setelah buah kelapa sawit tersebut jatuh dari pohonnyalalu terdakwa

memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010sekira pukul 14.50 wib yang bertempat di FN 07101 Perkebunan Bah LiasNagori Bah Lias, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun ;Bahwa telah terjadi pengambilan buah sawit yang dilakukan oleh terdakwatanpa izin dari pemiliknya yaitu Pihak Perkebunan Lonsum Bah Lias ;e Bahwa terdakwa sebelumnya mendatangi perkebunan kelapa sawit LonsumBah Lias yang sesampainya ditempat tersebut lalu terdakwa mengarit

dirumuskan faktafakta sebagai berikut ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010sekira pukul 14.50 wib yang bertempat di FN 07101 Perkebunan Bah LiasNagori Bah Lias, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun ;e Bahwa telah terjadi pengambilan buah sawit yang dilakukan oleh terdakwatanpa izin dari pemiliknya yaitu Pihak Perkebunan Lonsum Bah Lias ;e Bahwa terdakwa sebelumnya mendatangi perkebunan kelapa sawit LonsumBah Lias yang sesampainya ditempat tersebut lalu terdakwa mengarit

rumput diarealperkebunan Lonsum Bah Lias dan pada saat terdakwa mengarit rumput tersebut,terdakwa melihat situasi perkebunan dalam keadaan aman sehingga timbul niatterdakwa untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit milik perkebunan Bah Lias ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung memotong buah kelapa sawitdari pohonnya dengan menggunakan pisau arit, setelah buah kelapa sawit tersebutjatuh dari pohonnya lalu terdakwa memasukkannya kedalam goni plastik yang telahbercampur dengan rumput, akan

Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai SaudaraSepupu Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18Maret 2013,e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan sudah rukun tetapi belumdikaruniai anak; 2222222 222222 nn nnn n nnn Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran,disebabkan masalah Tergugat sering marahmarah tanpa ada sebab , Tergugatmenyuruh Penggugat untuk mengarit

Tergugat karena saksi sebagai tetanggadekat Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18Maret 2013,e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan sudah rukun tetapi belumdikaruniai anak; 2222222 222222 nn nn nnn nnn e eee Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran,disebabkan masalah Tergugat sering marahmarah tanpa ada sebab , Tergugatmenyuruh Penggugat untuk mengarit

surataslinya, ternyata cocok, maka telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami istri yang sah dan belum pernah bercerai sehingga Penggugatmempunyai kedudukan hukum (legal standing) dan berhak mengajukan perkara ini ; Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai gugat dengan alasan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah Tergugat sering marahmarah tanpa ada sebab ,Tergugat menyuruh Penggugat untuk mengarit

dilihat dan didengar sendiri tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat, yaitu bahwa Penggugat dengan Tergugat semula rukundan bahagia, namun selanjutnya antara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat kurang tanggungjawab terhadap Penggugat, hasil kerja dipergunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri,dan Tergugat sering marahmarah tanpa ada sebab , Tergugat menyuruh Penggugat untukmengarit rumput padahal Penggugat tidak bisa mengarit

dalam satu rumah yaitu di rumah orang tua Tergugatselama 2 bulan sudah rukun tetapi belum dikaruniaie Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danbahagia, namun sejak bulan bulan Mei 2013 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat kurang tanggungjawab terhadap Penggugat, hasil kerja dipergunakan untukkepentingan Tergugat sendiri dan sering marahmarah tanpa adasebab , Tergugat menyuruh Penggugat untuk mengarit

Fahrul Rozisetelah 10 menit mengarit rumput di benteng sungai ular, saksi Yoga PrasetyoHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2016/PN Lbpdan saksi Mhd.

Fahrul Rozi, terdakwa, Syahputra dan Jones langsung melarikan diri,kemudian pada saat itu juga Saksi Supriadi Alias Petal yang berada diladangyang jaraknya ke tempat mengarit rumput saksi Yoga Prasetyo kurang lebih 50meter mendengar teriakan saksi Yoga Prasetyo dan saksi Mhd. Fahrul Rozi,saksi Supriadi Alias Petal ikut melakukan pengejaran bersama saksi YogaPrasetyo dan saksi Mhd.

Fahrul Rozi, terdakwa, Syahputra danJones langsung melarikan diri, Kemudian pada saat itu juga Saksi Supriadi AliasHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2016/PN LbpPetal yang berada diladang yang jaraknya ke tempat mengarit rumput saksiYoga Prasetyo kurang lebih 50 meter mendengar teriakan saksi Yoga Prasetyodan saksi Mhd. Fahrul Rozi, saksi Supriadi Alias Petal ikut melakukanpengejaran bersama saksi Yoga Prasetyo dan saksi Mhd.

Fahrul Rozi, terdakwa, Syahputra danJones langsung melarikan diri, Kemudian pada saat itu juga Saksi Supriadi AliasPetal yang berada diladang yang jaraknya ke tempat mengarit rumput saksiYoga Prasetyo kurang lebih 50 meter mendengar teriakan saksi Yoga PrasetyoHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2016/PN Lbpdan saksi Mhd. Fahrul Rozi, saksi Supriadi Alias Petal ikut melakukanpengejaran bersama saksi Yoga Prasetyo dan saksi Mhd.

Fahrul Rozi, terdakwa, Syahputra danJones langsung melarikan diri, Kemudian pada saat itu juga Saksi Supriadi AliasPetal yang berada diladang yang jaraknya ke tempat mengarit rumput saksiYoga Prasetyo kurang lebih 50 meter mendengar teriakan saksi Yoga Prasetyodan saksi Mhd. Fahrul Rozi, saksi Supriadi Alias Petal ikut melakukanpengejaran bersama saksi Yoga Prasetyo dan saksi Mhd.

Setelah selesaiTerdakwa mengarit rumput Terdakwapun berangkat menuju lokasi tersebut kirakira sekira pukul 18.00 Wib.

setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari 2021, bertempat di Areal Afdeling III BlokXVIII TM 2014 PTPN II Kebun Batang Serangan Kabupaten Langkat, atau disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukansecara tidak sah, memanen dan / atau memungut hasil perkebunan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2021 sekira pukul 16.00Wib saat itu Terdakwa sedang mengarit

Tibatiba datang teman Terdakwa yang bernama PUTRA (DPO) lalu PUTRA(DPO) mengajak Terdakwa untuk bertemu di lokasi tepatnya di ArealHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2021/PN StbAfdeling Ill Blok XVIII TM 2014 PTPN Il Kebun Batang Serangan KabLangkat;Bahwa setelan selesai Terdakwa mengarit rumput Terdakwapunberangkat menuju lokasi tersebut kira kira sekira pukul 18.00 Wib.Sesampai dilokasi Terdakwa bertemu dengan PUTRA (DPO) yang manalanya PUTRA (DPO) memegang 1 (satu) buah egrek, melihat

Tibatiba datang teman Terdakwa yang bernama PUTRA(DPO) lalu PUTRA (DPO) mengajak Terdakwa untuk bertemu di lokasiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2021/PN Stbtepatnya di Areal Afdeling Ill Blok XVIII TM 2014 PTPN II Kebun BatangSerangan Kab Langkat;Bahwa setelan selesai Terdakwa mengarit rumput Terdakwapunberangkat menuju lokasi tersebut kira kira sekira pukul 18.00 Wib.Sesampai dilokasi Terdakwa bertemu dengan PUTRA (DPO) yang manalanya PUTRA (DPO) memegang 1 (satu) buah egrek, melihat

Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, Setiap orang yang menadah hasil usahaperkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa sedang mengarit rumput untuk makanan ternak lembu milik mertuaterdakwa tepatnya di belakang rumah terdakwa, tidak lama kemudian terdakwabertemu dengan FENDI (DPO) saat itu FENDI

Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, Setiap orang secara tidak sah yangmemanen dan/atau memungut hasil perkebunan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa sedang mengarit rumput untuk makanan ternak lembu milik mertuaterdakwa tepatnya di belakang rumah terdakwa, tidak lama kemudian terdakwabertemu dengan FENDI (DPO) saat itu FENDI sedang membawa galah

Langkat terdakwa sedang mengarit rumput untuk makanan ternaklembu milik mertua terdakwa tidak lama kemudian terdakwa bertemudengan FENDI (DPO) yang membawa galah, lalu FENDI mengajakterdakwa untuk mengambil buah sawit milik PT. Langkat NusantaraKepong (LNk); Bahwa lalu terdakwa bersama FENDI menuju ke Blok 39 D danlangsung mengambil buah sawit milik PT.

Selesai Kab.Langkat terdakwa sedang mengarit rumput untuk makanan ternak lembu milikmertua terdakwa tidak lama kemudian terdakwa bertemu dengan FENDI (DPO)yang membawa galah, lalu FENDI mengajak terdakwa untuk mengambil buahsawit milik PT. Langkat Nusantara Kepong (LNk);Menimbang, bahwa lalu terdakwa bersama FENDI menuju ke Blok 39 Ddan langsung mengambil buah sawit milik PT.

Tergugat tidak mau bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, padahal jikaPenggugat menuruti untuk bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat malah ternyataPenggugat tidak diperlakukan dengan baik, bahkan Penggugat berkeyakinan suatu saatnanti Penggugat akan disuruh memelihara hewan sapi dengan harus mengarit (mencarirumput untuk pakan sapi) sebagaimana harapan Tergugat kalau wanita disini (disekitardaerah rumah Tergugat) sangatlah lumrah jika wanita itu mengarit sementara Penggugattidak

Tergugat tidak mau bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, padahal jika Penggugatmenuruti untuk bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat malah ternyata Penggugattidak diperlakukan dengan baik, bahkan Penggugat berkeyakinan suatu saat nanti Penggugatakan disuruh memelihara hewan sapi dengan harus mengarit (mencari rumput untuk pakansapi) sebagaimana harapan Tergugat kalau wanita disini (disekitar daerah rumah Tergugat)sangatlah lumrah jika wanita itu mengarit sementara Penggugat tidak

Setiba di areal Afdeling V TM 2008 Blok I.3,selanjutnya Menyeng bertugas mengambil buah sawit dengan cara mengarit buah kelapasawit yang sudah masak hingga jatuh, sedangkan Ambri dan Wamau dan terdakwa BayuSanjaya alias Bayu bertugas melangsir buah sawit ke pringgan kebun.

Panjaitan Patroli di Afdeling V Kebun Babalan dan saksi melihat ada duaorang pelaku sedang mengarit buah sawit dari pohon kelapa sawit dan 2 (dua) oranglagi sedang melangsir buah sawit yang telah jatuh dari pohonnya ke dekat Pringgandan tidak lama saksi mendengar suaraterikan Mariadi dan mengatakan sudahtertangkap satu orang lalu saksi membantu untuk mengamankan yang tertangkaptangan dan pelaku tersebut saksi bawa ke areal perkebunan dan saksi melapor keDanton Amaluddin Sembiring lalu membawa Terdakwa

Bayu Sanjaya Alias Bayu, yang padapokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannya benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 pukul 16.05 WIB di Afdeling V TM2008 Blok 13 PTPN II, Kebun Babalan, Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkatdimana pada saat itu Terdakwa bersama dengan temanteman saksi yang bernamaMenyeng, Ambri dan Wawau pergi ke Perkebunan PTPN II untuk mengambil sawit ;Bahwa sesampainya ke Perkebunan tersebut Menyeng mengarit

hukum dipersidangan baik keteranganpara saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang ditunjukan dipersidangan telahterungkap bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 pukul 16.05 WIB di AfdelingV TM 2008 Blok 13 PTPN II, Kebun Babalan, Kecamatan Sawit Seberang, KabupatenLangkat dimana pada saat itu Terdakwa bersama dengan temanteman saksi yangbernama Menyeng, Ambri dan Wawau pergi ke Perkebunan PTPN II untuk mengambilsawit ;Menimbang, bahwa sesampainya ke Perkebunan tersebut Menyeng mengarit

yang artinya dalam Bahasa IndonesiaDIMANA KAMU MENGARIT RUMPUT ITU MAN?

Dan sesaatkemudian bersamaan dengan saksi HERMANTO Bin NURHASAN sedangberbicara dengan korban NURHASAN Alias Pak DAYAT, terdakwa yang sudahdalam keadaan emosi langsung menyalip saksi HERMANTO Bin NURHASANdan langsung menuju korban NURHASAN Alias Pak DAYAT yang sedangjongkok mengarit rumput dengan jarak sekitar 3 meter dari terdakwa danbertanya kepada korban NURHASAN Alias Pak DAYAT GENIKO MAK EAREK LEK? yang dalam Bahasa Indonesia artinya INI KOK DIARIT?

, yangkemudian korban NURHASAN Alias Pak DAYAT langsung berdiri sambilmenjawab ARAPA AH, ARAPA AH yang dalam Bahasa Indonesia artinya1YA, MAU APA KAMU, IYA, MAU APA KAMU dan langsung menghampiriterdakwa dan membacok terdakwa menggunakan arit/celurit yang digunakanoleh korban mengarit rumput yang di pegang dengan tangan kanannya dari ataske bawah (miring/diagonal) sebanyak 1 (Satu) kali mengenai dada terdakwasebelah kanan yang langsung dibalas terdakwa dengan menggunakanarit/celurit yang dipegang

Sabtutanggal 09 Agustus 2014 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Jalan Dusun Bipadak,Desa Batuputin Laok, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya pada tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain, perbuatan manamereka Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa keluar rumah untukmenyiram tembakau dan mengarit

Setelah menyiram menyiram tembakaukemudian Terdakwa mengarit rumput, setelah itu Terdakwa berjalan ke arahutara menuju jalan Dusun Bipadak dengan maksud untuk pulang ke rumahTerdakwa dengan berjalan kaki dari arah timur sambil memegang sebilah arit,pada saat itu Terdakwa melihat Moh Ridwan alias P Aini datang dari arah baratdengan mengendarai sepeda motornya, selanjutnya Terdakwa memberhentikanlaju sepeda motor Moh Ridwan dari arah depan dan berkata "ambu" setelahMoh Ridwan lalu Terdakwa tanpa berkata

Agustus 2014 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Jalan Dusun Bipadak,Desa Batuputin Laok, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya pada tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, dengan sengaja melakukan Penganiayaan yang mengakibatkanmati, perouatan mana mereka Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa keluar rumah untukmenyiram tembakau dan mengarit

sampaisaat ini tidak mau menjalankan aktivitasnya seharihari karena masih merasaketakutan akibat kejadian yang menimpa orang tuanya;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Jaksa Penuntut Umum dapat dibenarkan karenaJudex Facti salah menerapkan hukum dengan menyatakan Terdakwa terbuktimelakukan Penganiayaan mengakibatkan mati karena dari fakta persidanganketika Terdakwa selesai mengambil bunga tembakau dan mengarit

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebin dengan bersekutu perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2337/Pid.B/2016/PN LbpBermula pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira pukul 09.30wib terdakwa berangkat dari rumah terdakwa hendak mengarit

rumput di daerahperkebunan Adolina tepatnya di pasar 28 Desa Pulau Gambar lalu terdakwabertemu dengan Melok (DPO) di Dsn XIll Desa Pulau Gambar lalu Melok (DPO)mengajak terdakwa untuk mengarit rumput di Desa Sukaraja namun tidak lamakemudian datanglah Ompong (DPO) menghampiri terdakwa dan Melok (DPO) danmengatakan kepada terdakwa dan Melok (DPO) kalian mau kemana lalu di jawabMelok mau cari rumput lalu Ompong (DPO) kembali bertanya nanti aja carirumput, ambil sawit aja dulu maka Ompong pun mengajak

Serdang Bedagai, dengan tanpa izin terdakwa telah mengambil 30 buahtandan kelapa sawit dengan berat + 540 kg milik Kebun PTPN 1 Kebun Adolina;Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira pukul 09.30wib terdakwa berangkat dari rumah terdakwa hendak mengarit rumput di daerahperkebunan Adolina tepatnya di pasar 28 Desa Pulau Gambar lalu terdakwabertemu dengan Melok (DPO) di Dsn XIll Desa Pulau Gambar lalu Melok (DPQ)mengajak terdakwa untuk mengarit rumput di Desa Sukaraja namun tidak

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain;Menimbang, bahwa pengertian barang adalah segala sesuatu yangberwujud dan tidak berwujud serta memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa mengambil adalah memindahkan barang daritempatnya semula, dalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa terungkap fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 29September 2016 sekira pukul 09.30 wib terdakwa berangkat dari rumah terdakwahendak mengarit rumput di daerah

atau lebih dengan bersekutuPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015 sekitar pukul 16.30 Wibterdakwa bersama dengan PENDI berangkat dari rumah menuju ke ArealPerkebunan Kelapa Sawit Blok F Afdeling IV TM 1998 Kebun PTPN IVAdolina Desa Pondok Tengah Kecamatan Pegajahan Kabupaten SerdangBedagai dengan mengendarai sepeda motor milik PENDI, sesampainyadilokasi kebun lalu terdakwa memarkirkan sepeda motor ke tengahtengahkebun kemudian mengarit

rumput untuk keperluan makan kambing, setelahselesai mengarit rumput dan hendak pulang, lalu PENDI berkata kepadaterdakwa Kok enggak ngajakngajak dan dijawab terdakwa saya mau cepatpulang karena mau ke ladang lagi kemudian PENDI berkata nantilah tungguaku, aku mau undangan kita ambil buah sawit kebun buat uang ke undangandan ajakan PENDI tersebut langsung disetujui oleh terdakwa, selanjutnyaHalaman 3 dari 18 halaman Putusan.

tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan pencurian hariSelasa tanggal 08 Desember 2015 sekitar jam 17.00 WIB di ArealPerkebunan Kelapa Sawit milik PTPN IV Adolina Blok F Afdeling IVTM 1998 Desa Pondok Tengah Kecamatan Penggajahan KabupatenSerdang Bedagai ;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah menuju ke arealperkebunan sawit milik PTPN IV ADOLINA untuk mengarit

rumputuntuk makanan ternak kambing milik dari terdakwa saat kemudiandijalan bertemu dengan HERI Alias KOMAR (DPO) dan PENDI (DPO),kemudian kami sepakat untuk mengarit rumput secara bersamasama,setelah itu PENDI (DPO) mengatakan kepada terdakwa kalauterdakwa akan mengambil beberapa buah sawit di areal Perkebunanmilik dari PTPN IV ADOLINA untuk dijual dan uangnya dipergunakanuntuk pergi undangan, yang kemudian didikuti oleh KOMAR (DPO)dan terdakwa ;e Bahwa selanjutnya PENDI (DPO) menyerahkan pisau

No. 276/PID.B/2015/PN.LbpSRTM 1998 Desa Pondok Tengah Kecamatan Penggajahan KabupatenSerdang Bedagai ;e Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah menuju ke arealperkebunan sawit milik PTPN IV ADOLINA untuk mengarit rumputuntuk makanan ternak kambing milik dari terdakwa saat kemudiandijalan bertemu dengan HERI Alias KOMAR (DPO) dan PENDI (DPO),kemudian kami sepakat untuk mengarit rumput secara bersamasama,setelah itu PENDI (DPO) mengatakan kepada terdakwa kalau ia akanmengambil beberapa buah sawit

CRS ke atas keranjang rotan yangdiletakkan di bangku sepeda motor Suzuki arasi warna putih biru BM4668 QL;Bahwa jumlah tandan buah kelapa sawit yang berhasil diambil terdakwasebanyak 7 (tujuh) tandan/janjang;Bahwa buah kelapa sawit tersebut diambil terdakwa dari pohon kelapasawit dengan cara mengarit menggunakan sabit sehingga buah kelapasawit jatun ke tanah;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buah kelapasawit dari kebun milik PT. CRS;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

CRS dengan cara mengarit buah kelapa sawityang telah matang dari pohonnya menggunakan sabit milik terdakwa,kemudian terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit yang diambilnyake dalam keranjang rotan yang dibawa menggunakan sepeda motorSuzuki arasi warna putih biru BM 4668 QL milik terdakwa, yangrencananya buah kelapa sawit tersebut akan dijual oleh terdakwa keagen pengumpul buah dan uang hasil penjualan akan digunakanterdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa seharihari;Bahwa jumlah tandan buah

CRS dengan cara mengarit buah kelapa sawityang telah matang dari pohonnya menggunakan sabit milik terdakwa,kemudian terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit yang diambilnyake dalam keranjang rotan yang dibawa menggunakan sepeda motorSuzuki arasi warna putih biru BM 4668 QL milik terdakwa, yangrencananya buah kelapa sawit tersebut akan dijual oleh terdakwa keagen pengumpul buah dan uang hasil penjualan akan digunakanterdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa seharihari; Bahwa jumlah tandan buah

Kuantan Singingi terdakwamengambil barang berupa 7 (tujuh) tandan/janjang buah kelapa sawit yangdiambil terdakwa dengan cara mengarit buah kelapa sawit dari pohonkelapa sawit hingga buang jatuh ke tanah.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainIcoIBerdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di depanpersidangan diperoleh fakta bahwa buah kelapa sawit yang diambilterdakwa sebagian maupun seluruhnya merupakan milik

Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) batang besi yang panjangnya sekitar + 1 meter ujungnya disambung arit yang biasa digunakan untuk mengarit rumput, Dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) batang besi yang panjangnyasekitar + 1 meter yang ujungnya disambung arit yang biasa digunakanuntuk mengarit rumput dirampas untuk dimusnahkan ;. Menetapkan supaya terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.(dua ribu rupiah) .Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 2195/Pid.B/2015/PN.

Bahwa terdakwa ada juga melakukan pengancaman kepada saksi Ifhandengan menggunakan senrjata ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge); Menimbang, bahwa di depan persidangan diajukan barang buktiberupa 1 (satu) batang besi yang panjangnya sekitar + 1 meter yang ujungnyadisambung arit yang biasa digunakan untuk mengarit rumput, dan barang buktitersebut

yang meringankan dan halhal yangMemberatkan, =ss2= nme se te iene iin eine eenHalhal yang meringankan 22 200 0 2 noone nnn nnn = Terdakwa sopan dipersidangan; 20+ 22m nae ne ne nemo Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Halhal yang memberatkan 022020 52 2222025 Perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban takut; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) batang besiyang panjangnya sekitar + 1 meter ujungnya disambung arit yang biasadigunakan untuk mengarit

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) batang besi yang panjangnya sekitar + 1 meter ujungnyadisambung arit yang biasa digunakan untuk mengarit rumput,Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

JUGRUKmemperhatikan bahwa saksi korban SUWANTO telah pergi untuk mengarit, danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 633/Pid.B/2019/PN Stbsaat itu sepeda motor milik saksi korban SUWANTO dalam keadaan terkuncistang, kemudian terdakwa MUS SUTARTO Als. JUGRUK mematahkan kuncistangnya dengan cara meyentakkan stang sepeda motor tersebut dengansekuat tenaga, dan setelah kunci stang sepeda motor tersebut patah, kKemudianterdakwa MUS SUTARTO Als.

Kelurahan Kwala Bingei Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat,para Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik Saksi Suwanto;Bahwa awalnya saksi pergi mengaret dan sesampainya di dalam arealperkebunan tebu tersebut lalu saksi meletakkan sepeda motor merkHonda Supra Fit Tahun 2005 warna hitam biru BK5851PS, saat itu saskimelihat para Terdakwa berhenti dalam jarak sekitar 50 Meter lalu saksimeninggalkan sepeda motor milik saksi tersebut dengan berjalan kakimemasuki areal perkebunan tebu dan setelah selesai mengarit

Terdakwa pada waktu ditangkap adalah Edi Harianto AliasAnto Cawak;Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa bersama Edi Harianto Alias Anto Cawak melihat Suwantomelintas lalu kami mengikutinya dari belakang dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Spin selanjutnya kami mengambil sebuah gunting dari dalamjok sepeda motor Suzuki Spin tersebut lalu berjalan kaki mendekati sepedamotor milik saksi Suwanto kemudian Terdakwa memperhatikan bahwa saksiSuwanto telah pergi untuk mengarit

teman Terdakwa pada waktu ditangkap adalah Mus Sutarto AliasJugruk;Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa bersama Edi Harianto Alias Anto Cawak melihat Suwantomelintas lalu kami mengikutinya dari belakang dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Spin selanjutnya kami mengambil sebuah gunting dari dalamjok sepeda motor Suzuki Spin tersebut lalu berjalan kaki mendekati sepedamotor milik saksi Suwanto kemudian Terdakwa memperhatikan bahwa saksiSuwanto telah pergi untuk mengarit

Kabupaten Langkat,para Terdakwa telah mencuri Sepeda motor milik Suwanto; Bahwa benar cara para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara awalnya para Terdakwa melihat Suwanto melintas lalu kamimengikutinya dari belakang dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Spinselanjutnya kami mengambil sebuah gunting dari dalam jok sepeda motorSuzuki Spin tersebut lalu berjalan kaki mendekati sepeda motor milik saksiSuwanto kemudian para Terdakwa memperhatikan bahwa saksi Suwantotelah pergi untuk mengarit

penganiayaan tersebut saksi Bakri mengerang kesakitan, kemudiansaksi memberitahu warga dan memberitahu saksi Ahmad Jaelani selanjutnya saksibersama warga membawa saksi Bakri ke Puskesmas Batuputih ;e bahwa dari Puskesmas Batuputih saksi korban Bakri dirujuk ke Rumah SakitUmam Daerah Sumenep ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 sekira pukul 08.00 Wib terdakwaberangkat ke sawah untuk mengarit

Fauzi, makapada saat itu terdakwa mendekati saksi korban Bakri dari arah belakng dan berjarak sekitar 1meter terdakwa langsung membacokkan sebilah arit yang digunakan untuk mengarit padi kearah pipi kiri saksi korban Bakri kemudian ditarik mengenai mulut dan langsung mengenai pipikanan hingga mengalami luka berdarah ;bahwa setelah melakukan penganiayaan terdakwa langsung melarikan diri menuju PolsekBatuputih untuk menyerahkan diri bersama barang bukti sebilah arit yang telah digunakanmenganiaya saksi

kepada saksi korban Bakri karena sering mengganggu istri terdakwa dan terdakwapernah dipukul dan diusir oleh istri terdakwa namun terdakwa tetap bertahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim mendapatkandatadata yang merupakan fakta dalam perkara ini, yang antara lain sebagai berikut :bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa berangkat kesawah untuk mengarit

Fauzi, maka pada saatitu terdakwa mendekati saksi korban Bakri dari arah belakng dan berjarak sekitar 1 meterterdakwa langsung membacokkan sebilah arit yang digunakan untuk mengarit padi ke arah pipikiri saksi korban Bakri kemudian ditarik mengenai mulut dan langsung mengenai pipi kananhingga mengalami luka berdarah ;bahwa setelah melakukan penganiayaan terdakwa langsung melarikan diri menuju PolsekBatuputih untuk menyerahkan diri bersama barang bukti sebilah arit yang telah digunakanmenganiaya saksi

Pengadilan Negeri itu daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjaiyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekitar pukul 11.30wib terdakwa sedang dalam posisi mau mengarit

sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjaiyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, menyalahngunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekitar pukul 11.30wib terdakwa sedang dalam posisi mau mengarit

rumput dan datangHermanto Barus (berkas terpisah) yang juga mau pergi mengarit rumput,lalu Hermanto Barus mengajak terdakwa untuk membeli sabusabu danterdakwa mengatakan tidak ada uang dan Hermanto Barus mengatakanini ada uangnya, kKemudian terdakwa bersama Hermanto Barus pergiuntuk membeli sabusabu dengan naik getek untuk menyebrang dandiatas getek bertemu dengan Jasa Tarigan Als Jasa (DPO) yang sudahmengerti maksud tujuan terdakwa dan Hermanto Barus, kemudianterdakwa dan Hermanto Barus langsung

Sedangkan Narkotika golongan bagi dirinyasendiri yang dimaksudkan adalah Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganBahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekitar pukul 11.30 wibterdakwa sedang mengarit rumput kemudian datang saksi Hermanto Barus(berkas terpisah) yang juga mau pergi mengarit rumput, lalu mengajak terdakwauntuk membeli Sabusabu dan terdakwa

Terdakwaberhasil mengambil 4 (empat) kg goni plastic 50 kg yang berisi padi tersebutdan memikul nya satu persatu untuk dipindahkan dari lokasi sawah ke kolammilik warga yang tidak jauh dari lokasi persawahan tersebut;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa kembali melakukan perbuatan tersebut di tempat yang sama yaitusawah milik saksi AMAT SOLIHIN, dan pada saat sedang mengarit padi, saksiAMAT SOLIHIN dan saksi AHMAD memergoki terdakwa, dan seketika itu jugaterdakwa

Langkat, Terdakwa telah mengambil Padi milik saksi; Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa sedang mengambil padisaksi dengan cara mengarit padi tersebut dari ladang, kemudian Terdakwamelihat saksi lalu Terdakwa melarikan diri Kemudian saksi kejar hinggaakhirnya berhasil menangkap Terdakwa, kemudian Terdakwa besertaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 441/Pid.B/2020/PN Stbbarang bukti di bawa ke Polsek Pangkalan Susu untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa banyak padi yang diambil Terdakwa yakni 1 (satu

50 kg dan setibanya di lokasi persawahan Terdakwamulai memotong tanaman padi tersebut dan dimasukkan ke dalam goni danTerdakwa berhasil mengambil 4 (empat) kg goni plastik 50 kg yang berisipadi lalu Terdakwa memikulnya satu persatu untuk dipindahkan dari lokasisawah ke kolam milik warga yang tidak jauh dari lokasi persawahantersebut; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul02.00 Wib Terdakwa kembali melakukan perbuatan tersebut di tempat yangsama dan pada saat sedang mengarit

dan setibanya di lokasi persawahan Terdakwamulai memotong tanaman padi tersebut dan dimasukkan ke dalam goni danTerdakwa berhasil mengambil 4 (empat) kg goni plastik 50 kg yang berisipadi lalu Terdakwa memikulnya satu persatu untuk dipindahkan dari lokasisawah ke kolam milik warga yang tidak jauh dari lokasi persawahantersebut; Bahwa benar selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekirapukul 02.00 Wib Terdakwa kembali melakukan perbuatan tersebut di tempatyang sama dan pada saat sedang mengarit

ukuran 50 kg dansetibanya di lokasi persawahan Terdakwa mulai memotong tanaman paditersebut dan dimasukkan ke dalam goni dan Terdakwa berhasil mengambil 4(empat) kg goni plastik 50 kg yang berisi padi lalu Terdakwa memikulnya satupersatu untuk dipindahkan dari lokasi sawah ke kolam milik warga yang tidakjauh dari lokasi persawahan tersebut selanjutnya pada hari Senin tanggal 09Maret 2020 sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa kembali melakukan perbuatantersebut di tempat yang sama dan pada saat sedang mengarit