Ditemukan 445516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerim mencirim mangirim mancirim menjihim mangkirim
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 481 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi.
Tanggal 5 September 2013 — MUHAMAD RAMLI al. TANTE RISMA Bin MISDIN
68 — 24
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, yangmemperdagangkan , menjual, atau menculik anak, untuk diri sendiri, atau untuk dijual,orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukanperbuatan itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika saksi korban Dewi Rukmanasari dikenalkan oleh Virakepada terdakwa saling komunikasi lewat sms selanjutnya saksikorban mengenalkan terdakwa kepada teman saksi yang bernamaEGA, beberapa hari kemudian terdakwa mengirim
    pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, setiaporang yang mengeksploitasi ekonomi atau seksual anak dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa ketika saksi korban Dewi Rukmanasari dikenalkan oleh Virakepada terdakwa saling komunikasi lewat sms selanjutnya saksikorban mengenalkan terdakwa kepada teman saksi yang bernamaEGA, beberapa hari kemudian terdakwa mengirim
    lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,setiap orang yang melakukan pengiriman anak kedalam atau keluar negeri dengan caraapapun yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ketika saksi korban Dewi Rukmanasari dikenalkan oleh Virakepada terdakwa saling komunikasi lewat sms selanjutnya saksikorban mengenalkan terdakwa kepada teman saksi yang bernamaEGA, beberapa hari kemudian terdakwa mengirim
    Melakukan pengiriman anak kedalam atau keluar negeri dengan cara apapun yangmengakibatkan anak tersebut tereksploitasi :Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi da pengakuan terdakwa sendiridipersidangan, terungkap faktafakta : Bahwa benar Terdakwa bersama pada Hari Sabtutanggal 16 Maret 2013 sekira pukul 20.30 wib telah mengirim 2 orang anak yakni saksikorban Ega Palupi dan Dewi Rukama ke Bali untuk bekerja di Salaon dan Spa SEGARBUGAR milik Yulius Andreas Kandau sehingga anak tersebut tereksploitasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-05-2007 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1107K/PID/2007
Tanggal 25 Mei 2007 — Indra Gandhi
39 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mei 2007 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bireun karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Indra Gandhi pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2006sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalambulan Mei 2006 bertempat di Desa Blang Naleung Mameh Kecamatan MuaraDua Kota Lhokseumawe atau di suatu tempat lain sesuai pasal 84 Ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Bireun yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, dengan tanpa hak dan melawan hukum membawa,mengirim
    Menyatakan terdakwa Indra Gandhi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah tanpoa hak dan melawan hukum membawa, mengirim,mengangkut, atau mentransito narkotika golongan , sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam pasal 81 Ayat (1) huruf a UU No.22 Tahun 1997dalam surat dakwaan Primair ;2.
    Menyatakan terdakwa Indra Gandhi dengan identitas tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa,mengirim, mengangkut, atau mentransito narkotika golongan 1,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primaitr ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) atau pidana kurungan pengganti selama 3 (tiga) bulankurungan ;3.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-05-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TAKENGON Nomor 84/Pid.B/2011/PN.TKN
Tanggal 15 Agustus 2011 — SUHAIMI Bin M. ALI YUSUF
84 — 7
  • Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan perbuatan membawa, mengirim, dan mengangkut Narkotika Golongan I dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan
    ALI YUSUF tidak terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 ayat (1) UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidiair dan membebaskannyaterhadap dakwaan tersebut;Menyatakan terdakwa SUHAIMI Bin M.
    ALI YUSUF pada hari Sabtu tanggal 27November 2010 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2010, bertempat di Jalan Depan Warung Nasi SinarBaru Terminal Bus Takengon Kabupaten Aceh Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takengonyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap Orang yang Tanpahak dan melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransitoNarkotika Golongan I
    Setiap orang;2. yang tanpa hakatau melawan hukum;3. membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan I;Ad. 1. Unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa karena unsur ini telah dibuktikan dalam Dakwaan Primair,maka Majelis Hakim secara mutatis mutandis mengambil alih pertimbangan hukumtersebut, sehingga dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.
    Unsur membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito NarkotikaGolongan I:18Menimbang, bahwa yang dikehendaki oleh unsur dari pasal yang didakwakanini adalah adanya salah satu atau beberapa perbuatan yang terdiri dari perbuatanyang dapat digolongkan kepada perbuatan membawa, mengirim, mengangkut ataumentransito Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan istilah membawa menurut KamusBesar Bahasa Indonesia Edisi Ketiga, tahun 2002 adalah memegang atau mengangkatsesuatu sambil berjalan
    ALI YUSUF terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan SubsidairTanpa hak dan melawan hukum melakukan perbuatan membawa, mengirim, danmengangkut Narkotika Golongan !;4.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2018 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2016/PN Jap
Tanggal 18 Oktober 2016 — TERDAKWA
36 — 21
  • Menyatakan Anak TERDAKWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum mengirim Narkotika golongan I, dan menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan;3.
    berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa TERDAKWA yang masih anakanak dan berusia 17 Tahun(sesuai kutipan akte kelahiran terdakwa terlampir dalam berkas perkara) padahari Kamis tanggal 01 september 2016 sekitar pukul 10.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016 bertempat di BandaraSentani Kabupaten Jayapura atau setidaksetidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura secara tanpa hakatau melawan hukum, membava, mengirim
    GarudaIndonesia bahwa ada kiriman paket dengan tujuan Timika yang berisiganja;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi dan anggota SatuanRes Narkoba langsung melakukan pengembangan;Bahwa dari hasil pengembangan saksi dan temanteman melakukanpenangkapan terhadap saksi SAKSI Il dan Anak TERDAKWA di rumahmereka masingmasing di Jalan lfar Gunung Sentani;Bahwa yang lebih dahulu ditangkap adalah saksi SAKSI Il dan daripengakuannya bahwa ia mengirim paket ganja bersama dengan AnakTERDAKWA;Bahwa
    Bahwa Anak mengirim ganja dengan cara mendatangi kantor Cargo PT.Garuda Indonesia lalu mengirmkan paket yang berisi ganja dan pakaian yangditujukan kepada A di Timika;4.
    Bahwa dalam mengirim narkotika golongan jenis ganja tersebut, Anak tidakmempunyai ijin dari dokter atau instansi yang berwenang dan bukan dalamrangka pengobatan atau perawatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut diatas Hakimberpendapat bahwa Anak telah mengirim Narkotika Golongan jenis ganja atauCanabis Sativa, sebagaimana tersebut pada angka 8 (delapan) dalam daftarNarkotika Golongan , lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Anak tidak mempunyai ijin sebagaimana
    Menyatakan Anak TERDAKWA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum mengirim Narkotika golongan , dan menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan KeduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2267/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 31 Januari 2013 — Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; ------------------------------------------------------------- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
13 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; -------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 63/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
JATNIKO,SH
Terdakwa:
unengsih binti juhadi
51 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. Surat jalan Pada tanggal 31 Januari 2017 saksi mengirim 7 ekor sapi yang masing-masing harganya Rp. 25.500.000.- Rp. 29.750.000.- Rp. 25.450.000.- Rp. 26.800.000.-
    2. Surat jalan Pada tanggal 1 Pebruari 2017 saksi mengirim 5 ekor sapi yang masing-masing dengan harga Rp. 40.500.000.- Rp. 36.000.000.- Rp. 31.000.000.- Rp. 38.500.000.- Rp. 27.500.000.
    3. Surat jalan Pada tanggal 3 Pebruari 2017 saksi mengirim 5 ekor sapi yang harganya masing- masing Rp. 29.000.000.- Rp. 29.500.000.- Rp. 29.250.000.- Rp. 30.250.000.- Rp.28.700.000.
    4. Surat jalan Pada tanggal 4 Pebruari 2017 saksi mengirim 5 ekor sapi yang harganya masing- masing Rp. 29.750.000.- Rp. 29.500.000.- Rp. 31.500.000.- Rp. 29.500.000.- Rp.31.500.000;
    5. Surat jalan Pada tanggal 6 Pebruari 2017 saksi mengirim 7 ekor sapi dengan harga masing- masing Rp. 31.500.000.- Rp. 30.000.000.- Rp. 30.100.000.- Rp. 26.250.000.- Rp.. 29.250.000.- Rp. 24.250.000.
    6. Surat jalan Pada tanggal 10 Pebruari 2017 saksi mengirim 7 ekor sapi dengan harga masing- masing Rp. 31.500.000.- Rp. 32.750.000.- Rp. 32.500.000.- Rp. 26.500.000.- Rp.- Rp. 32.250.000.- Rp. 28.800.000
    7. Surat jalan Pada tanggal 13 Pebruari 2017 saksi mengirim 7 ekor sapi dengan harga masing- masing Rp. 35.250.000.- Rp. 31.000.000.- Rp. 31.150.000.- Rp. 32.650.000.- Rp.- Rp. 27.500.000.- Rp. 31.500.000.
      -
    8. Surat jalan Pada tanggal 15 Pebruari 2017 saksi mengirim 7 ekor sapi dengan harga masing- masing Rp. 30.000.000.- Rp. 29.250.000.- Rp. 23.100.000.- Rp. 33.100.000.- - Rp. 27.100.000.- Rp. 26.400.000.
    9. Surat jalan Pada tanggal 17 Pebruari 2017 saksi mengirim 7 ekor sapi dengan harga masing- masing Rp. 34.350.000.- Rp. 33.500.000.- Rp. 32.750.000.- Rp. 26.300.000.- Rp. 31.750.000.- Rp. 33.900.000.
      Surat jalan Pada tanggal 3 Pebruari 2017 saksi mengirim 5ekor sapi yang harganya masing masing Rp. 29.000.000. Rp.29.500.000. Rp. 29.250.000. Rp. 30.250.000. Rp.28.700.000.5. Surat jalan Pada tanggal 4 Pebruari 2017 saksi mengirim 5ekor sapi yang harganya masing masing Rp. 29.750.000. Rp.29.500.000. Rp. 31.500.000. Rp. 29.500.000. Rp.31.500.000.6. Surat jalan Pada tanggal 6 Pebruari 2017 saksi mengirim 7ekor sapi dengan harga masing masing Rp. 31.500.000. Rp.30.000.000. Rp. 30.100.000.
      Rp. 26.400.000.11.Pada tanggal 17 Pebruari 2017 saksi mengirim 7 ekor sapi denganharga masingmasing Rp 34 350 00012.Pada tanggal 20 Pebruari 2017 saksi mengirim 8 ekor sapi denganharga masing masing Rp. 26.500.000. Rp. 27.500.000. Rp.Hal 5 dari 33 halaman hal., Putusan No. 63/Pid.B/2017/PN Kwg25.800.000. Rp. 26.600.000. Rp. 26.250.000. Rp. 22.300.000. Rp.25.400.000.13.Pada tanggal 21 Pebruari 2017 saksi mengirim 8 ekor sapi denganharga masing masing Rp. 25.500.000. Rp. 24.500.000.
      Rp. 31.500.000.10.Pada tanggal 15 Pebruari 2017 saksi mengirim 7 ekor sapi denganharga masing masing Rp. 30.000.000. Rp. 29.250.000. Rp.23.100.000. Rp. 33.100.000. Rp. Rp. 27.100.000. Rp. 26.400.000.11.Pada tanggal 17 Pebruari 2017 saksi mengirim 7 ekor sapi denganharga masingmasing Rp 34 350 00012.Pada tanggal 20 Pebruari 2017 saksi mengirim 8 ekor sapi denganharga masing masing Rp. 26.500.000. Rp. 27.500.000. Rp.25.800.000. Rp. 26.600.000. Rp. 26.250.000. Rp. 22.300.000.
      Rp.31.500.000.10.Pada tanggal 15 Pebruari 2017 saksi mengirim 7 ekor sapidengan harga masing masing Rp. 30.000.000. Rp. 29.250.000.Rp. 23.100.000. Rp. 33.100.000. Rp. Rp. 27.100.000. Rp.26.400.000.11.Pada tanggal 17 Pebruari 2017 saksi mengirim 7 ekor sapidengan harga masingmasing Rp 34 350 00012.Pada tanggal 20 Pebruari 2017 saksi mengirim 8 ekor sapidengan harga masing masing Rp. 26.500.000. Rp. 27.500.000.Rp. 25.800.000. Rp. 26.600.000. Rp. 26.250.000. Rp.22.300.000.
      Pada tanggal 26 Pebruari 2017 saksi mengirim 8 ekor sapidengan harga masing masing Rp. 28.000.000. Rp. 27.000.000. Rp.35.900.000. Rp. 23.250.000. Rp.. Rp. 27.600.000. Rp. 25.100.000.Rp. 32.500.00019. Pada tanggal 28 Pebruari 2017 saksi mengirim 6 ekor sapidengan harga masing masing Rp. 32.100.000. Rp. 35.250.000. Rp.41.250.000. Rp. 36.250.000. Rp. 26.500.000.20. Pada tanggal Pada tanggal 1 Maret 2017 saksi mengirim 7 ekorsapi dengan harga masingmasing Rp. 31.500.000.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Putus : 09-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 52/Pdt.P/2015/PN.Bla.
Tanggal 9 April 2015 — Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan ; 4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
21 — 7
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan ; 4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlora, untuk mendaftar dan mencatat penetapan tersebut, dalam register yangsedang berjalan ;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedangberjalan ;4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepadaPemohon sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal: 9 April 2015 olehS. PUJIONO, SH.MHum.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA MANADO Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 13 April 2017 — Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat di langsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
16 — 12
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat di langsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 636/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur ;1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadapPenggugat 4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur ;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 167/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon lawan Termohon
9 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giondang legi, Kabupaten Malang ;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Giondang legi, Kabupaten Malang ;5.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 65-K/PM.III-13/AD/XI/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — Kuwat, Serka NRP 618253, Denpom V / 1 Madiun
56 — 14
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Oditur Militer.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan Putusan inikepada Oditur Militer.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh James F. Vandersloot, SH.MH.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 41-K/PM I-04/AD/II/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — Sertu Budi Sarwono
29 — 10
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Oditur Militer.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan Putusan ini kepadaOditur Militer.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh Reki Irene Lumme, SH, MH Letkol Sus NRP. 524574 sebagai Hakim Ketua sebagai HakimKetua, serta Syaiful Ma'arif, SH Mayor Chk NRP. 547972 dan Kuswara.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 21-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 32-K / PM. III-13 / AU/ VI/ 2011
Tanggal 13 Oktober 2011 — Esti Puji Anto Serma NRP 519242.
58 — 17
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Oditur Militer.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 18-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-04-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0007/Pdt.G/2013/MS.Bkj
Tanggal 30 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren untuk mengirim sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangkejeren;
    5.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren untuk mengirim sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangkejeren;Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
    6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
    7.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 13-10-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 51-K / PM. III-13 / AD/ X/ 2011
Tanggal 19 April 2012 — Harto Cahyono, Praka / 31000590090979
45 — 8
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Oditur Militer.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinanPutusan ini kepada Oditur Militer.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Moch. Afandi, S.H, Letkol Chk NRP1910014600763 selaku Hakim Ketua serta Ibnu Sudjihad, S.H, Mayor Chk NRP573973 dan Wing Eko Joedha H,SH.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 03-08-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 123 K/PM.III-19/AD/VIII/2012
Tanggal 25 Juni 2013 —
74 — 38
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Oditur Militer.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinanPutusan ini kepada Oditur Militer.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Bambang Indrawan, S.H Letkol Chk NRP548944 sebagai Hakim Ketua, serta Asep Ridwan Hasyim, S.H Mayor Laut (KH)NRP 12360/P dan Wing Eko Joedha Harijanto, S.H NRP 524432 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkanpada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbukauntuk
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 73-K/PM III-12/AL/III/2017
Tanggal 27 April 2017 — -SUGITO, Serma Saa NRP 62312 (Purn)
138 — 36
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Oditur Militer.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinanPutusan ini kepada Oditur Militer.Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 27 April 2017 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Wahyupi, S.H., M.H. Letkol Sus NRP 524404 sebagaiHakim Ketua, serta Rizki Gunturida, S.H.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 10-12-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 59-K/PM III-13/AD/XII/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — Doni Putra Wijaya, Prada NRP 31081746280589
21 — 14
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Oditur Militer.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinanPutusan ini kepada Oditur Militer.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Sukartono, SH.MH. Mayor Chk NRP 574161selaku Hakim Ketua serta Wahyupi, SH. Mayor Sus NRP 524404 dan TatangSudjana Krida, SH.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Putus : 23-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 14-K / PM. III-13 / AD/ IV/ 2010
Tanggal 23 Februari 2011 — Sugeng Hardiono Kopka NRP 620172
23 — 8
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Oditur Militer.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan Putusan ini kepada OditurMiliter.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 Pebruari 2011 di dalam musyawarah Majelis Hakimoleh Muh. Mahmud SH, Letkol Chk Nrp.1910002230362 selaku Hakim Ketua serta Syf Nursiana SH. MayorSus Nrp.519759 dan Wing Eko Joedha H,SH.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 21-06-2011 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 28-K / PM. III-13 / AL/ VI/ 2011
Tanggal 14 Oktober 2011 — Radi, Serda mar NRP 56555
55 — 14
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Oditur Militer.