Ditemukan 51252 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Menghancurkan Atau merusak barang Mengerjakan kawasan hutan secara tidak sah Mengerjakan kawasan hutan lindung secara tidak sah Perkebunan Mengerjakan lahan perkebunan Menguasai lahan perkebunan Mengerjakan tanah terperkara Sita penjagaan Kelompok tani mentari Tanah Tanpa hak mengerjakan Menggunakan Menduduki dan merambah kawasan hutan Mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah Mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki dan merambah kawasan hutan secara tidak sah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2006 — Upload : 28-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2333K/PID/2005
Tanggal 10 Oktober 2006 — Suleman Kamusari; Hadi Umar; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Limboto
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-03-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 21/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 13 Maret 2012 — BUARMAN alias P. SURATI
46 — 15
  • tersebutterjadi di hutan lindung yang letaknya bersebelahan dengan lokasi hutan produksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengerjakan tanah tersebut pihak Perhutanimenderita kerugian...........menderita kerugian sebesar Rp. 9.000.000 ;5.
    Pasal 50 ayat (3) huruf a dan b ada beberapakreteria dalam hal perambahan hutan diantaranya mengerjakan, menggunakan danmenduduki yang pengertiannya sebagai berikut :Mengerjakan : adalah memanfaatkan tanah Perhutani secara tidak syah tetapi belummenikmati hasilnya. Dengan kerugian Per Ha Rp. 1.500.000. (satu Juta lima ratusribu rupiah ) ;Menggunakan adalah memanfaatkan lahan / tanah hutan untuk dipergunakan sebagaifasilitas misalnya untuk jalan selokan, irigasi.
    Menyatakan terdakwa BUARMAN alias P.SURATIT bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasanhutan secara tidak sah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 ayat (2)Jo. Pasal 50 ayat (3) huruf a UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang kehutanan dalamdakwaan Primair ;.
    Surat Dakwaan adalah dibenarkan oleh terdakwa sertaterdakwa adalah orang yang telah dewasa dan mampu bertanggung jawab, maka dengandemikian unsur barang siapa adalah telah terbukti ;Unsur Dengan sengaja mengerjakan dan atau menggunakan dan atau mendudukikawasan hutan secara tidak sah :Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsur tersebut, Majelisakan menjelaskan pengertian kalimat : dengan sengaja, mengerjakan, menggunakan,menduduki adalah sebagai berikut : Bahwa apa yang diartikan dengan
    Orang yang melakukan perbuatandengan sengaja menghendaki perbuatan itu dan disamping itu mengetahui atau meyadaritentang apa yang dilakukan itu ; Bahwa yang dimaksud dengan mengerjakan, menggunakan, menduduki menurutketerangan saksi ahli sdr. SUTARTO selaku KRPH Sukorejo, BKPH Sukosarimemberikan pengertian sebagai berikut :Mengerjakan : adalah memanfaatkan tanah Perhutani secara tidak syah tetapi belummenikmati hasilnya. Dengan kerugian Per Ha Rp. 1.500.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-07-2006 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947K/PID/2006
Tanggal 7 Juli 2006 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sinjai ; Nyallang bin Lalloi
79 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-02-2008 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2954K/PID/2006
Tanggal 5 Februari 2008 — MARYONO BIN MIDI
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2007 — Upload : 03-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1531K/PID/2006
Tanggal 31 Januari 2007 — MUHIDIN MAMAN
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 18-11-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3456 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — BUDIARSO alias P. SEPTI bin ABDULLAH
183 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Septi bin Abdullah, bersalahmelakukan tindak pidana secara tidak sah mengerjakan, menggunakan,menduduki, dan/atau menguasai lahan perkebunan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf a juncto Pasal 55 huruf aHal. 71 dari 6 hal. Putusan Nomor 3456 K/Pid. Sus/2019UndangUndang Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan, dalamdakwaan kami:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budiarso alias P.
    Septi bin Abdullah telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tidak sah mengerjakan dan menguasai lahan perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kKecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) tahun berakhir;4.
    Pertimbangan mengenai terbuktinya unsurunsur tindakpidana yang didakwakan Penuntut Umum terhadap Terdakwaberdasarkan fakta hukum yang benar yang terungkap di persidangansebagai hasil verifikasi alat bukti dan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, khususnya fakta: Bahwa Terdakwa telah dilaporkan ke Polres Bondowoso padatanggal 8 Juni 2018 oleh Saksi Khubul Wathoni Ahsani Taqwinkarena telah lama menguasai dan mengerjakan lahan milikPTPN XII Kebun Blawan di Dusun Gunung Blau, DesaSumberrejo, Kecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-09-2006 — Upload : 03-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911K/PDT/2006
Tanggal 21 September 2006 — Yatno ; A. Daim ; Warsidi ; Warsino ; Yatimin ; yusman ; yusup ; PT Perkebunan Milano
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 36/PID.SUS/2014/PN.KLD
Tanggal 15 April 2014 — YUNADI BIN SANISWAN
81 — 24
  • Menyatakan terdakwa YUNADI BIN SANISWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengerjakan, Menggunakan, Menduduki dan Merambah Kawasan Hutan;2.
    Menyatakan terdakwa YUNADI BIN SANISWAN , bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang dilarang mengerjakan dan atau menggunakan dan ataumenduduki kawasan hutan secara tidak sah, merambah kawasan hutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 Ayat (3) huruf a dan b jo Pasal 78 ayat (2)UU.RI No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNADI BIN SANISWAN, berupa pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan
    Saksi RISTAM Bin SASTRO REJO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;= Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 16 Agustus 2013 bertempat di dalamKawasan Hutan Lindung Register 20 Pematang Kubuato di Wlayah GunungBundar Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran , setiap orangdilarang mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasanhutan secara tidak sah, merambah kawasan hutan := Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2013 di dalam Kawasan Hutan LindungRegister 20 Pematang Kubuato di Wilayah Gunung
    Saksi JOHANS YAH Bin JAHIDIN dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;= Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 16 Agustus 2013 bertempat di dalamKawasan Hutan Lindung Register 20 Pematang Kubuato di Wlayah GunungBundar Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran , setiap orangdilarang mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasanhutan secara tidak sah, merambah kawasan hutan := Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2013 di dalam Kawasan Hutan LindungRegister 20 Pematang Kubuato di Wilayah Gunung
    Unsur dilarang mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasanhutan secara tidak sah, merambah kawasan hutan ;3.Ad.1.
    Unsur dilarang mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah, merambah kawasan hutan ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,serta memperhatikan barang bukti dipersidangan, bahwa terdakwa pada hari Jumat, tanggal16 Agustus 2013 bertempat di dalam Kawasan Hutan Lindung Register 20 Pematang Kubuatodi Wlayah Gunung Bundar Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran , setiap orangdilarang mengerjakan dan atau menggunakan dan atau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-12-2008 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1225K/PIDSUS/2008
Tanggal 18 Desember 2008 — NGENA KENCA SITEPU
48 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-02-2010 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5K/PID/2010
Tanggal 24 Februari 2010 — H. RIYU AK. NUR BEK
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIYU AK NUR BEK telah terbukti secarasah meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana MENGUASAI,MEMAKAI ATAU MENGERJAKAN TANAH SAWAH MILIK ORANG LAINTANPA IZIN DARI KUASANYA YANG BERHAKHal. 1 dari 4 hal. Put. No.5 K/Pid/20102. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
    Bahwa Pengadilan Tinggi Mataram telah salah dalam menerapkan hukumdengan menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana menguasai, memakai atau mengerjakan tanahmilik orang lain tanpa izin dari kuasainya yang berhak, dan atau dalamputusan Pengadilan Tinggi Mataram yang dimaksud sama dengan yangdimaksudkan Terdakwa melakukan tindak pidana seperti diatur dalamPasal 2 junto Pasal 6 ayat (1) huruf b Undangundang No.51 Tahun 1960l,tentang larangan pemakaian tanah tanpa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2007 — Upload : 18-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1582K/PID/2007
Tanggal 18 Juli 2007 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LIWA DI KRUI ; JONI bin ZAURI
22 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2007 — Upload : 18-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580K/PID/2007
Tanggal 18 Juli 2007 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LIWA DI KRUI ; MUSLIM HARAHAP bin JANAULI
18 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2007 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1604K/PID/2007
Tanggal 18 Juni 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LIWA DI KRUI ; BASYUNI Bin M. ISA
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2007 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1597K/PID/2007
Tanggal 18 Juni 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri di Liwa ; BEJO UTOMO bin IMAM DIHARDJO
28 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2007 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1586K/PID/2007
Tanggal 18 Juni 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri di Liwa ; MAT SYAFE'I bin MADAI
28 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2007 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1585K/PID/2007
Tanggal 18 Juni 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri di Liwa ; ZAINUL ABIDIN bin MAT AMIN
24 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2800 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 30 Juni 2022 — JPU ; ERIYANTO alias ERI KENTUNG bin SUKARMAN;
99 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 14-07-2006 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1433K/PID/2006
Tanggal 14 Juli 2006 — A. Rahman Anwar
372 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2007 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/PID/2002
Tanggal 31 Januari 2007 — ZAWAWI bin H. ALI BAGUS. ; LUKMAN bin SATAM
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bulan Desember1996 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 1994sampai dengan tahun 1996, bertempat di Desa Muara Niru, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya di suatutempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan menyalahgunakan kekuasaannya, memaksaseseorang untuk memberi sesuatu, untuk membayar atau menerimapembayaran dengan pemotongan atau untuk mengerjakan
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN SERANG Nomor 58/Pdt.G/2018/PN.Srg.
Tanggal 25 Oktober 2018 — - SAYI Binti KANIM - SUMINTA Bin KANIM - MUKAMAD KAMIDIN Bin KANIM - SUHENDI Bin SAKMAN
167 — 48
  • - Menyatakan dan menetapkan sah menurut hukum PENGGUGAT pihak satu-satunya yang sah dan yang berhak dan yang boleh menguasai atau mengerjakan atau yang menggarap dan/atau pihak yang berhak menikmati hasil/penghasilan dari tanah sawah objek A,dan objek B,dan objek C (tanah sawah terperkara).
    .- Menyatakan dan menetapkan tindakan dan perbuatan para TERGUGAT yang menyerobot atau menguasai atau menggarap dan mengerjakan tanah sawah objek A,dan objek B, dan objek C (tanah sawah terperkara).tanpa seizin PENGGUGAT Dan tanpa sepengetahuan PENGGUGAT dan tidak mengembalikan modal gadai milik PENGGUGAT berupa 3 ton padi gabah dan 20 gram emas 24 karat kepada PENGGUGAT adalah tanpa hak dan Perbuatan Melawan Hukum ( PMH ).- Menghukum TERGUGAT I danTERGUGAT II mengembalikan modal gadai milik PENGGUGAT
    berupa 3 ton padi gabah dan 20 gram emas 24 karat kepada PENGGUGAT;- Menyatakan dan menetapkan para TERGUGAT menghentikan menguasai/menggarap/mengerjakan dan menyerahkan penguasan / penggarapan dan yang mengerjakan atas tanah sawah objek A, dan objek B, dan objek C (tanah sawah terperkara) kepada PENGGUGAT, SEBELUM TERGUGAT I ,dan TERGUGAT II mengembalikan modal gadai milik Penggugat berupa 3 ton padi gabah dan 20 gram emas 24 karat kepada Penggugat .- Menolak gugatan penggugat selebihnya-
    SAFRUDIN memohon /meminta izin kepadaPENGGUGAT untuk mengerjakan /menggarap tanah sawah objek A .Bahwa pada tahun 2004 PENGGUGAT mengizinkan atau menyuruhkepada Sdr. SAFRUDIN untuk mengerjakan /menggarap tanah sawahobjek A , dengan kesepakatan atau dengan sistem bagi hasil atau hasilpanen padinya dibagi 2 ,atau separohseparoh ( setengahsetengah) daripenghasilan / pendapatan dari hasil panen padi gabah tersebut.Bahwa penghasilan dari tanah sawah objek A yang dikerjakan /digarapoleh Sdr.
    Walantaka ,Kota Serang,Provinsi Banten.Dan mendatangi pula rumah TERGUGAT II di Kampung Pengasinan RT /RW.03/01,Ds.Cigoong Kecamatan Walantaka Kota Serang Provinsi Banten.dengan maksud dan tujuan PENGGUGAT agar TERGUGAT danTERGUGAT Il menghentikan menggarap atau mengerjakan ataumenguasai atas tanah sawah objek A,dan objek B,dan objek C tersebut ,dan meminta pula kepada TERGUGAT dan TERGUGAT Il agarTERGUGAT Ill atau kepada pihak lain/pihak manapun agar tidakmenggarap atau mengerjakan atas tanah sawah
    Menyatakan dan menetapkan para TERGUGAT menghentikanmenguasai/menggarap/mengerjakan dan menyerahkan penguasan /penggarapan dan yang mengerjakan atas tanah sawah objek A, dan objekB, dan objek C (tanah sawah terperkara) kepada PENGGUGAT.Hal 17 dari 29 Nomor 58/Pat.G/2018/PN. SrgSEBELUM TERGUGAT ,dan TERGUGAT II mengembalikan modal gadaimilik PENGGUGAT berupa 3 ton padi gabah dan 20 gram emas 24 karatkepada PENGGUGAT.8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini.9.
    H,Yusa yangmenerima/pemegang gadai dari Nimah (yang merupakan orang tua kandungdari Penggugat) ;Menimbang, bahwa oleh karena terobukti bahwa Penggugat sebagaipenerima gadai terhadap tanah sawah objek A maka Penggugat berhak untukmenguasai, mengerjakan dan menggarap tanah sawah objek perkara Aapakah dikerjakan sendiri ataupun menyuruh orang lain dengan perjanjian bagihasil dan pihak lain tanpa persetujuan dan seijin dari Penggugat menguasai,mengerjakan atau menggarap tanah objek gadai adalah suatu
    Menyatakan dan menetapkan para TERGUGAT menghentikanmenguasai/menggarap/mengerjakan dan menyerahkan penguasan /penggarapan dan yang mengerjakan atas tanah sawah objek A, danobjek B, dan objek C (tanah sawah terperkara) kepadaPENGGUGAT, SEBELUM TERGUGAT ,dan TERGUGAT Ilmengembalikan modal gadai milik Penggugat berupa 3 ton padi gabahdan 20 gram emas 24 karat kepada Penggugat.7. Menolak gugatan penggugat selebihnya8.