Ditemukan 51252 data
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 15
tersebutterjadi di hutan lindung yang letaknya bersebelahan dengan lokasi hutan produksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengerjakan tanah tersebut pihak Perhutanimenderita kerugian...........menderita kerugian sebesar Rp. 9.000.000 ;5.
Pasal 50 ayat (3) huruf a dan b ada beberapakreteria dalam hal perambahan hutan diantaranya mengerjakan, menggunakan danmenduduki yang pengertiannya sebagai berikut :Mengerjakan : adalah memanfaatkan tanah Perhutani secara tidak syah tetapi belummenikmati hasilnya. Dengan kerugian Per Ha Rp. 1.500.000. (satu Juta lima ratusribu rupiah ) ;Menggunakan adalah memanfaatkan lahan / tanah hutan untuk dipergunakan sebagaifasilitas misalnya untuk jalan selokan, irigasi.
Menyatakan terdakwa BUARMAN alias P.SURATIT bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasanhutan secara tidak sah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 ayat (2)Jo. Pasal 50 ayat (3) huruf a UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang kehutanan dalamdakwaan Primair ;.
Surat Dakwaan adalah dibenarkan oleh terdakwa sertaterdakwa adalah orang yang telah dewasa dan mampu bertanggung jawab, maka dengandemikian unsur barang siapa adalah telah terbukti ;Unsur Dengan sengaja mengerjakan dan atau menggunakan dan atau mendudukikawasan hutan secara tidak sah :Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsur tersebut, Majelisakan menjelaskan pengertian kalimat : dengan sengaja, mengerjakan, menggunakan,menduduki adalah sebagai berikut : Bahwa apa yang diartikan dengan
Orang yang melakukan perbuatandengan sengaja menghendaki perbuatan itu dan disamping itu mengetahui atau meyadaritentang apa yang dilakukan itu ; Bahwa yang dimaksud dengan mengerjakan, menggunakan, menduduki menurutketerangan saksi ahli sdr. SUTARTO selaku KRPH Sukorejo, BKPH Sukosarimemberikan pengertian sebagai berikut :Mengerjakan : adalah memanfaatkan tanah Perhutani secara tidak syah tetapi belummenikmati hasilnya. Dengan kerugian Per Ha Rp. 1.500.000.
79 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
183 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Septi bin Abdullah, bersalahmelakukan tindak pidana secara tidak sah mengerjakan, menggunakan,menduduki, dan/atau menguasai lahan perkebunan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf a juncto Pasal 55 huruf aHal. 71 dari 6 hal. Putusan Nomor 3456 K/Pid. Sus/2019UndangUndang Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan, dalamdakwaan kami:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budiarso alias P.
Septi bin Abdullah telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tidak sah mengerjakan dan menguasai lahan perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kKecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) tahun berakhir;4.
Pertimbangan mengenai terbuktinya unsurunsur tindakpidana yang didakwakan Penuntut Umum terhadap Terdakwaberdasarkan fakta hukum yang benar yang terungkap di persidangansebagai hasil verifikasi alat bukti dan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, khususnya fakta: Bahwa Terdakwa telah dilaporkan ke Polres Bondowoso padatanggal 8 Juni 2018 oleh Saksi Khubul Wathoni Ahsani Taqwinkarena telah lama menguasai dan mengerjakan lahan milikPTPN XII Kebun Blawan di Dusun Gunung Blau, DesaSumberrejo, Kecamatan
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 24
Menyatakan terdakwa YUNADI BIN SANISWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengerjakan, Menggunakan, Menduduki dan Merambah Kawasan Hutan;2.
Menyatakan terdakwa YUNADI BIN SANISWAN , bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang dilarang mengerjakan dan atau menggunakan dan ataumenduduki kawasan hutan secara tidak sah, merambah kawasan hutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 Ayat (3) huruf a dan b jo Pasal 78 ayat (2)UU.RI No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNADI BIN SANISWAN, berupa pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan
Saksi RISTAM Bin SASTRO REJO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;= Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 16 Agustus 2013 bertempat di dalamKawasan Hutan Lindung Register 20 Pematang Kubuato di Wlayah GunungBundar Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran , setiap orangdilarang mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasanhutan secara tidak sah, merambah kawasan hutan := Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2013 di dalam Kawasan Hutan LindungRegister 20 Pematang Kubuato di Wilayah Gunung
Saksi JOHANS YAH Bin JAHIDIN dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;= Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 16 Agustus 2013 bertempat di dalamKawasan Hutan Lindung Register 20 Pematang Kubuato di Wlayah GunungBundar Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran , setiap orangdilarang mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasanhutan secara tidak sah, merambah kawasan hutan := Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2013 di dalam Kawasan Hutan LindungRegister 20 Pematang Kubuato di Wilayah Gunung
Unsur dilarang mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasanhutan secara tidak sah, merambah kawasan hutan ;3.Ad.1.
Unsur dilarang mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah, merambah kawasan hutan ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,serta memperhatikan barang bukti dipersidangan, bahwa terdakwa pada hari Jumat, tanggal16 Agustus 2013 bertempat di dalam Kawasan Hutan Lindung Register 20 Pematang Kubuatodi Wlayah Gunung Bundar Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran , setiap orangdilarang mengerjakan dan atau menggunakan dan atau
48 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIYU AK NUR BEK telah terbukti secarasah meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana MENGUASAI,MEMAKAI ATAU MENGERJAKAN TANAH SAWAH MILIK ORANG LAINTANPA IZIN DARI KUASANYA YANG BERHAKHal. 1 dari 4 hal. Put. No.5 K/Pid/20102. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Bahwa Pengadilan Tinggi Mataram telah salah dalam menerapkan hukumdengan menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana menguasai, memakai atau mengerjakan tanahmilik orang lain tanpa izin dari kuasainya yang berhak, dan atau dalamputusan Pengadilan Tinggi Mataram yang dimaksud sama dengan yangdimaksudkan Terdakwa melakukan tindak pidana seperti diatur dalamPasal 2 junto Pasal 6 ayat (1) huruf b Undangundang No.51 Tahun 1960l,tentang larangan pemakaian tanah tanpa
22 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
372 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
bulan Desember1996 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 1994sampai dengan tahun 1996, bertempat di Desa Muara Niru, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya di suatutempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan menyalahgunakan kekuasaannya, memaksaseseorang untuk memberi sesuatu, untuk membayar atau menerimapembayaran dengan pemotongan atau untuk mengerjakan
167 — 48
- Menyatakan dan menetapkan sah menurut hukum PENGGUGAT pihak satu-satunya yang sah dan yang berhak dan yang boleh menguasai atau mengerjakan atau yang menggarap dan/atau pihak yang berhak menikmati hasil/penghasilan dari tanah sawah objek A,dan objek B,dan objek C (tanah sawah terperkara).
.- Menyatakan dan menetapkan tindakan dan perbuatan para TERGUGAT yang menyerobot atau menguasai atau menggarap dan mengerjakan tanah sawah objek A,dan objek B, dan objek C (tanah sawah terperkara).tanpa seizin PENGGUGAT Dan tanpa sepengetahuan PENGGUGAT dan tidak mengembalikan modal gadai milik PENGGUGAT berupa 3 ton padi gabah dan 20 gram emas 24 karat kepada PENGGUGAT adalah tanpa hak dan Perbuatan Melawan Hukum ( PMH ).- Menghukum TERGUGAT I danTERGUGAT II mengembalikan modal gadai milik PENGGUGAT
berupa 3 ton padi gabah dan 20 gram emas 24 karat kepada PENGGUGAT;- Menyatakan dan menetapkan para TERGUGAT menghentikan menguasai/menggarap/mengerjakan dan menyerahkan penguasan / penggarapan dan yang mengerjakan atas tanah sawah objek A, dan objek B, dan objek C (tanah sawah terperkara) kepada PENGGUGAT, SEBELUM TERGUGAT I ,dan TERGUGAT II mengembalikan modal gadai milik Penggugat berupa 3 ton padi gabah dan 20 gram emas 24 karat kepada Penggugat .- Menolak gugatan penggugat selebihnya-
SAFRUDIN memohon /meminta izin kepadaPENGGUGAT untuk mengerjakan /menggarap tanah sawah objek A .Bahwa pada tahun 2004 PENGGUGAT mengizinkan atau menyuruhkepada Sdr. SAFRUDIN untuk mengerjakan /menggarap tanah sawahobjek A , dengan kesepakatan atau dengan sistem bagi hasil atau hasilpanen padinya dibagi 2 ,atau separohseparoh ( setengahsetengah) daripenghasilan / pendapatan dari hasil panen padi gabah tersebut.Bahwa penghasilan dari tanah sawah objek A yang dikerjakan /digarapoleh Sdr.
Walantaka ,Kota Serang,Provinsi Banten.Dan mendatangi pula rumah TERGUGAT II di Kampung Pengasinan RT /RW.03/01,Ds.Cigoong Kecamatan Walantaka Kota Serang Provinsi Banten.dengan maksud dan tujuan PENGGUGAT agar TERGUGAT danTERGUGAT Il menghentikan menggarap atau mengerjakan ataumenguasai atas tanah sawah objek A,dan objek B,dan objek C tersebut ,dan meminta pula kepada TERGUGAT dan TERGUGAT Il agarTERGUGAT Ill atau kepada pihak lain/pihak manapun agar tidakmenggarap atau mengerjakan atas tanah sawah
Menyatakan dan menetapkan para TERGUGAT menghentikanmenguasai/menggarap/mengerjakan dan menyerahkan penguasan /penggarapan dan yang mengerjakan atas tanah sawah objek A, dan objekB, dan objek C (tanah sawah terperkara) kepada PENGGUGAT.Hal 17 dari 29 Nomor 58/Pat.G/2018/PN. SrgSEBELUM TERGUGAT ,dan TERGUGAT II mengembalikan modal gadaimilik PENGGUGAT berupa 3 ton padi gabah dan 20 gram emas 24 karatkepada PENGGUGAT.8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini.9.
H,Yusa yangmenerima/pemegang gadai dari Nimah (yang merupakan orang tua kandungdari Penggugat) ;Menimbang, bahwa oleh karena terobukti bahwa Penggugat sebagaipenerima gadai terhadap tanah sawah objek A maka Penggugat berhak untukmenguasai, mengerjakan dan menggarap tanah sawah objek perkara Aapakah dikerjakan sendiri ataupun menyuruh orang lain dengan perjanjian bagihasil dan pihak lain tanpa persetujuan dan seijin dari Penggugat menguasai,mengerjakan atau menggarap tanah objek gadai adalah suatu
Menyatakan dan menetapkan para TERGUGAT menghentikanmenguasai/menggarap/mengerjakan dan menyerahkan penguasan /penggarapan dan yang mengerjakan atas tanah sawah objek A, danobjek B, dan objek C (tanah sawah terperkara) kepadaPENGGUGAT, SEBELUM TERGUGAT ,dan TERGUGAT Ilmengembalikan modal gadai milik Penggugat berupa 3 ton padi gabahdan 20 gram emas 24 karat kepada Penggugat.7. Menolak gugatan penggugat selebihnya8.