No. 28 K/PID/2013Bahwa Terdakwa MASTUKI Alias TUKI Bin MARSULI (Almarhum), yangsudah merencanakan kejahatan dengan menggelapkan motor hasil pinjamanmilik Saksi Korban RABIMAN LEMBBONG Alias RABIMAN Bin JIWOSUKARTO, kemudian untuk menjalankan rencananya tersebut kemudianTerdakwa datang kerumah Saksi Korban.

Dan pihak Kepolisian Polsek BanjarbaruKota segera menangkap Terdakwa beserta sepeda motor milik Saksi Korban.Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Kepolisian PolsekBanjarbaru Kota untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa MASTUKI Alias TUKI Bin MARSULI (Almarhum),menggelapkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun FL 125 RCDwarna hitam dengan No.Pol:DA4189LP, tersebut tanpa sepengetahuan danseijin dari Saksi Korban RABIMAN LEMBBONG Alias

berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, meggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan denganrangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MASTUKI Alias TUKI Bin MARSULI (Almarhum), yangsudah merencanakan kejahatan dengan menggelapkan

Menyatakan menurut hukum Tergugat telah menggelapkan dengan menggunakan uang perusahaan Penggugat sebesar Rp. 1.598.894.144 .- .- (satu milyard lima ratus sembilan puluh delapan juta delapan ratus sembilam puluh empat ribu seratus empat puluh empat rupiah); 4.

Bahwa, akibat perbuatan melanggar hukum yang dilakukanTergugat dengan menggelapkan uang perusahan Penggugat, makaadalah wajar apabila Penggugat meminta kepada Tergugat untukdihukum membayar gantirugi baik materiil maupun inmateriilsebesar Rp. 1.200.000.000,00 (satu milyard dua ratus juta rupiah),secara langsung dan sekaligus (lumpsum) dengan rincian adaiahsebagai berikut :Materiil :e Bilamana uang yang sebanyak itu digelapkan oleh Tergugat,kemudian oleh Penggugat dikelola untuk perputaran modal usaha

Menyatakan hukumnya Tergugat telah menggelapkan denganmenggunakan uang Perusahan Penggugat yaitu sebesar Rp.1.598.894.144 (satu milyard lima ratus sembilan puluh delapanjuta delapan ratus sembilan puluh empat ribu seratus empatpuluh empat rupiah);5. Menghukum kepada Tergugat untuk mengembaliikan uang yangdigelapkan kepada Penggugat yaitu dengan sebesar Rp.1.598.894.144 (satu milyard lima ratus sembilan puluh delapanjuta delapan ratus sembilan puluh empat ribu seratus empatpuluh empat rupiah);6.

Panahmas sebagai OperasionalManager bagian Unilever yang bertanggung Jawab terhadappenjualan dan keluar masuknya uang penjualan ;15e Bahwa Terdakwa telah menggelapkan uang perusahaan PT.Panahmas sebesar Rp. 1.598.894.144,.

Menyatakan Terdakwa Ir Nana K Bin Yuyu terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Peneruima Fiducia yang mengalihkan , menggadaikan atau menyewakan ( menggelapkan ) benda yang menjadi objek jaminan Fiducia, tanpa persetujuan tertulis dari pemberi Fiducia ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan, dengan masa percobaan selama 1 ( satu ) tahun, da n denda sebesar Rp 5.000.000,- , dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan selama

MENGADILImenyatakan Terdakwa Ir Nana K Bin Yuyu terbukti bersalah melakukan tindak pidana : PeneruimaFiducia yang mengalihkan , menggadaikan atau menyewakan ( menggelapkan ) benda yang menjadiobjek jaminan Fiducia, tanpa persetujuan tertulis dari pemberi Fiducia ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan, denganmasa percobaan selama ( satu ) tahun, da n denda sebesar Rp 5.000.000, , dan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana Kurungan selama 2

Menyatakan Perbuatan Tergugat yang menggelapkan uang Penggugat sebesar Rp. 2.128.667.792,- (Dua Milyar Seratus Duapuluh Delapan Juta Enam Ratus Enampuluh Tujuh Ribu Tujuh Ratus Sembilan puluh Dua Rupiah) adalah Perbuatan Melawan Hukum. 4. Menghukum Tergugat untuk membayar Kerugian Materiil kepada Penggugat secara Tunai, Seketika dan Sekaligus sebesar Rp. 2.128.667.792,- (Dua milyar Seratus Duapuluh Delapan Juta Enam Ratus Enampuluh Tujuh Ribu Tujuh Ratus Sembilan puluh Dua Rupiah). 5.

sekitarnya, yangKantor Pusatnya berada atau berkedudukan di Makasar.Halaman1 dari13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Pdt.G/2016/PN.Pal.10.11.Bahwa Tergugat sebelumnya adalah karyawan Penggugat, yang manaTergugat bekerja sebagai Colector atau bagian Penagihan.Bahwa Tergugat telah bekerja kurang lebih 11 Tahun karenanya Penggugatsangat mempercayainya sebagai Colektor atau bagian PenagihanBahwa ternyata kepercayaan Penggugat tersebut telah disalah gunakan olehTergugat, dimana Tergugat secara diamdiam telah menggelapkan

Menyatakan Perbuatan Tergugat yang menggelapkan uang Penggugatsebesar Rp. 2.128.667.792,(Dua Milyar Seratus Duapuluh Delapan JutaEnam Ratus Enampuluh Tujuh Ribu Tujuh Ratus Sembilan puluh DuaRupiah) adalah Perbuatan Melawan Hukum.4.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;Menyatakan Perbuatan Tergugat yang menggelapkan uang Penggugatsebesar Rp. 2.128.667.792, (Dua Milyar Seratus Duapuluh Delapan JutaEnam Ratus Enampuluh Tujuh Ribu Tujuh Ratus Sembilan puluh Dua Rupiah)adalah Perbuatan Melawan Hukum.4.

KAMARUDIN Bin LANI yang bertuliskan bahwa BENAR menggelapkan uang milik toko Hj. IZAH di Jl. Kolonel Sugiono Rt. 03 No. 43 Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin sebesar Rp. 14.032.000,- pada tanggal 21 Juli 2017 dan ditanda tangani diatas materai 6000;

KAMARUDIN Bin LANI menggelapkan uang Toko Hj. IZAH milik Sdr. ABDUL HALIM sebesar Rp. 14.032.000,- dan akan mengembalikan uang tersebut dalam waktu 3 hari sejak perjanjian dibuat di Banjarmasin tanggal 21 Juli 2017 serta ditandatangani Sdr. KAMARUDIN Bin LANI dan Sdr. ABDUL HALIM diatas materai 6000;

Menyatakan hukumnya Tergugat telah menggelapkan dengan menggunakan uang perusahan Penggugat yaitu sebesar Rp. 856.202.201,00 (Delapan ratus lima puluh enam juta dua ratus dua ribu dua ratus satu rupiah) ; -------------------4. Menghukum kepada Tergugat untuk mengembalikan uang yang digelapkan kepada Penggugat yaitu dengan sebesar Rp. 856.202.201,00 (Delapan ratus lima puluh enam juta dua ratus dua ribu dua ratus satu rupiah) ; -------------------5.

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum(onrechitmatige Aaad) ; n nnn monn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananMenyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yangGIETTIONIGMIKAN 3 nee erseeense teem neces ene einen ne reeera ee eenMenyatakan hukumnya Tergugat telah menggelapkan dengan menggunakanuang perusahan Penggugat yaitu sebesar Rp. 856.202.201,00 (delapan ratuslima puluh enam juta dua ratus dua ribu dua ratus satu rupiah) ; .

Bulan Oktober 2015 telah menggelapkan barang berupa limbah screenbersama dengan terdakwa terdakwa X. SONI NUGRAHA Bin DADANGSUKANDAR sebanyak 1 (satu) kali dengan banyaknya barang sejumlah 1(satu) karung.2. Terdakwa IV. YAYAN SURYANA Bin ARMIDI Alm Bulan Desember 2014 telah menggelapkan barang berupa screen bersamadengan terdakwa VI.

Bulan September 2015 telah menggelapkan barang berupa screen bersamadengan terdakwa Vil. DEDE RUHIIAT Bin HADA sebanyak 2 (dua) kalidengan banyaknya barang sejumlah 4 (empat) dus.3. Terdakwa V. ABAS MAKSUDIN Bin MAKSUDIN (Alm), Bulan Juli 2014 telah menggelapkan barang berupa screen bersama denganterdakwa IX SULAEMAN Bin WARNA sebanyak 1 (satu) kali denganbanyaknya barang sejumlah 2 (dua) dus.v Bulan Maret 2015 telah menggelapkan barang berupa limbah rotary screenbersama dengan terdakwa X.

Bulan Mei 2015 telah menggelapkan barang berupa screen bersama denganterdakwa VII. TIA Bin AYAT sebanyak 3 (tiga) kali dengan banyaknya barangsejumlah 3 (tiga) dus. Bulan Juni 2015 telah menggelapkan barang berupa screen bersama denganterdakwa X. SONI NUGRAHA Bin DADANG SUKANDAR sebanyak 2 (dua) kalidengan banyaknya barang sejumlah 3 2 (dua) dus. Bulan September 2015 telah menggelapkan barang berupa screen bersamadengan terdakwa Vil.

ABAS MAKSUDIN Bin MAKSUDIN (Aim),vvvvvBulan Juli 2014 telah menggelapkan barang berupa screen bersama denganterdakwa IX SULAEMAN Bin WARNA sebanyak 1 (satu) kali dengan banyaknyabarang sejumlah 2 (dua) dus.Bulan Maret 2015 telah menggelapkan barang berupa limbah rotary screenbersama dengan terdakwa X. SONI NUGRAHA Bin DADANG SUKANDARsebanyak 10 (sepuluh) kg. Terdakwa VI. TATAN PRIYADI Bin ACU TRISNABulan Desember 2014 telah menggelapkan barang berupa screen bersamadengan Terdakwa IV.

Terdakwa X SONI NUGRAHA Bin DADANG SUKANDAR Bulan Maret 2015 telah menggelapkan barang berupa Rotary screen bersamadengan terdakwa I. ETET ROHMAT Bin SAIN dan Terdakwa dan terdakwa Ill.ASEP TARWIN Bin SAMAUN (Aim) sebanyak 1 (satu) kali dengan banyaknyabarang sejumlah 1 (satu) lempang Bulan Maret 2015telah menggelapkan barang berupa limbah rotary bersamadengan terdakwa I.

pupuk ZincSulfat sebanyak 40 (empat puluh) Karung, yang ketiga pada bulan Desember 2018terdakwa menggelapkan Pupuk Cooper Sufat sebanyak 10 (Sepuluh) karung, yangkelima pada bulan Desember tahun 2018 terdakwa menggelapkan Pupuk CooperSulfat sebanyak 20 (dua puluh) karung, yang ke enam pada bulan Januari 2019terdakwa menggelapkan pupuk Cooper Sulfat 20 (dua puluh) karung, dan yang ketujun pada tanggal 07 Januari 2019 terdakwa menggelapkan pupuk Cooper Sulfatsebanyak 12 (dua belas) karung, sehingga

pupuk ZincHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1035/Pid.B/2019/PN.MdnSulfat sebanyak 40 (empat puluh) Karung, yang ketiga pada bulan Desember 2018terdakwa menggelapkan Pupuk Cooper Sufat sebanyak 10 (Sepuluh) karung, yangkelima pada bulan Desember tahun 2018 terdakwa menggelapkan Pupuk CooperSulfat sebanyak 20 (dua puluh) karung, yang ke enam pada bulan Januari 2019terdakwa menggelapkan pupuk Cooper Sulfat 20 (dua puluh) karung, dan yang ketujuh pada tanggal 07 Januari 2019 terdakwa menggelapkan pupuk

pupuk ZincSulfat sebanyak 40 (empat puluh) Karung, yang ketiga pada bulan Desember 2018terdakwa menggelapkan Pupuk Cooper Sufat sebanyak 10 (Sepuluh) karung, yangkelima pada bulan Desember tahun 2018 terdakwa menggelapkan Pupuk CooperSulfat sebanyak 20 (dua puluh) karung, yang ke enam pada bulan Januari 2019terdakwa menggelapkan pupuk Cooper Sulfat 20 (dua puluh) karung, dan yang ketujunh pada tanggal 07 Januari 2019 terdakwa menggelapkan pupuk Cooper SulfatHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1035/Pid.B

Meredian, penggelapan yang pertama terdakwa lakukan pada bulan agustus2018 dengan menggelapkan pupuk Cooper Sulfat sebanyak 20 (dua puluh) Karungdan Pupuk Zinc Sulfat 20 (dua puluh) karung, yang kedua pada Agustus terdakwamenggelapkan pupuk Cooper Sulfat sebanyak 20 (dua puluh) karung, kemudianyang ketiga kali pada November 2018 dengan menggelapkan pupuk Zinc Sulfatsebanyak 40 (empat puluh) Karung, yang keempat pada bulan Desember 2018terdakwa menggelapkan Pupuk Cooper Sufat sebanyak 10 (Sepuluh)

Arara Abadi Km.54 Desa MeliburKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa menerangkan bahwakarena telah menggelapkan minyak solar sebanyak 2 (dua) buah jerigen masingmasing berukuran 35 (tiga puluh lima) liter milik PT. Riau Rezeki Enginering.e Bahwa cara terdakwa menggelapkan minyak solar sebanyak 2 (dua) buahjerigen masingmasing berukuran 35 (tiga puluh lima) liter milik PT.

Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telah menggelapkan minyak solarsebanyak 2 (dua) buah jerigen masingmasing berukuran 35 (tiga puluh lima) litermilik PT. Riau Rezeki Enginering. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi ikut melakukanpenangkapan secara langsung terhadap terdakwa. Bahwa cara terdakwa menggelapkan minyak solar sebanyak 2 (dua) buah jerigenmasingmasing berukuran 35 (tiga puluh lima) liter milik PT.

Riau Rezeki Engineringuntuk menggelapkan barang berupa minyak solar sebanyak 2 (dua) buah jerigenmasingmasing berukuran 35 (tiga puluh lima) liter milik PT.

Riau RezekiEnginering untuk menggelapkan barang berupa minyak solar sebanyak 2 (dua)buah jerigen masingmasing berukuran 35 (tiga puluh lima) liter milik PT.

Riau RezekiEnginering untuk menggelapkan barang berupa minyak solar sebanyak 2 (dua) buahjerigen masingmasing berukuran 35 (tiga puluh lima) liter milik PT.

uang perusahan, akan tetapi saksimendengar dari bahagian Adminitrasi bahwa terdakwa telah menggelapkan uang dari hasilpenjualan rokok ; Bahwa nama rokoknya adalah rokok kretek 327 ;e Bahwa terdakwa memberikan Bon tanda terima uang dari terdakwa secara Lunas ;e Bahwa barang bukti ini benar adanya ;e Bahwa pengakuan terdakwa, bahwa ia telah menggelapkan uang perusahan sebesar Rp.741Juta bukan yang didakwakan Jaksa ;e Bahwa sebelum persoalan dilaporkan kepolisi, ada usaha damai yang dilakukan terdakwa

, akantetapi pimpinan tidak mau ;Saksi II : RIFAI, dibawah sumpah menurut agama islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar kejadiannya pada bulan Mei 2008 sewaktu saksi sedang Bahwa benar kejadiannyapada tahun 2012 saat pimpinan meminta setoran uang atas penjualan Rokok ;e Bahwa saksi dipanggil kepersidangan ini karena terdakwa telah menggelapkan uang perusahan ;e Bahwa Uang yang telah digelapkan terdakwa berjumlah Rp.750 Juta ;e Bahwa yang telah digelapkan terdakwa adalah uang

uang perusahan, akantetapi saksi mendengar dari bahagian Adminitrasi bahwa terdakwa telah menggelapkan uang dari hasilpenjualan rokok ;Bahwa nama rokoknya adalah rokok kretek 327 ; .Bahwa terdakwa memberikan Bon tanda terima uang dari terdakwa secara Lunas ;Bahwa barang bukti ini benar adanya ;Bahwa pengakuan terdakwa, bahwa ia telah menggelapkan uang perusahan sebesar Rp.741 Jutabukan yang didakwakan Jaksa ;e Bahwa sebelum persoalan dilaporkan kepolisi, ada usaha damai yang dilakukan terdakwa,

uang perusahan sebanyak Rp.750Juta ;e Bahwa laporan terdakwa pada saat diminta pertanggung jawaban dari uang yang tidak distorkepada bahagian Administrasi adalah bahwa konsumen belum membayar uang rokok yang telahdiambilnya ;e Bahwa laporan administrasi dileporkan ke Kantor Pusat;e Bahwa angsuran kenderaan juga tidak disetorkan oleh terdakwa ;e Bahwa saksi baru tahu, bahwa terdakwa telah menggelapkan uang dari hasil penjualan rokok;e Bahwa terdakwa yang memberitahu / mengaku jumlah kerugian /uang

uang perusahan, akan tetapi saksimendapat laporan bahwa terdakwa telah menggelapkan uang dari hasil penjualan rokok ;e Bahwa nama rokoknya adalah rokok kretek 327 kemasan bungkus warna kuning isi 12 batang danrokok filter Macho mild kemasan putih merah isi 16 batang ;e Bahwa terdakwa memberikan Bon tanda terima uang dari kKonsumen secara Lunas ;e Bahwa barang bukti ini benar adanya ;e Bahwa pengakuan terdakwa, bahwa ia telah menggelapkan uang perusahan sebesar Rp.741 Jutabukan yang didakwakan Jaksa

AMINDO sebagaidriver perusahaan sedangkan untuk Sdr.RIFAI adalah kontraktor PT.AMINDO ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menggelapkan uang milik PT.AMINDO sebesar sematamata untuk memiliki atau menguasai uangtersebut, yang nantinya uang tersebut akan terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi ;Bahwa setelah menggelapkan uang tersebut, kKemudian Terdakwa pergike Balikpapan dan di Balikpapan Terdakwa pakai uang tersebut untukbayar hutang dan keperluan lainnya ;Bahwa Terdakwa dalam menggelapkan uang tersebut

Berau ;Menimbang, bahwa terdakwa menggelapkan dana perusahaan sebanyakRp.25.000.000. ;Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja di PT. Amindo baru 2 (dua) bulansebagai Admin PT.

AMINDOsebagai driver perusahaan sedangkan untuk Sdr.RIFAI adalah kontraktor PT.AMINDO ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa menggelapkan uangmilik PT.

Budi HariantoAlias Budi tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Para Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Tugiman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena menggelapkan 20 (dua puluh)bal

getah karettersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN RapTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat iatidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Goklas Panggabean dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena menggelapkan 20 (dua puluh)bal getah karet milik PTPN Ill Membang Muda;Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Selasa

getah karettersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat iatidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Hasan Siagian dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena menggelapkan 20 (dua puluh)bal getah karet milik PTPN Ill Membang Muda;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN RapBahwa Kejadiannya terjadi pada hari Selasa

mengambil dan menggelapkan getah karet tersebut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Terdakwa II.

Budi HariantoAlias Budi dimana Para Terdakwa Turut serta melakukan menggelapkan 20(dua puluh) bal getah karet milik PTPN III Membang Muda;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis berkesimpulan bahwa unsur turut serta melakukan perbuatan telahterpenuhi dalam perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 374 KUHPidanaJo.

Bogor ;Bahwa Terdakwa dalam perusahaan bekerja sebagai account officer dengantugas menganalisa nasabahnasabah, marketing dan menagih nasabah untukmeminta setoran pinjaman ;Bahwa Terdakwa sudah bekerja selama 1 (satu) tahun dan sudah menjadikaryawan tetap di kantor BPR Parasahabat ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa menggelapkan uang setorannasabah dari laporan sdr.Liawati sebagai teller di kantor BPR Parasahabat ;Bahwa saksi mengetahui pada kwitansi setoran yang dimintakan Terdakwakepada para

uang setoran nasabah sebesarRp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menggelapkan uang nasabah tersebutuntuk kebutuhan hidup seharihari :Menimbang, bahwa atas kerangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ; 2 DEDIK, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi mengetahui pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013Terdakwa telah menggelapkan uang setoran nasabahnasabah BPRParasahabat

uang setoran nasabah sebesarRp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menggelapkan uang nasabah tersebutuntuk kebutuhan hidup seharihari :Menimbang, bahwa atas kerangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ; 3 LIAWATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013Terdakwa telah menggelapkan uang setoran nasabahnasabah BPRParasahabat

uang setoran nasabah sebesarRp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) :e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menggelapkan uang nasabah tersebutuntuk kebutuhan hidup seharihari ;Menimbang, bahwa atas kerangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ; 124 NURASIAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013Terdakwa telah menggelapkan uang setoran nasabahnasabah BPRParasahabat

Labuhanbatu Selatan;e Bahwa jenis pupuk yang digelapkan terdakwa adalah jenis Palmodan banyaknya pupuk Palmo milik PTPN Ill Kebun Sei Daun yangdigelapkan oleh terdakwa adalah sebanyak 6 (enam) sak denganberat persak sekita 25 Kg (dua puluh lima kilogram) ;e Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, ianyasedang melangsir pupuk Palmo milik PTPN Ill Kebun Sei Daundengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Hiline Pick Upwarna biru tua ;e Bahwa cara terdakwa dalam menggelapkan pupuk milik

PTPN IllKebun Sei Daun adalah dimana terdakwa mengambi pupuk yangsudah ditebar atau tercecer selanjutnya terdakwa mengumpulkanpupuk tersebut kedalam goni hingga terkumpul sebanyak 6 (enam)sak, sedangkan alat yang digunakan terdakwa saat melakukanpenggelapan tersebut adalah dengan mempergunakan 1 (satu) unitmobil Daihatsu Hiline Pick Up warna biru tua;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menggelapkan pupuk milik 1(satu) unit mobil Daihatsu Hiline Pick Up warna biru tua adalah untukterdakwa kuasai dan

Labuhanbatu Selatan;e Bahwa jenis pupuk yang digelapkan terdakwa adalah jenis Palmodan banyaknya pupuk Palmo milik PTPN IIl Kebun Sei Daun yangdigelapkan oleh terdakwa adalah sebanyak 6 (enam) sak denganberat persak sekita 25 Kg (dua puluh lima kilogram) ;e Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, ianyasedang melangsir pupuk Palmo milik PTPN III Kebun Sei Daundengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Hiline Pick Upwarna biru tua ;e Bahwa cara terdakwa dalam menggelapkan pupuk milik

Labuhanbatu Selatan;e Bahwa jenis pupuk yang digelapkan terdakwa adalah jenis Palmodan banyaknya pupuk Palmo milik PTPN III Kebun Sei Daun yangdigelapkan oleh terdakwa adalah sebanyak 6 (enam) sak denganberat persak sekita 25 Kg (dua puluh lima kilogram) ;e Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, ianyasedang melangsir pupuk Palmo milik PTPN III Kebun Sei Daundengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Hiline Pick Upwarna biru tua ;e Bahwa cara terdakwa dalam menggelapkan pupuk milik

Saksi Sonya Pasaribua:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga dantidak makan gaji kepadanya atau sebaliknya ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dan diperiksadipersidangan sebagai saksi sehubungan terdakwa telah melakukantindak pidana penggelapan terhadap sepeda motor milik saksi ;e Bahwa terdakwa menggelapkan sepeda motor milik saksi adalah padahari Jumat tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 21.00 Wib tepatnyadikedai tuak milik Sdri Sri Yanti yang berada di Dusun

Setia Warga DesaEmplasme dan jenis sepeda motor yang digelapkan terdakwa adalahsepeda motor jenis Honda Beat Type NC11BFID A/T Warna Hijau PutihBK 3189 YBB dan Nomor Mesin JFD2E1259050 Nomor rangkaMH1JFD211DK247418 ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 773/Pid.B/2014/PN RapBahwa cara menggelapkan sepeda motor milik saksi adalah dengan caramengambil kunci sepeda motor dari atas kulkas yang berada dikedaituak milik Sdri Sri Yanti dimana saksi yang meletakkan kunci tersebut,selanjutnya terdakwa mengambil

kunci tersebut dan membawa sepedamotor milik saksi dengan alasan untuk membeli nasi, namun sampai saatini terdakwa tidak juga mengembalikan sepeda motor milik saksi danyang melihat adalah Sdri Sri Yanti ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa menggelapkan sepedamotor milik saksi adalah untuk terdakwa miliki ;Terhadap keterangan saksi 1 tersebut diatas, Terdakwa menyatakanianya tidak keberatan atas

Saksi Sonya Pasaribua:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga dantidak makan gaji kKepadanya atau sebaliknya ;Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dan diperiksadipersidangan sebagai saksi sehubungan terdakwa telah melakukantindak pidana penggelapan terhadap sepeda motor milik saksi ;Bahwa terdakwa menggelapkan sepeda motor milik saksi adalah padahari Jumat tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 21.00 Wib tepatnyadikedai tuak milik Sdri Sri Yanti yang berada di Dusun Setia

Warga DesaEmplasme dan jenis sepeda motor yang digelapkan terdakwa adalahsepeda motor jenis Honda Beat Type NC11BFID A/T Warna Hijau PutihBK 3189 YBB dan Nomor Mesin JFD2E1259050 Nomor rangkaMH1JFD211DK247418 ;Bahwa cara menggelapkan sepeda motor milik saksi adalah dengan caramengambil kunci sepeda motor dari atas kulkas yang berada dikedaituak milik Sdri Sri Yanti dimana saksi yang meletakkan kunci tersebut,selanjutnya terdakwa mengambil kunci tersebut dan membawa sepedamotor milik saksi dengan

Bin.Bahwa Para Terdakwa menggelapkan buah sawit pada tanggal 13September 2018 sekitar 3 (tiga) ton;Bahwa Para Terdakwa menggelapkan buah sawit sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa Para Terdakwa menggelapkan buah sawit dengan menggunakansarana 1 (satu) unit dump trukmerk Mitsubishi Nomor Lambung DT 11dengan Nomor Polisi DA 8345 ZD;Bahwa tujuan para Terdakwa menggelapkan buah sawit tersebut untukdijual kembali;Bahwa Terdakwa berperan sebagai penghubung antara sdr.

ACL;Bahwa Para Terdakwa menggelapkan buah sawit pada tanggal 13September 2018 sekitar 3 (tiga) ton;Bahwa Para Terdakwa menggelapkan buah sawit sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa Para Terdakwa menggelapkan buah sawit dengan menggunakansarana 1 (satu) unit dump truk merk Mitsubishi Nomor Lambung DT 06dengan Nomor Polisi DA 8345 ZD;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 334/Pid.B/2018/PN.

Oscar menyebutkan bahwa para Terdakwa ikut jugamenggelapkan buah sawit;Bahwa Para Terdakwa menggelapkan buah sawit pada tanggal 13September 2018 sekitar 3 (tiga) ton;Bahwa Para Terdakwa menggelapkan buah sawit sebanyak 4 (empat) kali;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 334/Pid.B/2018/PN.

Oscar dan para Terdakwa danberitahu bahwa mereka telah menggelapkan buah sawit milik PT.

ACL;Bahwa Para Terdakwa menggelapkan buah sawit pada tanggal 13September 2018 sekitar 3 (tiga) ton;Bahwa Para Terdakwa menggelapkan buah sawit sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa Para Terdakwa menggelapkan buah sawit dengan menggunakansarana 1 (satu) unit dump trukmerk Mitsubishi Nomor Lambung DT 11dengan Nomor Polisi DA 8345 ZD;Bahwa tujuan para Terdakwa menggelapkan buah sawit tersebut untukdijual kembali;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 334/Pid.B/2018/PN. Bin.

PP Lonsum Sei Rumbia sebagai penderes getah;Bahwa terdakwa menggelapkan getah lump tersebut bermula ketika terdakwa sedangmengutip getah diareal perkebunan PT.

Pol BK 6323YH, namun ketika melintas dari di Field 03100 Divisi 01, terdakwa diberhentikan olehSatpam Perkebunan Sei Rumbia bernama Guritno dan Suprianto Asruddin Tarigan AlsUdin yang selanjutnya menangkap terdakwa; Bahwa terdakwa menggelapkan getah lump tersebut tanpa sepengetahuan dan seizinGari pihak PT.

PP Lonsum Sei Rumbia, pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2009semira pukul 05.30 Wib, terdakwa telah menggelapkan getah lump milik PT. Lonsum SeiMurmiie seberat + 40 Kg dari Areal Perkebunan Field 03100 Divisi 01 Perkebunan PT. PP2mswm Sei Rumbia Kec. Kota Pinang Kab.

Labuhan Batu, yang mana terdakwa menggelapkan@"=2m lwp tersebut bermula ketika terdakwa sedang mengutip getah diareal perkebunan PT..umswim Sei Rumbia, kemudian terdakwa menyisihkan sebagian dari getah tersebut dannya kedalam 1 (satu) goni plastik dan disembunyikan di ancak ancak Field 98101Dis: OL milik Perkebunan PT.

Pol BK 6323 YH,mammum Ketika melintas dari di Field 03100 Divisi 01, terdakwa diberhentikan oleh Satpam*ermehunan Sei Rumbia bernama Guritno dan Suprianto Asruddin Tarigan Als Udin yangSetaryutnya menangkap terdakwa, akan tetapi terdakwa menggelapkan getah tersebut tanpasepengetahuan dan seizin dari pihak PT.

AssaLogistics pernah menggelapkan barang milik PT. Alfamart Gambut kemudiansaksi VIRGO HERY SUSANTO bin SUSILO UTOMO menyutuh saksi SETYAPRIYADI als TIO bin SALIM ALI SUPARTO untuk mengikuti Terdakwa yangmempunyai jabatan sebagai sopir pada PT. Assa Logistics, pada saat Terdakwaselesai mengantarkan pengiriman barang PT.

ASSA Logistic pernah menggelapkan barang milik PT. AlfamartGambut;Bahwa saksi memerintahkan kepada SETYA PRIYADI untukmengikuti Terdakwa pada tanggal 4 Agustus 2015 pada saatTerdakwa melakukan pengiriman barang ke PT.

Alfamart berjumlah 15 (lima belas) orang;Bahwa Terdakwa akhirnya mengakui kepada saksi bahwa Terdakwatelah menggelapkan barang PT.