Memberi izin pemohon (Didin bin Hudong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Sarwana binti Menggong) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

-Didin bin Hudong-Sarwana binti Menggong

Bahwa Patarai bin Menggong telah meninggal dunia di KabupatenSoppeng dikarenakan menderita sakit, pada tanggal 13 Februari 1952berdasarkan surat keterangan kematian No : 1268/DTL/XII/2019 tertanggal18 Desember 2019, demikian juga istrinya Andi Padaelo binti Andi Bettimeninggal dunia di Kabupaten Pinrang dikarenakan menderita sakit padatanggal 8 April 1990, berdasarkan surat kematian No. 63/KP/XII/2019,mereka semua adalah Kakek Nenek para Pemohon.2.

Bahwa dalam perkawinan Patarai bin Menggong dengan perempuan AndiPadaelo binti Andi Betti telah dikaruniai seorang anak tunggal yaitu :e H.A.ISKANDAR bin PATARAI3. Bahwa H. A. Iskandar bin Patarai telah menikah dengan perempuan Hj. A.Camming binti H. Andi Massalissi di Kawarang Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng pada tahun 1937;4. Bahwa Almarhum H. A.

Bahwa selama hidup Almarhum Patarai bin Menggong dengan AndiPadaelo binti Andi Betti sebagai kakek nenek dari para Pemohondemikian pula dengan ahli waris nya Almarhum H. A. Iskandar bin Pataraidengan perempuan Hj. A. Camming binti H. Andi Massalissi belum pernahmelakukan pembagian atas harta warisan tersebut kepada para Pemohon;8.

Iskandar bin Patarai yang bernamaPatarai bin Menggong juga telah meninggal dunia pada tanggal 13Februari 1952. Bahwa ibu dari almarhum H. A. Iskandar bin Patarai yang bernamaAndi Padaelo binti Andi Betti juga telan meninggal dunia padatanggal 8 April 1990. Bahwa almarhum H. A. Iskandar bin Patarai semasa hidupnyaberagama Islam. Bahwa almarhum H. A. Iskandar bin Patarai dengan istrinya yangbernama almarhumah Hj. A. Camming binti H.

P.5, telahbermeterai cukup, distempel pos (nazegelen) dan cocok dengan aslinya,sehingga buktibukti tersebut telan memenuhi syarat formil dengan demikianberkualitas untuk dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa bukti surat P.1. yang merupakan otentik yangmenerangkan tentang kematian almarhum Patarai bin Menggong pada tanggal13 Februari 1952.Menimbang, bahwa bukti surat P.2. yang merupakan otentik yangmenerangkan tentang kematian almarhumah A.

Menyatakan almarhum Patarai bin Menggong meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 1952.Menyatakan almarhumah Andi Padaelo binti Andi Betti juga telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 1990.Menyatakan almarhum H. A. Iskandar bin Patarai meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 1992.Menyatakan almarhumah Hj. A. Camming binti H. Andi Massalissi juga telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 1995.Menyatakan ahli waris dari almarhum H. A. Iskandar bin Patarai adalah :6.1. Hj.

Bahwa Patarai bin Menggong telah meninggal dunia di KabupatenSoppeng dikarenakan menderita sakit, pada tanggal 13 Februari 1952berdasarkan surat keterangan kematian No : 1268/DTL/XII/2019 tertanggal18 Desember 2019, demikian juga istrinya Andi Padaelo binti Andi Bettimeninggal dunia di Kabupaten Pinrang dikarenakan menderita sakit padatanggal 8 April 1990, berdasarkan surat kematian No. 63/KP/XII/2019,mereka semua adalah Kakek Nenek para Pemohon.2.

Bahwa dalam perkawinan Patarai bin Menggong dengan perempuan AndiPadaelo binti Andi Betti telah dikaruniai seorang anak tunggal yaitu :e H.A.ISKANDAR bin PATARAI3. Bahwa H. A. Iskandar bin Patarai telah menikah dengan perempuan Hj. A.Camming binti H. Andi Massalissi di Kawarang Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng pada tahun 1937;4. Bahwa Almarhum H. A.

Bahwa selama hidup Almarhum Patarai bin Menggong dengan AndiPadaelo binti Andi Betti sebagai kakek nenek dari para Pemohondemikian pula dengan ahli waris nya Almarhum H. A. Iskandar bin Pataraidengan perempuan Hj. A. Camming binti H. Andi Massalissi belum pernahmelakukan pembagian atas harta warisan tersebut kepada para Pemohon;8.

Iskandar bin Patarai yang bernamaPatarai bin Menggong juga telah meninggal dunia pada tanggal 13Februari 1952. Bahwa ibu dari almarhum H. A. Iskandar bin Patarai yang bernamaAndi Padaelo binti Andi Betti juga telan meninggal dunia padatanggal 8 April 1990. Bahwa almarhum H. A. Iskandar bin Patarai semasa hidupnyaberagama Islam. Bahwa almarhum H. A. Iskandar bin Patarai dengan istrinya yangbernama almarhumah Hj. A. Camming binti H.

P.5, telahbermeterai cukup, distempel pos (nazegelen) dan cocok dengan aslinya,sehingga buktibukti tersebut telan memenuhi syarat formil dengan demikianberkualitas untuk dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa bukti surat P.1. yang merupakan otentik yangmenerangkan tentang kematian almarhum Patarai bin Menggong pada tanggal13 Februari 1952.Menimbang, bahwa bukti surat P.2. yang merupakan otentik yangmenerangkan tentang kematian almarhumah A.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan biodata dalam Surat Nikah Nomor 69/VIII/1974 yang diterbitkan tanggal 20 Agustus 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, dahulu Kabupaten Kotabaru, sekarang Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai berikut:
   1. Nama suami Pemohon tertulis Menggong bin Mallewah, dirubah menjadi Tumenggong bin Mallewah;
   2. Tempat dan

Nama suami Pemohon tertulis MENGGONG binMALLEWAH, seharusnya yang sebenarnya adalahTUMENGGONG bin MALLEWAH;b. Tempat dan tanggal lahir suami Pemohon tertulis, Batulicin,20 tahun, seharusnya yang sebenarnya adalah, Batulicin, 03091946:c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Batulicin, 18tahun, seharusnya yang sebenarnya adalah Batulici, 09111957;3.

Nama suami Pemohon = tertulis MENGGONG binMALLEWAH, menjadi TUMENGGONG bin MALLEWAH;b. Tempat dan tanggal lahir suami Pemohon tertulis, Batulicin,20 tahun, menjadi Batulicin, 03091946;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Batulicin, 18tahun, menjadi Batulicin, 09111957;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanBuku Kutipan Akta Nikah tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Norlina binti Sarkani, saksi tersebut dibawah sumpahnyamenerangkan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak menantu Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata dalam surat nikah karena terdapat kesalahan identitasdari almarhum suami Pemohon serta tanggal lahir Pemohon danSuami Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum suami Pemohonbernama Tumenggong namun juga sering dipanggil dengannama Menggong, bahkan dalam akta kelahiran serta surat danidentitas kependudukan

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat penulisan namasuami Pemohon tertulis Menggong bin Mallewah, yang benar adalahTumenggong bin Mallewah, serta tempat dan tanggal lahir suamiPemohon tertulis Batulicin, 20 tahun yang benar adalah Batulicin, 03Hal. 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA Blcn091946, serta tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Batulicin, 18tahun, yang benar adalah Batulicin, 09111957;3.

Nama suami Pemohon tertulis Menggong bin Mallewah,dirubah menjadi Tumenggong bin Mallewah;b. Tempat dan Tanggal Lahir suami Pemohon tertulis Batulicin,20 tahun, dirubah menjadi Batulicin, 03091946;Cc. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Batulicin, 18tahun, dirubah menjadi Batulicin, 09111957;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardianti binti Laintang) terhadap Penggugat (Syamsuri Bin Menggong)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000.00 (Enam ratus Tujuh puluh satu ribu rupiah);

NWN zSezy NashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Hardianti binti Laintang,NIK 7313076905960001, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Penjual pakaian, tempat kediamanTanete RT 001/RW 001, Kelurahan Manorangsalo, KecamatanMarioriawa kabupaten Soppeng selanjutnya sebagai Penggugat;melawanSyamsuri bin Menggong

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardianti binti Laintang)terhadap Penggugat (Syamsuri Bin Menggong)Putusan Nomor 0407/Pdt.g/2020/PA.Wsp. halaman 5dari 7 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.671.000.00 (Enam ratus Tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Syafar 1442 Hijriah oleh Drs.

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Paman kandung Pemohon II bernama Siri, dan dinikahkan oleh ImamDesa Pakka Salo bernama Menggong dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Saide dan H.

di Desa Pakka Salo, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, PropinsiSulawesi Selatan dan yang menikahkan para Pemohon adalah Imam DesaPakka Salo pada waktu itu bernama Menggong dengan wali nikah pamankandung Pemohon II bernama Siri, yang merupakan saudara dari ayahHalaman 8 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0057/Pat.P/2018/PA Adlkandung Pemohon Il, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniapada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang lakilaki bernama Saide dan

Hami dengan mahar/mas kawin berupatanah;Menimbang, bahwa lebih lanjut para saksi memberikan keteranganbahwa paman kandung Pemohon II telah menyerahkan atau menguasakankepada Imam Desa yang bernama Menggong dan antara para Pemohon tidakada larangan baik hubungan nasab, sesusuan maupun semenda untukmenikah dan hingga saat ini tidak ada pihak keluarga maupun orang lain yangkeberatan dengan perkawinan para Pemohon, dan Pemohon II pada saatmenikah dengan Pemohon tidak berada dalam pinangan ataupun dalam

berdasarkan keterangan para Pemohon, dikaitkandengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 1 Juli 1987 telah dilaksanakan perkawinan di DesaPakka Salo, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, Propinsi SulawesiHalaman 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0057/Pat.P/2018/PA AdlSelatan antara Pemohon (Sultan bin Daude) dengan Pemohon II (Dahliabinti Mansi); Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Pakka Salobernama Menggong

lalu saksi mencoba untuk berdiridengan menarik baju terdakwa hingga saksi terseret kedepan sambil terdakwa menekanbadan saksi dan begitu saksi hendak berdiri kembali terdakwa memukul pipi sebelah kanansehingga pegangan saksi terlepas lalu datang isteri saksi dan isteri terdakwa menarikterdakwa sehingga pegangan terdakwa pun terlepas lalu datang orang lain memisahkankejadian tersebut.Bahwa saksi menerangkan penyebabnya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap dirisaksi karena anjing milik saksi menggong

Edi Darma Lubis.e Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara terdakwa memukul dengan tangannya ke arah wajah saksi korban lalu menjepitleher saksi korban hingga terjatuh dan sampai terseret di batu kerikil lalu di tinjunya lagisaksi korban sehingga saksi korban mencoba untuk berdiri dengan memegang baju dariterdakwa.e Bahwa saksi menerangkan penyebabnya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban yang merupakan suami saksi karena anjing saksi menggong

terjatuhlangsung terdakwa memukul saksi korban bertubitubi kearah badan saksi lalu saksi korbanmencoba untuk berdiri dengan menarik baju terdakwa sampai mencekik terdakwa yangmengakibatkan saksi korban terseret kedepan sambil terdakwa menekan badan saksi korbandan begitu saksi hendak berdiri kembali terdakwa memukul pipi sebelah kanan sehinggapegangan saksi korban terlepas.e Bahwa yang menjadi Penyebabnya penyebabnya terdakwa melakukan penganiayaanterhadap diri saksi korban karena anjing milik saksi korban menggong

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sunardi bin Alamuta) dengan Pemohon II (Berlian binti Menggong) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2015 di Kelurahan Sidoarjo, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan ;

4.

Tliez sSl yoo I aU osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sunardi bin Alamuta, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kelurahan Sidoarjo,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Berlian binti Menggong, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Sunardi bin Alamuta )dengan Pemohon II ( Berlian binti Menggong ) yang dilaksanakanHal. 11 dari 13 Penetapan. No .0128/Pdt.P/2017 /PA.TIipada tanggal 15 Agustus 2015 di Kelurahan Sidoarjo, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsuri bin Menggong) terhadap Penggugat (Hasriani binti Ambo Becce);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp319000,00 ( tiga ratus sembilan belas ribu rupiah).

700/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Hasriani binti Ambo Becce, tempat dan tanggal lahir Ciromani, 31Desember 1996, agama Islam, pekerjaanPenjual Online, pendidikan SD, tempatkediaman di Pao, Kelurahan Padaidi,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat;melawanSamsuri bin Menggong

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUDIRMAN BIN MENGGONG) dengan Pemohon II (NURMALA BINTI ABD.

Tangnga dengan Pemohon II, Darmawati binti Menggong yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2013 di Desa Rappoa, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491..000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Menggong) dengan Pemohon II (Riniani binti Maja Muin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2013 di Kelurahan Juata Kerikil, Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

Indo Panca , awalnya mendengar suara ada anjing menggong gong .Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016 Bahwa benar selanjutnya saksi bersama sama dengan saksi DENI TOGATOROBANI, sdr. JAJANG dan sdr. DADAN langsung melakukan kontrol. Bahwa benar ketika saksi mengontrol gedung packing mendengar ada suarasetelah di cek dengan menggunakan senter ada 3 orang bersembunyi dibawahmesin dengan posisi jongkok.

Indo Panca , awalnya mendengar suara ada anjing menggong gong .Bahwa benar selanjutnya saksi bersama sama dengan saksi DENI TOGATOROBANI, sdr. JAJANG dan sdr. DADAN langsung melakukan kontrol.Bahwa benar ketika saksi mengontrol gedung packing mendengar ada suarasetelah di cek dengan menggunakan senter ada 3 orang bersembunyi dibawahmesin dengan posisi jongkok.Bahwa benar selanjutnya saksi bersama sama dengan saksi DENI TOGATOROBANI, sdr. JAJANG dan sdr.

hukum tetap;PERMINTAAN SITA JAMINAN:Agar gugatan PENGGUGAT REKONVENSI tidak siasia maka mohon kepadaMajeis Hakim meletakkan SITA JAMINAN (conservatoir beslag) terhadap hartakekayaan TERGUGAT REKONVENSI guna menjamin pembayaran tuntutanganti rugi MATERIIL dan IMATERIIL yang Penggugat tuntut.Sehubungan dengan itu, PENGGUGAT REKONVENSI meminta kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk meletakkan SitaJaminan Terhadap Bangunan Toko diatas tanah seluas 4 are yang terletak diWaker/Menggong

Memerintahkan kepada Ketua DPRD Kabupaten LombokTengah Cq Kepala Sekretariat DPRD Kabupaten Lombok Tengahuntuk tidak mengeluarkan fasilitas gaji dan tunjangan kepadaTERGUGAT INTERVENSI selama permasalahan ini belumberkekuatan hukum tetap;PERMINTAAN SITA JAMINAN:Mengabulkan permohonan sita jaminan Terhadap Bangunan Rumah diatastanah seluas 4 are yang terletak di Waker/Menggong Dusun Ganti 2 Desa GantiKecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah Prov.

Sairi.Menimbang, bahwa petitum permintaan Sita Jaminan yangMengabulkan permohonan Sita Jaminan Terhadap Bangunan Rumah diatastanah seluas 4 are yang terletak di Waker/Menggong Dusun Ganti 2 Desa GantiKecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah Prov. NTB, dengan batasbatas:Utara : JalanrayaSelatan : Tanah sawah milik Amagq SahnumTimur : Rumah Amat alias Amag AreanBarat : Ruko milik H.

Sairioleh karena dalam perkara ini tidak pernah dilakukan atau diletakan SitaJaminan terhadap tanah Terhadap Bangunan Rumah diatas tanah seluas 4 areyang terletak di Waker/Menggong Dusun Ganti 2 Desa Ganti Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah Prov. NTB~ dan tidak pernah diajukanpermohon tersendiri kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya, makapermintaan sita jaminan tersebut tersebut haruslah ditolak;Il.

Bahwa benar sekitar pukul 01.00 wita hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 dini hari saksitidur di berugag dekat dengan kandang sapi saksi tidur bersama istri saksi yang bernama INAQ ANIM Bahwa benar ketika itu saksi mendengar suara anjing menggonggong Bahwa benar istri saksi mengatakan kepada saksi ada babi jadi saksi bangun dan jalanmenuju anjing yang menggong sambil membawa senter8 Bahwa benar setelah dekat dengan anjing yang mengongong saksi menyenter danmelihat ada dua orang lakilaki yang salah satunya

wita hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 dini hari saksitidur di berugag dekat dengan kandang sapi saksi tidur bersama suami saksi yang bernama AMAQ MAWAR10 Bahwa benar sekitar pukul 01.00 wita hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 dini hari saksitidur di brugag dekat dengan kandang sapi bersama suami saksi yang bernama AMAQMAWAR Bahwa benar ketika itu saksi mendengar suara anjing menggonggong saksi mengatakan kepada AMAQ MAWAR ada babi jadi suami saksi bangun Bahwa benar AMAQ MAWAR jalan menuju anjing yang menggong

1996 di Tangerang dalam usia 75 tahun,Benggong Bin Asdin alias Sadin telah meninggal dunia karena sakit yangdideritanya, sedangkan kedua orang tuanya yang bernama Asdin aliasSadin dan Sipit maupun isteri sah Benggong yang bernama Siah telahmeninggal dunia terlebin dahulu beberapa tahun sebelum Benggongmeninggal dunia;Bahwa selain meninggalkan "tanah sengketa" sebagai harta warisan/peninggalan, almarhum Benggong juga meninggalkan para ahli waris yangsah yang sekarang masih hidup, yaitu ANAH Binti MENGGONG

MENGGONG, sekarang berbatas dengan PT. KODECO Ltd;Sebelah Timur, Lebar = 700 meter, batas tanah PAPING, sekarang berbatasdengan PT. KODECO Ltd;Sebelah Barat, Lebar = 700 meter, batas tanah BACO TAMPURUNG danHUDE, sekarang berbatas dengan PT. KODECO Ltd;adalah tanah hak milik adat Penggugat yang sah, yang berasal dari warisan/peninggalan Almarhum ANDI BERAHIM Bin PANGERAN SARIF ABBASMAOLANA dan Almarhumah ST.

MENGGONG, sekarang berbatas dengan PT. KODECO Ltd;e Sebelah Timur, Lebar = 700 meter, batas tanah PAPING, sekarang berbatasdengan PT. KODECO Ltd;e Sebelah Barat, Lebar = 700 meter, batas tanah BACO TAMPURUNG danHUDE, sekarang berbatas dengan PT. KODECO Ltd;Hal. 27 dari 29 hal. Put. No.2775 K/Pdt/201128adalah tanah hak milik adat Penggugat yang sah, yang berasal dari warisan/peninggalan Almarhum ANDI BERAHIM Bin PANGERAN SARIF ABBASMAOLANA dan Almarhumah ST.

Bahwa benar sekitar pukul 01.00 wita hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 dini hari saksitidur di berugag dekat dengan kandang sapi saksi tidur bersama istri saksi yang bernama INAQ ANIM Bahwa benar ketika itu saksi mendengar suara anjing menggonggong Bahwa benar istri saksi mengatakan kepada saksi ada babi jadi saksi bangun dan jalanmenuju anjing yang menggong sambil membawa senter Bahwa benar setelah dekat dengan anjing yang mengongong saksi menyenter danmelihat ada dua orang lakilaki Bahwa benar saksi

wita hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 dini hari saksitidur di berugag dekat dengan kandang sapi saksi tidur bersama suami saksi yang bernama AMAQ MAWAR10Bahwa benar sekitar pukul 01.00 wita hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 dini hari saksitidur di brugag dekat dengan kandang sapi bersama suami saksi yang bernama AMAQMAWARBahwa benar ketika itu saksi mendengar suara anjing menggonggong saksi mengatakan kepada AMAQ MAWAR ada babi jadi suami saksi bangunBahwa benar AMAQ MAWAR jalan menuju anjing yang menggong