Ditemukan 1273 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 9/Pid.B/2011/Pn.Wmn.
Tanggal 20 Mei 2011 —
5420
  • Menyatakan terdakwa RONI PAGAWAK,SE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunaka surat palsu" dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 10 Bulan
Register : 23-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 280/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 2 Juli 2014 — ISMAIL MARZUKI Als MAT GOJEK Bin RONI
263
  • Muaradua di Desa Tebing Sinar Suko Baru KecamatanBunga Mayang Kab.OKU Timur terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu)Unuit Sepeda Motor Honda Vario tahun 2011 warna hitam dan 1(satu) Unithanpone warna hitam ; Bahwa yang mengambil Sepeda Motor milik saksi berjumalah 2 (dua) orang yaituterdakwa bersama dengan temannya yang bernamaKONCC ; n nne nnn n nnn n nner n nen nnn nnn en nnn n nn een ene nsceenn Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk mengambil sepeda Motor milik saksitersebut dengan menggunaka
    arah Muaradua di Desa Tebing Sinar Suko Baru KecamatanBunga Mayang Kab.OKU Timur terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu)Unuit Sepeda Motor Honda Vario tahun 2011 warna hitam dan l1(satu) Unithanpone warna hitam ; Bahwa yang mengambil Sepeda Motor milik saksi berjumalah 2 (dua) orang yaituterdakwa bersama dengan temannya yang bernamaKONCEC ; n non nn nnn nn nen cence nen nnn ern nnn nn en ene nnnnene Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk mengambil sepeda Motor milik saksitersebut dengan menggunaka
    arah Muaradua di Desa Tebing Sinar Suko Baru KecamatanBunga Mayang Kab.OKU Timur terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu)Unuit Sepeda Motor Honda Vario tahun 2011 warna hitam dan l1(satu) Unithanpone warna hitam ; Bahwa yang mengambil Sepeda Motor milik saksi berjumalah 2 (dua) orang yaituterdakwa bersama dengan temannya yang bernamaKONCC j n noone wenn erence nnn nen nnn sneer nnn n nn een ene nceceee Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk mengambil sepeda Motor milik saksitersebut dengan menggunaka
    arah Muaradua di Desa Tebing Sinar Suko Baru KecamatanBunga Mayang Kab.OKU Timur terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu)Unuit Sepeda Motor Honda Vario tahun 2011 warna hitam dan 1(satu) Unithanpone warna hitam ;5 Bahwa yang mengambil Sepeda Motor milik saksi berjumalah 2 (dua) orang yaituterdakwa bersama dengan temannya yang bernamaKONCC ; n nn nnn nn nnn nnn nen nnn n nn rn nnn n nn nen ene nnneene Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk mengambil sepeda Motor milik saksitersebut dengan menggunaka
    Muaradua di Desa Tebing Sinar Suko Baru KecamatanBunga Mayang Kab.OKU Timur terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu)Unuit Sepeda Motor Honda Vario tahun 2011 warna hitam dan l1(satu) Unithanpone warna hitam ; Bahwa yang mengambil Sepeda Motor milik saksi tersebut terdakwa bersamadengan temannya yang bernamaKONCC ; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nner n nnn nner nn nena nee nn nen nnn nnneeenne scene Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk mengambil sepeda Motor milik saksitersebut dengan menggunaka
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 160/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 5 Agustus 2016 — Pidana - RINSON NAPITUPULU ALS NAPIT
247
  • Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksimelakukan patroli rutin bersama rekanrekan saksi;e Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawitdangan menggunaka egrek setelah buah jatuh danterkumpul terdakwa langsung mengangkatnya denganmemundak buah kelapa sawit ke seberang bekoan danmemasukkanya kedalam keranjang gandeng yang terletakdi atas sepeda motornya;e Bahwa Buah kelapa sawit Milik PT.
    Labuhanbatu Selatan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksimelakukan patroli rutin bersama rekanrekan saksi;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawitdangan menggunaka egrek setelah buah jatuh danterkumpul terdakwa langsung mengangkatnya denganmemundak buah kelapa sawit ke seberang bekoan danmemasukkanya kedalam keranjang gandeng yang terletakdi atas sepeda motornya;Bahwa Buah kelapa sawit Milik PT.
    WISI INDO JAYAyang berhasil diambil oleh terdakwa adalah sebanyak 9(sembilan) janjang/ tros;e Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawitdangan menggunaka egrek setelah buah jatuh danterkumpul terdakwa langsung mengangkatnya denganmemundak buah kelapa sawit ke seberang bekoan danmemasukkanya kedalam keranjang gandeng yang terletakdi atas sepeda motornya.e Bahwa tujuan terdakwa mengambil Buah kelapa sawittersebut adalah untuk dimiliki kemudian
    WISI INDOJAYA yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 9 (sembilan) janjang/ tros;e Bahwa benar cara terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawitdangan menggunaka egrek setelah buah jatuh danterkumpul terdakwa langsung mengangkatnya denganmemundak buah kelapa sawit ke seberang bekoan danHalaman 5 dari 8 Catatan Putusan Nomor 158/Pid.C/2016/PN Rapmemasukkanya kedalam keranjang gandeng yang terletakdi atas sepeda motornya.e Bahwa benar tujuan
    Labuhanbatu Selatan ,dengan cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dengan caramengegrek buah kelapa sawit dangan menggunaka egrek setelah buah jatuh dan terkumpulterdakwa langsung mengangkatnya dengan memundak buah kelapa sawit ke seberangbekoan dan memasukkanya kedalam keranjang gandeng yang terletak di atas sepedamotornya.
Register : 27-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 893/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
TENNO ALDIANSYAH BIN DJUMAKUN
4311
  • Utan Kayu UtaraMatraman Jakarta Tlmur; Bahwa benar saksi korban yang sedang menggunaka HP dipinggir jalantepanya dijalan Nangka Matraman. Bahwa benar terdakwa mendekati korban dan kemudian ketika sudahdekat Teguh (DPO) mengambil HP yang dipegang Korban. Bahwa benar kemudian terdakwa langsung melajukan sepeda motorsecepat mungkin. Bahwa benar perbuatan terdakwa dan teguh (DPO) mengundangperhatian warga setempat dimana korban berteriak meminta pertolongan.
    Utan Kayu Utara MatramanJakarta TImur; Bahwa saksi korban yang sedang menggunaka HP dipinggir jalantepanya dijalan Nangka Matraman. Bahwa terdakwa mendekati korban dan kemudian ketika sudah dekatTeguh (DPO) mengambil HP yang dipegang Korban. Bahwa kemudian terdakwa langsung melajukan sepeda motor secepatmungkin. Bahwa perbuatan terdakwa dan teguh (DPO) mengundang perhatianwarga setempat dimana korban berteriak meminta pertolongan.
    Utan Kayu Utara MatramanJakarta TImur;Bahwa saksi korban sedang menggunaka HP dipinggir jalan tepatnyadijalan Nangka Matraman.Bahwa terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Xeonwarna Merah Hitam No.Pol B 6386 POL mendekati korban dan kemudianketika sudah dekat Teguh (DPO) yang membonceng Terdakwa kemudianmengambil HP yang dipegang Korban.Bahwa kemudian terdakwa langsung melajukan sepeda motor secepatmungkin.Bahwa perbuatan terdakwa dan Teguh (DPO) mengundang perhatian wargasetempat dimana
    B6386POL warna hitammerah dan berboncengan dengan Teguh (DPO) yang sudah merencanakanakan melakukan aksi pencurian; Bahwa sambil berjalan mengendari sepeda motor Terdakwa mencarisasaran yang menjadi target, hingga kemudian menemukan target yaitusaksi korban yang sedang menggunaka HP dipinggir jalan NangkaMatraman; Bahwa kemudian terdakwa mendekati target, ketika sudah dekat sdr.
    B6386POL warna hitam merah dan berboncengandengan Teguh (DPO) yang sudah merencanakan akan melakukan aksipencurian, sambil berjalan mengendari sepeda motor Terdakwa mencarisasaran yang menjadi target, hingga kemudian menemukan target yaitu saksikorban yang sedang menggunaka HP dipinggir jalan Nangka Matraman;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mendekati target, ketika sudahdekat sdr.
Register : 21-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 78 / Pdt.P / 2018 / PN. KNG
Tanggal 4 Desember 2018 — AAM AMINAH
776
  • Bahwa, pemohon mengalami kesulitan dengan menggunaka dua namatersebut dalam Akta Lahir tertera AAM AMINAH.W.D sedangkan dalamdokumen lain seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK),dan Kutipan Akta Nikah tertera AAM AMINAH;4. Bahwa ketika pemohon berkeinginan merubah identitas Pemohontersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuningan dan dari Kantor tersebut menegaskan bahwa untukmerubah nama tersebut harus ada penetapan Pengadilan Negeri;5.
    AktaKelahiran Nomor 30746/1988 anak ke 2 (dua) dari pasangan Tarsim dan Utindikeluarkan di Kuningan pada tanggal 30 September 1988 dari KantorCatatan Sipil Kabupaten Kuningan;Bahwa Pemohon bernama Aam Aminah jenis kelamin perempuan, lahir diKuningan pada tanggal 8 April 1982 sudah memiliki dokumen diantaranyaHalaman 3 dari 9Penetapan No.78/Padt/P/2018/PN.KngKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Surat Nikah, terteramenggunakan nama Aam Aminah;Bahwa, pemohon mengalami kesulitan dengan menggunaka
    pemohon telah mempunyai Akita Kelahiran berdasarkan AktaKelahiran Nomor 30746/1988 anak ke 2 (dua) dari pasangan Tarsim dan Utindikeluarkan di Kuningan pada tanggal 30 September 1988 dari KantorCatatan Sipil Kabupaten Kuningan;Bahwa Pemohon bernama Aam Aminah jenis kelamin perempuan, lahir diKuningan pada tanggal 8 April 1982 sudah memiliki dokumen diantaranyaKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Surat Nikah, terteramenggunakan nama Aam Aminah;Bahwa, pemohon mengalami kesulitan dengan menggunaka
    menjadi Aam Aminah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan parasaksi dihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran berdasarkan AktaKelahiran Nomor: 30746/1988 tertera AAM AMINAH.W.D anak ke 2 (dua)dari pasangan Tarsim dan Utin dikeluarkan di Kuningan pada tanggal 30September 1988 dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kuningan; Bahwa, pemohon mengalami kesulitan dengan menggunaka
Putus : 31-07-2013 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1408/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 31 Juli 2013 — DENI ELKANA ALIAS DENI AD IMANUEL
152
  • ALI (aim),seterusnya terdakwa membongkar kunci gembok pintu dengan menggunaka kunci "L,setelah itu terdakwa masuk ke dalam kontrakan mengambil (satu) unit TV LCDMerk LG ukuran 21"warna hitam, sedangkan Sdr.
    ALI (aim), kemudian terdakwamembongkar kunci gembok dengan menggunaka kunci "L", setelah ituterdakwa masuk ke dalam kontrakan mengambil (satu) unit TV LCD MerkLG ukuran 21"warna hitam, sedangkan Sdr.
    ALI (aim), kemudian terdakwamembongkar kunci gembok dengan menggunaka kunci "L", setelah itu terdakwamasuk ke dalam kontrakan mengambil (satu) unit TV LCD Merk LG ukuran21"warna hitam, sedangkan Sdr. MINANG mengawasi di sekitarnya. Akibatperbuatan terdakwa saksi ABDUL LATIF bin H. ALI (aim) menderita kerugianlebih kurang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juts rupiah). Selanjutnya terdakwadiserahkan berikut barang bukti ke Polsek Jatiuwung untuk menjalani proseshokum.
    ALI (aim), kemudian terdakwa membongkar kunci gembokdengan menggunaka kunci "L", seteiah itu terdakwa masuk ke dalam kontrakanmengambil (satu) unit TV LCD Merk LG ukuran 21"warna hitam, seciangkanVdr. MINAI4(.3 mengawasi di sekitamya. DGI ItQ11 demikian unsur ini telahterbukti secara sah menurut hukum.Ad. 5.
    ALI (aim) padahari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekira jam 16.30 Wib di kontrakan Kp.JatakeRt.01/01 Kei.Jatake Kec.Jatiuwung Kota Tangerang dengan cara membongkarkunci gembok dengan menggunaka kunci "L", setelah itu terdakwa masuk ke dalamkontrakan mengambil (satu) unit TV LCD Merk LG ukuran 21"warna hitam,.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.
Register : 30-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Tergugat suka keluyuran hingga larut malam, suka meminumminuman keras dan menggunaka obatobatan terlarang (Narkoba)c. Tergugat suka melakukan kekerasan fisik dengan memukul dibagian kepala Penggugatd. Tergugat kurang memberikan nafkah hidup Penggugat sejak bulanMaret 2020 hingga sekarang;5.
    adalah 1orang anak yang bernama: Xxxxx; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, tetapi Sekarang sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa saksi tahu perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi dari sejak sejak bulan Maret 2020; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut; Bahwa, saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah karena Tergugat suka keluyuran hingga larut malam,suka meminumminuman keras dan menggunaka
    menikah Penggugat dan Tergugat 1 orang anakyang bernama: Xxxxx; Bahwa, saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi sekarang Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi sejak sejakbulan Maret 2020 dan saksi sering melihat keduanya bertengkar mulut; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat suka keluyuran hingga larut malam, sukameminumminuman keras dan menggunaka
    dinyatakan tidak hadir, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat yang berdasarkan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri, dan di dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya baik dan rukun, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagipenyebabnya adalah karena karena Tergugat suka keluyuran hingga larutmalam, suka meminumminuman keras dan menggunaka
    orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian tentang masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang pada pokoknya saksi mengetahui sendiri bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang dalam rumah tangganya awalnya baik danrukun namun pada saat ini sudah tidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat suka keluyuran hinggaHalaman 8 / 14 Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Bmlarut malam, suka meminumminuman keras dan menggunaka
Register : 14-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 429/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 10 September 2014 — ALES FRIKO PURBA
153
  • ke Tempat KejadianPerkara sedangkan BOY FRANDO SIJABAT dan terdakwa ALES FRIKOPURBA menunggu di Jalan Pematang Siantar , Seribu Dolok, selanjutnya tanpamendapa izin dan tanpa sepengetahuan saksi korban VIJAl BUTAR BUTAR,saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama sama dengan saksi FREDDYMARTHIN TAMBUNAN mengambil 1 (satu) unit sepeda motor suzuki satria FUwarna orange tahun 2006 dengan nomor polisi E 4869 KU milik saksi korbanVIJAl BUTAR BUTAR dengan cara membuka kunci stang sepeda motortersebut dengan menggunaka
    ALES FRIKO PURBAmenunggu di Jalan Pematang Siantar, Seribu Dolok, selanjutnya tanpamendapa izin dan tanpa sepengetahuan saksi korban VIJAl BUTARBUTAR, saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama sama dengansaksi FREDDY MARTHIN TAMBUNAN mengambil 1 (satu) unit sepedamotor suzuki satria FU warna orange tahun 2006 dengan nomor polisi E4869 KU milik saksi korban VIJAl BUTAR BUTAR;Bahwa Saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama sama dengansaksi FREDDY MARTHIN TAMBUNAN membuka kunci stang sepedamotor tersebut dengan menggunaka
    FRIKO PURBAmenunggu di Jalan Pematang Siantar, Seribu Dolok, selanjutnyatanpa mendapat izin dan tanpa sepengetahuan saksi korban VIJAIBUTAR BUTAR, saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama samadengan saksi FREDDY MARTHIN TAMBUNAN mengambil 1 (satu)unit sepeda motor suzuki satria FU warna orange tahun 2006 dengannomor polisi E 4869 KU milik saksi koroban VIJAl BUTAR BUTAR; Bahwa Saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama sama dengansaksi FREDDY MARTHIN TAMBUNAN membuka kunci stang sepedamotor tersebut dengan menggunaka
    ALES FRIKO PURBAmenunggu di Jalan Pematang Siantar, Seribu Dolok, selanjutnyatanpa mendapa izin dan tanpa sepengetahuan saksi korban VIJAIBUTAR BUTAR, saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama samadengan saksi FREDDY MARTHIN TAMBUNAN mengambil 1 (satu)unit sepeda motor suzuki satria FU warna orange tahun 2006 dengannomor polisi E 4869 KU milik saksi koroban VIJAl BUTAR BUTAR;Bahwa Saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama sama dengansaksi FREDDY MARTHIN TAMBUNAN membuka kunci stang sepedamotor tersebut dengan menggunaka
Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 133/PID.SUS/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 31 Maret 2015 — AFRIYANTO
216
  • EDI (DPO) pada hari Senin tanggal 01Desember 2014 sekitar jam 21.30 di depan gedung bidakara Pancoran Jakarta Selatan dengancara membeli dengan menggunaka uang pribadi terdakwa seharga Rp. 50.000,, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro untuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah diperiksa tenyata terdakwa yang menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamantersebut tidak ada izin Dari pejabat yang
    EDI (DPO) pada hari Senin tanggal 01Desember 2014 sekitar jam 21.30 di depan gedung bidakara Pancoran Jakarta Selatan dengancara membeli dengan menggunaka uang pribadi terdakwa seharga Rp. 50.000,, sebanyak 1(satu) bungkus kertas coklat berisi narkotika jenis ganja, selanjutnya ganja tersebut terdakwabawa pulang dan langsung terdakwa pecah menjadi 3 (tiga) linting lalu 2 (dua) linting ganjatersebut sudah habis terdakwa pakai/konsumsi sendiri sedangkan sisanya akan terdakwa pakaibersama temanteman
    EDI (DPO) padahari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekitar jam 21.30 di depan gedung bidakaraPancoran Jakarta Selatan dengan cara membeli dengan menggunaka uang pribaditerdakwa seharga Rp. 50.000,, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Metro untuk proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 10 Desember 2014Nomor :145L/XII/2014/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditandatangani
    EDI (DPO) pada hari Senin tanggal 01Desember 2014 sekitar jam 21.30 di depan gedung bidakara Pancoran Jakarta Selatan dengancara membeli dengan menggunaka uang pribadi terdakwa seharga Rp. 50.000,, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro untuk proses lebih lanjut. dengandemikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan menurut hukum ;3 Unsur Narkotika golongan I bagi diri sendiriMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi, dan keterangan paraterdakwa sendiri diperoleh
Register : 18-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 53 / Pid.B / 2014 / PN.LT.
Tanggal 25 Maret 2014 — SISWANDI BIN RUSNAN
243
  • dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermuladari terdakwa yang memarkirkan sepeda motornya dipinggirjalan lintas tepatnya disamping rumah saksi korban bermaksuduntuk melihat situasi kKeadaan rumah saksi korban, selanjutnyaterdakwa memanjat pagar samsping rumah saksi korbanhingga masuk kedalam halaman rumah saksi korban, laluterdakwa membuka engsel jendela rumah saksi korban dalamkeadaan rusak dengan menggunakan kedua tangannya hinggaterbuka, lalu. terdakwa masuk kedalam rumah terdakwadengan menggunaka
    JambuKecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, bermula dari terdakwayang memarkirkan sepeda motornya dipinggir jalan lintas tepatnyadisamping rumah saksi korban bermaksud untuk melihat situasikeadaan rumah saksi korban, selanjutnya terdakwa memanjat pagarSamsping rumah saksi korban hingga masuk kedalam halaman rumahsaksi korban, lalu terdakwa membuka engsel jendela rumah saksikorban dalam keadaan rusak dengan menggunakan kedua tangannyahingga terbuka, lalu terdakwa masuk kedalam rumah terdakwadengan menggunaka
    JambuKecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, bermula dari terdakwayang memarkirkan sepeda motornya dipinggir jalan lintas tepatnyadisamping rumah saksi korban bermaksud untuk melihat situasikeadaan rumah saksi korban, selanjutnya terdakwa memanjat pagarsSamsping rumah saksi korban hingga masuk kedalam halaman rumahsaksi korban, lalu terdakwa membuka engsel jendela rumah saksikorban dalam keadaan rusak dengan menggunakan kedua tangannyahingga terbuka, lalu terdakwa masuk kedalam rumah terdakwadengan menggunaka
    JambuKecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, bermula dari terdakwayang memarkirkan sepeda motornya dipinggir jalan lintas tepatnyadisamping rumah saksi korban bermaksud untuk melihat situasikeadaan rumah saksi korban, selanjutnya terdakwa memanjat pagarsamsping rumah saksi korban hingga masuk kedalam halaman rumahsaksi korban, lalu terdakwa membuka engsel jendela rumah saksikorban dalam keadaan rusak dengan menggunakan kedua tangannyahingga terbuka, lalu terdakwa masuk kedalam rumah terdakwadengan menggunaka
Register : 14-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 428/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 28 Agustus 2014 — RICKY ARHAMDI DAMANIK FREDDI MARTHIN TAMBUNAN
294
  • RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama sama dengan terdakwa II.FREDDY MARTHIN TAMBUNAN mengambil 1 (satu) unit sepeda motor suzukisatria FU warna orange tahun 2006 dengan nomor polisi E 4869 KU milik saksikorban VIJAl BUTAR BUTAR dengan cara membuka kunci stang sepeda motortersebut dengan menggunaka kunci palsu yang berwarna hitan, lalu terdakwa I.RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama sama dengan terdakwa II.
    FREDDY MARTHIN TAMBUNAN membuka kuncistang sepeda motor tersebut dengan menggunaka kunci palsu yangberwarna hitam, lalu terdakwa . RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama sama dengan terdakwa II. FREDDY MARTHIN TAMBUNAN mendorongsepeda motor tersebut;Bahwa setelah terdakwa I. RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama samadengan terdakwa Il.
    FREDDY MARTHIN TAMBUNAN membukakunci stang sepeda motor tersebut dengan menggunaka kunci palsuyang berwarna hitam, lalu terdakwa . RICKY ARHAMDI DAMANIKbersama sama dengan terdakwa Il. FREDDY MARTHINTAMBUNAN mendorong sepeda motor tersebut;e Bahwa setelah terdakwa . RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama sama dengan terdakwa Il.
    FREDDY MARTHIN TAMBUNAN membukakunci stang sepeda motor tersebut dengan menggunaka kunci palsuyang berwarna hitam, lalu terdakwa . RICKY ARHAMDI DAMANIKbersama sama dengan terdakwa Il. FREDDY MARTHINTAMBUNAN mendorong sepeda motor tersebut;Bahwa setelah terdakwa I. RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama sama dengan terdakwa Il.
    FREDDY MARTHINTAMBUNAN mengambil 1 (satu) unit sepeda motor suzuki satria FU warnaorange tahun 2006 dengan nomor polisi E 4869 KU milik saksi korban VIJAIBUTAR BUTAR, dengan cara membuka kunci stang sepeda motor tersebutdengan menggunaka kunci palsu yang berwarna hitam, lalu terdakwa I. RICKYARHAMDI DAMANIK bersama sama dengan terdakwa II.
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 388/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.Muhammad Sri Ganda als Ganda bin Mhd. Diar
2.Julhendri als Endi bin Kholik
185
  • JULHENDRI Alias IJUL masuk kerumah korbandengan cara menggunaka obeng untuk mencongkel jendela dan karenakuat sehingga kaca pecah dan Terdakwa Il. JULHENDRI Alias IJULmemindahkan kaca jendela tersebut dibawah; Bahwa kemudian Il.
    JULHENDRI Alias IJUL masukkerumah korban dengan cara menggunaka obeng untuk mencongkel jendeladan karena kuat sehingga kaca pecah dan Terdakwa II. JULHENDRI Alias IJULmemindahkan kaca jendela tersebut dibawah kemudian Il.
    JULHENDRI Alias IJUL masukkerumah korban dengan cara menggunaka obeng untuk mencongkel jendeladan karena kuat sehingga kaca pecah dan Terdakwa II. JULHENDRI Alias IJULmemindahkan kaca jendela tersebut dibawah kemudian II.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1145/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 Januari 2015 — NIKO WIBOWO Bin SURYA Als NIKO
163
  • .: 1145/PID.Sus/2014/PN JKT.TIM.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya aparatkepolisian yang mendapatkan informasi dari masyarakat tepatnya di kamar mandi seringdigunakan orang untuk menggunaka narkotika kemudian atas informasi tersebut saksiWawan Darmawan bersama team melakukan penyelidikan dan mencurigai seseorangyang baru datang dan masuk kamar mandi pom bensin kemudian saksi WawanDarmawan mengikutinya dan mendobrak pintu kamar mandi dan dilihat terdakwa maumenggunakan
    tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya aparatkepolisian yang mendapatkan informasi dari masyarakat tepatnya di kamar mandi seringdigunakan orang untuk menggunaka
    daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan tindak PidanaNarkotika yaitu Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Hal. 3 dari 7 , Putusan No.: 1145/PID.Sus/2014/PN JKT.TIM.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya aparatkepolisian yang mendapatkan informasi dari masyarakat tepatnya di kamar mandi seringdigunakan orang untuk menggunaka
Register : 27-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 127/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
IMAM WAHYUDIN
7923
  • benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan ada mengambil sepeda motorHonda beat warna hitam bersama dengan saksi Muhklis danAdhar Maulana;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2019 sekitarjam 14.00 wita bertempat di halaman depan rumah Saksi, di RT01/RW 01 Desa Kore, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tesebut dengan caraterlebih dahulu merusak kontaknya dengan menggunaka
    Budiamsyahmelaporkan kejadian hilangnya sepeda motor tersebut kepadapolisi; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tesebut dengan caraterlebih dahulu merusak kontaknya dengan menggunaka kunci Tdan kemudian dibawa ke Desa Lido kemudian menjualnyaseharga Rp2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum dipersidangan apakahTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan
    Budiamsyah melaporkankejadian hilangnya sepeda motor tersebut kepada polisi;Menimbang, ahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tesebut dengancara terlebih dahulu merusak kontaknya dengan menggunaka kunci T dankemudian dibawa ke Desa Lido kemudian menjualnya seharga Rp2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah), dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hokum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP telah terpenuhi maka perbuatan Terdakwa haruslahdinyatakan
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 499/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
NALOM T. P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Alias SAMSUL
188
  • dan kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dantidak ditemukan paket sabusabu dan kemudian para saksi memeriksa sekitarterdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket sabusabu yang berada di atas rumputdekat terdakwa, dan akhirnya terdakwa mengakui kalau paket sabusabbutersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh terdakwa dengan caramembelinya seharga Rp 30.000 ( tiga puluh ribu rupiah) kepada Badak (DPO) diJalan Karya Gg Salak Kel Karang Berombak Kec Medan Barat.Bahwa terdakwa sebelumnya telah menggunaka
    Bahwa terdakwa sebelumnya telah menggunaka narkotika jenis sabusabudan rencananya barang bukti 1 (satu) paket sabusabu tersebut akandigunakan oleh terdakwa.
    Bahwa terdakwa sebelumnya telah menggunaka narkotika jenis sabusabudan rencananya barang bukti 1 (Satu) paket sabusabu tersebut akandigunakan oleh terdakwa.
Register : 02-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 162/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 31 Mei 2011 — ANDI alias GARONG bin PARJO (TERDAKWA)
246
  • gerbangmembuka kunci yang saat itu kunci pintu' gerbangberada satu ikat dengan kunci sepeda motor SuzukiSpin, setelah berhasil membuka pintu gerbang JUMADImenemui ABDUL KHOLIK dan mengatakan ora ono barangOpoopo onone motor (tidak ada barang apaapa yangada hanya sepeda motor) selanjutnya ABDUL KHOLIKmenjemput ANDI alias GARONG dan saksi denganmenggunakan sepeda motor roda dua, kemudian ABDULKHOLIK bersama JUMADI dan ANDI alias GARONG masukke halaman rumah korban, saat itu JUMADI berusahamencongkel jendela menggunaka
    gerbangmembuka kunci yang saat itu kunci pintu' gerbangberada satu ikat dengan kunci sepeda motor SuzukiSpin, setelah berhasil membuka pintu gerbang saksimenemui ABDUL KHOLIK dan mengatakan ora ono barangOpo opo onone motor (tidak ada barang apaapa yangada hanya sepeda motor) selanjutnya ABDUL KHOLIKmenjemput ANDI alias GARONG dan saksi denganmenggunakan sepeda motor roda dua, kemudian ABDULKHOLIK bersama saksi dan ANDI alias GARONG masuk keAtashalaman rumah korban, saat itu saksi berusahamencongkel jendela menggunaka
    membuka pintu gerbang membukakunci yang saat itu kunci pintu gerbang berada satuikat dengan kunci sepeda motor Suzuki Spin, setelahberhasil membuka pintu gerbang JUMADI menemui ABDULKHOLIK dan mengatakan ora ono barang opoopo ononemotor (tidak ada barang apa apa yang ada hanya sepedamotor) selanjutnya ABDUL KHOLIK menjemput' terdakwadengan menggunakan sepeda motor roda dua, kemudianABDUL KHOLIK bersama JUMADI dan terdakwa masuk kehalaman rumah korban, saat itu JUMADI berusahamencongkel jendela menggunaka
    membuka pintu gerbang membukakunci yang saat itu kunci pintu gerbang berada satuikat dengan kunci sepeda motor Suzuki Spin, setelahberhasil membuka pintu = gerbang JUMADI menemui ABDULKHOLIK dan mengatakan ora ono barang opoopo ononemotor (tidak ada barang apa apa yang ada hanya sepedamotor) selanjutnya ABDUL KHOLIK menjemput' terdakwadengan menggunakan sepeda motor roda dua, kemudianABDUL KHOLIK bersama JUMADI dan terdakwa masuk kehalaman rumah korban, saat itu JUMADI berusahamencongkel jendela menggunaka
Register : 01-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 29/Pid.B/2016/PN Rno
Tanggal 21 September 2016 — Penuntut Umum:
HADRIAN SUHARYONO,SH
Terdakwa:
1.MOSEL PANDI alias MOSEL
2.US NICODEMUS PANDI alias YUSKI
3712
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Mosel Pandi alias mosel dan Terdakwa II Us Nicodemus Pandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunaka kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka"
    2. menjatuhkan pidana kepada I Mosel Pandi alias Mosel dab terdakwa II Us Nicodemus Pandi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9(sembilan) bulan
    3. menetapkan masa penagkapan
    Menyatakan Terdakwa I Mosel Pandi alias mosel dan Terdakwa II Us NicodemusPandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunaka kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan lukaluka"2. menjatuhkan pidana kepada I Mosel Pandi alias Mosel dab terdakwa II UsNicodemus Pandi oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama9(sembilan) bulana menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan
Register : 02-06-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 71/PDT/2009/PTSMDA
Tanggal 7 September 2009 — Pembanding/Penggugat : SOEBIYANTO
Terbanding/Tergugat : PT. YIMAS
7535
  • Menyatakan tindakan tergugat yang menahan dan menguasai, menempati,menggunaka dan/atau menyewakan 2 unit Ruko milik penggugat merupanperbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) yang merugikan penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sertifikat HGBNomor.508/kelurahan baru ilir dan sertifikat HGB Nomor.509/kelurahan baru ilir;5.
Register : 13-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 70 / Pid. B / 2012/ PN.Mkt
Tanggal 8 Maret 2012 — MISDIANTO Bin SAMPE
302
  • tersebut diatas padaawalnya terdakwa berangkat dari rumah sekitar 01.15 Wib,menujuke pasar Desa Dinoyo,' setelah sampai di tujuan kemudianterdakwa masuk ke dalam pasarDesa Dinoyo lewat' pintu yangterbuat dari bambu yang berada di lokasi penjualan dagingdengan cara terdakwa mendorong pintunya, setelah terbukkemudian terdakwa masuk ke dalam areal pasar dan langsungmenuju ke toko/ bedak milik saksi ITA KUSTINI dan setelah ditoko/ bedak = milik saksi ITA KUSTINI kemudian ~ terdakwamencongkel pintunya menggunaka
    diajukankepersidangan, telah ternyata pada awalnya terdakwaberangkat dari rumah sekitar 01.15 Wib,menuju ke pasar DesaDinoyo, setelah sampai di tujuan kemudian terdakwa masuk kedalam pasarDesa Dinoyo lewat pintu yang terbuat dari bambuyang berada di lokasi penjualan daging dengan cara terdakwamendorong pintunya, setelah terbuk kemudian terdakwa masuk kedalam areal pasar dan langsung menuju ke toko/ bedak miliksaksi ITA KUSTINI dan setelah di toko/ bedak milik saksi ITAKUSTINI kemudian terdakwa mencongkel pintunya menggunaka
    pada waktu) malam hari awalnya terdakwaberangkat dari rumah sekitar 01.15 Wib,menuju ke pasar DesaDinoyo, setelah sampai di tujuan kemudian terdakwa masuk kedalam pasarDesa Dinoyo lewat pintu yang terbuat dari bambuyang berada di lokasi penjualan daging dengan cara terdakwamendorong pintunya, setelah terbuk kemudian terdakwa masuk kedalam areal pasar dan langsung menuju ke toko/ bedak miliksaksi ITA KUSTINI dan setelah di toko/ bedak milik saksi ITAKUSTINI kemudian terdakwa mencongkel pintunya menggunaka
Register : 10-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 23 Maret 2016 — - INDRA KURNIAWAN PGL HENDRA BIN MUJIAT
5710
  • HEN DAN ANDI (masing masing belumtertangkap);Bahwa saksi melihat alatalat yang digunakan dalam permainanjudi menggunaka kertas domino jenis Qiuqiu tersebut yaitu 1(satu) lakon kertas domino yang terdiri dari 28 (dua puluhdelapan) lembar yang mana kertas domino tersebut bertuliskanangka yang disimbolkan dengan lingkaran kecil berwarna merahdan bagian belakangnya kertas domino berwarna kuningkombinasi warna merah dan hijau bermotif;Bahwa saksi menjelaskan permainan judi yang dilakukanTerdakwa yaitu
    B/2016/PN.Psboleh pihak kepolisian dua orang berhasil melarikan diri yaitusdr.HEN DAN ANDI (masing masing belum tertangkap);Bahwa pada saat Polisi melakukan penagkapan terhadapTerdakwa pada saksi itu saksi ada di tempat kejadian;Bahwa saksi melihat alatalat yang digunakan dalam permainanjudi menggunaka kertas domino jenis Qiuqiu tersebut yaitu 1(satu) lakon kertas domino yang terdiri dari 28 (dua puluhdelapan) lembar yang mana kertas domino tersebut bertuliskanangka yang disimbolkan dengan lingkaran
    saksi yang melakukan penagkapan terhadap 3 (tiga)orang beramian judi kertas domino jenis Qiuqiu tersebut yaitu :Terdakwa INDRA KURNIAWAN Pgl INDRA serta sdr.HEN DANANDI (masing masing belum tertangkap) pada saat ditangkapoleh pihak kepolisian dua orang berhasil melarikan diri yaitusdr.HEN DAN ANDI (masing masing belum tertangkap);Bahwa pada saat Polisi melakukan penagkapan terhadapTerdakwa pada saksi itu saksi ada di tempat kejadian;Bahwa saksi melihat alatalat yang digunakan dalam permainanjudi menggunaka
    (Lima ribu) rupiahkepada pemain yang menang;Bahwa kemudian dilanjutkan lagi dengan putaran denganmembagikan kertas domino ke 4 ( Empat ) atau terakhir secaraberurutan dari bandar atau tukang kocok kertas dan dan masingmasing pemain membuka kertas tersebut dan mencaripasangan angka tertinggi dari ke empat kertas tersebut, dialahpemenang uang pot yang sebanyak Rp.15.000 ( Lima belas riburupiah);Bahwa saksi melihat alatalat yang digunakan dalam permainanjudi menggunaka kertas domino jenis Qiuqiu tersebut